《研究生用教学质量评估量表》研制初报

目的 研制研究生用教学质量评估量表(GSEEQ),初步评价量表的技术性能.对象以南方医科大学502名硕士研究生为调查对象,以7名参与研究生教学的教师为评估对象.方法 采用现场调查方式.用Spearman相关系数评价重测信度,用Cronbachα系数评价内部一致性信度,通过对学生、教师和教学管理人员的调查评估内容效度,用因子分析和组内相关性评价构建效度.结果 问卷回收率89.8%,回收问卷的有效率93.4%,条目应答率99.7%,依从性较好.重测信度r=0.917(P＜0.0001),内部一致性信度α系数为0.958.因子分析结果与量表结构基本吻合,条目与其所属因素的相关性强于与其它因素的相关性,均支持量表有较强的构建效度.结论 可以初步认为,GSEEQ是可信的和有效的.     

雷贝拉唑三联法根除幽门螺杆菌感染的Meta分析

目的 分析评价雷贝拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的有效性和安全性.对象和方法公开发表的、以幽门螺杆菌阳性患者为对象的、评价雷贝拉唑三联法临床试验的中文文献.利用微机检索中国期刊全文数据库(CNKI).以雷贝拉唑三联法为试验药,奥美拉唑为阳性对照药,运用Meta分析方法,对10个采用随机平行对照的独立临床试验结果进行综合的数量化分析、亚组分析、敏感性分析、药物经济学分析和文献发表偏性分析等.结果 雷贝拉唑组对幽门螺杆菌的根除率及溃疡愈合率显著优于奥美拉唑组,合并效应量OR分别为1.96、3.07,95%CI分别为(1.24,3.09)和(2.18,4.32)(P＜0.05).在症状缓解和消失方面,两组治疗在第1天和第3天有显著性差异,雷贝拉唑组起效迅速,症状缓解显著,5d后两组无显著差异.两组间不良反应率无显著差异.结论 较之奥美拉唑,雷贝拉唑三联疗法具有剂量小、疗程短、症状消失快、Hp根除率高、溃疡愈合迅速、副作用小等优点,用其根除幽门螺杆菌感染是有效的和安全的.     

中医辨证治疗重度痤疮的临床研究

目的 评价中医辨证治疗重度痤疮(Ⅳ级)的临床疗效和对症状反复的影响.方法 用多中心、随机、对照方法 ,分为中医辨证治疗组和对照组.前者给予中医辨证分型治疗;后者给予罗红霉素150mg/次,2次/d,维胺脂胶囊50mg/次,3次/d,外用他扎罗汀霜每晚1次.用痤疮皮损计数法观察在治疗开始前(基线期),治疗完成后(第8周),以及完成后随访的第2、4、8周各种皮损的消长情况,评估中医辨证治疗的疗效和对症状反复影响.结果 中医辨证治疗组与对照组的总有效率差异无统计学意义(66%和57%,P＞0.05).对不同皮损的影响:中医辨证治疗组对粉刺的作用不及对照组(P＜0.001),对浅在炎性丘疹、脓疱的作用两组差异无统计学意义(P＞0.05),对深在炎性丘疹、脓疱及对结节、囊肿、脓肿的作用中医辨证治疗组均优于对照组(P＜0.001).治疗结束后随访的第4、8周,中医辨证治疗组复发率显著低于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 中医辨证治疗重度痤疮的总体疗效与西医对照组相当,但对炎性皮损疗效较优,治疗后症状反复率较低.     

0.1%他扎罗汀乳膏短时接触隔日维持治疗对寻常痤疮复发的影响

目的:评价0.1%他扎罗汀乳膏短时接触隔日维持治疗对寻常痤疮复发的影响及其安全性.方法:采用多中心、随机、双盲、安慰剂对照方法,对纳入观察的126例经治疗后症状缓解达到Pillsbury分级法属I级以下的寻常痤疮患者.采用0.1%他扎罗汀乳膏(或安慰剂)短时接触隔日维持治疗,按Doshi的痤疮综合分级系统(the global ache grading system,GAGS)计分评价,观察维持疗程第4、8、12周症状变化情况,评估其对症状复发的影响.结果:0.1%他扎罗汀乳膏维持治疗组较安慰剂组的复发率明显降低,在随访的第8和12周复发率差异有统计学意义(χ~2=5.255和8.147,P<0.05);两组无论是轻、中、重度,还是局部不良反应发生率均相近,发生率极低.总的局部不良反应发生率(3.33%/1.69%)比较差异无统计学意义(χ~2=0.325、P>0.05).结论:0.1%他扎罗汀乳膏短时接触隔日维持治疗能减少寻常痤疮复发,且局部不良反应少,具有一定的临床应用价值.     

2020—2021年深圳市福田区新确证HIV/AIDS患者生存质量及其对抗病毒治疗状态的影响

目的 调查深圳市福田区新确证HIV/AIDS患者生存质量及其对患者抗病毒治疗状态的影响，为改善患者生存质量、提高治疗依从性提供科学依据。方法 使用自行设计的一般人口学问卷，艾滋病相关问卷及WHO艾滋病生存质量简表对2020—2021年在深圳市福田区新确证HIV/AIDS患者286例开展调查，并于确证1年后随访治疗现状。结果 286例新确证HIV/AIDS患者以青年（75.52%）、未婚（79.72%）、大专及以上（60.84%）、处于HIV感染潜伏期（72.38%）、同性性传播人群（72.03%）为主，生存质量评价中生理、独立性、社会关系领域得分分别为（13.46±2.95）(14.59±2.58)和（13.48±2.42），低于全国常模（P<0.05）；不同性别、感染阶段和CD4细胞计数水平是新确认HIV/AIDS患者生存质量的影响因素（P<0.05）。确证时，生理领域得分较低，心理、社会关系、环境领域得分较高的HIV/AIDS患者，分别为（12.89±2.94）(15.08±2.75)(14.05±2.43)(14.60±2.61)，接受抗病毒治疗的保持情况较好。结论 ...