骨质疏松的中医药干预进展

骨质疏松是国家重点攻关的老年三大疾病之一，中医药干预骨质疏松是中医界面临的重大挑战。总结分析中医对该病病因病机、辨证论治研究以及临床疗效的成果，结合中医药作用机理实验研究．进行中医学与现代医学的学科衔接，以期进一步提高中医药治疗骨质疏松的疗效，有重要意义。     

六味地黄加味方治疗早期糖尿病肾病临床研究

目的观察六味地黄加味方对早期糖尿病肾病（DN）的临床疗效,探讨其作用机制。方法将120例早期DN患者随机分为对照组及治疗组。对照组在常规降糖治疗的同时给予卡托普利25 mg/次,每日3次,视患者血压情况调整用量,合并高血脂加舒降之20 mg/d;治疗组在对照组基础上加服六味地黄加味方治疗。疗程8周,观察患者治疗前后临床症状、24 h蛋白尿、血脂、血液流变学的变化。结果治疗组在降低尿蛋白,改善临床症状、血脂代谢及血液流变学等方面均明显优于对照组（P〈0.01或P〈0.05）。结论六味地黄加味方可改善早期DN患者的临床症状,减少尿蛋白排泄,降低血液黏稠度,减轻肾损害,从而改善肾功能,其作用机制可能与其改善高凝状态、减少自由基对肾脏结构损伤、改善肾小球基底膜的滤过性有关。     

病毒性肝炎中医认识的南北异同

方法 通过学习、比较关幼波老先生和康良石先生论治病毒性肝炎的经验结晶，认识南北方中医对该病发生、发展理论和辨治的相同及差别。结论 中医对该病因病机、辨治存在明显的南北差异。     

从湿热论治肾病

湿热实邪是肾病发展过程中最重要的病理因素，也是肾病发展变化的重要原因，起到肾病发动机的作用。本文以中医湿热理论为坐标，通过分析湿热在肾病中的临床表现、形成机理、治法特色，说明中医对肾病湿热证的认识和治疗自有体系，但研究方法单一、疾病病位难以确定、疗效不能突破等难题有待进一步努力。最后提出肾病湿热证属于络病供各同道共同探讨。     

鹿茸丸治疗早期糖尿病肾病60例的临床观察

目的：评价鹿茸丸汤剂对早期糖尿病肾病的治疗效果。方法：将60例糖尿病肾病患者随机分为两组，对照组30例在基础治疗的基础上给予降压、降血糖治疗；治疗组30例在对照组治疗的基础上合用鹿茸丸汤剂。结论：鹿茸丸汤荆联合西医常规疗法治疗早期糖尿病肾病，能改善症状，降低尿微量白蛋白排泄率，调节血脂，且无不良反应。     

肝硬化中医证型研究及其临床意义

肝硬化是临床常见的难治性疾病，其中医证型研究呈多样性的特点。既有地方标准、学术标准，还有国家制定的水臌（肝硬化腹水）的标准，各种标准在临床都能得到适用，都在指导临床诊疗工作。中国中西医结合学会消化系统疾病专业委员会于2003年在重庆全国中西医结合消化疾病学术交流会重新修订的《肝硬化中西医结合诊治方案（草案）》，是临床实用性标准。具有极大的临床应用价值。肝硬化中医证型的研究尚处于初级阶段，大规模流行病学调查的系统设计方案还没有得到实现，希望在有关中医证的实质研究成果的基础上，使肝硬化证型的宏观研究深入到微观研究，辨病与辨证相结合，利用数学工具、循证医学方法进行深入研究，使肝硬化证型标准更具有高度敏感性、特异性、客观性、普适性和实用价值。     

足部皮肤温度测定在糖尿病足预见性护理中的应用

目的探讨糖尿病患者足部皮肤温度测定在糖尿病足预见性护理中的应用效果。方法将128例糖尿病患者随机分为治疗组和对照组各64例,对照组采用基础护理及治疗,治疗组在上述基础上给予每7d测定足温1次,根据足温变化情况采取相应的预见性护理措施。1年后比较两组患者糖尿病足发生情况。结果治疗组糖尿病足发生率少于对照组,两组比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对糖尿病患者实施足部皮肤温度测定,并根据足部温度变化情况实施预见性护理干预,可有效减少患者糖尿病足发生率。     

泄下法治疗黄疸探讨

中医对黄疸的认识和治疗有悠久的历史，具有丰厚的积淀，并形成一整套有效的治疗方法，泄下法是其中最常用的方法。现试从理论基础对此作一些有益的探讨。     

尼莫地平联合龙血竭治疗糖尿病足的临床观察及护理

目的观察尼莫地平联合龙血竭粉以及护理干预措施治疗糖尿病足的临床效果。方法将58例糖尿病足患者随机分为治疗组28例和对照组30例,两组均予常规内科综合治疗、全身及足局部护理、足部溃疡面均给予清创;治疗组除以上治疗外另口服尼莫地平片和龙血竭胶囊,足溃疡面龙血竭粉湿敷,比较两组疗效。结果治疗组总有效率96.4%,对照组总有效率70%。治疗组疗效明显优于对照组(P0.01)。结论中西医结合治疗及加强护理对糖尿病足疗效显著,值得推广。     

护理服务与收费探讨

目的 对护理服务与收费进行探讨,以制订标准、完善的护理成本核算体系.方法 通过对长期住院患者在治疗过程中所实施的护理技术及所用众多一次性物品无费用可收来阐述护理收费.结果 护理工作几乎是一项未计酬劳的技术性服务,护理收费比例在总额中偏低、护理收费标准偏低、项目不全、护理劳动力成本被忽略.护理价值无法真正体现.结论 护理管理者应加强护理成本管理,制订出完善、标准的护理成本核算体系.