健脾消痞汤治疗中晚期原发性肝癌32例

目的：观察健脾消痞汤治疗中晚期原发性肝癌的临床疗效。方法：62例中晚期原发性肝癌患者随机分成治疗组32例与对照组30例。两组患者均采用相同的西医疗法，即对症支持方法。治疗组加用健脾消痞汤治疗，观察生活质量及生存时间。结果：生活质量变化治疗后治疗组KarnofsKy评分下降14例（43．7％）．对照组下降20例（66．7％）（P〈0．05）。生存时间62例患者完成30天以上的治疗，其中治疗组32例，对照组30例。治疗组生存时间最长时间11．5个月，最短时间1．2个月，0．5年生存率为59．3（19／32例）：对照组生存最长时间9．2个月．最短者37天，0．5年生存率为20．O％（6／30例）。两组0．5年生存率比较，差异有显著性（P〈0．05）。结论：健脾消痞汤配合西药支持疗法，并且具有保护肝功能作用，改善临床症状，能提高中晚期原发性肝癌生活质量，延长生存时间。     

生脉注射液联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者生活质量的影响

目的：观察生脉注射液联合化疗对晚期非小细胞肺癌患者生活质量的影响。方法：将60例晚期非小细胞肺癌按随机数字表法平均分成2组。对照组30例单纯应用化疗,28 d为1个疗程,根据病情缓解情况确定化疗疗程和时限。治疗组30例在对照组化疗基础上加用生脉注射液治疗,15 d为1疗程,2个疗程评价疗效。观察2组临床症状改善率、生活质量提高稳定率和毒副反应变化。结果：2组临床症状改善率比较,治疗组与对照组总改善率分别为83.3%和60.0%（P〈0.05）;2组生活质量提高稳定率比较,治疗组与对照组提高稳定率分别为70.0%和50.0%（P〈0.05）;2组毒副反应比较,治疗组毒副反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：生脉注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌具有保护骨髓,改善临床症状,减轻毒副反应,提高生活质量,延长生存期等作用。     

参麦注射液配合化疗治疗晚期乳腺癌

目的 观察参麦注射液配合化疗治疗晚期乳腺癌的临床疗效。方法 2006年5月—2008年12月将60例患者随机分成治疗组（30例）与对照组（30例）,两组患者化疗均用CAF方案,21~28 d为1周期,3周期为1疗程。治疗组加用参麦注射液静脉滴注,与化疗同时使用,21 d为1个疗程,每疗程间隔15 d,同时停用参麦注射液,共用3个疗程评价疗效。结果 治疗组23例患者（76.7%）坚持完成了3个疗程化疗,对照组11例（36.7%）,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组和对照组总改善率分别为90.0%和66.7%（P〈0.05）。两组患者CD＋3、CD＋4、CD＋4/CD＋8均有不同程度的提高,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组高于对照组（P〈0.05）。治疗组和对照组白细胞下降发生率分别为53.3%和86.7%,恶心呕吐发生率分别为63.3%和90.0%,脱发发生率分别为43.3%和80.0%,两组差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论 参麦注射液配合化疗具有改善骨髓造血功能,防治白细胞减少及增进机体免疫功能作用,可减轻化疗毒副反应,提高患者生活质量。     

康艾注射液联合化疗对中晚期肿瘤患者生活质量的影响

目的观察康艾注射液对中晚期肿瘤患者生活质量的影响。方法将60例中晚期肿瘤患者随机分为2组,治疗组30例应用康艾注射液联合化疗治疗,对照组30例单纯应用化疗治疗。观察2组近期疗效、生活质量、卡氏(Karnofsky)评分和体质量变化状况。结果2组治疗后疾病控制率(DCR)比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组近期疗效优于对照组。2组食量不受化疗影响率和睡眠改善率比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗组生活质量优于对照组。治疗组治疗后体质量较治疗前增加(P0.05);治疗组治疗后Karnofsky评分较本组治疗前、对照组治疗后均增加(P0.05)。治疗组白细胞减少率和胃肠道反应发生率较对照组低(P0.05)。结论康艾注射液治疗中晚期肿瘤具有提高机体免疫力、改善生活质量、保护骨髓、减轻化疗后反应、增加体质量的作用,能提高肿瘤患者生活质量,延长生存期。     

加味生脉散合牡蛎散治疗肿瘤化疗后自汗盗汗30例

2005年6月-2007年3月，我们应用加味生脉散合牡蛎散治疗肿瘤患者化疗后自汗盗汗30例，并以同期应用玉屏风颗粒治疗30例作对照比较观察，现报道如下。     

注射用丹参配合三阶梯止痛法治疗癌性疼痛30例

目的探讨注射用丹参(冻干)配合三阶梯止痛法治疗癌性疼痛的临床疗效。方法将60例中晚期癌痛患者分成两组,治疗组(32例)与对照组(30例)均采用三阶梯止痛法治疗癌痛。治疗组加用注射用丹参(冻干)治疗癌痛。观察临床疗效及生活质量改善情况。结果治疗组与对照组总有效率分别为84.4%、60.0%(P0.05)。生活质量评价:治疗前治疗组为(39±19),对照组为(37±9)(P0.05),治疗后治疗组和对照组分别为(69±10)、(58±13)(P0.05)。治疗前治疗组、对照组的平均疼痛级数(线段)分别为(6.4±0.4),(5.8±0.6);治疗后分别为(3.1±0.5)、(4.2±0.5)(P0.05)。结论注射用丹参(冻干)配合三阶梯止痛法治疗癌性疼痛,在改善患者的临床症状,提高癌痛患者的生活质量方面具有协同作用。     

健脾消积汤联合化疗对晚期乳腺癌患者生活质量及免疫功能的影响

目的:观察健脾消积汤联合化疗对晚期乳腺癌患者生活质量及免疫功能的影响。方法:将60例晚期乳腺癌患者按教字表法随机分为2组,各30例。2组患者均采用CTF方案化疗,治疗组同时加用健脾消积汤治疗(处方:太子参、黄芪、薏苡仁、白术、茯苓、白花蛇舌草、枳壳、陈皮、甘草、莪术)。21天为1周期, 2周期为1疗程。2组均于1疗程结束时评定疗效。观察近期疗效、生活质量、免疫学指标等变化。结果:总有效率治疗组与时照组分别为70．0％、60．0％,2组比较,差异无显著性意义(P>0．05);疾病进展率分别为6．7％、26．7％,2组比较,差异有显著性意义(P<0．05);生活质量变化,治疗组与对照组提高稳定率分别为83．3％、60．0％,2组间比较,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组CD3、CD4、CD8治疗前后比较,差异无显著性意义(P>0．05),对照组治疗前后上述指标有明显下降,差异有显著性意义(P<0．05);毒副反应变化比较,治疗组化疗后外周血白细胞低于4×109／L8例(26．7％),对照组19例(63．3％),2组比较,差异有非常显著性意义(P<0．01)。结论:健脾消积汤能提高晚期乳腺癌患者的生活质量,延长生存时间,减轻化疗引起的外周血白细胞下降,保护骨髓造血功能,并能提高细胞免疫功能。     

健脾消积汤对晚期原发性肝癌生活质量及免疫功能的影响

[目的]观察健脾消积汤对晚期原发性肝癌生活质量及免疫功能的影响。[方法]60例患者随机分成2组,各30例,均采用相同的西药保肝对症支持疗法;治疗组加用健脾消积汤治疗。[结果]治疗组与对照组临床证候总改善率为90.0%、63.3%;总有效率为83.3%、60.0%;生存期>12个月的生存率占63.3%、36.7%,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前后血T淋巴细胞亚群CD4 、CD4 /CD8 比值均升高(P<0.05),CD8 降低(P<0.05,P<0.01);且2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]健脾消积汤可提高晚期原发性肝癌患者机体免疫功能,改善临床症状,提高生活质量,延长生存期。     

健脾消痞汤治疗中晚期原发性肝癌32例

目的观察健脾消痞汤治疗中晚期原发性肝癌的临床疗效。方法62例中晚期原发性肝癌患者随机分成治疗组32例与对照组30例。两组患者均采用相同的西医疗法，即对症支持方法。治疗组加用健脾消痞汤治疗，观察生活质量及生存时间。结果生活质量变化治疗后治疗组KarnofsKy评分下降14例（43．7％），对照组下降20例（66．7％）（P〈0．05）。生存时间62例患者完成30天以上的治疗，其中治疗组32例，对照组30例。治疗组生存时间最长时间11．5个月，最短时间1．2个月，0．5年生存率为59．3（19／32例）；对照组生存最长时间9．2个月，最短者37天，0．5年生存率为20．0％（6／30例）。两组0．5年生存率比较，差异有显著性（P〈0．05）。结论健脾消痞汤配合西药支持疗法，并且具有保护肝功能作用，改善临床症状，能提高中晚期原发性肝癌生活质量，延长生存时间。     

康艾注射液对中晚期癌症患者生活质量的影响

目的：观察康艾注射液对中晚期癌症患者生活质量的影响。方法：将60例患者随机分成2组,治疗组30例应用康艾注射液联合化疗治疗,对照组30例单纯应用化疗对照比较。观察Karnofsky评分、体重变化、食欲、睡眠的状况。结果：2组疗效比较,治疗组与对照组总有效率（RR）分别为46.7%、36.7%（P〉0.05）。2组疾病控制率（DCR）分别为86.7%、76.7%（P〉0.05）。2组生活质量情况比较,食量不受化疗影响：治疗组30例中有20例（66.7%）,对照组30例中有13例（43.3%）。睡眠改善：治疗组30例中有18例（60.0%）,对照组30例中有10例（33.3%）（P〈0.05）。体重：治疗组治疗后比治疗前增加（P〈0.05）。Karnofsky评分治疗组治疗后比治疗前增加（P〈0.05）,且优于对照组（P〈0.05）。结论：康艾注射液治疗中晚期癌症具有提高机体免疫力,保护骨髓,减轻化疗的反应,增加体重的作用,提高生活质量,延长生存期。