生物反馈配合门德尔松手法对脑卒中合并假性球麻痹致吞咽障碍的康复治疗的研究

目的：观察以生物反馈配合门德尔松手法为主的综合康复疗法对脑卒中患者假性球麻痹致吞咽障碍的临床疗效。方法：回顾性分析我院脑卒中后假性球麻痹致吞咽障碍患者64例的临床资料,随机分为2组,治疗组（31例）和对照组（33例）,对31例治疗组施以生物反馈配合门德尔松手法为主的综合康复疗法对吞咽障碍进行康复训练,并与33例对照组以生物反馈配合综合康复疗法对吞咽障碍进行康复训练的患者进行疗效比较。分别于治疗前、治疗后,用洼田俊夫饮水试验评价吞咽功能的变化。结果：治疗后,两组患者的吞咽功能比治疗前有明显改善,经秩和检验两组差异有显著性（P＜0.05）,治疗组患者的吞咽功能显著优于对照组,经秩和检验两组差异有显著性（P＜0.05）。结论：通过对脑卒中吞咽障碍患者实施以生物反馈配合门德尔松手法治疗为主的综合康复训练,可以提高患者的吞咽功能优于对照组。     

不同临床入路银质针治疗臀中肌综合征的临床疗效比较

目的：探讨腰骶椎入路银质针治疗臀中肌综合征的临床疗效。方法：选取2017年9月至2019年9月银质针治疗的臀中肌综合征患者87例,所选病例除有腰臀部疼痛不适症状外,均经CT或MRI检查证实臀中肌存在炎性渗出等病理性影像学改变。87例臀中肌综合征患者分成两组,腰骶椎入路组42例,男19例,女23例,年龄（50.70±12.45）岁,病程（1.63±1.27）年;臀部入路组45例,男20例,女25例,年龄（52.80±12.18）岁,病程（1.78±1.22）年。腰骶椎入路组在脊椎L₁-S₂双侧关节突关节和L₃横突进针治疗,臀部入路组在臀中肌髂骨翼起点及股骨大转子止点进针治疗。治疗前及4周后测定两组臀中肌综合征患者VAS评分、软组织压痛阈值、患侧髋外展肌肌力,4周时同时评定临床疗效。结果：4周后,VAS评分腰骶椎入路组为（1.26±0.70）分,臀部入路组为（1.18±0.74）分,组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。软组织压痛阈值和患侧髋外展肌肌力,腰骶椎入路组分别为（5.51±0.70）kg和（10.34±2.19）kg,臀部入路组为（4.78±1.05）kg和（9.33±1.42）kg,腰骶椎入路组提升更为显著（P<0.05）。腰骶椎入路组优16例,良20例,可5例,差1例;臀部入路组优13例,良17例,可12例,差3例;两组临床疗效比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：臀中肌综合征银质针治疗,腰骶椎入路和臀部入路均能有效缓解疼痛,在软组织压痛阈值和髋外展肌肌力改善比较上腰骶椎入路更为突出,整体临床疗效也更为显著。     

银质针导热配合手法治疗陈旧性骶髂关节损伤33例

目的:研究银质针导热治疗陈旧性骶髂关节损伤的临床疗效。方法:选取2015年6月～2018年6月本院收治的陈旧性骶髂关节损伤患者64例,随机分为对照组31例和治疗组33例。对照组为骶髂关节行封闭治疗后再配合手法复位;治疗组为银质针导热治疗后再行手法复位,治疗4周后行临床疗效评定和压痛阈值改善率评定以观察疗效。结果:治疗组临床疗效评价总有效率显著高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者的压痛阈值均较治疗前显著升高(P0.05),且治疗组治疗后的压痛阈值显著高于对照组(P0.05)。结论:银质针导热配合手法复位治疗陈旧性骶髂关节损伤较封闭治疗疗效更显著。     

银质针导热治疗陈旧性骶髂关节损伤的临床研究

目的:研究银质针导热治疗陈旧性骶髂关节损伤的临床疗效。方法:将69例陈旧性骶髂关节损伤患者随机分为对照组(36例)和治疗组(33例),对照组予常规治疗+手法复位治疗,治疗组予银质针导热治疗+手法复位治疗,采用日本骨科学会下腰痛评分法(JOA)治疗改善率和髂后上棘内上缘压痛阈值评价疗效。结果:治疗组JOA改善情况显著优于对照组(P0.05);治疗组髂后上棘内上缘压痛阈值改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:银质针导热疗法治疗陈旧性骶髂关节损伤比常规疗法有更好的临床疗效。