《临床肺科杂志》稿约

《临床肺科杂志》系面向全国及海外公开发行的呼吸内科学专业学术性期刊,现为月刊。有全国连续出版物统一刊号(CN)、国际标准连续出版物刊号(ISSN),是中国科技核心期刊(中国科技论文统计源期刊)。本刊以提高呼吸系统疾病的临床诊断、治疗水平及推动学科发展为主要目的,发表本专业领域最新研究成果,是呼吸内科学及相关专业领域的临床、科研、教学等工作者发表学术成果、进行学术交流的一个重要平台。     

我院优质护理应用于呼吸内科临床护理的效果评价分析

目的:研究我院优质护理应用与呼吸内科临床护理的效果评价。方法:选择2016年2月～2017年2月某院呼吸内科收治的患者140例,按照入院时间先后顺序分为对照组和观察组,每组患者70例。对照组患者采用常规呼吸内科临床护理方法护理,观察组患者采用优质护理方法护理,对比两组患者护理质量评分以及两组患者护理满意度。结果:护理后观察组患者基础护理质量评分和护理服务能力均高于对照组患者;观察组患者护理总满意率高于对照组患者。结论:在呼吸内科临床护理中,应用优质护理模式,能够提高临床护理质量,提升患者的护理满意度,临床应用效果十分理想。     

PCMC与PBL联合教学模式在呼吸内科护理带教中的应用

目的探讨PCMC与PBL联合教学模式在呼吸内科护理带教中的应用。方法选择2018年3月-2019年4月我院呼吸内科100名护生作为研究对象,随机将其分为常规护理带教组与PCMC与PBL联合教学模式组,两组各有50名护生,常规护理带教组护生应用传统呼吸内科护理带教模式教学,PCMC与PBL联合教学模式组护生应用PCMC与PBL联合教学模式,对比两组护生的呼吸内科护理带教效果。结果 PCMC与PBL联合教学模式组护生的呼吸内科护理理论知识、操作能力、文书规范性、护理态度以及患者管理评分均要显著比常规护理带教组高(P <0.05);PCMC与PBL联合教学模式组护生对带教方法的满意度、积极参与性以及实操能力满意度分别是96.00%、96.00%、100%,常规护理带教组分别是80.00%、74.00%、74.00%,两组对比存在统计学差异(P <0.05)。结论 PCMC与PBL联合教学模式在呼吸内科护理带教中具有显著应用效果,可明显提高临床护理教学质量,值得应用。     

量化分级模式在呼吸内科风险管理中的应用评价

目的研究量化分级模式在呼吸内科护理工作中的应用效果。方法回顾性整理该院中2016年6月-2017年12月间呼吸内科收治的患者临床数据,随机挑选出100例患者进行实验,选择2016年6月-2017年4月间的50例患者作为对照组,2017年5-12月的50例患者作为实验组,从2017年5月开始实施量化分级模式,对两组患者对护理人员的护理质量评分进行对比。结果该次研究成果显示,对照组患者的护理质量评分低于实验组,实验组护理人员在与患者沟通时,其服务态度优于对照组,并且在执行各项护理操作流程时,流程评分较对照组同时也更高,各数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在呼吸内科的日常护理中应用量化分级模式,有助于减少护理风险事件发生率,护理质量也能得到提升,改善护患之间的关系,具有良好的应用价值。     

综合护理干预在呼吸内科重症患者中的应用

目的探讨综合护理干预在呼吸内科重症患者中的应用的临床效果。方法选取于我院就诊的80例呼吸内科重症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上行综合护理干预,干预前后记录两组患者PaO_2、PaCO_2、心率及呼吸等指标的变化;综合护理干预后,采用SAS评价焦虑,SDS评价抑郁。结果护理干预后,两组PaO_2升高,PaCO_2降低,观察组改变效果明显优于对照组(P<0.05);两组呼吸频次减少、心率减慢,且观察组明显优于对照组(P<0.05);护理干预后,观察组SAS和SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预可以有效改善呼吸内科重症患者心理状况和预后,对患者临床症状具有有效改善作用。     

老年呼吸内科感染的因素分析及临床治疗

目的:进一步探讨和分析老年呼吸内科感染的因素及其临床治疗方案。方法:选取某院2011年11月~2013年11月期间收治的60例老年呼吸内科感染患者,将其设定为观察组,并对其临床资料进行回顾式分析,同时选取同期收治的60例非老年呼吸内科感染患者,将其设定为对照组,探讨老年呼吸内科感染的因素,并总结临床治疗方案。结果:患者经治疗后,观察组患者中有1例患者死亡,对患者的患病因素进行分析时发现,患者的身体抵抗能力、心理因素、环境因素等均是引起呼吸内科感染的原因,此外,两组患者的临床治疗效果差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论:在老年呼吸内科感染患者的治疗过程中,应该重视患者生理、心理等因素,及时开导患者,多给予患者关心,并做好预防感染工作,降低感染率,努力提高患者的治疗效果。     

关于护理干预在呼吸内科重症结核病患者护理中的应用探究

目的：观察在呼吸内科重症结核病患者中，护理干预的应用效果。方法：选自2013年11月到2014年10月，在我院呼吸内科，收治的重症结核病患者作为研究对象，共收集36例。对所有呼吸内科重症结核病的患者，进行临床治疗，并给予相应的护理干预，对比观察护理前后，患者的呼吸频率、心率、PaO2、PaCO2等。结果：在护理后，所有呼吸内科重症结核病患者的呼吸频率、心率、PaO2、PaCO2等观察指标的情况，显著优于护理前。故此，对比护理前后，重症结核病患者的观察指标情况有差异，统计学具有意义（P ＜0．05）。结论：针对呼吸内科重症结核病的患者，给予相应的护理干预措施，能够对治疗起到有效的辅助作用，从而帮助患者早日康复。     

200例呼吸内科住院患者医院感染情况、影响因素分析

目的:进一步探讨呼吸内科住院患者医院感染情况,并对其影响因素进行分析。方法:选取某院于2012年12月~2013年12月期间收治的200例呼吸内科住院患者,对患者的临床资料进行回顾式分析,采用问卷调查的方式,调查患者的感染情况,分析影响患者感染的因素。结果:经统计,患者主要以呼吸系统感染为主,其次分别是消化系统感染和泌尿系统感染,在分析影响患者感染因素时发现,患者的心理、生理、环境等均是其影响因素。结论:呼吸内科住院患者感染的主要因素为呼吸系统感染,因此,需要加强呼吸内科的管理,做好预防感染措施,在最大程度上降低感染发生率,切实促进患者康复进程。     

关于护理干预对呼吸内科重症患者的临床效果观察

目的整理我院呼吸内科重症患者的临床护理资料,探讨护理干预方法对呼吸内科重症患者的临床护理优势。方法选取我院2014年1月~2015年1月收治的102例呼吸内科重症患者,将其随机分为干预组和常规组,各51例患者,对两组患者进行基本的常规护理的基础上,干预组加用护理干预,比较两组患者的护理效果。结果护理组的护理有效率为98.03%,常规组的护理有效率为88.24%,两组患者的护理有效率对比,P0.05,差异具有统计学意义。结论呼吸内科重症患者的病情复杂,且发病时间不固定,需要护理人员的精心照料,对其进行护理干预,能够有效的提升患者的护理效果。     

睡眠护理对呼吸内科患者睡眠质量和生活质量的影响分析

目的探究睡眠护理对呼吸内科患者睡眠质量和生活质量的影响。方法选取84例呼吸内科疾病患者为研究对象,并将其随机分为对照组和观察组,每组42例。对照组常规护理,观察组在常规护理的基础上实施睡眠护理。采用PSQI评分和WHOQOL-100问卷分别对两组患者的睡眠质量和生活质量进行评价。结果经过护理,观察组的睡眠质量指数低于对照组,生活质量评分高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论睡眠护理可有效提高呼吸内科患者的睡眠质量与生活质量,值得临床推广。