艾灸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变40例

目的评价艾灸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法对糖尿病周围神经病变患者80例按1∶1比例等分为联合组和对照组,两组基于等同的基础治疗之上,联合组用艾灸联合弥可保治疗,对照组单纯用弥可保治疗,疗程3个月,比较治疗前后的神经传导速度变化和症状改善情况。结果联合组和对照组神经传导速度均改善,以联合组改善更明显;联合组和对照组显效、有效、无效分别是52.5%、32.5%、15.0%和35.0%、27.5%、37.5%,组间差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论建立于基础治疗之上的艾灸联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变优于单纯弥可保治疗。     

弥可保和复方丹参治疗糖尿病周围神经病变32例临床分析

随着糖尿病发病率的逐年增加,由此导致的糖尿病周围神经病变亦增加。为评价弥可保和复方丹参治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效,我院自1999年3月～2001年5月,用弥可保和复方丹参治疗本病患者32例,疗效满意,现报道如下。资料与方法一、一般资料:所选病例均来自本院门诊和住院病人,符合1999年WHO糖尿病诊断标准。均为2型糖尿病,其中男性24例,女性8例,年龄30～71岁,平均年龄50.5岁,病程6个月～6年,平均3.2年。排除酒精中毒、药物中毒所致的周围神经病变。综合治     

弥可保加入神经阻滞液治疗带状疱疹神经痛

目的探讨弥可保(甲基维生素B12,MBL)对带状疱疹神经痛的治疗作用并与维生素B12的疗效比较。方法26例病人分为A、B两组,全部进行综合治疗,对原发病同时治疗,行神经阻滞,观察受累神经疼痛症状改善情况及疱疹后神经痛发生情况。结果全部病例均治愈。疼痛终止时间A组7～14d,B组6～12d。B组疗效明显优于A组。结论弥可保对带状疱疹神经痛有较好的治疗作用,能缩短疼痛时间及减少疱疹后遗痛的发生。     

凯时与弥可保联合治疗神经病变的疗效观察

将136例患者随机分为两组,分别予凯时与弥可保、前列地尔与弥可保治疗,共两周.结果治疗组DPN症状体征、神经传导速度改善明显高于对照组.结论凯时与弥可保联合治疗可明显改善DPN.     

凯时联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察

目的探寻糖尿病周围神经病变的治疗方法。方法对38例糖尿病周围神经病变的患者在血糖的控制基础上,使用凯时注射液10mg NS250ml,弥可保500mg NS100ml。每日一次,静滴,10天为一疗程,连用两个疗程,两个疗程中间休息一周。结果治疗后显效11例,占29%;有效23例,占60.5%,无效4例,占10.5%,总有效率89.5%。结论凯时联合弥可保治疗糖尿病周围神经病变疗效确切,无明显副作用。     

弥可保治疗糖尿病周围神经病变的临床观察

我院内分泌科自1998年以来采用弥可保治疗糖尿病周围神经病变(DPN),取得良好的临床效果.现将我院内分泌科2000年1年内资料完整的70例总结报告如下: 1 资料和方法 1.1 临床资料本组70例患者均为符合1985年WHO糖尿病诊断标准的住院病人,其中男25例,女45例.年龄25～69岁.病程1～27a,平均9.6a.Ⅰ型糖尿病6例,Ⅱ型糖尿病64例;糖尿病周围神经病变诊断参照白蒂[1]诊断标准.根据神经病变的程度临床分为三度,轻度:27例,肢体远端末稍麻木感,蚁行感,袜套感等;中度:32例,麻木伴疼痛,间断腹泻,视力下降等,对生活工作有一定影响;重度:11例,日夜疼痛,尿潴溜,严重影响生活工作.     

46例糖尿病神经源性膀胱的治疗体会

糖尿病 (ＤＭ)神经源性膀胱 (ＮＢ)是由于神经病变累及支配膀胱和尿道括约肌的植物神经引起的排尿功能障碍 ,主要表现为尿潴留。本文收集我院近 3年(1997～ 1999年 )收治的 4 6例ＤＭ神经源性膀胱 (以下简称尿潴留 )患者临床资料并作了回顾性分析。1　资料与方法1.1　一般资料　 4 6例中男性 16例 ,女性 30例 ,发病年龄 32～ 84岁 ,平均 6 2岁 ,病程 2～ 16年 ,平均 7.6年。1.2　实验室检查　 4 6例均系 2型糖尿病 ,符合 1985年ＷＨＯ诊断标准 ,2 4例空腹血糖 (ＦＢＧ) 7.8～ 8.6ｍｍｏｌ Ｌ ,18例空腹血糖 8.7～ 11.0ｍｍｏｌ Ｌ ,4例空腹…