股骨干骨折内固定术临床治疗分析研究

<正>股骨干骨折是临床中发生率较高的一种骨折类型,在全身骨折中,股骨干骨折占比大约为6%,青壮年则是股骨干骨折的主要患者群。临床中针对成人不稳定股骨干骨折的治疗,手术是最常用和最有效的方法之一,常用的手术方法主要为锁定加压钢板内固定和交锁髓内钉内固定~([1])。本研究主要分析观察股骨干骨折患者选择内固定术治疗的临床疗效,     

桡骨远端骨折手术治疗后康复训练的重要性

<正>桡骨远端骨折比较常见,由于中老年患者大多数存在着骨质疏松和跌倒的危险因素,在紧急情况下是用桡骨远端支撑其发生桡骨骨折的风险远远高于普通人群~([1])。中老年桡骨远端骨折后具有较高的伤残率,近20%～30%的患者在桡骨骨折后会发生致残率而手术治疗是目前中老年桡骨远端骨折的主要治疗手段,它可以使患者腕关节活动处于尽快恢复功能,降低僵硬以及并发症的发生,提高患者的生活质量~([2])。中老年骨折患者大多数年龄较大以及康复训练时间忘记去执行,均存在桡骨骨折术后康复训练依从性差,康复训练不规范的问题,在短期的住院阶段,患者及陪护人员很难掌握足够的护理、康复训练知识及技能,因此患者出院后的疾病     

锁定钛板内固定和传统解剖钛板内固定治疗Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折的临床疗效分析

<正>胫骨平台骨折是骨科常见的骨折类型,Schatzker Ⅵ型胫骨平台骨折大部分是由于受到严重暴力撞击或坠落造成膝关节创伤性骨折,导致骨干和干骺端发生分离,因此该类患者存在膝关节不稳或脱位的现象,严重影响患者的健康~([1])。目前,主要通过手术方式来促使其复位。随着骨科技术的进步,内固定技术有所提升,取得显著疗效~([2])。本次研究比较锁定钛板内固定和传统解剖钛板内固定两种治疗方法对患者的影响为该类型骨折提供最佳的治疗方案,促使患者恢复健康,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:回顾性分析2015年5月至2017年5月于本     

手指中、末节缺损的显微外科再造

目的 报道手指中、末节缺损的显微外科修复方法。方法 本组采用吻合趾-指动、静脉和缝合神经的方法再造手指43例56指。结果 本组43例56指全部成活，其中有8例术后发生动脉危象，4例发生静脉危象，经积极处理或手术探查均成活。31例随访8个月～5年，患对再造指外形及功能满意。结论 拇、手指Ⅱ、Ⅲ度缺损时采用本术式具有不牺牲主要血管，创伤小、疗程短等优点，但需要术具有熟练的显微外科技术。     

腰部脊膜前膨出误诊为神经纤维瘤病1例报告

神经纤维瘤病和脊膜膨出是两种性质完全不同的病变，目前这两种疾病的确切病因不明，但是二者合并发生偶有报道。我科收治了1例神经纤维瘤病合并腰部脊膜前膨出患者，CT扫描发现其L3椎弓根部有低密度改变．误诊为L3神经纤维瘤病，现报告如下。     

对骨筋膜室综合征的再认识

骨筋膜室综合征是创伤骨科领域中最严重的并发症之一，对患者和医生都构成严重的威胁，一旦发生并延误诊治将造成灾难性后果，这在某种意义上说骨筋膜室综合征比骨折本身的医疗风险更大。因此，作为一名创伤骨科医生要对其有足够的重视。     

空心加压螺纹钉固定合并股方肌肌骨瓣移位治疗中青年股骨颈骨折

股骨颈骨折是骨科最常见的疾病之一，发病率为骨折患者的31．58％。由于股骨头血液循环供应的特殊解剖关系。股骨颈骨折其中股骨颈骨折囊内型骨折不愈合率达20％～30％，股骨头缺血坏死率达30％～40％，而组织学上的坏死率高达66％～84％。笔者1999年3月～2004年12月采用3枚空心加压螺纹钉合并股方肌肌骨瓣移植治疗股骨颈骨折共36例，得到随访的34例中，其中优良者32例，取得较好疗效，现报告如下。     

前臂复杂性损伤的治疗体会

前臂损伤往往同时伴有肌肉、肌腱、神经、血管、骨骼以及软组织的损伤或缺损，在治疗上有一定的难度。如果急诊处理不当，可造成严重手功能障碍，并给二期修复和功能重建造成困难。1995年以来，我们利用显微外科技术修复前臂复杂性损伤34例，术后效果良好。     

半环槽式外固定器下肢延长术15例报告

1988年以来,我们对各种原因引起的下肢短缩病人,用半环槽式外固定器进行延长术15例,疗效满意。 临床资料 一、一般资料:15例中,男11例,女4例。年龄最小9岁,最大23岁。短缩原因,小儿麻痹后遗症9例,骨折畸形愈合下肢短缩3例,骨髓炎后短缩2例,先天性髋脱位下肢短缩1例。术前短缩3～15厘米,平均4.9厘米。延长部位,胫骨上端骨骺9例,胫骨下端骨骺3例,股骨上1/3 1例,股骨下1/3 2例。     

乳酸脱氢酶实验检测细胞新陈代谢的实验研究

目的 探索LDH实验检测细胞活力的可行性。方法 原代培养骨髓细胞和软骨细胞，用LDH实验测定上述两组细胞的活力，并与镜下活体观察到细胞的生长状况相比较。与目前比较成熟的测定细胞活力的MTS实验的测得的值相比较。结果 LDH实验对上述两组细胞的活力的测定结果与镜下活体观察到的结果相符合。与MTS实验的测得的结果经统计学处理无显著差异。结论 LDH实验可用于细胞活力的直接测定，而对活细胞的生存、繁殖无影响。