国(境)外医疗纠纷处理相关法律制度比较研究

近年来,国家为缓解医疗纠纷数量持续增多、医患关系紧张的现状,不断完善相关法律法规,虽然在一定程度上起到了积极的作用,但是仍存在法律适用二元化等问题,需要借鉴和吸收国外先进的立法经验。文章通过比较美国、德国、法国、日本、荷兰、俄罗斯和我国台湾地区与医疗纠纷处理相关的法律法规,并结合我国实际情况在概念界定、归责原则、举证责任、事故鉴定、赔偿范围等方面进行比较分析,提出相关建议和意见。     

超敏CRP、IL-6及PCT对新生儿脓毒症早期诊断的意义

目的探讨超敏C反应蛋白(CRP)、IL-6、降钙素原(PCT)及中性粒细胞杆状核/分叶核比值的测定在新生儿脓毒症早期诊断中的价值。方法选取患脓毒症的新生儿90例,采静脉血测定其治疗前和治疗后的超敏CRP、IL-6及PCT,同时做血常规检测,并与对照组比较,分析其统计学意义。结果新生儿脓毒症时超敏CRP、IL-6、PCT、杆状核/分叶核比值与对照组比较差异有统计学意义(P0.01),治疗前后差异有统计学意义(P0.05)。结论超敏CRP、IL-6、PCT、杆状核/分叶核比值及动态检测对新生儿脓毒症的早期诊断及疗效判定具有一定价值。     

我国结核病防治法治化现状及立法对策

结核病是由结核分枝杆菌感染引起的慢性传染病。目前，我国结核病疫情仍然较为严重，与世界卫生组织提出的全球终止结核病战略设定的目标存在较大差距。在法治已经成为我国基本的治国方略的新形势下，目前我国国家层面还没有结核病防治的专门立法，已有的法规政策存在法律位阶低、立法时间早、立法内容滞后等问题。在借鉴国际国内经验基础上，笔者提出有必要推进结核病防治管理法治化，并就结核病防治中需要立法解决的关键问题和如何推进结核病防治立法提出了建议。     

国际结核病防治法制经验比较和启示

结核病是一种以呼吸道传播为主的慢性传染病，数千年来严重危害人类健康，迄今仍是全球关注的健康问题、公共卫生问题和社会问题。目前，全球结核病疫情仍然严重，为了解国际结核病防治的法制经验，本文重点检索了部分国际组织和国家，如世界卫生组织，以及日本、韩国及俄罗斯等国有关结核病防治的法律法规及相关指南。主要从立法模式、政府责任、服务体系、预防控制措施、患者权益保障，以及针对患者的强制措施等6个方面进行文本比较研究，以期为我国结核病防治法治化提供参考。     

我国结核病防治地方立法现状分析

控制结核病流行是实施健康中国战略，维护我国人民生命健康权益的必然要求。为此，我国不少地方制定了结核病防治法规、规章、规范性文件，对结核病防治的政府责任、结核病防控措施、结核病患者的管理措施、法律责任等方面作出规定。但是我国仍面临着结核病防治立法的挑战，一些结核病高发省份仍没有结核病防治的地方立法，现有的一些地方法规、规章和规范性文件也亟需修订等。本文基于对现有的地方结核病防治法规、规章和规范性文件的分析，提出应对前述挑战的建议。