登革热候选疫苗Ⅲ期临床研究效力达80%

在Ⅲ期临床试验TIDES中,日本武田制药公司的登革热疫苗tak-003使感染和住院病例数分别减少了80%和95%。在拉丁美洲和亚洲的登革热流行国家,共有20000名4~16岁的志愿者按2:1的比例分别接受2剂tak-003或安慰剂免疫,疫苗的有效率为70%?98%。     

脑梗死急性期治疗临床研究进展

脑梗死是目前临床高发病率的疾病之一。脑梗死急性期是治疗的重点和关键,也是临床研究工作者近年来研究的重点。随着诊疗技术的不断提高,治疗方法有所创新,但总体突破不大。该文对脑梗死急性期治疗方法进行有序的整理和分类,对"时间窗"内溶栓、分类抗栓、神经保护剂、外科手术和其他疗法进行详细的分析,并对近年的临床研究进展予以简要综述。     

针刺结合高压氧治疗低频下降型突发性聋的临床研究

目的探讨针刺结合高压氧治疗低频下降型突发性聋的临床疗效,为临床运用提供证据。方法将105例突发性聋的患者随机分为A组(高压氧组)、B组(针刺组)、C组(针刺结合高压氧组),每组35例,3组患者均进行基础药物治疗,连续治疗4周,治疗前后采用测听仪对其临床疗效进行评价。结果高压氧、针刺及针刺结合高压氧治疗低频下降型突发性聋,总有效率分别为68.6%、62.9%和82.9%。针刺结合高压氧治疗低频下降型突发性聋的疗效在全部受损听阈(低频段)、500Hz听阈和250Hz听阈不但优于针刺疗法(P=0.010、P=0.007、P=0.030),还优于高压氧疗法(P=0.016、P=0.002、P=0.010)。而高压氧和针刺疗法在治疗突发性聋的疗效上无统计学差异(P=0.843、P=0.661、P=0.701)。结论针刺结合高压氧治疗低频下降型突发性聋具有一定临床优势。     

热熔压敏胶为基质制备的伤科贴膏临床有效性与安全性分析

目的评价伤科贴膏治疗急性软组织损伤的有效性与安全性。方法采用临床随机对照试验方法,将急性软组织损伤患者124例随机分为伤科贴膏试验组(n=62)和好及施(冷感)对照组(n=62),观察及比较两组治疗效果和不良反应情况。结果试验组和对照组在改善软组织损伤患者疼痛、压痛、肿胀、功能障碍方面均有明显疗效,有效率均为100%,且受试者的性别和年龄对疗效无显著影响。结论伤科贴膏对瘀血阻滞型的急性软组织损伤引起的疼痛、压痛、肿胀、功能障碍四大临床症状均有较显著的改善效果,总体临床疗效与好及施(冷感)相当,且不受受试者的性别和年龄的干扰,同时皮肤过敏性和刺激性低,安全性高,适合在临床推广使用。     

药膳结合双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊辨治老年腹泻

<正>从中医的角度腹泻可分为虚证和实证。风寒,伤食和湿热为主的实症;脾虚泻和肾虚泻为主的虚证[1]。腹泻是老年比较常见的病症,一年四季都会发生,它是一种大便次数增多和大便性状改变为主要特点的多因素、多病因的老年常见病[2]。中医主要根据患者的症状和粪便性状对老年腹泻进行治疗。老年患者腹泻多为急性腹泻,次数多会出现脱水,电解质紊乱,影响吸收,营养不良,进而出现免疫力低下[3],甚至     

中医辨证治疗咳嗽临床疗效观察

目的:探讨中医辨证治疗咳嗽的临床效果。方法:选取173例咳嗽患者,随机将其分为对照组81例与观察组92例,对照组患者给予常规西医治疗,观察组患者给予中医辨证治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:经过治疗,观察组总有效(95.65%)明显高于对照组总有效(80.25%),差异具有统计学意义(P0.05);观察组咳嗽症状消失平均时间为(4.01±1.23)天,明显短于对照组的(7.56±2.41)天,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证治疗咳嗽疗效显著,可有效缩短病程,改善临床症状,值得临床推广应用。     

中医急诊学的发展渊源及当代薄弱环节研究

目的盘点中医急诊学的发展现状,找出不足环节并制定应对措施。方法自远古时期至鸦片战争、新中国建立前后,进行系列的历史回顾及现状梳理。结果发现中医精华和优势传承严重不足,中医急诊人才培养不力,中医急诊学学科建设严重滞后。结论必须在党和政府的领导下,加强中医急诊人才的培养,加强中医急诊学学科的建设,以促推当代中医药事业的深入振兴。     

78例损伤控制性手术治疗严重肝脏创伤的临床探究

目的 分析乙肝细胞免疫治疗(DCS治疗)严重肝脏创伤的临床效果。方法 78例肝脏创伤患者均进行DCS治疗。结果 78例患者中,68例患者痊愈出院,10例患者死亡,其中肝衰竭患者2例,多器官功能衰竭与肺部感染死亡者各4例。结论 符合DCS治疗的患者,应根据患者的具体损伤部位选择合适的治疗方式。     

实脾法改善慢性肾脏病3-4期患者肾功能的临床研究

目的:观察实脾法治疗慢性肾脏病的临床疗效,并探讨其作用机制。方法:将80例慢性肾脏病患者按就诊顺序以1∶1的比例分为治疗组和对照组,对照组予以常规治疗(包括饮食和对症治疗),治疗组在对照组基础上分别辅助以实脾法常用的两个方剂口服,疗程2个月,观察患者临床症状、实验室检查等变化,判定疗效。结果:治疗组总有效率82.50%,对照组总有效率52.50%,两组比较有显著性差异(P0.01)。治疗组在改善慢性肾脏病中医证候、降低尿蛋白定量、提高血浆白蛋白水平以及调节肌酐清除率、血肌酐、尿素氮方面均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:实脾法治疗慢性肾脏病疗效确切,不良反应小,能较好地改善患者的临床症状和体征。