参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭32例

目的 观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将97例患者随机分为美托洛尔组、参麦注射液组和治疗组（美托洛尔加参麦注射液）。观察并比较三组临床疗效及治疗前后心功能的变化和对美托洛尔最大耐受量及所需时间的影响。结善治疗8w后治疗组总有效率高于对照组，而美托洛尔治疗组、参麦注射液治疗组总有效率差异无显著性（96．87％，78．12％，78．78％。P〈0．05）；治疗组治疗后心功能的改善优于单独应用美托洛尔治疗组或参麦注射液治疗组；参麦注射液能显著增加患者对关托洛尔耐受性及缩短达到目标量的时间。结论中西医结合治疗慢性心力衰竭有明显的效果。     

思美泰联合复方丹参注射液治疗慢性乙型肝炎肝内胆汁淤积症疗效观察

目的:应用思美泰注射液联合复方丹参注射液治疗慢性乙型肝炎合并肝内胆汁淤积,以评价其疗效.方法:将67例慢性乙型肝炎患者分为治疗组37例,对照组30.对照组单用思美泰注射液治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合应用复方丹参注射液,疗程为四个周.结果:两组对乙型肝炎肝内胆汁淤积均有一定的治疗效果,治疗组的总有效率和肝功能改善程度显著高于对照组.结论:思美泰注射液联合复方丹参注射液治疗慢性乙型肝炎肝内胆汁淤积效果显著.     

自主性膀胱引起的远端肾小管酸中毒一例报告

患者女,30岁。1984年4月2日入院。诉于20天前寒战高热,体温39℃,经治疗好转。入院前10天来出现多饮、多尿。每天饮水量约4暖瓶(8000ml 左右),每次尿量约1000ml 以上。以后     

围产期弓形虫感染

在欧美，先天性弓形虫病检诊已作为孕妇感染ＴＯＲＣＨ（ｔｏｘｏｐｌａｓｍａ、ｒｕｂｅｌａｖｉｒｕｓ、ｃｙｔｏｍｅｇａｌｏｖｉｒｕｓ、ｈｅｒｐｅｓｓｉｍｐｌｅｘｖｉｒｕｓ各病原体前字母的组合）综合征检测项目之一，无论从临床医学或卫生经济学角度都认同了其意...     

乳突再根治一期鼓室成形术37例疗效观察

目的观察乳突再根治一期鼓室成形术对中耳乳突根治术后继续流脓、听力损失明显患者的治疗效果。方法对2004年1～7月37例乳突根治术后42耳行乳突再根治一期鼓室成形术患者的临床资料进行回顾性分析。结果 37例乳突再根治一期鼓室成形术患者临床观察3个月至5年无再流脓发生;42耳中,听力较前提高10～20dB者33耳(占78.6%);术后短期一过性眩晕、面瘫4例,3个月后完全恢复。结论对中耳乳突根治术后继续流脓、听力损失明显的患者行乳突再根治一期鼓室成形术疗效满意,值得临床推广。     

冠状窦电极的临床应用研究

目的　评价 sp2 188电极及普通心室电极经冠状窦行左心房起搏的可行性和安全性。方法　 16例患者 ,其中 9例选用 sp2 188电极 ,7例选用普通心室电极。所有患者均行左锁骨下静脉穿刺 ,X线采用正位或左前斜位植入冠状窦电极 ,寻找最佳的起搏和感知部位 ,同时高能量也不致心室夺获。结果　 15例患者成功植入于冠状窦中、远端 ,术中起搏参数如下 (单极 ,脉宽 0 .5 4 m s) ,sp2 188电极组 :电压 ( 1.4 5± 1.4 5 ) V,感知 ( 4 .2 6± 0 .77) m V,阻抗 ( 5 0 5 .6±10 8.1) Ω;普通心室电极组 :电压 ( 1.4 3± 0 .91) V,感知 ( 3.93± 1.4 4 ) m V,阻抗 ( 4 6 8.3± 14 5 .1) Ω。两组起搏电压、感知、阻抗差异无显著性 ( P值均 >0 .0 5 )。随访 2～ 32 (平均 15 .0 )月 ,无一例死亡。其中 2例 sp2 188电极者发生脱位及微脱位 ,各有 1例 sp2 188电极者及普通心室电极发生起搏器介导性心动过速。最后一次随访结束 ,两组患者冠状窦电极起搏和感知功能均良好。结论　普通心室电极经冠状窦中、远端行左心房起搏可行、安全 ,且价格便宜 ,适合临床应用。     

普通心室电极经冠状窦行永久左房起搏的初步探讨(附四例报告)

报道普通心室电极经冠状静脉窦行永久左房起搏的最初应用。普通心室电极在置入前均剪去电极头端的一侧翼。 4例患者均顺利置入冠状窦 ,并定位于冠状窦中、远端。术中测试参数 (单极 ) :电压 0 .5～ 1.2 (平均 0 .90 )V ,阻抗 380～ 75 0 (平均 5 0 7.5 )Ω ,P波振幅 2 .6～ 6 .0 (平均 4.40 )mV。术后 (2～ 3个月后 )参数 (单极 ) :电压 1.2～ 2 .0(平均 1.6 5 )V ,P波振幅 2 .0～ 5 .0 (平均 3.6 0 )mV。在最后一次随访 (9～ 16月 ,平均 12月 ) ,4例患者冠状窦电极起搏和感知均良好 ,没有与导线有关的并发症。结论 :从最初应用经验看 ,普通心室电极置入冠状窦中、远端可行 ,安全 ,且价格便宜 ,适用于临床应用     

双房同步起搏:请严格选择适应证——再论双房同步起搏适应证的选择问题

20 0 0年 6月《中国心脏起搏与心电生理杂志》刊出了朱中林教授的述评“正确掌握双房起搏的适应证及加强随访观察”一文[1] ,旨在为国内医师选择双房起搏治疗作出导向。笔者在查寻国外相关文献的基础上结合自己的实践经验再次对双房起搏的适应证进行较深入的探讨。房间传导阻滞 (ＩＡＣＢ)是指右房的电活动经Ｂａｃｈｍａｎｎ束向左房传导的时间明显延缓或阻滞。由ＩＡＣＢ引起的房性快速性心律失常 (ＡＴＡ)药物疗效差 ,电刺激治疗也无效 ,多需体内或体外电转复。从 1989年 1月起 ,Ｄａｕｂｅｒｔ等[2 ] 首次为ＩＡＣＢ患者施行双房同步起…     

双房同步起搏治疗房性快速性心律失常

双房起搏是心脏起搏技术的一项最新进展,可用于治疗由房间传导阻滞引起的房间折返性房性快速性心律失常。在常规右房、右室双腔起搏的 基础上,植入冠状窦电极起搏左房,建立双房右室三心腔起搏系统,实现双房电活动的同步化,消除房间传导阻滞和房间折返,防治由房间传导阻滞引起的房性快速性心律失常。