《伤寒论》不典型阳明病的辨证论治

对《伤寒论》阳明病篇的221－223条文从文理，医理和编次上进行重新的理解，指出有阳明病外证而内无燥屎结聚的所谓不典型阳明病，在临床上应从上，中，下，三焦辨证论治，其主治方剂分别的栀子豉汤，白虎（加人参）汤，猪苓汤，这样理解比之现行的将此条件作为阳明误下后的救逆似更有临床意义，而后世的温病三焦辨证与此暗合可能受此启发。     

门脉高压发病机制的研究进展

门脉高压的发病机制目前尚未完全明确，通过大量的临床及实验研究，已形成两种主流理论，即“前向血流学说”和“后向血流学说”。后向血流学说认为门脉高压的形成是由于门脉血管阻力（Rpv）增加，即门脉系统被动充血所致；前向血流学说认为门脉高压的始动因子是Rpv增加，随着门脉侧支循环的形成，门脉压力（Ppv）下降，但接踵而来的肠系膜血管高动力循环及内脏主动充血，导致门脉血流量（Qpv）增加，后者决定了门脉高压的持续存在。近年对其发病机制的研究取得了长足的进展，本文就此作一综述。     

视网膜中央静脉阻塞的研究进展

视网膜中央静脉阻塞（central retinal occlusion，CRVO）是最常见的视网膜血管病之一，与高血压、糖尿病、动脉硬化等全身性疾患关系密切，由于它的致盲性，将会严重降低患者生活质量。可以预见，随着现代人生活节奏加快及膳食结构改变等因素，本病发病率仍将有上升的趋势。因此，对其展开研究以期寻求有效的治疗方法具有重大的现实意义。近年来，在本病的病因学说、检查方法和治疗手段等方面又有一些新的认识和进展，如已深入到分子生物学和基因水平等，本文将从以下方面作一综述。     

从运气学说分析冬季气象与疾病发生的相关性

运气学说包含着丰富的医学气象学内容,对于研究医学气象学具有重要价值.从运气学说分析冬季气象与疾病发生的相关性,并讨论研究季节、气象疾病研究的思路.     

《素问玄机原病式》学术思想探讨

《素问玄机原病式》一书，发挥《内经》病机学说，弥补了原“病机十九条”过于简略之不足，创造性地继承和发展了《内经》理论，特别是首倡“六气皆从火化”之说；关于“相火”的论述，则为后世相火理论的形成奠定了基础；它还总结了温热病的治疗原则，对后世温病学派的形成产生了重要影响。     

张士卿教授诊治小儿咳嗽撮要

小儿咳嗽是儿科的常见症状．基于小儿脏腑娇嫩，形气未充，肺外合皮毛，小儿肌肤柔嫩，藩篱疏薄，卫外不固，易为邪侵所犯。万全在《育婴家秘》更有“娇肺遭伤不易愈”的教训。张士卿教授乃甘肃中医学院儿科学博士生导师．师从中医临床大家王伯岳、于己百等人，从事中医儿科临床、教学研究近40载，学验俱丰。张教授根据其临床经验提出“三因”（因时、因地、因人制宜）与“两辨”（辨病与证、辨脾与肺）结合的诊治小儿咳嗽方法．     

乳腺癌中医体质辨证探讨

乳腺癌是女性中最常见的恶性肿瘤之一。目前,全世界每年约有120万妇女患有乳腺癌,在过去的20年间,世界乳腺癌的发病率几乎翻倍,每年约有50万人死于乳腺癌。随着乳腺癌的发病率的上升,其致病因素在人群中个体差异性也引起越来越多关注,从体质特征上研究乳腺癌的发病因素以及其     

新专栏征稿

《江西中医学院学报》（双月刊）已全面改版，以下重点栏目面向全国征稿：理论研究对中医重大理论问题进行专题论述。讨论专题有：中医水理论研究、火理论研究、体质学说研究、梦理论研究、病证理论研究。百家争鸣旨在打破中医学术界的沉闷局面，对中医药事业发展的重大问题展开讨论争鸣。争鸣要求坚持良好的学术道德，敢说真话，敢亮观点。争鸣的主要内容有：中医教育反思、中医科研走向、中医发展前景、中西医结合前景、新时期中医的生存模式等。     

理清对中医内脏名实问题的认识是继承发扬中医理论的关键

中医学中存在内脏之名与解剖脏器难以对应一致的名实分离现象。这一现象的存在导致历代中医学家内部产生疑虑与争论；使中医学蒙受指责，屡屡遭遇尴尬，几有被取缔之危；使中医学与中西医结合学术界乃至社会文化生活中经常产生多种多样偷换概念的错误；导致中医形态学不能健康发展，以形态学为依据的现代科学理化检查诊疗手段无法采用。中医内脏名实分离现象本身已经构成影响中医学发展的制约因素，更重要的问题是中医学者对这一现象的认识尚不统一，还存在许多模糊观念。本文从系统论的观点分析中医内脏名实分离现象，疏理有关中医内脏名实的各种关系，从而揭示中医藏象学说的特点、优势与缺憾，并提出继承发扬中医传统理论的思路。     

李东垣“内伤病”学说对SARS治疗的启示

有着丰富临床经验和文献研究成果的张年顺研究员 (男 ,5 7岁 ,医学硕士 ) ,从研究古代传染病的防治经验入手 ,重点对李杲的“内伤病”传染病与“非典”( SARS)进行了比较学研究 ,提出了在诊治“非典”当中应当借鉴李氏“补脾泻火”经验的主张 ,而清燥汤是治疗 SARS的首选之方。在当前“非典”治疗以一派温病立论的潮流中 ,为我们增加了一个理性思考的课题