《国际检验医学杂志》2015年栏目及文章相关要求

1.述评2.专题3.论著版面页2页、中英文摘要、关键词3~5个、参考文献12条4.综述版面页2.5页、无摘要、关键词3~5个、参考文献25条且近5年参考文献70%左右5.临床研究版面页1.5页、中文摘要、关键词3~5个、参考文献10条6.经验交流版面页1.5页、中文摘要、关键词3~5个、参考文献10条     

如何正确运用χ~2检验——病例对照设计四格表资料的χ~2检验

本文目的是介绍病例对照设计四格表资料的χ~2检验、优势比的假设检验和区间估计以及使用SAS与R软件实现的方法。针对病例对照设计的特点,重点介绍优势比的概念、假设检验和区间估计方法。对SAS与R软件计算的结果作出解释,并给出统计结论和专业结论。     

如何正确运用t检验——两算术均值比较优效性t检验及SAS实现

本文主要介绍临床试验中优效性检验的概念、假设检验、界值设定和样本量的估计以及成组设计一元定量资料优效性t检验的SAS实现。通过实例展示SAS在优效性t检验中的应用,分别基于两种数据结构(原始定量数据和样本含量、均值、标准差数据)进行操作,对结果进行解释并作出结论。     

血清中免疫球蛋白检验用于乙型肝炎诊治的效果评价

目的评价乙型肝炎临床诊治中应用血清免疫球蛋白检验的临床价值。方法选取我院收治的慢性乙型肝炎患者60例纳入研究组,其中将轻型慢性乙型肝炎者32例纳入A组,将重型乙型肝炎28例纳入B组,入选时间为2018年2月至2019年2月,选取同期来我院进行健康检查的健康人60例作为对照组,收集两组对象的静脉血液样本开展血清免疫球蛋白检验,对患者的免疫球蛋白水平进行测定,包括IgA、IgG、IgM三项指标,同时检测总胆红素(TBIL)水平与凝血酶原时间(PTA),比较两组的检测结果。结果研究组患者的IgA、IgC、IgM三项免疫球蛋白水平均高于对照组(P<0.05),研究A组免疫球蛋白水平低于B组(P<0.05),治疗后,有效者的检测结果优于无效者(P<0.05),存在统计学差异。结论血清免疫球蛋白检验可准确判断乙肝肝炎患者的病情,对患者疾病治疗效果也具有良好评估效果,临床应用及推广价值较高。     

如何正确运用Z检验——总体方差已知时两算术均值比较一般差异性Z检验及SAS实现

本文的目的是介绍总体方差已知时两算术均值比较一般差异性Z检验及SAS实现。首先，介绍了选用Z检验的前提条件；其次，介绍了单组设计和成组设计条件下进行均值比较的Z检验统计量，并介绍了上单侧检验、下单侧检验和双侧检验时所对应的拒绝域；最后，结合两个实例，基于SAS软件实现3种Z检验，对输出结果做出了解释。并针对如何合理选择单侧检验还是双侧检验给予说明。     

Biomarkers for Parkinson’s Disease: How Good Are They?

Parkinson’s disease(PD)is a complex neurodegenerative disorder with no cure in sight.Clinical challenges of the disease include the inability to make a definitive diagnosis at the early stages and difficulties in predicting the disease progression.The unmet demand to identify reliable biomarkers for early diagnosis and management of the disease course of PD has attracted a lot of attention.However,only a few reported candidate biomarkers have been tried in clinical practice at the present time.Studies on PD biomarkers have often overemphasized the discovery of novel identity,whereas efforts to further evaluate such candidates are rare.Therefore,we update the new development of biomarker discovery in PD and discuss the standard process in the evaluation and assessment of the diagnostic or prognostic value of the identified potential PD biomarkers in this review article.Recent developments in combined biomarkers and the current status of clinical trials of biomarkers as outcome measures are also discussed.We believe that the combination of different biomarkers might enhance the specificity and sensitivity over a single measure that might not be sufficient for such a multiplex disease.     

统计结果叙述规范

(1)当P<0.05(或P<0.01)时,应说明对比组之间差异有统计学意义;给出所用统计分析方法的具体名称,例如:成组设计资料的t检验、多个均数之间两两比较的q检验等,及统计量的具体值,例如:t=3.45,F=6.79等。(2)在用不等式表示P值的情况下,一般情况下选用P>0.05、P<0.05和P<0.01 3种表达方式即可,无需再细分为P<0.001或P<0.000 1。(3)当涉及总体参数(如总体均数和总体率等)时,在给出显著性检验结果的同时,应给出95%可信区间。     

肿瘤标志物检验在胃癌诊断中的临床价值分析

目的分析探讨肿瘤标志物检验在胃癌诊断中的临床价值。方法选择在本院进行治疗的胃癌患者40例,将其列为观察组,选取体检健康者40例,将其列为普通组,具体的选择时间为2018年2月-2019年2月,对两组患者的CEA、CA72-4、CA19-9水平及阳性表达率进行比较分析。结果观察组患者CEA、CA72-4、CA19-9明显高于普通组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的肿瘤标志物阳性表达率明显高于普通组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肿瘤标志物在胃癌的诊断中具有非常重要的意义,肿瘤标志物对胃癌患者的诊断较为确切,利于患者的确诊及后期治疗,从而提高患者的生命及生活质量。     

描述统计检验结果需注意的问题

论文描述统计检验结果时袁应注意以下问题:1.P值指零假设成立的前提下,出现目前样本数据对应的统计量(如t 值、F值、x2值等)乃至更极端数值的概率。因此,描述统计检验结果时应给出统计量(如t 值、F值、x2值等)和P值。     

低频重复经颅磁刺激治疗亚急性期卒中后非流利性失语疗效观察

目的观察低频重复经颅磁刺激(rTMS)治疗亚急性期卒中后非流利性失语的疗效。方法选取我院神经科和康复科2018年8月～2019年7月收治的40例卒中后非流利性失语患者,随机分为治疗组20例和对照组20例。两组患者均进行常规的药物治疗及语言康复训练;治疗组以1 Hz低频rTMS刺激非优势半球Broca区,对照组以相同位点给予rTMS伪刺激;疗程2周。治疗前后评估西部失语症成套检验(WAB)、失语指数(AQ)及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)。结果治疗后,两组患者AQ、NIHSS评分均有改善,治疗组对比对照组AQ(53.05±18.75分vs 43.04±10.13分)、NIHSS(4.70±1.92分vs 6.50±2.28分)改善程度更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论低频重复经颅磁刺激可改善亚急性期卒中后非流利性失语患者的语言功能。