R+DA-EPOCH方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤的疗效

目的 探讨R+DA-EPOCH方案治疗弥漫大B细胞淋巴瘤（DLBCL）的临床疗效和安全性。方法 选择2015年5月至2018年1月中国科学技术大学附属第一医院西区（安徽省肿瘤医院）收治的30例初治DLBCL患者,采用R+DA-EPOCH方案治疗,评价临床疗效与安全性。结果 30例患者中,完全缓解（CR）14例（46.67%）,部分缓解（PR）7例（23.33%）。双重表达淋巴瘤患者治疗有效率为92.31%,非双重表达淋巴瘤患者治疗有效率为52.94%,差异具有统计学意义（P<0.05）。24个月的无进展生存期（PFS）率为86.54%,至随访终点的PFS率为78.67%。结论 R+DA-EPOCH方案对于DLBCL的有效率较高,尤其可克服双重表达对疾病预后的影响,不良反应可耐受,安全性高,值得临床推广应用。     

De-escalating therapy in gastric aggressive lymphoma

The treatment of primary gastric diffuse large B-cell lymphoma (DLBCL) has changed radically over the last 10–15 years, with the abandonment of routine gastrectomy in favor of more conservative therapies. Low-level evidence suggests that consolidation radiotherapy could be avoided in patients with limited-stage DLBCL of the stomach who achieve complete remission after rituximab-CHOP combination. Small, recent prospective trials suggest that selected patients with limited-stage Helicobacter pylori (H. pylori)-positive DLBCL of the stomach and favorable prognostic factors can be managed with antibiotics alone, with excellent disease control and cure rates, keeping chemo-radiotherapy for unresponsive patients. This recommendation should equally regard patients with mucosa-associated lymphoid tissue-related or de novo DLBCL. Future studies should be focused on the establishment of reliable variables able to distinguish the best candidates for exclusive treatment with H. pylori eradication from those who need for conventional chemo-immunotherapy.     

利妥昔单克隆抗体不宜作为继发性难治性肾病的挽救治疗措施

背景　利妥昔单克隆抗体（RTX）用于肾小球疾病的治疗已近20年,近年来其在治疗原发性和继发性肾病方面积累了一些循证医学证据,但对于较为明显的肾功能不全患者是否适合应用RTX进行挽救性治疗,目前尚无相关研究。目的　观察RTX挽救性治疗继发性难治性肾病患者的有效性和安全性。方法　回顾性选取2018-2019年北京大学国际医院收治的所有住院使用RTX治疗的成年难治性肾病患者48例。根据原发病诊断结果将患者分为原发性肾病（PN）组和继发性肾病（SN）组,再将SN组依据RTX治疗前血肌酐（Scr）分为SN-NST亚组（Scr<300 μmol/L）和SN-ST亚组（Scr≥300 μmol/L）。收集所有患者的一般资料（包括性别、年龄、体质量、身高、体表面积、原发病）,RTX治疗前、后实验室检查结果〔24 h尿蛋白（Upro）、白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）、血小板计数（PLT）、白蛋白（Alb）、Scr、CD4+细胞计数〕,计算CD4+细胞计数/WBC比例,记录RTX治疗期间严重不良事件〔包括严重感染全身（应用抗生素≥7 d或联合应用2种及以上抗感染药物）、肾脏替代治疗（RRT）、多脏器功能衰竭综合征（MODS）、死亡等〕,RTX末次治疗后3个月肾脏转归情况（即是否行维持性血液透析）。结果　48例使用RTX治疗的难治性肾病患者均进行肾穿刺活检;PN组19例（39.6%）,SN-NST亚组14例（29.2%）,SN-ST亚组15例（31.2%）。SN-ST亚组患者年龄小于PN组和SN-NST亚组（P<0.05）。PN组患者RTX治疗前24 hUpro、RBC、PLT高于SN-NST亚组、SN-ST亚组,Alb低于SN-NST亚组、SN-ST亚组（P<0.05）;SN-ST亚组患者RTX治疗前Scr高于PN组、SN-NST亚组,CD4+细胞计数低于PN组、SN-NST亚组（P<0.05）。SN-ST亚组患者RTX治疗后Scr高于PN组、SN-NST亚组（P<0.05）。PN组、SN-NST亚组患者RTX治疗后24 hUpro较同组治疗前降低（P<0.05）。SN-NST亚组、SN-ST亚组患者RTX治疗后WBC较同组治疗前降低（P<0.05）。SN-ST亚组患者RTX治疗后RBC较同组治疗前升高（P<0.05）。PN组患者RTX治疗后PLT较同组治疗前降低,SN-ST亚组患者RTX治疗后PLT较同组治疗前升高（P<0.05）。PN组、SN-NST亚组患者RTX治疗后Alb较同组治疗前升高（P<0.05）。三组患者RTX单位时间体表面积的累积剂量比较〔PN组、SN-NST亚组、SN-ST亚组依次为（437±322）、（503±344）、（331±312）mg?月-1?（m2）-1〕,差异无统计学意义（F=1.048,P=0.359）。SN-ST亚组患者RTX治疗期间严重感染发生率、行RRT者比例及RTX末次治疗后3个月行维持性血液透析者比例高于PN组（P<0.05）;SN-ST亚组患者RTX治疗期间行RRT者比例、RTX末次治疗后3个月行维持性血液透析者比例高于SN-NST亚组（P<0.05）。结论　Scr≥300 μmol/L的继发性难治性肾病患者应用RTX治疗对其肾病改善作用不明显,且会明显增加其严重感染和肾衰竭发生风险,故RTX不应作为这部分患者的挽救治疗措施。     

联合利妥昔单抗治疗对高龄DLBCL的疗效及安全性影响

目的 探究联合利妥昔单抗的治疗方案对我国75 岁及以上老年弥漫大B 细胞淋巴瘤（DLBCL）患者的预后是否有改善。方法 回顾性分析2013 年1 月～2019 年5 月我院诊治的69 例75 岁及以上老年DLBCL 患者病例资料,根据治疗方式分为免疫化疗组和对症支持组,比较两组一般资料及总生存,多因素分析影响患者预后的相关因素。免疫化疗组根据2 疗程治疗后疾病是否进展分为未进展组和进展组,比较两组总生存情况。结果 全部患者中位随访时间为447 d,免疫化疗组2 个疗程后13 例患者完全缓解（27.1%）,17 例部分缓解（35.4%）,预计平均生存时间为1925.582 d,对症支持治疗组为122.985 d,差异有统计学意义（P=0.000）。多因素分析发现,仅治疗方式对OS 的影响有统计学意义（P=0.000）,仅对症支持治疗患者的死亡风险是免疫化疗患者的37.473 倍。免疫化疗组未出现治疗相关死亡,其未进展组和进展组3 年生存率比较（87.5% vs 50.0%）,差异有统计学意义（P=0.023）。结论 对于75 岁及以上老年弥漫大B 淋巴瘤患者,与仅对症支持治疗相比,联合利妥昔单抗的治疗可显著提高患者总生存率,且相对安全。对此类患者,治疗上不能一味追求疾病完全缓解,而是维持疾病不要进展对于患者预后有重要意义。     

生血宝合剂联合利妥昔单抗治疗自身免疫性溶血性贫血的临床研究

目的研究生血宝合剂联合利妥昔单抗注射液治疗自身免疫性溶血性贫血的临床疗效。方法选取2017年12月—2018年12月绵阳市中心医院收治的80例自身免疫性溶血性贫血患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组患者静脉注射利妥昔单抗注射液,100 mg次加入到5%葡萄糖溶液中,稀释到1 mg/mL,1次/周;治疗组在对照组基础上口服生血宝合剂,15 mL/次,3次/d。两组患者持续治疗30 d。观察两组的临床疗效,比较两组的生化指标水平、免疫功能指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为77.50%、92.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者红细胞计数(RBC)和血红蛋白(HGB)水平均显著升高,网织红细胞百分率(Ret)水平显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组患者生化指标水平明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK水平均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组免疫功能指标水平显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论生血宝合剂联合利妥昔单抗注射液治疗自身免疫性溶血性贫血具有较好的治疗效果,可改善免疫功能,调节RBC、HGB、Ret水平,具有一定的临床推广应用价值。     

Colitis associated with biological agents

In the past, there has been considerable focus on a host of drugs and chemicals that may produce colonic toxicity. Now, a variety of new biological monoclonal antibody agents, usually administered by infusion, have appeared in the clinical realm over the last decade or so to treat different chronic inflammatory or malignant disorders.For some of these agents, adverse effects have been documented, including apparently new forms of immune-mediated inflammatory bowel disease. In some, only limited symptoms have been recorded, but in others, severe colitis with serious complications, such as bowel perforation has been recorded. In others, adverse effects may have a direct vascular or ischemic basis, while other intestinal effects may be related to a superimposed infection. Some new onset cases of ulcerative colitis or Crohn's disease may also be attributed to the same agents used to treat these diseases, or be responsible for disease exacerbation. Dramatic and well documented side effects have been observed with ipilimumab, a humanized monoclonal antibody developed to reduce and overcome cytotoxic T-lymphocyte antigen 4, a key negative feedback regulator of the T-cell anti-tumor response. This agent has frequently been used in the treatment of different malignancies, notably, malignant melanoma. Side effects with this agent occur in up to 40% and these are believed to be largely immune-mediated. One of these is a form of enterocolitis that may be severe, and occasionally, fatal. Other agents include rituximab (an anti-CD20 monoclonal antibody), bevacizumab (a monoclonal antibody against the vascular endothelial growth factor) and anti-tumor necrosis factor agents, including infliximab, adalimumab and etanercept.     

利妥昔单抗治疗类风湿关节炎的Meta分析

目的:系统评价利妥昔单抗(RTX)治疗类风湿关节炎的临床疗效及安全性.方法:在Pubmed、中国知网、万方数据、维普数据库中以“利妥昔单抗”、“rituximab”、“类风湿关节炎”等为检索词检索相关文献,检索时间从建库至2016年4月.收集有关利妥昔单抗治疗类风湿关节炎的随机临床对照研究,对其进行质量评价,使用RevMan 5.3软件对纳入研究进行Meta分析.结果:最终纳入5个随机对照试验,共2 727例研究对象,其中1 000mg RTX试验组1 240例,500 mg RTX试验组548例,安慰剂组939例;4个临床试验随访了第24周的情况,1个临床试验随访了第52周情况.Meta分析结果显示:①给予利妥昔单抗治疗类风湿关节炎24周疗效优于安慰剂组,差异有显著性[OR=2.78,95％CI (2.26,3.34),P＜0.000 01];②安全性方面:利妥昔单抗组的不良反应与安慰剂组比较差异无显著性[500 mg RTX组:OR=0.91,95％CI (0.67,1.25),P=0.56;1 000 mg RTX组:OR=1.00,95％CI(0.80,1.26),P=0.97].结论:利妥昔单抗治疗类风湿关节炎有效,不良反应与安慰剂组比较差异无显著性.     

15例非胃黏膜相关淋巴组织淋巴瘤临床特点与疗效分析

目的 探讨非胃黏膜相关淋巴组织(MALT)淋巴瘤的临床特点和治疗方法。方法 回顾性分析安徽省肿瘤医院2011年6月至2015年6月收治的15例非胃MALT淋巴瘤患者临床资料。结果 在一线接受放疗或(和)化疗的15例患者中,总有效率为100.00%。局限期(Ⅰ~Ⅱ期)患者完全缓解率明显高于进展期(Ⅲ~Ⅳ期)患者(P<0.05),原发部位在头颈部患者总生存(OS)率、无疾病进展生存(PFS)率优于原发于肺及小肠患者(P<0.05)。14例化疗患者中,使用利妥昔单抗患者的OS率、PFS率与未使用患者相比,无明显优势。局限期患者OS率、PFS率优于进展期患者,但差异无统计学意义。结论 非胃MALT淋巴瘤疾病进展缓慢,预后良好,临床上可根据患者病变范围和身体状况选择适当治疗。