针灸干预血液透析失衡综合征的应用

目的：对针灸干预血液透析失衡综合征的效果进行分析。方法选取2011年3月～2014年3月在我院就诊的血液透析失衡综合征患者90例作为研究对象，随机分为干预组和对照组，每组45例患者。对照组患者接受常规护理，干预组在常规护理的同时接受针灸护理30 min，比较两组患者症状缓解效果。结果干预组患者血液透析失衡综合征常见症状与对照组相比程度明显变轻，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针灸应用于临床干预血液透析失衡综合征效果良好，提高了患者预后和护理质量。     

参附针联合左卡尼汀针治疗透析相关性低血压的临床疗效观察

目的对参附针联合左卡尼汀针治疗透析相关性低血压的临床疗效进行分析。方法资料选自2011年10月~2014年3月在本院接受治疗的尿毒症患者28例,以参附针联合左卡尼汀针作为主要治疗手段。结果 治疗后患者出现低血压的次数和几率明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 予以透析相关性低血压患者参附针联合左卡尼汀针治疗,能够提升透析效果。     

双向冲水法在无肝素血液透析中的应用效果

目的探讨双向冲水法用于无肝素血液透析中对患者透析器及静脉壶凝血程度、透析时间的影响。方法选取2018年12月至2019年12月于医院行无肝素血液透析的62例患者,按随机数字表法分为两组,各31例。对照组予以传统冲水法,观察组予以双向冲水法,比较两组透析器及静脉壶凝血程度、透析时间。结果两组透析器凝血程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组静脉壶凝血程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组透析时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论双向冲水法可降低无肝素血液透析患者静脉壶凝血程度,延长透析时间,增强透析效果。     

Three‐Stream,Bicarbonate‐Based Hemodialysis Solution Delivery System Revisited: With an Emphasis on Some Aspects of Acid‐Base Principles

Hemodialysis patients can acquire buffer base (i.e., bicarbonate and buffer base equivalents of certain organic anions) from the acid and base concentrates of a three‐stream, dual‐concentrate, bicarbonate‐based, dialysis solution delivery machine. The differences between dialysis fluid concentrate systems containing acetic acid versus sodium diacetate in the amount of potential buffering power were reviewed. Any organic anion such as acetate, citrate, or lactate (unless when combined with hydrogen) delivered to the body has the potential of being converted to bicarbonate. The prescribing physician aware of the role that organic anions in the concentrates can play in providing buffering power to the final dialysis fluid, will have a better knowledge of the amount of bicarbonate and bicarbonate precursors delivered to the patient.     

穴位按摩腹带联合中药贴敷的应用对维持性血透病人便秘疗效的观察

目的 探讨利用穴位按摩腹带进行穴位按摩联合中药贴敷对维持性血透便秘病人的效果。方法 将60例长期维持性血液透析的便秘病人按透析日期的单双号分成两组,观察组用穴位按摩腹带联合中药贴敷,对照组服用大黄粉,两组其余治疗方法相同。观察两组便秘治疗的有效率和首次排便时间并进行比较。结果 观察组总有效率93.33%,对照组总有效率66.67%;观察组首次排便时间（4.83±2.67）h,对照组首次排便时间（8.15±5.67）h,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 穴位按摩腹带的应用联合中药贴敷可以使维持性血液透析病人保持大便通畅,减少因便秘引起的不适,提高生活质量,且使用简单方便,患者能自行操作。     

血液透析患者中心静脉导管发生相关血流感染危险因素的Meta分析

目的 通过Meta分析了解留置中心静脉导管的血液透析患者发生导管相关血流感染的危险因素。 方法 计算机检索中国期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、Cochrane Library、PubMed、Web of Science、Embase数据库,检索时限为建库至2020年12月31日,使用RevMan 5.3进行Meta分析。结果 共纳入20篇文献,包括29项相关危险因素,有统计学意义的危险因素包括合并糖尿病（OR=2.55）、血清白蛋白<30 g/L（OR=2.35）、CD4+细胞<200个/μl（OR=3.02）、急性生理与慢性健康评分Ⅱ≥20分（OR=2.41）、股静脉置管（OR=1.94）、导管留置时间≥14 d（OR=3.20）、使用带隧道带涤纶套导管（OR=2.83）。 结论 合并糖尿病、低血清白蛋白、CD4+细胞<200个/μl、急性生理与慢性健康评分Ⅱ≥20分、股静脉置管、导管留置时间≥14 d、使用带隧道带涤纶套导管是留置中心静脉导管的血液透析患者易发生导管相关血流感染,护理人员应充分关注该类患者。     

血液透析治疗尿毒症顽固性高血压的疗效比较

〔摘 要〕 目的：分析在尿毒症顽固性高血压患者治疗过程中使用血液透析所取得的临床效果。方法：选取 2019 年 1 月 至 2020 年 3 月期间江门市人民医院血透室在透的 80 例尿毒症顽固性高血压患者作为研究对象，采用随机列表将 其分为对照组和观察组，各 40 例。观察组患者选取血液透析的方式进行治疗，对照组患者选取血液灌流的方式进 行治疗，对两组患者临床治疗效果进行分析。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义 （P ＜ 0.05）。治疗前，两组患者血压比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；治疗后，两组患者收缩压与舒张压均降低， 且观察组低于对照组，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组患者均未出现严重不良反应，组间比较，差异无统计学意义 （P ＞ 0.05）。结论：在尿毒症顽固性高血压患者治疗过程中，通过血液透析疗法的应用，有利于提升患者治疗质量，对 于患者健康具有积极作用。