芬太尼持续静注用于小儿术后镇痛的临床观察

目的 观察芬太尼持续静脉输注用于小儿术后镇痛的效果及不良反应.方法 ASAⅠ-Ⅱ级择期手术患儿115例,术后持续静脉输注芬太尼20ug·kg-1 昂丹司琼4mg-8mg,术后4,24,50小时观察记录,采用镇痛和镇静共同评估,观察不良反应的发生.结果 本组无痛99例,轻度疼痛10例,中度疼痛5例,无效1例.镇静效果轻度镇静90例,中度镇静25例,恶心呕吐发生15例,无呼吸抑制,尿潴留,皮肤瘙痒等发生.结论 芬太尼持续静脉输注用于小儿术后镇痛是有效安全的.     

丙泊酚复合芬太尼用于微波子宫内膜消除术

目的观察丙泊酚或丙泊酚复合芬太尼用于门诊微波子宫内膜消除术的麻醉效果.方法 ASA Ⅰ～Ⅱ级门诊微波子宫内膜消除术患者60例,随机分为A组30例和B组30例,分别给予丙泊酚和丙泊酚复合芬太尼麻醉,记录麻醉诱导时间、苏醒时间、丙泊酚用量、平均动脉压(MAP)、心率(HR)和脉搏氧饱和度(SpO2)等的变化.结果麻醉诱导时间A组为(6.0±2.8)s,B组为(5.7±3.1)s,两组差异无显著性.丙泊酚维持量B组为(0.5±0.4)mg/kg,显著低于A组(1.5±0.6)mg/kg.麻醉诱导后2 min,A组MAP从(117.6±13.2)mmHg降至(93.1±8.9)mmHg,B组MAP从(119.2±12.7)mmHg降至(92.5±9.3)mmHg,2～3 min后恢复正常.A组89%麻醉诱导后2 min患者SpO2降至90%以下,显著高于B组(53%),给予辅助吸氧后两组SpO2均恢复正常.结论丙泊酚或丙泊酚复合芬太尼均是门诊微波子宫内膜消除术安全有效的麻醉用药.     

不同药物骶管注入用于小儿术后镇痛的比较

本研究旨在比较小儿骶管注入氯胺酮、芬太尼、曲马多与丁哌卡因的镇痛效果及安全性。资料与方法选择ASAⅠ级、年龄1～6岁、无心肺疾患和骶管畸形、择期行腹股沟斜疝修补术或睾丸下降术的患儿150例。患儿入室前均肌注氯胺酮5mg/kg、东莨菪碱10μg/kg,待意识消失后入手术室,常规骶管穿刺。根据用药不同随机分为五组,每组30例。A组注1％利多卡因(L),B组注1％L+0.15％丁哌卡因,C组注1％L+氯胺酮0.5mg/kg,D组注     

咪唑安定复合芬太尼静脉诱导50例临床观察

咪唑安定是一种水溶性苯二氮 艹卓 类药物 ,具有作用快 ,副作用少 ,消除半衰期短 ,排泄快 ,无积蓄作用 ,对呼吸抑制轻 ,无残余效应等优点。现已作为一种比较理想的麻醉镇静药 ,在临床上广泛使用。本组观察采用咪唑安定复合小剂量芬太尼用于麻醉诱导 ,临床效果较好。现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :选择采取全身麻醉的手术患者 5 0例 ,男30例 ,女 2 0例 ,年龄 30～ 6 5岁 ,平均 47 5岁。ＡＳＡＩ～ＩＩ级 ,其中胸科手术 (食管癌、贲门癌、肺癌 ) 2 0例 ,普外科手术 15例 ,骨科手术 8例 ,其它科手术 7例。术前检查高血压病史 8例 ,…     

异丙酚复合芬太尼在人工流产术中的应用

静脉注射异丙酚用于人工流产术的镇痛已经在临床广泛开展，我们在临床应用过程中发现在异丙酚溶液中加人小剂量的芬太尼，不但对病人苏醒无影响，而且能减少异丙酚的用量。现将部分临床资料报告如下：     

苏芬太尼对气管内插管时血流动力学及血糖、皮质醇、胰岛素的影响

目的：以芬太尼作对照，观察使用苏芬太尼行气管插管时在血流动力学及血糖、血清皮质醇、胰岛素指标的变化。方法：３２例共分为两组，苏芬太尼组（ＳＦ）及芬太尼组（Ｆ）。分别在入室后、用药后、插管５、１５、３０分钟后记录ＳＢＰ、ＤＢＰ、ＭＡＰ，并抽静脉血测血糖、皮质醇及胰岛素浓度。结果：与诱导前相比，ＳＦ组给药至气管插管后的ＳＢＰ、ＭＡＰ、ＨＲ均降低，而Ｆ组的降低幅度不及ＳＦ组，两组相比，差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。血糖及血清皮质醇浓度在给药及气管插管后ＳＦ组均降低，Ｆ组则升高，两组有显著性差异（Ｐ＜０．０５）。结论：在抑制麻醉诱导期的应激反应方面，苏芬太尼优于芬太尼。     

微泵法硬膜外术后自控镇痛100例临床观察

目的探讨PCA应用于硬膜外术后镇痛的疗效.方法手术结束时,将PCA排净空气与硬膜外导管连接.结果按WHO疼痛分级标准,0级84例,Ⅰ级11例,Ⅱ级2例,Ⅲ级3例,优良率达95%.结论为提高病人的康复质量,提倡用微泵法对术后病人进行镇痛治疗.     

舒芬太尼复合罗哌卡因用于腹部手术后硬膜外自控镇痛

目的:研究舒芬太尼复合罗哌卡因用于腹部手术后硬膜外自控镇痛(patient-controlled analgesia,PCA)的效果和不良反应。方法:选择全身麻醉耐受能力(ASA)Ⅰ~Ⅱ级择期行腹部手术的88例,随机分为舒芬太尼组和芬太尼组。两组术后分别复合0.2%罗哌卡因行硬膜外PCA,观察并记录两组术后16、32小时的静息、咳嗽、活动时的视觉模拟评分(VAS),实际镇痛时间以及术后恶心、呕吐、尿潴留、呼吸抑制、皮肤瘙痒等不良反应。结果:舒芬太尼组术后16、32小时的静息、咳嗽、活动时的VAS评分与芬太尼组比较,差异具有显著统计学意义(P<0.05);在术后镇痛不良反应中,芬太尼组呼吸抑制发生率为17.8%,舒芬太尼组发生率为0,两组比较,差异具有显著统计学意义(P<0.05)。实际镇痛时间:舒芬太尼组为(46.51±1.32)小时,芬太尼组为(36.24±2.28)小时,两组比较,差异具有非常显著统计学意义(P<0.01)。结论:舒芬太尼复合罗哌卡因用于腹部术后硬膜外PCA较芬太尼复合罗哌卡因镇痛效果好,不良反应小,安全性高。     

靶控输注异丙酚复合芬太尼或瑞芬太尼的麻醉效果

本研究采用靶控输注异丙酚、芬太尼或瑞芬太尼，观察静脉麻醉效果和血流动力学指标，以及麻醉恢复状况，旨在更合理的设计麻醉用药方案。