激光包皮环切术治疗老年包皮过长/包茎160例

1　对象和方法1.1　对象　 1993/ 1999收治老年男性患者 16 0例 ,年龄 6 1～80 (平均 6 6 )岁 .其中包皮过长 45例 ,年龄 6 1～ 76岁 ,均由于包皮将冠状沟及尿道外口完全包裹 ,冠状沟腺体分泌物不能及时清除 ,积于包皮下 ,刺激包皮和龟头 ,经常发痒或感染 ;部分患者能经常清洗 ,但仍有刺激性气味和分泌物 ,难以长期忍受 ,强烈要求手术治疗 .包茎 115例 ,年龄 6 1～ 80岁 ,16例(13.9% )自幼包茎 ,包皮从未曾翻 ;99例 (86 .1% )为后天因素 ,其中 76例 (6 6 .1% )自幼包皮过长 ,可以上翻自冠状沟 ,但不能经常清洗 ,或清洗方法不当 ,包皮反复感…     

包皮环切加电离子治疗包皮过长伴复发性尖锐湿疣37例

尖锐湿疣在临床上较多见 ,治疗方法也较多 ,但复发问题一直是治疗中的难点。特别是包皮过长伴尖锐湿疣的患者 ,更易复发 ,也易合伴包皮水肿感染甚至嵌顿。我科近两年对 37例包皮过长伴复发性尖锐湿疣的患者 ,在采用电离子治疗前 ,先行包皮环切术 ,取得满意效果 ,现报道如下。1　资料与方法1 .1　临床资料　 37例中年龄最大 59岁 ,最小 1 7岁 ,平均 38岁。病程在 1个月以内者 5例 ,1个月至半年者 2 8例 ,1年以上者4例 ;病程最长 1年零 3个月。均否认有术后不洁性交史 ,临床排除再感染之可能。其中 2 5例曾采用激光治疗 1次或几次。 1 2例曾外…     

环扎法矫治包茎及包皮过长48例报告

的　探索包茎及包皮过长矫治的理想方法。方法　用自行设计的包皮环扎法对包茎及包皮过长进行矫治。结果　４８ 例患者均于术后６ ～８ｄ ,包皮自行枯死脱落,伤口愈合,随访６ 个月至１ 年,形态及功能恢复满意。结论　该方法操作简单、创伤小、出血少、疼痛轻、包皮创缘整齐,是整形包皮的有效方法。     

环套法包皮环切术的探讨

目的 探讨塑料钟包皮环切术在小儿包皮及包茎过长病例的应用。方法 利用塑料钟行包皮环切术1000余例，并对其中500例患儿进行了随访。结果 无1例发生感染，2例出现包皮部分残留，致塑料钟脱落较晚，1例出现尿道口开口狭窄。结论 该术式简单、安全、并发症少、外观良好。     

包皮袖套状切除术52例

我科于2002年至2004年采用袖套状包皮切除术治疗包皮过长和包茎患者52例，疗效满意，现报告如下。     

术前缝扎阴茎浅静脉在缝合器式包皮环切术中的有效性研究

正包皮环切术是治疗包皮过长和包茎的常规方法,是泌尿外科门诊常见手术之一。近年来,一次性包皮环切缝合器广泛应用于临床,它具有无需缝合、手术时间短、出血少、感染发生率低、外观美观等优点~([1-3])。但是,一次性包皮环切缝合器在切割包皮     

阴道炎难愈,为何要怪老公

反复发作的阴道炎 几年前，不知出于什么原因．袁女士患上了念珠菌性外阴阴道炎。时不时地出现外阴潮红、肿胀、瘙痒。经过治疗，能好一段时间．但不久以后就又复发了。为此，袁女士跑了好几家医院接受治疗，但结果并没有大的改观。最近，袁女士专门找了一家知名大医院的皮肤科去治疗，并选择了一位临床经验丰富的医生。医生详细询问了袁女士的病情，并问她丈夫是不是有包皮过长。     

小儿包皮，手术一定要谨慎

包皮过长是指包皮盖没了尿道口，但能上翻并露出尿道口和阴茎头。专家提醒，包皮过长是正常婴儿和幼儿常有的现象，而且在新生儿和婴儿时期，包皮还可以紧裹着阴茎头不能向后翻开而显露阴茎头，即所谓的包茎。     

1500名男性中小学生包茎、包皮过长调查报告

目的：探讨中小学生包茎、包皮过长的情况，归纳治疗方法。方法：通过采用对本地区小学、初中和高中各一所来开展体检普查及治疗，每所学校各调查500名学生，对所选的1500名男性中小学生是否存在包茎、包皮过长的情况进行检测，并对其中存在包茎或者包皮过长的312例患者进行手术治疗，观察患者的治疗情况。结果：针对本次出现包茎或者包皮过长的312例中小学生进行对症治疗，相关不良症状均得以治愈，治愈率达到100％。结论：通过及时发现中小学生的包茎、包皮过长情况，可以尽早采取针对性治疗措施，可以做到尽早发现，尽早治疗，确保学生身心健康的发展，避免因此而对中小学生的身心健康产生不利影响，这就需要中小学校需要定期开展健康体检工作。     

一次性包皮环切缝合器与吻合器治疗包皮过长和包茎的临床对比研究

目的:探讨一次性包皮环切缝合器与吻合器治疗包皮过长和包茎的临床对比研究。方法:选择我院2014年3月至2016年12月期间收治的包皮过长、包茎患者102例,根据手术方法不同分为缝合组53例与吻合组49例。缝合组采用一次性包皮环切缝合器治疗,吻合组采用一次性包皮环切吻合器治疗。比较两组手术时间、创口愈合时间、外观满意度、失血量,术中和术后24h VAS评分,及术后并发症情况。结果:缝合组手术时间长于吻合组,创口愈合时间快于吻合组,外观满意度优于吻合组,均有统计学差异(P0.05);而两组失血量比较无统计学差异(P0.05);两组术后24h VAS评分较术中增加,有统计学差异(P0.05);缝合组术后24h VAS评分低于吻合组,有统计学差异(P0.05);缝合组并发症发生率(5.66%)低于吻合组(22.45%),有统计学差异(P0.05)。结论:一次性包皮环切缝合器治疗包皮过长和包茎效果优于一次性包皮环切吻合器,具有重要研究意义,值得进一步推广应用。