312例儿童屈光不正性斜视分析

目的：探讨儿童屈光不正与伤痛视的关系。方法：将共同性斜视312例分为两组,3-6岁为学龄前组,7-12岁为学龄组进行比较。结果：237例内斜中,远视227例,占95.78%;近视10例,占4.22%。75例外斜中,远视42例,占56%;近视33例,上44%。结论：屈光不正性斜视的发病率。内斜视多于外斜视,学龄前组高于学龄组,内外伤痛视中,远视明显多于近视,将对斜视弱视治疗防治有一定参考价值。     

视神经管减压术治疗视神经挫伤20例分析

目的：报告视神经挫伤行视神经管减压术的治疗效果。方法：手术治疗限定于外伤后不超过1月且无严重颅脑损伤及无严重全身疾病者。采用局麻筛蝶窦入口法,手术前后常规用糖皮质激素及神经生长因子。结果：20例术前无光感16例,术后1周视力有光感及手动以上12例,占75％;术前视力在手动－0．04以内4例,术后视力均提高。术后随访3个月除2例外视力均有提高,最好达到0．3。结论：视神经挫伤病期不超过1月虽视力已无光感也不应放弃行视神经管减压术。     

知觉性斜视31例临床分析

目的：探讨知觉性斜视的病因,临床特点,治疗方法及预后,方法：根据不同病情采取手术治疗,弱视训练及配戴三棱镜。结果：手术的29例眼位正,1例术后配戴三棱镜矫正眼位,1例先天性白内障术后经弱视训练视力改善后矫正眼位,24例无双眼单视功能,结论：及早发现各种引起知觉斜视的病因预以治疗,以促进双眼单视功能的发育。     

喉部分切除术治疗喉癌30年回顾

目的：探讨30年间喉部分切除术在喉癌治疗中的应用。方法：30年间行喉部分切除术257例,将30年喉部分切除术后治疗喉癌分前10年、中间10年和后10年3个阶段,进行对比观察。前10年、中间10年和后10年喉癌手术中喉部分切除术分别占9．6％、52．3％和68．6％。结果：30年间喉部分切除术257例,前10年、后10年和后10年3年生存率分别为50．0％、63．0％和73．6％,5年生存率分别为37．5％、55．6％和71．8％;术后1－3月内拔管率分别为37．5％、50．6％和71．4％,术后咽瘘发生率分别为25．0％、12．3％和3．0％。结论：30年间喉部分切除术患者年龄有逐渐增高趋势;全喉切除术逐渐减少,喉部分切除术逐渐增加;3、5年生存率和术后拔管率有逐渐提高的趋势;术后咽瘘和逐渐减少的趋势。     

喉副神经节瘤：1例报道及文献复习

目的 :提高临床诊治喉副神经节病的水平。方法 :总结喉副神经节病 1例诊治的全过程 ,并对文献进行复习。结果 :经右颈侧进路 ,从右梨状窝外侧壁切开暴露下咽腔 ,见右侧杓会厌皱裂隆起 ,黏膜下切除肿瘤约 3 0cm× 3 0cm ,术后 6年肿瘤复发。结论 :喉副神经节瘤的治愈依赖于对本病的认识 ,早期诊断和对肿瘤完整地切除     

成年股骨颈骨折临床特征分析:一项基于医院的回顾性研究

目的分析天津市天津医院股骨颈骨折患者的临床特征。方法收集2016年1月1日至2017年12月31日在天津市天津医院出院的股骨颈骨折患者资料并进行回顾性研究,统计患者的性别、年龄、骨折分型、受伤机制及治疗方法等并进行分析比较。结果共筛选出符合条件的患者2150例,男736例,女1414例,不同年龄段患者男、女分布的差异有统计学意义(χ^2=91.63,P<0.001)。青年(18~44岁)患者中,男性多于女性,中年(45~64岁)、老年(≥65岁)患者中,女性多于男性。骨折类型以移位型为主(75.56%,1646/2150),移位率青年患者最低(55.17%,64/116),老年患者最高(81.91%,1159/1415)。三个年龄段患者的主要受伤机制均为摔倒[青年61.21%(71/116),中年80.29%(497/619),老年91.24%(1291/1415)]。不同年龄段患者治疗方式的差别有统计学意义(χ^2=1057.11,P<0.001),中、青年患者无论骨折是否移位,主要治疗方式均为内固定术;中年无移位患者采用内固定术的比例(86.22%,169/196)高于移位患者(62.88%,266/423)(χ^2=34.93,P<0.001)。老年患者中无移位者多采用内固定术,移位者多采用半髋置换术。陈旧性股骨颈骨折患者年龄(中位年龄74岁)大于新鲜骨折患者(中位年龄70岁)(Z=-2.777,P=0.005)。陈旧性股骨颈骨折患者移位率(92.41%,73/79)高于新鲜股骨颈骨折患者(75.95%,1573/2071)(χ^2=11.48,P=0.001)。陈旧性股骨颈骨折患者多采用全髋置换术,新鲜骨折患者采用内固定术、半髋置换术、全髋置换术比例相差不大,内固定术最多。结论股骨颈骨折老年女性患者最多;移位患者多于无移位患者;青、中、老年患者受伤机制均为摔倒;中、青年患者多采用内固定术治疗,老年患者主要采用关节置换术治疗。     

Do hospital type or caseload make a difference in chemotherapy treatment patterns for early breast cancer? Results from 104 German institutions, 2008–2017

BackgroundOver the past decade, chemotherapy has been used more selectively in early breast cancer (EBC) due to better risk stratification. Neoadjuvant chemotherapy (NACT) has evolved to the primary treatment option. The type and size of hospitals is known to have a substantial influence on the kinds of treatment they provide, and therefore on patient outcomes (e.g. rates for pathological complete response, pCR), but it is not yet known how this has affected delivery of chemotherapy for EBC in Germany.MethodsThis study analyzed chemotherapy use and pCR rates after NACT for EBC patients treated at 104 German institutions 2008–2017. Institutions were separated into associated hospital type (university hospital; teaching hospital; community hospital) and annual caseload (≤100; 101–250; >250 cases/year).ResultsOverall, 124,084 patients were included, of whom 11.6% were treated at university hospitals, 63.1% at teaching hospitals, and 25.3% at community hospitals. In total, 46,274 (37.3%) received chemotherapy, of whom 44,765 had information available about systemic treatment and surgery. From 2008 to 2017, chemotherapy use declined from 48.3% to 36.4% for university hospitals, from 40.7% to 30.3% for teaching hospitals, and from 42.4% to 33.7% for community hospitals. Furthermore, the proportion of NACT increased the most in university hospitals (from 32.0% to 68.1%); whereas, the rate of pCR (defined as ypT0 ypN0) increased irrespective of institutional type. Analyses regarding annual caseload did not show any differences.ConclusionsThe results from this large, nationwide cohort reflect a more selective use of chemotherapy in Germany, irrespective of institutional type or case load.