艾迪注射液联合化疗治疗中晚期非小细胞肺癌临床疗效观察

将 68例非小细胞肺癌 (non smallcelllungcancer ,NSCLC)患者分为单纯化疗组和联合组 (艾迪注射液 化疗 ) ,单纯化疗组 3 2例给予NP(诺维本 顺铂 )方案 ,联合组 3 6例化疗的同时给予艾迪注射液 5 0mL 5 %葡萄糖 2 5 0mL静脉滴入 ,化疗方案同单纯化疗组。结果联合组的总有效率 (CR PR)为 5 5 6% ( 2 0 /3 6) ,单纯化疗组为 46 9%( 15 /3 2 ) ,两组相比差异无统计学意义 ,P >0 0 5 ;但临床症状改善率及生存质量的提高 ,两组相比差异有统计学意义 ,P <0 0 5。Ⅱ度以上白细胞降低的发生率联合组较单纯化疗组低。初步研究结果提示 ,艾迪注射液配合化疗治疗NSCLC有明显的协同、增效、减毒和改善生活质量的作用     

肝硬化腹水治疗前后胆囊超声改变观察

肝硬化腹水是临床比较常见的肝病，临床通过症状体征以及实验室检查大多数可以确诊，通过超声检查肝脏结构对明确诊断有很大帮助。但是在实际工作中笔者发现胆囊的超声声像图改变更早、更明显，现将结果报道如下。     

药品集中采购招标工作引发的思索

自2000年4月24日卫生部下发了《关于加强医疗机构药品集中招标试点工作的通知》之后,全国医疗机构进行了不同层次的药品集中采购招标,不论是招标品种还是招标规模,都呈现增长趋势.究竟其运行情况、效果如何?笔者结合多年西药库管工作经验,谈谈自己的看法,仅供参考.     

检验科如何防范医疗纠纷

采取切实可行的防范措施,是有效的减少医疗纠纷、提高医疗质量的重要环节。检验科作为临床辅助科室,如何杜绝医疗纠纷的发生,我认为必须把好五关:把好服务关;把好检验结果质量关;把好制度关;把好纠纷易发环节关;把好人员培训关。     

盖诺致输液部位损伤的原因及对策

目的 减少盖诺化疗导致输液部位损伤。方法 回顾性分析了临床应用盖诺所致的输液局部无渗漏性损伤的原因及对策。结果 经处理8例病人损伤局部均完全愈合。结论 护理人员应熟悉盖诺的药理特性，掌握其毒副反应,合量用药。选择上肢粗大静脉注射药物，对曾出现过局部损伤者，最好选择中心静脉。避免在近期穿刺过的静脉周围注射，作好化疗过程中的健康教育，预防性使用减轻静脉炎的药物，预防局部损伤的发生。     

1例尿毒症、丙型肝炎并股骨颈骨折患者的护理体会

<正>尿毒症是慢性肾功能衰竭的终末期,患者常会出现多脏器损害、多代谢紊乱,尤其是合并丙型肝炎(丙肝)后透析治疗及护理更为复杂。股骨颈骨折是老年人常见病、多发病,因年龄大、病程长,易出现各种并发症,因此,有针对性的预防和控制并发症是患者早日康复和度过危险期、降低病死率的关键[1]。宝鸡市     

维持性血液透析患者首次使用综合征的护理

目的 探讨维持性血液透析治疗（MHD）患者首次使用综合征（FUS）的有效护理方法.方法 对143例MHD患者在常规透析治疗期间,采取加强生命体征观察、动-静脉瘘保护及心理疏导等综合护理措施,并分析FUS的发生情况.结果 143例MHD患者透析治疗期间,其中发生FUS 4例,发生率为2.8%.结论采取全方位、立体式护理措施,可有效降低FUS发生率,提高患者透析治疗效果.     

基于J CI核心理念的护理对重型肝炎血浆置换危重患者预后的影响

目的研究基于国际医院评审标准(JCI标准)核心理念的护理对重型肝炎血浆置换危重患者预后的影响。方法选择2015年1月至2019年12月陕西省宝鸡市中心医院收治的60例重型肝炎患者,均行人工肝血浆置换治疗,分为两组。对照组采用常规护理,观察组采用基于JCI核心理念的护理。观察两组患者的预后、并发症情况和生活质量。结果观察组的治愈率明显高于对照组(P0.05);观察组的主动出院率明显低于对照组(P0.05);观察组并发症总发生率明显低于对照组(P0.05);护理后两组患者的躯体功能、情感职能、总体健康、社会功能、精神健康、生理功能、活力、生理职能评分均明显升高(P0.05),且观察组上述各项评分均明显高于对照组(P0.05)。结论基于JCI核心理念的护理能有效改善重型肝炎血浆置换危重患者的预后,减少并发症的发生,提高生活质量。     

微血管阻力指数和冠状动脉血流储备对急诊PCI患者的术后评估价值

目的 探讨急性ST段抬高型心肌梗死患者通过经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后,检测微循环阻力指数(IMR)和冠状动脉血流储备(CFR),通过IMR进行分级评估术后该指标与患者健康状况的关系.方法 ST段抬高型心肌梗死患者按IMR(≤40或>40)进行分级.心肌梗死后7 d内及6个月后进行心脏磁共振成像,并保持随访.结果 IMR>40时患者心肌出血发生风险显著增加(P=0.001);IMR>40与CFR≤2.0联合与微血管阻塞显著相关(P<0.05),与心肌出血无关(P=0.104);IMR≤40和CFR≤2.0联合与微血管阻塞和心肌缺血发生风险均显著相关(P<0.05).多因素分析显示,基线左心室舒张末期容积(LVEDV)、梗死面积、体质量指数、高胆固醇血症、男性、IMR>40、糖尿病史与6个月时LVEDV变化显著相关(P<0.05).结论 IMR>40与ST段抬高型心肌梗死后LVEDV变化和临床预后相关联,与梗死面积无关.IMR具有较好的风险分层临床价值,可为心肌再灌注失败检测提供参考.