幽门螺杆菌分离培养研究现状

本文综述幽门螺杆菌分离培养和菌种保护等各个环节的研究现状。长期以来ＨＰ分离培养主要用含血培养基、目前各国学者已相继研制出多种无血培养基，并建立了相应的培养条件，使该菌培养简便，易行。     

幽门螺杆菌分离培养研究现状

本文综述幽门螺杆菌(HP)分离培养和菌种保存等各个环节的研究现状。长期以来HP分离培养主要用含血培养基,目前各国学者已相继研制出多种无血培养基,并建立了相应的培养条件,使该菌培养简便、易行。     

高效液相色谱法测定血清葡萄糖

摘要：目的:建立一种测定血清葡萄糖（glucose,Glu）的高效液相色谱法（HPLC）,探讨其能否作为血清Glu测定的参考方法。 方法:以D-半乳糖（D-galactose）为内标物,用无水乙醇沉淀、去除血清中的蛋白质,在pH 9.1条件下与1-苯基-3-甲基-5-吡唑啉酮（PMP）反应,用HPLC测定血清Glu衍生产物、D-半乳糖衍生产物,用标准曲线法定量;对建立的方法进行方法学评价。 结果:本法测定血清Glu的批内变异系数（CV）为0.33%～0.67%,平均0.51%;批间CV为0.02%～0.85%,平均0.38%;总CV为0.47%～1.03%,平均0.68%。回收率为98.22%～101.96%。分析Glu的参考物质SRM 965a,测定结果与认定值的偏差为-0.928%～0.347%,平均偏差为-0.072%。 结论:初步建立了测定血清Glu的HPLC法;该法准确、精密,有望作为血清Glu测定的候选参考方法。     

eIF4E、CD44和E－cadherin在胃癌组织中的表达

目的：通过检测eIF4E、CD44和E－cadherin蛋白在胃癌组织中的表达,探讨其与胃癌临床病理的关系,以及它们在肿瘤转移和侵袭过程中的作用。方法取胃癌组织58例和正常胃黏膜25例,应用免疫组化SP法检测eIF4E、CD44、E－cadherin蛋白的表达。结果与正常胃组织相比,eIF4E、CD44蛋白在胃癌组织中均呈现高表达（P＜0.05）,E－cadherin在胃癌组织呈低表达。 eIF4E、E－cadherin、CD44的阳性表达率与患者的年龄、性别均无明显相关性（P＞0.05）,而与肿瘤的浸润深度、淋巴转移及临床分期有关（P＜0.05）。 eIF4E、CD44的阳性表达率与肿瘤分化程度有关（ P＜0.05）。 eIF4E与CD44表达呈正相关（ P＜0.05）。 eIF4E与E－cadherin的表达呈负相关（P＜0.05）。结论检测eIF4E、CD44、E－cadherin有助于对胃癌恶性程度的判定及侵袭转移能力的评估,进而为胃癌的预后分析和进一步治疗提供依据。     

以国际通用标准评价五种胱抑素C试剂的方法学性能

目的 对五个不同厂家血清胱抑素C(Cys C)检测系统的分析性能进行评价和验证.方法 采用美国雅培C16000全自动生化分析仪与五个不同厂家胱抑素C试剂组成的检测系统测定血清胱抑素C,评价的方法学性能指标为精密度、线性、抗干扰性及偏倚.结果 Cys C浓度在0.9～7.1 mg/L时,各厂家试剂总不精密度(CV)＜6%.在0.6～5.6 mg/L浓度范围,各厂家均有良好的线性范围.血清中一定浓度的胆红素、血红蛋白和乳糜对五个厂家Cys C的测定结果产生不同程度的影响,但与厂家声明相符.除利德曼外各厂家的偏倚均小于15%.结论 五个厂家Cys C试剂的主要分析性能:精密度、线性、抗干扰性、偏倚的验证结果与厂家声明基本一致,但利德曼试剂测定结果与Randox质控品存在偏差.     

应用NCCLS EP10-A2文件对五种半胱氨酸蛋白酶抑制剂C试剂进行初步评价

目的 对五个厂家的半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(胱抑素C)试剂检测性能进行初步评价.方法 按照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP10-A2文件,使用五种试剂分别对胱抑素C低值、中值、高值标本进行检测,计算偏倚、总不精密度及其截距、斜率、携带污染、非线性、漂移性,并判断其临床可接受性.结果 五个厂家的试剂总不精密度均在允许的范围内,截距、非线性、漂移性的差异无统计学意义;利德曼试剂测定值偏倚大于允许偏倚,其余四个厂家试剂偏倚在允许范围内;科华、景源、迈克、美康的试剂存在携带污染.结论 科华、景源、迈克、美康胱抑素C试剂合准确度和精密度良好,试剂稳定,性能指标基本符合临床要求,但携带污染还有待理一步改进.     

自身抗体在自身免疫性肝病诊断中的价值

目的：探讨自身抗体谱分析在自身免疫性肝病（ALD）诊断中的价值。方法回顾性分析864例肝病患者中各类自身免疫性肝病的分布、年龄、性别特征及自身抗体（ANA）、肝抗原自身抗体阳性率。结果864例患者中,病毒性肝炎763例、自身免疫性肝炎（AIH）51例、原发性胆汁性肝硬化（PBC）37例、原发性硬化性胆管炎（PSC）4例和重叠综合征（OS）9例。ALD多见于40岁以上女性。病毒性肝炎组ANA、抗平滑肌肌动蛋白抗体（ASMA）、抗肝肾微粒体抗体1型抗体（LKM-1）的阳性率分别为23．3％、4．6％、1．0％;AIH组ANA、ASMA、抗LKM-1、抗肝细胞溶质抗原1型抗体（抗LC-1）、抗可溶性肝抗原/肝胰抗原抗体（抗SLA/LP）、抗中性粒细胞胞浆抗体（ANCA）的阳性率分别为78．1％、70．6％、7．8％、5．9％、9．8％、29．4％;PBC组ANA、ASMA、抗线粒体抗体亚型M2（AMA-M2）的阳性率分别为83．9％、37．8％、86．5％。结论自身抗体检测是诊断自身免疫性肝病的必要条件,但这些自身抗体也可见于病毒性肝炎。     

乙型肝炎病毒前S1抗原检测及其临床意义

乙型肝炎病毒前S1蛋白是HBVDNA的S区的前S1基因的编码产物，它和前S2蛋白一起在HBV附着和侵入肝细胞的机制中起重要作用。前S1蛋白与HBeAg及HBVDNA三者间有显著相关性，可作为HBV在体内复制的标志物。但也有文献报道前S1蛋白主要与抗-HBe和抗-HBc有关。为进一步探讨前S1抗原与乙型肝炎血清标志物、HBVDNA的关系，对本院门诊和高考体检者进行了前S1抗原和乙肝血清标志物、HBVDNA联合检测。现将结果报道如下。     

乙型肝炎病毒前S1抗原检测及其临床意义

乙型肝炎病毒前S1蛋白是HBVDNA的S区的前S1基因的编码产物 ,它和前S2蛋白一起在HBV附着和侵入肝细胞的机制中起重要作用[1,2 ] 。前S1蛋白与HBeAg及HBVDNA三者间有显著相关性 ,可作为HBV在体内复制的标志物[3] 。但也有文献[4 ] 报道前S1蛋白主要与抗 HBe和抗 HBc有关。为进一步探讨前S1抗原与乙型肝炎血清标志物、HBVDNA的关系 ,对本院门诊和高考体检者进行了前S1抗原和乙肝血清标志物、HBVDNA联合检测。现将结果报道如下。资料与方法1.标本 :收集从 2 0 0 4年 2～ 4月本院门诊患者和高考体检者乙型肝炎表面抗原阳性血…     

血清总胆固醇测定的基质效应研究

目的 评价血清胆固醇常规方法对常见胆固醇参考物质的基质效应和常规方法的校准偏差.方法 用高效液相色谱测定血清总胆固醇的方法为对比方法,用胆固醇氧化酶法的6种常规测定系统为待评方法,测定30个新鲜冰冻人血清和37种制备物的总胆固醇.将两法测定新鲜人血清的结果作直线回归,求得Y预测值双侧95%的允许区间,评价制备物的基质效应.通过分析新鲜冰冻人血清样品常规方法和对比方法结果的差异,评价测定系统的校准偏差.结果 胆固醇制备物的基质效应依品种而异,冰冻血清几乎没有基质效应,冻干血清表现为负基质效应,乙醇基质校准液呈正基质效应.所有系统新鲜冰冻血清测定值同对比方法测定结果均呈较好的直线相关.A,B,E系统显负偏差,C,D,F系统显正偏差,但偏差大多处于临床可接受的范围内,可满足临床需求,个别测定系统需进行改进.结论 在我国血清胆固醇测定系统上,制备物的基质效应普遍存在,部分常规系统存在校准偏差.为实现检验结果的准确性和实验室间的可比性,临床标准化工作势在必行.