基于复杂网络技术研究灸法治疗单纯性肥胖核心处方＊

目的 利用当今复杂网络技术，分析灸法治疗单纯性肥胖的核心腧穴及核心穴组。方法 在中国知网（CNKI）、维普（VIP）、万方医学（Wan-Fang）、中医药在线数据库（TCM）、中国生物医学文献数据库（CBM）以及PubMed几大主要中英文数据库中检索收集近40年来国内外学者使用灸法治疗单纯性肥胖的临床研究文献，并对其进行系统筛选与整理，然后建立灸法治疗单纯性肥胖处方数据库，再利用复杂网络技术对腧穴节点进行中心性分析和聚类分析，最后利用Gephi9.1程序绘制出相应的可视化复杂网络效果图。结果 共纳入符合要求的灸法处方113个，共涉及到69个腧穴。复杂网络分析结果提示灸法治疗单纯性肥胖的核心腧穴依次是丰隆、三阴交、关元等；核心穴组依次是天枢与中脘、丰隆与三阴交、气海与天枢等。结论 本研究借助复杂网络分析技术总结出了灸法治疗单纯性肥胖的核心处方，为今后临床医师或相关研究者使用该法治疗单纯性肥胖提供了新依据与新思路。     

基于热层析成像技术评价针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效

目的:基于热层析成像技术评价针刺治疗椎动脉型颈椎病(cervical spondylosis of vertebral artery type,CSA)的临床疗效。方法:选取2015年8月至2016年9月湖北省中医院针灸科门诊及住院部收治的CSA患者43例,应用Pennes生物传热理论,基于热层析成像技术,对40例椎动脉型颈椎病患者进行常规针刺治疗,取颈夹脊穴、风池、后溪,于治疗前后分别采集患者颈项部热层析成像图,并观察治疗前后患者颈项部温度的变化及患者眩晕症状的缓解情况,并判断其临床疗效。结果:患者治疗后较治疗前热层析成像差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:热层析成像技术对椎动脉型颈椎病患者的临床疗效判定具有应用价值。     

电针与穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖临床对比研究

目的观察对比电针及穴位埋线治疗单纯性肥胖的临床疗效及起效时间。方法 135例纯性肥胖患者随机分为对照组、电针组、埋线组。对照组采用饮食+运动干预疗法;电针组在对照组的基础上取穴针刺,并于腹部穴位加用两组电针;埋线组在对照组的基础上采用穴位埋线疗法。分别观察1、2个疗程后,3组患者总有效率、体质量指数(BMI)、体质量、脂肪率(F%)、腰围(W)的变化。结果第1个疗程后,电针组总有效率高于对照组(P 0.01),电针组体质量、BMI、F%与治疗前比较,差异无统计学差异(均P 0.05)、W较治疗前减少(P 0.05);埋线组总有效率与对照组比较无统计学意义(P 0.05),埋线组各肥胖指标与治疗前比较,差异均无统计学意义(均P 0.05)。第2个疗程后,电针组及埋线组总有效率均高于对照组(P 0.01),电针组及埋线各肥胖指标均较治疗前降低(均P 0.01),埋线组对W改善优于电针组(P 0.05)。结论穴位埋线及电针疗法均可有效治疗单纯性肥胖,两者临床疗效无明显差异,并且电针疗法起效时间较埋线疗法早。     

3种针灸方法治疗胃下垂疗效对比观察

笔者从1992年1月～1997年5月运用3种针灸疗法治疗胃下垂患者98例，现将结果报告如下。l资料与方法1．1一般资料：98例均为我院门诊、住院部收治的胃下垂患者，其中男42例，女56例；年龄18～67岁；病程3个月～3｛年。随机分为针刺补泻组（A组）34例，单纯针刺组（B组）32例，单纯艾灸组（C组）32例。诊断标准参照甘肃省人民医院著《胃及十二指肠疾病》。①上消化道X线钡餐检查胃小弯在骼峪连线以下；②伴有腹胀、下坠感、胃区隐痛、疲乏、食少、便秘等临床症状。卫．2治疗方法：3种方法均取足三里、脾俞、胃俞及太冲穴。A组：局部常规消毒…     

刺血疗法的临床应用

刺血疗法又称放血疗法，古人称为“启脉”、“刺络”，是祖国医学中一种独特的针刺治疗方法。它操作简便，疗效迅速，不仅具有开窍泄热、活血消肿、醒神宁志、回阳救逆之功效，而且可养血祛风，对痛、麻、瘫诸症尤其适宜。历史源流针刺放血是最古老的一种治疗方法，远在石...     

齐刺法治疗原发性三叉神经痛临床研究

目的 评价齐刺法治疗原发性三叉神经痛的疗效、症状改善情况及安全耐受性,为临床提供规范、成熟、易推广的诊疗技术。方法 将患者192例随机分为针刺组与药物组各96例,针刺组各以颧（患侧）为主穴,阳陵泉、丰隆穴为配穴;药物组口服卡马西平。结果 两组疗效相近;针刺组在起效时间、止痛的远期效果方面优于药物组。结论 齐刺法治疗三叉神经痛疗效满意。     

齐刺法治疗梨状肌损伤综合症疗效观察

目的探寻治疗梨状肌损伤综合症的有效方法.方法将61例梨状肌损伤综合症患者随机分成2组,治疗组34例采用齐刺阿是穴加灸,配合肾俞、大肠俞、承扶、委中、昆仑穴治疗,对照组27例以传统针法治疗.结果治疗组总有效率为91.18%,对照组总有效率为66.67%.2组比较,差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论以齐刺为主治疗梨状肌损伤综合症疗效优于对照组.     

基于数据挖掘技术分析针灸治疗肥胖伴高脂血症的经穴规律

<正>肥胖伴高脂血症是指由于肥胖引起机体脂质代谢异常的一种临床综合征,是目前临床上较常见的一组病症。肥胖患者由于体内血脂升高以及血液黏稠度增加,导致血管中血液微循环受阻,脂质堆积最终沉积于血管壁内,造成动脉硬化,临床上往往会继发冠心病、高血压、脑卒中等心脑血管系统疾病,故目前医学界对肥胖的关注点已经从"体质指数(BMI)"逐渐转移到了"肥胖并发症"上[1]。针灸疗法以其对机体整体的良性调节作     

针刺治疗肥胖伴2型糖尿病疗效的系统评价和Meta分析

目的:系统评价针刺治疗肥胖伴2型糖尿病的临床疗效。方法:电子检索中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、维普数据库(VIP)以及英文数据库Pubmed、Cochrane和Embase中从1991—2017年以针刺为主治疗肥胖伴2型糖尿病的临床研究文献,根据纳入标准筛查文献后进行资料提取,并进行偏倚风险评价,应用Rev Man 5.3软件对纳入的研究进行Meta分析。结果:共纳入14项RCT,合计1127名肥胖伴2型糖尿病的患者。Meta分析结果显示:相比无治疗组,针刺疗法可以提高有效率,降低BMI指数、减轻体质量、降低TG、FPC。但是在腰围、TC、Hb A1C等指标上差异并无统计学意义。证据等级分析结果显示:除了针刺治疗对FPG、体质量、TC的影响被评为"中级"外,其余均被评为"低级"或者"极低级"。结论:针刺治疗肥胖伴2型糖尿病具有一定的优势,但由于纳入研究的证据质量等级不高,今后仍需要开展大样本、高质量的随机对照试验来进一步证实本研究结果。     

不同形式阴阳调理灸治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症疗效观察

目的观察不同形式阴阳调理灸治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症的临床疗效,对具体实施方法进行优选。方法将96例脾虚湿阻型单纯性肥胖症患者按随机数字表法分为3组。3组均予饮食运动干预及常规针刺治疗,隔药饼灸组32例(后退出1例)采用隔药饼灸治疗,温和灸组32例(后退出1例)采用温和灸治疗,温灸器灸组32例采用温灸器治疗。比较3组治疗前后中医证候评分、腰围(WC)、体质量(BW)、体质量指数(BMI)、体脂肪率(F%)的差异,并统计疗效。结果隔药饼灸组愈显率67. 7%(21/31),温和灸组愈显率38. 7%(12/31),温灸器灸组愈显率40. 6%(13/32),隔药饼灸组愈显率优于温和灸组和温灸器灸组(P 0. 05)。治疗后3组WC、BW、BMI、F%值均较本组治疗前降低(P 0. 05),且治疗后隔药饼灸组WC、BW、BMI、F%值均低于温和灸组和温灸器灸组(P 0. 05)。隔药饼灸组治疗后各项中医证候评分均较本组治疗前降低(P 0. 05),温和灸组和温灸器灸组治疗后水肿、脘腹满闷、大便稀溏评分均较本组治疗前降低(P 0. 05),且治疗后隔药饼灸组疲乏、水肿、肢体困重、大便稀溏评分均低于温和灸组和温灸器灸组(P 0. 05)。结论以隔药饼灸实施阴阳调理灸治疗脾虚湿阻型单纯性肥胖症疗效确切,优于温和灸和温灸器灸,适于推广应用。