频域光学相干断层扫描检测原发性开角型青光眼视盘及黄斑参数的影响因素分析

目的 利用频域光学相干断层扫描（SD-OCT）检测健康对照和早中期原发性开角型青光眼（POAG）患者的视盘及黄斑参数,分析其相关影响因素。方法 选择2015年9月至2018年8月在我科就诊的早中期POAG患者40例（40眼）,其中20~39岁者20例、60~79岁者20例;纳入同期在我科就诊的40名（40眼）健康对照,其中20~39岁者20名、60~79岁者20名。受试者均接受全面的眼科检查,并利用SD-OCT测量所有受试者视盘周围视网膜神经纤维层（pRNFL）厚度、黄斑区平均神经节细胞层联合内丛状层（GCL-IPL）厚度、黄斑区最薄GCL-IPL厚度和黄斑区平均整体厚度。结果 健康对照组和早中期POAG组黄斑区平均GCL-IPL厚度及最薄GCL-IPL厚度均随年龄增长而变薄,差异均有统计学意义（P<0.05,P<0.01）;两组黄斑区平均整体厚度随着年龄的增长均无明显变化。在健康对照组,年龄因素对pRNFL厚度影响不大,20~39岁者与60~79岁者pRNFL厚度差异无统计学意义（P>0.05）。在早中期POAG组,20~39岁者和60~79岁者pRNFL平均厚度、上方厚度、下方厚度和颞侧厚度与健康对照组同年龄者相比均变薄,且60~79岁者上述pRNFL厚度与20~39岁者相比更薄,差异均有统计学意义（P<0.01）;早中期POAG组pRNFL鼻侧厚度在20~39岁者与60~79岁者之间差异无统计学意义（P>0.05）,与健康对照组同年龄者相比差异亦无统计学意义（P>0.05）。结论 SD-OCT测量的pRNFL厚度与POAG有关,可作为早期诊断POAG的检测指标。     

Preoperative level of serum amyloid A is superior to C‐reactive protein in the prognosis of esophageal squamous cell carcinoma

Preoperative elevations in the levels of serum amyloid A (SAA) or C‐reactive protein (CRP) have been reported to be prognostic indicators in several malignancies. The aim of this study is to evaluate the serum levels of SAA and CRP in the prognosis of esophageal squamous cell carcinoma (ESCC). In total, 252 patients with ESCC who had undergone surgery with curative‐intent were retrospectively recruited. The specificity, sensitivity, and prognostic value of SAA or CRP levels were measured as the area under the receiver operating characteristic (ROC) curve (AUC). The clinical value of SAA and CRP levels as prognostic indicators was evaluated using Cox's proportional hazards model. The 1‐, 3‐, and 5‐year overall survival (OS) rates for the entire cohort of patients with ESCC were 71.0%, 61.0%, and 43.0%, respectively. The correlation between the levels of SAA and CRP was significant (r² = 0. 685, P < 0.001). The ROC analysis showed that the levels of CRP were associated with a significantly lower overall accuracy than were the SAA levels (AUC, 0.615 vs. 0.880; P < 0.001). For the complete cohort, the median OS was 52.0 months longer in patients with low preoperative serum levels of SAA (72.0 months) compared with patients who had high SAA levels (20.0 months, P < 0.001). The median OS among patients with low CRP levels was also longer compared with the patients who had high CRP levels (72.0 vs. 51.0 months, respectively; P < 0.001). Subgroup analyses showed that the preoperative elevated levels of SAA could find significant differences in OS for stage I, stage II, and stage III (P < 0.001, P = 0.001, and P < 0.001, respectively), whereas the increased levels of CRP could only find a difference in OS for stage II cancers. After a multivariate analysis, preoperative elevated level of SAA was found to be an independently and significant prognostic factor (P < 0.001). Our study indicates that the preoperative levels of SAA and CRP can act as prognostic factors, and that elevated levels of these proteins are associated with negative effects on the survival of patients with ESCC. SAA showed a higher prognostic value than CRP in both cohort and subgroup analysis.     

恩替卡韦联合苦参素治疗慢性乙型肝炎患者疗效及其对外周血辅助性T淋巴细胞的影响*

目的 探讨恩替卡韦联合苦参素治疗慢性乙型肝炎(CHB)患者疗效及其对外周血淋巴细胞百分比的影响。方法 随机将180例CHB 患者分为对照组90例和观察组90例。两组患者均接受恩替卡韦治疗,观察组患者在此基础上加用苦参素口服,观察6个月。采用ELISA 法检测血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)和转化生长因子-β1(TGF-β1),采用RIA 法测定血清血管紧张素II(Ang-II)水平,使用流式细胞仪检测外周血辅助性T细胞及CD80 和CD86 阳性细胞百分比。结果 在治疗6个月末,观察组血清ALT 复常、HBeAg 和HBV DNA 阴转率分别为34.4%、91.1% 和86.7%,显著高于对照组的18.9%、78.9%和63.3%(P<0.05);血清MMP-9、TGF-β1 和Ang-II 水平分别为(30.5±3.6)ng/ml 、(19.5±2.2) ng/ml 和(33.7±4.1)ng/dL,与对照组【(22.4±2.7)ng/ml 、(22.6±2.8) ng/ml 和(46.3±4.9)ng/dL,P<0.05】比,差异显著;Th2和Th1细胞及CD80和CD86阳性细胞百分比分别为(6.6±1.5)%、(9.8±2.3)%、(2.5±0.7)%和(1.6±0.5)%,与对照组【(9.0±2.7)%、(7.9±1.4)%、(1.9±0.3)%和(1.1±0.2)%,P<0.05】比,差异显著。结论 应用恩替卡韦联合苦参素治疗CHB患者可能通过改善机体的免疫功能而提高近期疗效。     

无创心输出量测量系统指导下六分钟步行试验操作规范及临床应用专家共识

面对6MWT的困境,如干扰因素多、解读存在困难等,在6MWT时动态地监测血流动力学变化,可以更加精准的反映6MWT测试中心功能的变化,获取更多有用信息,使受试者获益更多。心力衰竭是多种心血管疾病（如缺血性心肌病、高血压病等）的终末阶段,均伴随着血流动力学变化。左心室充盈压力升高导致的充血是与心力衰竭相关住院最常见的因素,导致在住院前几天出现的呼吸困难、水肿和疲劳等症状。尽管住院期间的治疗减少了充血的症状和体征,在出院时仍有近一半的心衰患者表现出充血的体征,事实上,这部分患者被证明具有更高的再住院和长期死亡风险 [19, 20]。因此,对心衰患者在出院后进行血流动力学监测调整治疗方案尤为重要。近十年来,越来越多的血流动力学监测技术相继涌现,从有创到微创再到无创,尝试着用更准确、更无创、更便捷、成本更低的监测技术指导个体化治疗。 无创心脏血流动力检测技术中主要起源于20世纪60年代美国明尼苏达大学库比赛克（Kubicek）教授根据欧姆定律提出了胸腔电生物阻抗法（TEB）,用于无创心功能检查。随着心脏舒缩,血管内血流量发生变化,电流通过胸部的阻抗也产生相应变化。阻抗心动图（impedance cardiography, ICG）无创血流动力学监测正是利用胸阻抗原理,通过对心阻抗微积分血流图处理得到包括每搏输出量（stroke volume,SV）、心输出量（cardiac output,CO）、心指数（cardiac index,CI）、舒张早期充盈率（early diastolic filling rate,EDFR）、外周血管阻力（systemic vascular resistance,SVR）等参数。近年来,高清阻抗心动图（HD-ICG）技术开始得到广泛应用,可动态地监测无创心输出量（简称无创心排）,其准确性和便捷性已被认识[21]。因6WMT受非心脏因素影响较多,在HD -ICG无创血流动力学监测下同步进行6MWT,实时、连续、精准、动态监测血流动力学变化,综合进行静息评定和趋势变化分析,从而更加精准的反映6MWT测试中心功能的变化,可以更精准地评定心功能、制定更加安全的运动处方。基于此,中国健康促进基金会心脏康复发展专项基金邀请国内部分专家,经反复讨论,特制定本专家共识。     

伊伐布雷定对糖尿病伴冠心病患者的效果观察

目的 探讨伊伐布雷定对糖尿病伴冠心病患者的效果观察。方法 选择2018年1月至2019年1月本院收治的糖尿病伴冠心病患者90例,采用随机数字表法分为两组,各45例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上服用伊伐布雷定。对比两组临床疗效、心功能指标、炎性因子、血液流变学指标。结果 治疗后,观察组总有效率97.78%高于对照组80.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组心率（71.63±3.21）次/min及氨基末端脑钠肽前体（NT-proBNP）（755.48±346.42）ng/L水平、空腹血糖( FPG)（6.55±1.14）mmol/L、糖化血红蛋白( HbA1c)（6.13±1.08）%、餐后2 h 血糖(2hPG)（7.14±0.52）mmol/L、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）（0.81±0.21）ng/L、白介素-6（IL-6）（7.42±1.21）ng/L、血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）（1.24±0.54）mg/L水平、全血黏度（33.92±1.13）mpa?s、血浆黏度（1.35±0.09）mpa?s、血浆纤维蛋白原（2.01±0.03）g/L低于对照组心率（84.06±3.54）次/min、NT-proBNP（1598.14±309.34）ng/L水平、FPG（7.95±1.02）mmol/L、HbA1c（7.12±1.23）%、2hPG（7.87±0.76）mmol/L、TNF-α（1.06±0.28）ng/L、IL-6（9.24±1.52）ng/L、hs-CRP（1.67±0.72）mg/L水平、全血黏度（38.10±1.18）mpa?s、血浆黏度（1.58±0.13）mpa?s、血浆纤维蛋白原（2.64±0.16）g/L;且观察组左心室射血分数（LVEF）（50.69±4.98）%、左心室收缩末期内径（LVESD）（45.70±4.70）mm、左心室舒张末期内径（LVEDD）（45.20±3.81）mm、6 min步行距离（422.67±70.54）m高于对照组LVEF（46.72±5.38）%、LVESD（50.52±5.20）mm、LVEDD（49.40±4.03）mm水平、6 min步行距离（322.04±53.12）m,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 伊伐布雷定有助于糖尿病伴冠心病患者降低NT-proBNP水平、改善心功能指标、降低炎性因子水平和血液流变学指标,改善患者临床疗效,提高患者生活质量,有助于患者转归。     

腹水浓缩回输治疗失代偿期肝硬化患者肾血流和血清血管活性因子水平的变化

目的 研究腹水浓缩回输治疗失代偿期肝硬化患者疗效及对肾血流和血清血管活性因子的影响。方法 2016年5月～2018年5月收治的102例失代偿期肝硬化患者,其中60例接受腹水浓缩回输治疗,42例接受常规治疗,观察2 w。使用超声检测肾主动脉(MRA)、叶间动脉(IRA)和段动脉(SRA)收缩期最大血流速度和舒张期最低血流速度,检测血清内毒素(LPS)、血栓素(TX)、白三烯(LT)、醛固酮(ALD)和心钠肽(ANP)水平。结果 在治疗2 w末,观察组24 h尿量为(1864.9±206.5)ml,显著多于对照组【(1050.7±186.2)ml,t = 5.366,P = 0.000】;观察组腹水消退时间为(13.8±4.5)d,显著短于对照组【(20.3±8.0)d,t = 5.011,P = 0.000】;观察组MRA、IRA和SRA肾血管收缩期最大血流速度分别为(75.5±9.0)cm/s、(37.2±4.4)cm/s和(56.4±5.7)cm/s,显著快于对照组;观察组舒张期最低血流速度分别为[(25.7±3.6)cm/s、(16.3±3.1)cm/s和(14.9±2.7)cm/s,显著快于对照组;观察组血清LPS、TX、LT和ALD水平分别为(10.6±1.8)pg/ml、(95.2±14.5)pg/ml、(88.4±7.7)pg/ml和(189.6±12.4)pg/ml,均显著低于,而血清ANP水平为(347.1±60.4)ng/L,显著高于对照组【分别为(13.2±2.1)pg/ml、(104.5±18.7)pg/ml、(94.7±8.5)pg/ml、(198.7±15.8)pg/ml和(271.3±44.7)ng/L,P < 0.05】。结论 采取腹水浓缩回输治疗失代偿期肝硬化患者近期消退腹水作用明显,可能与改善了肾血流量,调节了血管活性因子水平有关。     

呼吸训练器与缩唇呼气对AECOPD患者排痰效果的对比研究

目的比较呼吸训练器与缩唇呼气在慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者中的排痰效果。方法于2018年3月至5月因急性加重住院的40例慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者随机分为2组,观察和比较呼吸训练器和缩唇呼气的排痰效果。结果呼吸训练器和缩唇呼气干预期间,2组痰液总量和纯痰液容量均比干预前的显著增多(呼吸训练器组:P值均<0.01;缩唇呼气组:P值均<0.05),其中呼吸训练器增加痰液总量比缩唇呼气更显著(P<0.05);呼吸训练器组的痰液水成分容量/痰液总量比值比干预前明显增加(P<0.01),呼吸训练器组的咳嗽难度和痰液性状均比干预前的明显改善(P值均<0.05),呼吸训练器组的痰黏稠度较干预前提高(P<0.05),而缩唇呼气的咳嗽难度、痰液性状和痰黏稠度没有改变;排痰干预后期,2组痰液总量和纯痰液容量均低于干预前期的,2组痰黏稠度均比干预前期增加,其中呼吸训练器组的效果更显著,但咳嗽难度和痰液性状均比干预前期和干预期的明显改善;2组干预期和干预后期,BORG评分和外周氧饱和度均较干预前改善。结论呼吸训练器与缩唇呼气均能帮助AECOPD患者排痰,呼吸训练器更能促进痰水化、改善痰性状和加快排痰。     

CT混合征与CT血管成像斑点征对急性脑出血血肿扩大的预测价值

目的分析CT混合征与CT血管成像(CTA)斑点征对急性脑出血患者血肿扩大的预测价值。方法回顾性连续纳入2016年3月至2018年12月昆明医科大学第二附属医院脑血管病科收治的急性脑出血患者,发病6 h内进行基线CT及CTA扫描,明确血肿体积、部位、形态及密度(混合征及斑点征),并于发病24 h后复查CT判定是否出现血肿扩大,根据判定结果将符合纳入标准的186例急性脑出血患者分为血肿扩大组(56例)和非血肿扩大组(130例)。收集患者一般临床资料并进行组间比较,对血肿扩大的各影响因素进行Logistic回归分析,计算受试者工作特征(ROC)曲线下面积并比较混合征与斑点征对血肿扩大的预测价值。结果血肿扩大组出现混合征[35.7%(20/56)]、斑点征[44.6%(25/56)]的比例明显高于非血肿扩大组[混合征12.3%(16/130)、斑点征15.4%(20/130)],差异均有统计学意义(χ2值分别为13.738、18.269,均P<0.01);患者入院时存在CT混合征(OR=3.273,95%CI:1.955~5.413)、CTA斑点征(OR=3.207,95%CI:1.275~8.069)及低GCS评分(OR=1.382,95%CI:1.215~1.573)、高血糖(OR=1.281,95%CI:1.088~1.509)、基线血肿体积大(OR=1.118,95%CI:1.023~1.222)、血肿形态不规则(OR=4.530,95%CI:1.297~15.828)均是血肿扩大的独立危险因素。混合征联合斑点征预测血肿扩大的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为51.8%、78.5%、50.9%、79.1%,其ROC曲线下面积为0.666(P<0.01),略高于单一斑点征(曲线下面积0.642,P=0.002)及单一混合征(曲线下面积0.617,P=0.011)。结论除血糖、GCS评分、基线血肿体积、血肿形态以外,混合征、斑点征也与血肿扩大相关。混合征联合斑点征预测急性脑出血血肿扩大的能力优于单一征象。