1014两会提案之冻仲强：正视大型国企医疗资源

提案 国有大型企业医院应充分利用资源 一直以来,大型国有企业医院（下称“国企医院”）被政府划归为公立医院,却没有得到和公立医院相当的政策支持。在很多地方,一家企业就是当地的一个城,承担了整个区域的医疗卫生服务建设,以保障企业职工、家属以及该地区居民的医疗卫生服务。     

探路北京医管新格局——专访北京市医院管理局局长封国生

2011年7月28日,北京市医院管理局（以下简称“医管局”）挂牌成立,至此,北京市医改开启了“管办分开”的新篇章,结束了北京市（省）级卫生行政部门多年来既管行业又办医院的历史。     

史立臣：药房托管制造新垄断？

患者购买药品贵的主要根源不在于医院药房是否被医院管理,而在于患者在医院用药方面没有选择权。     

OPO联盟：规范器官获取

专访中山大学附属第一医院副院长、器官移植中心学科带头人、中国人体器官捐献与移植委员会委员何晓顺《中国医院院长》：现阶段,中国的移植医院与OPO之间的关系如何？OPO联盟成立对今后器官获取工作的开展有何意义？何晓顺：中国的OPO属于医院的一部分,由移植医生和护士、ICU医务人员和急诊医务人员、相关伦理专家以及协调员和交通运输人员等组成。由于中国的器官捐献获取量并不大,很多地区的移植工作仍是空白状态。     

科学治院 文化先行

科学的管理方法、先进的文化理念诠释了贺利民内涵治院的积淀,而合理的资源配置则是南阳市第一人民医院院长贺利民,在新的医疗格局下,为医院发展带来的一次强有力的升华。“今天科室危急重症患者有几个,基本情况如何？”“对住院天数过长,费用过高的患者,我的科室能做些什么？”在踏上南阳采访之路前,记者就收到了来自南阳市第一人民医院（以下简称“人民医院”）贺利民院长寄来的厚厚一叠资料,     

2014两会提案之孙丰源：健全分级诊疗格局

建立一个覆盖三级医疗体系的网络平台,将使实现社区首诊制指日可待。 提案 完善基层队伍,建立健全分诊和双向转诊制度 国家提出的分级诊疗体系,其总的概念是基层医疗、分级医疗和双向转诊秩序的自如开展与程序化的无缝链接。也就是我们常说的小病、     

改革没有休止符访安徽省卫生厅厅长于德志

2009年11月,安徽省率先启动了以基本药物制度为核心的新一轮医药卫生体制改革。三年后,继基药制度初见成效后,安徽省又实施了药品零差率试点工作。为了探求安徽省基层医疗卫生机构改革的下一步重点,《中国医院院长》记者对安徽省卫生厅厅长于德志进行了专访。     

复合生物陶瓷导热系数的测定

采用电能补偿法对新型复合生物陶瓷材料的导热系数进行了测定，并对实验方法，影响因素，误差分析以及测定的意义等问题作了讨论。     

社区老年认知功能和生活功能的变化模式

目的 分析正常老化与痴呆在认知功能和生活功能变化模式的区别.方法 对社区正常老人(NC)、AD、VD三组共131例,入组和随访24个月后进行 MMSE及ADL评估.结果 ①随访前后三组病例的MMSE评分均有显著下降.②三组MMSE量表中个因子分的变化情况各不相同.③AD组和VD组ADL评分上升显著,正常对照组ADL评分上升不显著.④AD患者女性认知功能下降快,饮酒后VD患者认知功能下降快.结论 ①正常老年人认知功能的减退与AD、VD患者认知功能的衰退存在着不同的模式.②性别和饮酒可能分别是AD和VD患者认知功能下降的危险因素.     

双相障碍I型患者治疗前后微小RNA206基因表达水平变化及与对照的比较

背景微小RNA206（MicroRNA-206,miRNA-206）可能是双相障碍的生物学标志之一,有待深入探究。目的评估双相障碍躁狂发作期外周血miRNA-206水平与患者临床状态的关系。方法采用美国精神障碍诊断与统计手册第4版轴I障碍定式临床检查,符合双相障碍I型躁狂发作期的新入院患者36例和年龄、性别匹配的健康对照者30名纳入研究。健康对照者入组时,双相障碍患者在基线、治疗后第2,4、8周末外周血淋巴细胞miRNA-206水平被检测。在检测miRNA-206水平相同时间点,采用杨氏躁狂量表（YoungManiaRatingScale,YMRS）评估双相障碍患者躁狂症状严重程度。结果在基线（Z=-0．02,P=0．988）和治疗后第2周末（Z=-0．17,P=O．864）、第4周末（Z=-0．86,P=O．392）、第8周末（Z=-1．29,P=0．197）,双相障碍患者与健康对照者之间外周血miRNA-206水平差异无统计学意义。对于双相障碍患者,在4个时间点miRNA-206水平与躁狂症状严重程度之间也无统计学明显相关（统计值依次为：rs=0．13,P=0．518;rs=0．12,P=0．532;rs=-0．18,P=0．361：rs=0．02,P=0．912）。结论外周血淋巴细胞miRNA-206水平可能不是双相障碍I型或躁狂发作期治疗效果的生物学标志。由于本研究检测患者与对照者之间差异的统计效能仅22％,今后需要大样本研究（可能应用不同技术检测miRNA-206水平）进一步验证。