急症上病下取验案两则

给邪以出路,这是急症治疗的一个重要原则,而通导泻下,更常是上部壅急重症的应急之策。如用之得当,往往可化险为夷,转危为安。兹爱引两案曾经西医药治疗罔效者为例。其一、暴衄势急,通腑泻肝而安殷某某,男,56岁,个体工商户,住院号108437。因反复鼻出血3天于1982年11月25日进院.患者于本月23日晨正大便时突然鼻流鲜血约200cc,急来本院就诊,当时血压170/120mmHg,     

土鳖四逆散对肝纤维化大鼠TGF-β1和α-SMA表达及肝损伤的影响

目的:研究土鳖四逆散对肝纤维化大鼠TGF-β1(转化生长因子)和α-SMA(平滑肌肌动蛋白)的表达及肝损伤的影响.方法:建立大鼠肝纤维化模型,随机分组治疗:土鳖四逆散组、秋水仙碱组、模型组、空白组.每组10只,各组以药物分别处理8周后处死大鼠取材.结果:土鳖四逆散组TGF-β1和α-SMA的表达极少,秋水仙碱组的表达稍强,而模型组TGF-β1和α-SMA的表达极强.土鳖四逆散组与模型组相比差异极显著.肝组织病理显示,土鳖四逆散组的肝小叶结构改变不大,模型组肝内纤维结缔组织增生,假小叶形成;土鳖四逆散组血清转氨酶轻度升高,而秋水仙碱组与模型组血清转氨酶水平明显升高,三者比较有极显著性差异.结论:土鳖四逆散具有抗肝纤维化及护肝作用,其机理与降低纤维化肝内的TGF-β1和α-SMA的表达有关.     

治愈胃扭转一例报告

蔡某某,男,60岁。1986年2月28日初诊:自诉近两年多来常无明显诱因出现胸骨右下部位陈发性疼痛,伴上腹胀闷不适,食后恶心呕吐。曾作胃溃疡、胆囊炎治疗,中西药均罔效,本次病发于几天前的元霄节晚餐后,下胸痛再次发作,呈绞痛,伴腹胀呕吐,呕吐出胃内容物,当即急诊于本院内科,又转至外科,经处理后症状稍缓,于2月26日作上消化道 x 线钡餐(x 号7416)显示胃张力高,呈横位,沿纵轴扭转,诊断为“纵轴型胃扭转”,外科建议手术矫正,患者顾忌而转诊中医。     

溃疡性结肠炎现代医学研究进展

溃疡性结肠炎是直结肠慢性非特异性炎症性疾病,多呈反复发作的慢性病程。本病治疗难度大,与结肠癌的发病有关,被WHO列为现代难治病之一。目前溃疡性结肠炎的治疗手段多样,出现了许多新技术如生物靶向治疗、干细胞移植等,现将近年来溃疡性结肠炎现代医学研究进展进行综述。     

中医药治愈血管炎肾病综合征一例

患者赵××,男,49岁,干部。住院号49338,1988年8月12日入院。患者以舌面口腔溃疡、全身大量出血点伴四肢浮肿2年就诊。曾经西医医院诊治。肾活检病理报告为:“IgG、IgA、IgM在基底膜颗粒状沉积,病变符合系膜增殖性肾炎伴部分灶性硬     

从体外血栓形成和血小板粘附性探讨血瘀与癌症

本文对130例癌症组患者、84名健康人和102例非癌血瘀证组患者,按双盲法分别作了西医诊断、中医辨证、体外血栓形成和血小板粘附率测定。结果表明,癌症组患者体外血栓各值与血瘀证、中医证型,癌转移、中西医结合治疗等均有一定的关系。本文提示,体外血栓形成测定是判断癌转移的一个简便敏感的方法,值得进一步探讨。     

中西医抗肝纤维化研究现状与展望

参考相关文献，综述了近8年来中西医药界对肝纤维化的认识、抗肝纤的实验研究、中西医对肝纤的诊断、治疗等。认为只要通过合理治疗，肝纤维可以逆转，同时对肝纤的诊断标准和治疗研究提出了存在的问题及解决问题的相关思路。     

肝硬化腹水从肝郁脾虚论治体会

从多数早中期肝硬化腹水患者的临床表现看 ,初期病变在气分 ,以肝郁气滞为主 ,病久则病邪进入血分 ,以淤血内结为重 ,久之肝病犯脾 ,导至脾气虚弱 ,运化失司 ,终至水湿停蓄而为浮肿、腹水。因此 ,肝硬化腹水的病理机制 ,大致可归纳为肝郁血淤、脾虚水停。治疗以疏肝健脾、化淤软坚利水为主。病变初期重在疏肝健脾、化淤利水 ,待病情稳定后则重在疏肝健脾、软坚散结。笔者用自拟土鳖四逆散系列方 ,配合使用少量利尿西药 (多选用氨体舒通 ,间歇使用双氢克尿塞 ,必要时偶用速尿 ) ,适量使用白蛋白。对有发热腹痛者 ,可使用PG或喹诺酮类药物抗…     

皮果衣治疗高血压病疗效观察

皮果衣治疗高血压病,是我省重点科研项目之一。我院担负临床验证任务,三年来治疗高血压病54例,现将资料较完整的47例报告如下。临床资料皮果衣治疗组47例,男38例;女9例。年龄小于40岁者4例;大于41岁者43例。脑力劳动者22例;体力劳动者25例。病程10年以下者32例;10～20年者11例;21年以上者4例。阴虚阳亢型36例;气虚血亏型6例;气滞血淤型2例;胸     

测定血清乳酸脱氢酶(LDH)同功酶LDH_1/LDH_2比值探讨对冠心病合并高血压的诊断意义

本文分别测定了正常人、冠心病合并高血压及冠心病未合并高血压患者的LDH_1/LDH_2比值。正常人平均比值为0.81±0.17;冠心病合并高血压患者为1.26±0.21;冠心病未合并高血压患者为1.76±0.55。三组比较有明显差异。初步探讨了LDH_1/LDH_2比值测定,对临床疗效的判断有所启示。