非MEBO治疗的烧伤创面更换MEBT／MEBO的临床体会

目的：观察烧伤早期未采用湿润烧伤膏治疗的创面,更换烧伤湿润暴露疗法（MEBT／MEBO）的疗效。方法：对30例非MEBO治疗的烧伤创面,一律更换为MEBT／MEBO治疗,根据创面情况及时清除“药痂”,或伍用耕耘疗法。结果：创面形成的药痂药溶解迅速,易于清除,痂下积脓消失,各种类型的创面均能在预期内愈合,其中2例Ⅲ度创面经植皮治疗愈合,深Ⅱ度皮肤色素减退者14例（70％）,瘢痕增生率为25．0％（5／20）;Ⅲ度创面均留有浅型瘢前。结论：非MEBO治疗的烧伤创面及时更换MEBT／MEBO治疗,具有良好的清除创面药痂污物及积脓等作用;但深Ⅱ度创面与早期实行MEBT／MEBO相比,瘢痕发生率偏率。     

湿性医疗技术治疗43例严重烧伤临床观察

目的：观察用MEBT／MEBO技术治疗43例严重烧伤的治疗效果。方法：全程采用湿性医疗技术治疗，其中Ⅲ度创面配合耕耘治疗；4例关节处深Ⅲ度创面晚期配合植皮治疗，面积21％-83％TBSA。结果：治愈40例；转院1例（因多器官功能衰竭转院）；家属放弃治疗1例；死亡1例，总治愈率93％。深Ⅱ度创面愈合后瘢痕少；Ⅲ度创面愈合后有瘢痕形成，但无明显功能障碍。结论：MEBT／MEBO对治疗严重烧伤效果显著。     

应用MEBT/MEBO治疗55例烧伤病人的疗效观察

目的：观察MEBT／MEBO对烧伤病人的治疗效果。方法：全程采用MEBT／MEBO治疗55例不同面积和深度的烧伤病人，观察创面愈合时间，感染及创面疼痛程度。结果：55例烧伤病人全部治愈，治愈率100％；创面感染3例，感染率5．5％。各种创面均能在预期内愈合，疼痛减轻和消失。结论：MEBT／MEBO能促进创面愈合，减少创面感染率，对深Ⅱ度烧伤创面治疗愈后不留瘢痕或少留瘢痕，方法简便，效果良好。     

湿性医疗技术治疗成批烧伤临床体会

目的：观察湿性医疗技术（MEBT/MEBO）对成批不同面积和不同深度烧伤病人的治疗效果。方法：14例烧伤病人全程采用MEBO治疗，烧伤面积10％-55％TBSA，浅Ⅱ度烧伤3例，浅Ⅱ-深Ⅱ度烧伤7例，伴有Ⅲ度烧伤者4例，深度烧伤辅以耕耘疗法或薄化坏死层技术治疗。结果：14例病人全部治愈，深Ⅱ度以下创面无瘢痕，浅Ⅲ度有软性瘢痕，但无功能障碍，小面积深Ⅲ度创面未予植皮。结论：MEBT／MEBO结合耕耘疗法用于成批伤员救治，对于各种面积和深度烧伤，均有很好的治疗效果。     

应用皮肤原位再生复原技术治疗小儿烧伤

目的回顾性总结皮肤原位再生复原技术（MEBT／MEBO）治疗小儿烧伤的临床疗效。方法自2007年5月至2010年5月间,笔者根据小儿不同时期的烧伤创面特点,选取58例小儿烧伤创面应用MEBT／MEBO进行规范换药及全身治疗。结果58例小儿烧伤创面全部上皮化愈合,其中浅Ⅱ度一深Ⅱ度创面10d-18d平皮愈合：浅Ⅲ度-深Ⅲ度创面25d-40d愈合,有轻度瘢痕形成与轻度功能障碍。结论应用MEBT／MEBO治疗小儿烧伤．均实现了创面原位再生复原,减少了患儿痛苦,减轻了瘢痕形成,缩短了治疗时间,是治疗小儿烧伤创面的理想方法。     

湿性医疗技术治疗中小面积烧伤的临床体会

目的：总结烧伤湿性医疗技术（MEBT／MEBO）治疗中小面积浅Ⅱ度～深Ⅱ度烧伤的临床治疗经验。方法：对251例各类不同部位的20％TBSA以下的浅Ⅱ度～深Ⅱ度烧伤创面的临床资料进行回顾分析。结果：251例烧伤创面全部愈合,未留瘢痕。结论：MEBT／MEBO治疗中小面积Ⅱ度烧伤,操作简单,疗效显著,创面愈合快,容易掌握,使用方便,是治疗中小面积烧伤的理想之法。     

MEBT/MEBO在婴幼儿与学龄前儿童深度烧伤创面的应用与疗效评价(附76例报告)

本文报告了我院1995年至1995年应用MEBT／MEBO治疗婴幼儿与学龄前儿童深度烧烫伤76例，最大面积45％，平均愈合天数为22．75天，疤痕形成21例，疤痕形成率27．63％，76例病例均采用MEBO全部治愈，治愈率100％，无一例致残。通过76例小儿深度烧伤治疗，即可证明：MEBO适用于小儿任何部位任何深度的烧伤，深Ⅲ度创面平均愈合天数为42天，可达表皮化愈合。更进一步证明MEBO在深Ⅱ度创面愈后不留疤痕，有其独特优势。结论：笔者认为MEBT／MEBO是目前临床最理想的方法和药物，应大力普及和推广。     

皮肤再生医疗技术治疗颜面部深Ⅱ度烧伤临床体会

目的：探讨皮肤再生医疗技术－MEBT／MEBO治疗颜面部深Ⅱ度烧伤的效果。方法：对过去10年内我院治疗的118例颜面部深Ⅱ度（深、浅型）烧伤病例进行回顾性分析。结果：深Ⅱ度浅型创面36例均无瘢痕形成,仅有色素沉着;深Ⅱ度深型创面有瘢痕形成者3例,瘢痕形成率3．67％（3／82）,瘢痕散在,非增生状。全部病例均未并发器官功能伤残。结论：皮肤再生医疗技术－MEBT／MEBO有促进颜面部深Ⅱ度烧伤创面再生、修复和生理性愈合的作用。     

湿性医疗技术治疗75只耳廓深度烧伤体会

目的:观察湿性医疗技术(MEBT／MEBO)对耳廓深度烧伤的治疗效果。方法:对40例75只耳廓深度烧伤创面全程规范应用MEBT／MEBO治疗。结果:75只耳廓深度烧伤创面全部愈合,最短愈合时间为伤后14天,最晚伤后56天愈合。结论:MEBT/MEBO治疗耳廓深度烧伤效果良好。     

MEBO与SD-Ag霜治疗耳廓深Ⅱ度烧伤疗效分析

目的:比较美宝湿润烧伤膏(MEBO)与磺胺嘧啶银(SD-Ag)霜对耳廓深Ⅱ度烧伤的疗效。方法:将2000年4月至2001年12月收治的96例146只耳廓深Ⅱ度烧伤随机分为湿润烧膏治疗组(MEBO治疗组)和磺胺嘧啶银霜对照组(SD-Ag霜对照组)。MEBO治疗组50例,86只耳,SD-Ag对照组46例,60只耳,分别采用MEBO和SD-Ag霜治疗。结果:MEBO治疗组耳廓创面平均愈合时间19.5±3.0天,无一例发生化脓性耳软骨炎;SD-Ag霜组创面平均愈合时间24±2.5天,发生化脓性耳软骨炎者6例。组间相比均有非常显著性差异(P<0.01)。结论:MEBO可促进耳廓深Ⅱ度烧伤创面再生修复,减少并发症的发生。     

MEBT/MEBO治疗耳廓烧伤的临床观察

目的观察烧伤湿润暴露疗法（MEBT/MEBO）治疗耳廓烧伤的疗效。方法41例60烧伤耳全部应用MEBT/MEBO治疗,避免患耳受压,并对深度烧伤患耳早期耕耘减张。结果41例60耳全部治愈,无一例发生耳软骨炎,平均愈合时间31.06天。结论MEBT/MEBO治疗耳廓烧伤可明显改善局部血运,预防感染,尤其是早期耕耘疗法,可有效避免耳软骨炎及化脓性中耳炎的发生。     

颜面部烧伤的治疗与并发症的预防

目的：探讨颜面部烧伤病人不同治疗方法的临床效果，寻求最佳的治疗途径。方法：通过临床1516例颜面部烧伤病人，均实行烧伤湿性医疗技术(行MEBT/MEBO)治疗，分别于不同时期、不同部位选择不同方式、协同给药，有效保证创面湿润暴露疗。结果：1516例烧伤病人（其中合并眼睑烧伤760例；耳廓烧伤318例；鼻部烧伤1319例）的治愈时间5天-19天，手术植皮治愈29例；眼睑面部遗留浅表性瘢痕32例；耳廓部分坏死畸形3例；耳软骨炎16例；并发症发生率6.0%。结论：颜面部烧伤实行MEBT/MEBO治疗具有促进创面愈合和降低并发症等作用。     

综合治疗耳廓深度烧伤晚期创面疗效分析

目的:观察耳廓深度烧伤晚期创面综合治疗效果.方法:2004年3月～2008年3月间,在MEBO(美宝湿润烧伤膏)重油纱布局部外敷包扎治疗的基础上,及时行蚕食脱痂与自体皮移植修复治疗22例36只耳廓深度烧伤晚期创面.结果:36只耳廓深度烧伤晚期创面全部愈合,其中23只耳廓恢复正常耳廓外形,8只耳廓后轻度瘢痕粘连,3只耳廓部分缺损卷曲畸形,2只耳廓大部分缺损畸形.结论:以烧伤湿性医疗技术为基础的综合治疗措施,治疗耳廓深度烧伤晚期创面,创面愈合快,能有效预防和控制局部感染,降低耳软骨炎的发生率与耳廓的致残率.     

干、湿疗法治愈1178例面部烧伤的疗效分析

目的：比较ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ和干性暴露疗法对面部不同深度烧伤创面的疗效。方法：将采用ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ和干性暴露疗法治愈的１１７８例面部浅Ⅱ度、深Ⅲ度和Ⅲ烧度伤创面分为相应二组,比较二组的临床疗效并进行统计学分析。结果：与干性暴露组比较,ＭＦＢＴ／ＭＥＢＯ组治疗的面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度伤创面愈合快,止痛效果好,疤痕增生不明显。结论：ＭＥＢＴ／ＭＥＢＯ对面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤面的疗效优于干燥     

MEBT/MEBO结合手术耕耘治疗小面积深度烧伤124例临床体会

目的：观察湿润暴露疗法（MEBT）下，应用湿润烧伤膏（MEBO）结合手术耕耘治疗小面积深度烧伤的临床效果。方法：124例病人应用烧伤湿性医疗技术（MEBT/MEBO）结合手术耕耘方法处理深度烧伤创面。结果：124例病人中，115例创面一期愈合，另9例据情辅以手术植皮治疗愈合。结论：MEBT/MEBO结合手术耕耘治疗小面积深度烧伤创面疗效显著。     

面部深度烧伤延迟应用MEBT/MEBO治疗的体会

目的：探索面部深度烧伤延迟应用MEBT／MEBO的临床疗效。方法：将2000年以来由外院转入的12例面部深度烧伤伤者改用湿性医疗技术治疗的病例进行回顾性分析。结果：10例深Ⅱ度创面，愈合后均无瘢痕形成，仅有色素沉着或缺失，2例浅Ⅲ度创面有轻度瘢痕形成，非增生状，无五官功能伤残。结论：颜面部深度烧伤延迟应用湿性医疗技术治疗仍能促进创面再生修复。