肝门部胆管癌82例的外科治疗

目的探讨肝门部胆管癌的诊断及各种不同外科治疗方法间的疗效差异。方法回顾漯河市第二人民医院2002—2010年手术治疗的82例肝门部胆管癌的临床资料;82例病人中男56例,女26例,年龄30~69岁,平均年龄52岁,根据癌肿侵犯程度及部位行不同手术治疗,对比疗效及预后。结果 82例病人中,27例行不同方式的手术切除,切除率为32.9%,其中根治性切除14例(51.9),姑息性切除13例(48.1%)联合肝切除者17例(63%),其中根治性切除组合并肝切除者10例(71.4),姑息性切除组中兼行肝切除者4例(30.8%)。切除组1、3年生存率分别为79.9%、39.1%,引流组1、2年生存率分别为23.2%、11.1%,无三年生存者。结论肝门部胆管癌应早期诊断,争取手术切除,合理的联合肝叶切除能提高根治性切除率,改善预后。     

肝门部胆管癌58例诊疗分析

目的 探讨肝门部胆管癌的外科治疗效果.方法 回顾分析10年来收治的58例肝门部胆管癌的临床资料.结果 58例患者中,行根治性切除10例,姑息性切除14例,其中合并肝叶切除16例,总切除率为41.4％;未行切除患者采用各种引流30例(51.7％),探查术4例,占6.9％.切除组和引流组平均生存期分别为22个月和10.8个月,二者比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肝门部胆管癌一旦确诊,应积极手术切除,术中选择适宜的手术方式,合理应用肝叶切除可提高根治率和生存期,对不能切除的患者采用姑息性手术等也能延长患者的生存时间和提高生活质量.     

53例复发性大肠癌的外科治疗体会

目的 探讨大肠癌术后复发的病因,诊断和治疗方法.方法 对我院1997年至2010年大肠癌局部复发再手术53例病例进行回顾性分析.结果 复发性直肠癌根治性切除率为58.8%(20/34),姑息性切除率为41.2%(14/34);复发性结肠癌根治性切除率为52.6%(10/19),姑息性切除率为47.3%(9/19).手术治疗中位生存时间17个月.结论手术切除仍然是治疗复发性大肠癌的主要手段,根治性外科治疗可以提高复发性大肠癌的生存率.     

肝门部胆管癌的治疗

目的探讨肝门部胆管癌的外科治疗方法和效果。方法回顾性分析经手术和病理检查确定诊断的肝门部胆管癌51例的临床特征、手术方式和结果。结果肿瘤切除17例，其中根治性切除7例，姑息性切除10例。胆肠吻合15例，单纯探查活检6例，胆道支架置入13例。根治性切除组1、3、5年生存率分别为71％、42％和28％。姑息性切除、胆肠吻合和胆道支架置入组1年生存率分别为20％、0％和31％。结论根治性切除是唯一能治愈肝门部胆管癌的首选方法，如无法根治切除，胆道支架置入是更为可取的治疗方法。     

肝门部胆管癌的外科治疗探讨

目的综合分析肝门部胆管癌的不同的手术方式及其远期疗效,探讨影响肝门部胆管癌的手术方式的选择及疗效的相关因素。方法回顾重庆市九龙坡第二人民医院治疗112例肝门部胆管癌的纪录,分析切除率、并发症及病死率等,并综合文献进行讨论。结果根治性切除手术难度大,甚至联合肝切除亦难以达到根治目的,根治性切除率只有43.7%。随访72例中,根治切除者1、2、3年生存率分别为62.2%、33.6%、13.4%;姑息切除者1、2年生存率为54.3%、13.3%,无3年生存者;非切除性胆管内、外引流者1、2年生存率为26.2%、12.1%,无3年生存者。结论肝门部胆管癌的治疗仍以手术切除为主,只有根治性切除才能获得最佳疗效,联合肝叶、血管、淋巴结等切除的扩大根治术可延长患者生存期。     

肝门部胆管癌手术治疗中肝叶切除的作用

目的：探讨肝门部胆管癌手术治疗中肝叶切除的作用。方法：回顾分析1995－2001年间收治的75例肝门部胆管癌的临床资料。结果：75例中手术切除30例，切除率40％，术中死亡和手术死亡率为5．9％，切除组中14例兼行不同范围的肝叶切除，其中8例为治愈性切除，治愈性切除组与姑息性切除组平均生存期为21．1个月和7．5个月（P＜0．05）。切除组与引流组疗效差异有显著性（P＜0．05）。结论：联合肝叶切除术可提高肝门部胆管癌的治愈切除率，改善术后病人的预后。     

肝外胆管癌87例临床分析

目的探讨肝外胆管癌的诊断和治疗方法。方法回顾性分析肝外胆管癌87例的临床资料。87例均经B超检查,确诊63例（72．4％）;62例经CT检查,确诊50例（80．6％）;磁共振胰胆管造影（MRCP）检查32例,确诊28例（87．5％）;内镜逆行性胆管胰管造影术（ERCP）检查7例,均由此确诊。根治性手术28例（32．2％）,姑息切除手术18例（20．7％）,各种内外引流术34例（39．1％）,剖腹探查7例。本组有78例（89．7％）获得随访,平均随访时间为22月。结果根治切除术后26例1、3、5年的生存率分别为84．6％,46．2％,15．4％;姑息切除术后18例1年生存率44．4％,3年生存率为0;剖腹探查4例均于术后5个月内死亡。根治手术组1、3、5年的生存率显著高于姑息切除组、内外引流组（P〈0．01）,姑息切除组与内外引流组1、3、5年的生存率无统计学差异（P〉0．05）,姑息切除组、内外引流组1、3、5年的生存率高于剖腹探查组（P〈0．05）。结论联合应用临床、检验、影像等多种检查可望获得早期诊断。对确诊病例应力争根治性切除术,无法切除者可根据具体情况行内外引流以缓解症状。     

肝门部胆管癌预后与手术方式的关系

目的探讨肝门部胆管癌的临床及病证特征并探讨各种手术方式和预后的关系。方法回顾分析2001—2007年间282例肝门部胆管癌,根据手术方式不同将其分为根治性切除组(A)、姑息切除组(B)、胆道引流组(C)和剖腹探查组(D),比较各组之间生存时间和预后。结果 A、B、C、D组的中位生存时间分别为29、14、7和3个月,组间生存时间有显著性差异(P<0.05)。12例生存时间超过5年以上的患者均为根治性切除组。结论手术方式是肝门部胆管癌重要的预后因素,根治性切除是患者获得治愈和长期生存的重要措施。     

食管癌患者手术治疗临床分析54例

目的探讨不同手术方式对食管癌患者的临床影响。方法 54例食管癌患者被分为实验组(n=31)和对照组(n=23),实验组给予根治性切除手术,对照组给予姑息性切除手术。结果和对照组相比,实验组半年生存率无显著性差异(P>0.05),1、2和3年生存率存在显著性差异(P<0.05)。结论食管癌患者应早期诊断和治疗,并根据其具体情况选择合适的手术方式,以达到更好的临床效果。     

肝门部胆管癌根治术中的血管切除和重建

目的 总结血管切除和重建在肝门部胆管癌中应用的临床经验.方法 回顾1999-2005年笔者所在单位收治163例肝门部胆管癌病人的临床资料.结果 163例肝门部胆管癌病人中,89例实施了姑息性治疗,74例实施根治性切除手术,其中联合肝切除者51例,未实施肝切除者23例,联合门静脉切除和重建15例,联合肝动脉切除者56例,同时联合肝动脉门静脉切除和重建7例,根治切除率为45.4%(74/163).根治切除术后1,3,5年生存率分别为86.2%,35.7%,14.3%;根治切除术中联合血管切除者1,3,5年生存率分别为84.5%,40.3%,15.2%.姑息治疗组1,3年生存率分别为56.1%,12.3%,无5年生存者.结论 血管浸润不是肝门部胆管癌手术的禁忌征,联合血管切除和重建可以提高其治愈切除率,改善术后病人的预后.     

原发性胆囊癌的外科治疗与预后分析

目的:探讨不同治疗方式对原发性胆囊癌预后的影响.方法:回顾性分析96例胆囊癌的临床资料并进行预后多因素分析.结果:胆囊癌合并胆囊结石占51%,术前B超诊断率为82.3%(79/96).本组85例行探查手术,根治切除率为32.9%(28/85).胆囊癌的总体5年生存率为6.32%,胆囊癌根治切除组的1、3、5年生存率分别为7836%、48.54%、23.87%,与姑息手术组、剖腹探查组、非手术组间差异有统计学意义;Cox模型多因素分析表明手术方式和肿瘤的浸润深度与胆囊癌的预后显著相关.结论:提高胆囊癌的早期诊断率,积极施行根治性切除术,辅以放疗、化疗,可望改善胆囊癌的疗效.     

腹腔镜与胆道镜联合治疗胆囊结石合并肝外胆管结石的临床疗效观察

目的 探讨腹腔镜与术中胆道镜联合治疗胆囊结石并肝外胆管结石患者的临床疗效.方法 选取82例胆囊结石合并肝外胆管结石患者作为本次研究的对象,经随机数字表法将其随机分为观察组与对照组,观察组行腹腔镜与胆道镜联合手术治疗,对照组行开腹手术治疗.比较两组的临床指标、并发症、结石清除及复发情况.结果 观察组术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间均少于对照组(P＜0.05),而手术时间比较两组差异无统计学意义(P＞0.05);观察组术后并发症总发生率显著低于对照组(14.6vs36.6％,P＜0.05);两组结石清除率均为100％,观察组术后1年复发率低于对照组比较差异无统计学意义(2.4％vs7.3％,P＞0.05).结论 腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝外胆管结石具有创伤小、患者恢复快等优势,能够显著减少并发症的发生率,值得临床推广.     

子宫内膜癌52例手术的远期疗效观察

目的:探讨子宫内膜癌手术切除的临床远期疗效。方法:对1998年1月—2006年12月施行手术切除52例的临床资料和随访结果进行分析。结果:1,3,5,10年总生存率分别为100%,96.2%,90.3%,79.2%。死亡共6例,死于复发转移3例,其他病死亡3例。临床分期生存率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:子宫内膜癌手术治疗远期疗效满意。     

壶腹周围癌的手术治疗

壶腹周围癌包括十二指肠壶腹癌、胆管下段癌以及胰头癌,其恶性度高,早期诊断困难。手术切除是唯一能提高生存率的治疗方法。本文介绍壶腹周围癌的根治手术方式以及手术解除胆管梗阻、十二指肠梗阻与胰管梗阻的姑息治疗方式。     

周期蛋白E在原发性胆囊癌中的表达及其意义

目的 探讨周期蛋白Ｅ在原发性胆囊癌中的表达及其意义。方法 应用免疫组织化学ＳＰ法检测原发性胆囊癌中ｃｙｃｌｉｎＥ蛋白的表达。结果 ｃｙｃｌｉｎＥ蛋白在原发性胆囊癌中的阳性表达率为５９．０９％（２６／４４）,明显高于良性病变（Ｐ〈０．０５）;ｃｙｃｌｉｎＥ蛋白在肿瘤分级中差异有显著意义（Ｐ〈０．０５）,在Ｎｅｖｉｎ分期中早期明显低于晚期（Ｐ〈０．０５）;有癌转移者明显高于未转移者（Ｐ〈０．０５）。结     

肝门部胆管癌的临床分析

目的 总结肝门部胆管癌诊断和治疗的经验。方法 回顾性分析经手术和病理证实的肝门部胆管癌23例的临床特征、手术方法和随访结果。结果 23例中手术切除率为39．1％(9／23)，根治切除率为13．0％(3／23)，术后并发症发生率为30．4％(7／23)，随访率为69．6％(16／23)。根治性切除1、3、5年生存率分别为100％(3／3)、33．3％(1／3)、0(0／3)。姑息性切除1、1．5、2年生存率分别为75％(3／4)、25％(1／4)、0(0／4)。非切除者平均生存15个月。结论 治疗应力争行根治性切除，对不能切除者尽量行姑息性引流及支持治疗，以延长生存期及提高生存质量。     

Diagnosis and treatment for advanced hilar cholangiocarcinoma: experience of 24 cases

The aim of this paper is to evaluate the efficacy of the surgical treatment for advanced hilar cholangiocarcinoma (CCA) in order to improve the resection rate and curative effect. A retrospective analysis was performed on the data of 24 patients who had undergone surgical treatment for advanced hilar CCA. According to the Bismuth classification, there were four cases of type IIIa, six cases of type IIIb, and 14 cases of type IV. Based on the treatment approaches, these patients were divided into three groups: ① Radical resection group: There were five cases (one type IIIa, three type IIIb, and one type IV). The tumor visible to the naked eyes was resected thoroughly and the cut margin was free of tumor by microscopic examination. Then, Roux-en-Y hepatico-jejunal anastomosis was performed to restore the bile flow. ② Palliative resection group: There were 11 cases. The bile flow was restored by Roux-en-Y hepatico-jejunal anastomosis directly in five cases (two type IIIa, three type IIIb) and by internal drainage through a hepatico-jejunal bridge in the other six cases (one type IIIa, five type IV). ③ Simple internal biliary drainage group: There were eight cases of type IV, including three cases with the internal drainage through hepatico-jejunal bridge by laparotomy, three cases with endoscopic retrograde biliary drainage (ERBD), two cases with percutaneous transhepatic biliary drainage (PTBD). The rate of radical resection was 20.8% and the overall resection rate was 66.7%. All of the 24 patients were followed-up. The cumulative surviving rates were significantly different among these three groups (Log-rank χ ² = 17.56, P = 0.0002). For advanced hilar CCA, the best choice of treatment is radical resection. If radical resection is impractical, palliative resection combined with partial hepatectomy can significantly prolong the survival time. Internal drainage through a hepatico-jejunal bridge can enhance the surgical resection rate and decrease the occurrence rate of postoperative biliary leakage.     

手术治疗左半大肠癌并急性肠梗阻预后影响因素分析

目的分析手术治疗左半大肠癌并发急性肠梗阻的外科治疗效果及预后影响因素分析。方法左半结肠癌并发急性肠梗阻患者70例,行一期切除吻合术65例,二期肠吻合术5例。结果70例患者均治疗出院,术后并发症发生率为20．0％（14／70）,病死率为1．0％（1／70）;根治性手术后1、3、5年累积生存率分别为100．O％、93．6％、66．7％,高于姑息性手术的69．2％、0．O％、0．0％（均P〈0．01）;单因素分析显示,肿瘤Dukes分期、肿瘤病理类型和化疗是影响左半大肠癌并梗阻术后生存率的重要因素（x2=16．546、20．649、5．953,均P〈0．01）;多因素分析显示,根治性手术是影响术后生存率的独立因素（Wald=5．877,P〈0．01）。结论一期根治手术治疗左半大肠癌并肠梗阻是可行的手术方式,可提高术后生存率。     

肝门部胆管癌外科治疗的临床研究

目的探讨肝门部胆管癌外科切除的临床价值。方法回顾性分析49例肝门胆管癌病例的临床资料,观察手术方式与患者预后的关系。结果本组49例肝门部胆管癌患者中,根治性切除27例（55．1％）,姑息性切除14例（28．6％）,无法切除8例（16．3％）;根治切除组1、3、5年生存率分别为66．7％,40．7％,25．9％;姑息性切除组1、3、5年生存率分别为28．6％,7．1％,0．0％;无法切除组1年生存率仅为12．5％。术后并发症：胆漏3例（根治性2例,姑息性1例）,消化道出血1例。结论肝门部胆管癌的外科切除优于其他治疗方式,而根治性切除是提高生存率的有效方法。     

Vater壶腹肿瘤术式探讨

目的 分析Vater壶腹肿瘤三种术式疗效,提供安全、实用、简化的新术式.方法 回顾分析10年间的36例患者经胰十二指肠切除术(PD)(A组9例)、局部切除术(B组16例)、节段十二指肠及胰头切除术(PHRSD)(C组11例)三种不同术式处理的疗效,判定局除切除术及PHRSD的可靠性.结果 A、B、C三组平均住院分别为22、13、17天,发生手术并发症分别为5、1、2例,围手术期死亡分别为1、0、0例,术后1年、3年、5年存活率分别为A组88.9%、66.7%、33.3%;B组93.8%、75%、37.5%;C组90.9%、72.7%、3 6.4%.相关统计分析示:手术并发症发生率A组高于B、C组,有显著性意义(P＜0.05),B、C组间差别无显性意义(P＞0.05);围手术期死亡及术后1年、3年、5年存活率三组间差别无显著性意义(P＞0.05).结论 与PD相比,局部切除术及PHRSD术式治疗Vater壶腹肿瘤具有多方面优点,适合绝大部分的Vater壶腹肿瘤患者.