替硝唑和奥硝唑在滴虫性阴道炎治疗中的临床价值观察

目的探讨分析对于滴虫性阴道炎患者采用替硝唑以及奥硝唑进行治疗的效果情况,为后期滴虫性阴道炎的临床治疗工作提供参考依据。方法对我院接受治疗的94例滴虫性阴道炎患者按照临床使用药物的不同,分为治疗组(奥硝唑口服)和对照组(替硝唑口服)两组,两组滴虫性阴道炎患者的一般临床资料对比无显著差异(P>0.05),整个治疗疗程为1周,对两组患者的总体疗效以及不良反应发生情况进行对比分析。结果从两组患者的总体治疗效果情况来看,治疗组的显效率(98%)明显优于对照组(80%),其差异具有显著性(P<0.05)。结论对于滴虫性阴道炎患者来说,采用替硝唑以及奥硝唑均能够起到明显的治疗效果,而奥硝唑俨然成为了首选的治疗药物。     

替硝唑与奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效比较

目的:观察并比较替硝唑与奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法:采用随机原则将180例滴虫性阴道炎患者分为两组,观察组服用奥硝唑片,对照组服用替硝唑片,剂量均为0.5g.bid,疗程均为7天。结果:使用奥硝唑和替硝唑治疗滴虫性阴道炎的总有效率分别为97.8%和95.6%,两组的治疗效果比较差异并无统计学意义,P>0.05。但是观察组的不良反应率明显低于对照组且二者的差异具有统计学意义(x2值=3.73,P值<0.05)。结论:奥硝唑与替硝唑相比,治疗滴虫性阴道炎不良反应少、作用更安全。     

奥硝唑治疗45例滴虫性阴道炎疗效观察

目的 观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果。方法 将90例妇科滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组用奥硝唑0.5g，口服，1日2次；对照组用替硝唑0.5g，口服，1日2次；疗程均为5d。结果 治疗组的抗滴虫痊愈率高于对照组（P＜0.05)。结论 奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗程短、不良反应小。     

口服奥硝唑对滴虫性阴道炎患者的临床疗效及安全性评价

目的探讨口服奥硝唑对滴虫性阴道炎患者的临床疗效及不良反应。方法选取2009年6月至2010年6月经我院妇产科确诊的滴虫性阴道炎患者90例,随机分为两组,每组45例,即治疗组和对照组;对照组口服给予替硝唑,治疗组口服给予奥硝唑,连续服用5d后对两组的临床疗效及不良反应进行观察和分析。结果①对照组总有效率为75.56%,治疗组总有效率为91.11%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;②对照组和治疗组患者治疗后其临床症状均有所改善,但治疗组更为明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;③对照组不良反应的发生率显著高于治疗组（P〈0.05）。结论口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效确切,安全可靠,其效果优于替硝唑,值得临床医生推荐应用。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎34例临床分析

目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法将68例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组予以奥硝唑治疗,对照组予以替硝唑治疗。比较2组的临床疗效及不良反应发生率。结果治疗组总显效率为97.1%,高于对照组的82.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组总有效率及不良反应发生率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,优于替硝唑。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效及安全性评价

目的:评价奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效及安全性。方法:选择某站收治的82例滴虫性阴道炎患者作为研究对象,按照掷硬币的方式将患者分为观察组与对照组,每组各41例,对照组患者给予口服甲硝唑片治疗,观察组患者给予口服奥硝唑片治疗,疗程均为7d,治疗后对两组患者的临床疗效进行评价,观察不良反应发生情况。结果:观察组患者治疗总有效率达95.1%,明显高于对照组患者的80.5%;观察组患者不良反应发生率为12.2%,明显低于对照组患者的31.7%。两项指标的组间差异均可见统计学意义(P0.05)。结论:奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效可靠,不良反应少,安全性高,值得临床进一步推广应用。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎63例临床观察

目的:探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法:选择2013年1月—2013年6月接受治疗的126例滴虫性阴道炎患者,随机分为观察组和对照组,各63例。观察组口服奥硝唑治疗,对照组口服甲硝唑治疗。结果:观察组和对照组的总有效率分别为100.0%和85.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组发生不良反应发生率分别为7.9%和22.2%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用奥硝唑治疗滴虫性阴道炎不良反应较少,总有效率高。     

口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效观察

目的：观察口服奥硝唑和甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果及安全性。方法：选择2014年5月～2015年5月我院妇科收治的136例滴虫性阴道炎患者,随机选取68例设为观察组,采用口服奥硝唑治疗,将另外68例设为对照组,采用口服甲硝唑治疗。对比治疗效果及不良反应。结果：观察组治疗总有效率（98.4%）与对照组（89.7%）相比明显较高,P＜0.05。观察组不良反应发生率与对照组相比明显较低,P＜0.05。结论：使用奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,且能明显减少不良反应,安全可靠,可作为临床主要用药。     

奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫阴道炎的临床疗效对比分析

目的:分析对比奥硝唑与甲硝唑两种药物治疗滴虫性阴道炎的临床疗效.方法:将我院妇科收治的108例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组和对照组,分别给予奥硝唑和甲硝唑治疗,比较两组治疗效果和不良反应. 结果:观察组治疗总有效率(96.3%)高于对照组(81.4%),不良反应发生率(5.6%)低于对照组(14.9%). 结论:奥硝唑比甲硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,不良反应少,值得推广.     

替硝唑与奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效比较

目的 分析替硝唑和奥硝唑在滴虫性阴道炎治疗的疗效.方法 滴虫性阴道炎患者88例,随机分为奥硝唑组和替硝唑组,每组44例,均5 d为1个疗程.结果 奥硝唑组总显效率为86.4%高于替硝唑组的61.4%,差异有统计学意义(χ2=6.71,P<0.05).奥硝唑组与替硝唑组的总有效率均达到100%,差异无统计学意义(P>0.05).奥硝唑组和替硝唑组的不良反应发生率分别为6.8%和9.1%,差异无统计学意义(χ2=0.49,P>0.05).结论 替硝唑与奥硝唑在滴虫性阴道炎的治疗过程中均能快速起效,临床治疗效果均较理想,替硝唑与奥硝唑药物均值得临床广泛推广.     

奥硝唑不同剂型药理分析及在妇科滴虫性阴道炎中的应用研究

目的总结奥硝唑栓剂与片剂的药理作用,探讨奥硝唑栓剂局部用药与奥硝唑片剂口服用药治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法将200例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组及对照组各100例,对两组患者分别进行奥硝唑栓剂与片剂治疗,观察比较两组的临床疗效。结果观察组和对照组的总有效率分别为94.00%和72.00%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。观察组患者的临床症状治疗后改善明显（P均〈0.05）;对照组患者的临床症状治疗后也改善明显（P均〈0.05）;观察组治疗后与对照组治疗后比较,观察组显著优于对照组（P〈0.05）。对照组不良反应发生率19/50（38.00%）;观察组不良反应发生率9/50（18.00%）,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论奥硝唑栓剂局部用药与片剂口服相比,具有显效快、疗效强、不良反应少等优点,值得在临床上推广和应用。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效观察

目的:观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效及不良反应。方法:滴虫性阴道炎患者80例,采用双盲双模拟随机平行对照试验,分别给治疗组(40例)口服奥硝唑500mg,对照组(40例)口服替哨唑片500mg,每日3次,共5天。结果:两组用药后,临床症状均明显改善。治疗组与对照组于治疗第五天复查,抗滴虫痊愈率分别为97.5 %和82.5 %(P<0.05);抗滴虫有效率均为100.0%;治疗组黄色白带、尿频、尿急、尿痛、外阴充血的消失率明显高于对照组(P<0.05),且不良反应轻,发生率低。结论:奥硝唑治疗滴虫性阴道炎具有疗效确切、疗程短,且不良反应少等优点。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床观察

目的 观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效及不良反应.方法 将64例滴虫性阴道炎患者随机分为两组,治疗组(32例)口服奥硝唑0.5g,2次/d,持续5d;对照组口服甲硝唑0.2 g,4次/d,持续7d.观察两组治疗后的临床效果及不良反应.结果 治疗组痊愈率为90.6％,有效率达100.0％;对照组痊愈率为65.6％,有效率为87.5％,治疗组的治疗效果明显优于对照组(P＜0.05).治疗组分泌物涂片镜检滴虫均转阴;对照组分泌物涂片镜检查见滴虫6例.治疗组发生不良反应的患者明显少于对照组(p＜0.05).结论 奥硝唑应用于治疗滴虫性阴道炎疗效显著,不良反应少.     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效分析

目的观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法将100例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组口服奥硝唑,对照组口服甲硝唑。结果治疗组50例中痊愈40例、显效6例、进步3例,总有效率为98%,对照组50例中痊愈29例、显效7例、进步5例,总有效率为82%。治疗组的总有效率显著高于对照组（P〈0.01）。治疗组的不良反应率为12%,显著低于对照组的36%（P〈0.01）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎起效快,疗程短,疗效显著优于甲硝唑,不良反应少,值得临床推广应用。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床应用

目的：观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效及不良反应。方法：采用双盲双模拟随机平行对照试验,分别给实验组口服奥硝唑,对照组口服替硝唑,并同时口服相应的安慰剂。结果：两组于服药第5天复查滴虫阴转率,均为100％,奥硝唑改善黄色带明显早于替硝唑,且不良反应轻,发生率低。结论：奥硝治疗滴虫性阴道炎具有疗效确切,且不良反应少,症状改善早的特点。     

奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎的临床分析

目的:分析奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎的临床效果。方法:随机抽取近几年来到某院就诊的87例滴虫性阴道炎患者,根据患者治疗方式分为治疗组(45例)和对照组(42例),治疗组患者接受奥硝唑胶囊治疗,对照组患者接受甲硝唑片治疗,对比两组患者治疗效果。结果:治疗组治疗总有效率95.6%高于对照组治疗总有效率78.6%,不良反应4.4%低于对照组不良反应23.8%,差异显著(P0.05)。结论:奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎具有显著效果,无严重不良反应,安全有效。     

苦参凝胶联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎42例

目的观察苦参凝胶联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法将84例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组。对照组42例,于月经干净后每晚清洗外阴,给予苦参凝胶1支,置阴道深处,连用7 d;治疗组42例,加用奥硝唑500 mg口服,2次/天,连用5 d。治疗结束后,评估两组患者临床疗效。结果治疗组总有效率为95.24%,对照组总有效率为85.71%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),两组均未见明显不良反应。结论苦参凝胶联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎能显著提高治疗效果,且未见局部和全身不良反应,值得临床推广。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎54例临床疗效观察

目的：探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法108例滴虫性阴道炎患者,随机分为观察组和对照组,每组54例,观察组给予奥硝唑治疗,对照组给予甲硝唑治疗,观察对比两组的临床疗效及不良反应。结果观察组和对照组的治疗总有效率分别为96.29%和81.48%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,不良反应发生率低,值得临床推广。     

复方莪术油栓联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎84例

目的观察奥硝唑联合复方莪术油栓治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法将168例滴虫性阴道炎患者随机分为两组,各84例,治疗组给予奥硝唑片口服,并局部给予复方莪术油栓治疗,对照组仅局部给予复方莪术油栓治疗,7 d为1个疗程。停药1周后,随诊观察疗效。结果治疗组总有效率为97.61%显著优于对照组的89.29%(P<0.05)。结论奥硝唑联合复方莪术油栓治疗滴虫性阴道炎疗效满意,不良反应少,值得临床推广。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎49例疗效观察

目的观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果。方法将98例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组和对照组各49例。观察组予奥硝唑治疗,对照组予甲硝唑治疗。治疗后观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗后,观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效确切,且不良反应发生率低,患者耐受性好,值得临床推广应用。