SF-36量表在测定慢性病患者生命质量中的应用考评

目的 通过测定6种慢性病患者的生命质量，对SF-36英国发展版量表的信度、效度和反应度进行考评。方法 用 SF-36英国发展版对住院的6种慢性病患者进行生命质量的测定，分析包括内部一致性信度和重测信度；结构效度、效标效度和区分效度；反应度。结果 SF-36具有较好的信度，除SF外，各领域的内部一致性系数和重测信度系数均在0．7以上，SF的信度系数也在0．6以上。反应度分析显示。SF-36的反应度较好，但测量时间对反应度有一定的影响。SF-36的效度一般，特别是在VT、MH方面效度不佳。结论 SF-36用于慢性病患者的生命质量评估还有待进一步研究，应用于治疗效果评价时注意评价时间对结果的影响。     

中文版SF-36用于海洛因依赖者的心理测量学特性研究

目的:评价中文版SF-36用于海洛因依赖者的心理测量学特性。方法:103例海洛因依赖者完成SF-36量表,间隔24 h后对其中30例对象进行SF-36重测,64例对象完成了戒毒三个月后的SF-36戒毒效果评估。结果:SF-36量表8个纬度的Cronbachα系数在0.654-0.859之间;重测信度系数在0.460-0.715之间(P<0.05);集合效度和区分效度试验成功率分别为100%和93.9%;结构效度分析指标:RMSEA=0.087,CFI=0.896;戒毒三个月时SF-36能测出的海洛因依赖者生命质量六个纬度分值变化(P≤0.05)。结论:SF-36量表用于海洛因依赖者的生命质量测量总体上具有较好的信度和效度,但不推荐作为戒毒效果结局评估指标。     

SF-36量表应用于椎体成形术患者生命质量测定的效果评价（附100列报告）

SF-36量表是美国医学局研究组开发的一个生命质量普适性测定量表,中文版量表在翻译中由于与西方文化与生活环境的差异,是否适合于我国椎体成形术生命质量测定还没有确切的l临床研究。作者拟将SF-36量表应用于骨质疏松性压缩性骨折椎体成形手术患者,对其信度、效度和反应度进行分析,目的在于评价其在我国椎体成形手术病人中的应用价值。     

SF-36量表用于中国大学生生活质量评价的信度与效度分析

目的 对SF-36量表运用于中国大学生生活质量评价进行信度与效度分析.方法 SF-36对合肥756名在校大学生进行自填式问卷调查,采用Cronbach′sα 系数和分半信度分析调查表的内部一致性,因子分析评价其结构效度.结果 Cron-bach′sα 系数为0.869,Spearman-Brown分半系数为0.851.除了社会功能、精力外,各维度Cronbach′sα 系数为0.713～0.886,满足群组比较要求.主成分因子分析提取了7个主成分代表了量表各个领域,与理论结构构思基本相符,累积方差贡献率59.163％.结论 SF-36量表用于大学生生活质量评价信度和效度较好.     

乳腺癌化疗患者生存质量测定表考评QLICP-BR版评估

目的应用癌症病人生命质量测定量表-乳腺癌量表／QLICP—BR并对其进行考评。方法通过考察114例女性乳腺癌患者的生存质量对QLICP—BR量表进行评价。结果主要对效度,信度,反应度三方面进行考评,量表保持较好的内容效度;主要采用重测信度,四个领域两次重测信度均在0．72以上,第一次与第二次测定的得分均数比较无统计学差异（P〉0．05）;除症状和／或副作用领域外,在化疗后短期内身体机能、精神心理、社会活动领域显示生存质量得分的变化,得分显示治疗前后差异有统计学意义。结论该量表文化背景适宜,效度、信度、反应度较理想,可作为我国乳腺癌患者生存质量的测评工具。     

基于高血压患者报告的临床结局评价量表的计量心理学特征测评

目的为考察用于新药临床试验或临床疗效评价的基于高血压患者报告的临床结局评价量表(Hyper-PRO)的科学性,对其计量心理学特征进行评价。方法用Hyper-PRO量表对620例样本(536例高血压患者和84名健康人)进行自评量表式调查,对其信度、效度、反应度和临床可行性等计量心理学特征进行考评。结果分半信度系数:生理领域0.882,心理领域0.924,社会领域0.834,治疗领域0.950,整个量表0.950。克朗巴赫系数:生理领域0.839,心理领域0.905,社会领域0.770,治疗领域0.859,整个量表0.948。内容效度满意。因子分析显示量表的结构效度良好。高血压患者与健康人在每个方面的测评结果比较,除外焦虑和抑郁,其余各方面分量表及总量表得分差异均有统计学意义。结论 Hyper-PRO量表具有较好的信度(分半信度、克朗巴赫系数)、效度(内容效度、结构效度)、反应度和临床可行性,可以作为高血压临床疗效评价研究的工具。     

军事训练伤患者生命质量影响因素分析

目的探讨军事训练伤患者生命质量的主要影响因素,从而为增进军事训练伤患者生命质量提供参考。方法用SF-36量表评价105例军事训练伤患者的生命质量,同时调查可能影响生命质量的训练情况、文化因素,以及被调查对象的个人特征和患病情况,进行相关统计学分析,找出其主要影响因素。结果生命质量与各单因素在部分领域有关,相关分析提示,各影响因素大多对部分维度呈中、低度相关,多元回归分析发现,临床病情对患者健康相关生活质量的影响作用比常见的一些人口学指标更为重要,所有因素对各维度变异的解释作用为25.2%～72.3%。结论常见的人口学资料及临床病情共同用于解释军事训练伤患者相关生活质量下降的意义有限,导致军事训练伤患者相关生活质量下降最为主要的因素尚需进一步研究。     

结构方程模型在高校教师教学质量测评体系中的应用研究

采用教育测评量表研制的方法,建立了高校教师教学质量测评的指标体系。该测评体系主要有两级指标组成,一级指标有5个维度,二级指标共28个条目组成。采用探索性因子分析和结构方程模型评价了测评量表的信度和效度,结果显示该量表具有较好的信度和效度,建立的测量体系可以用于教师的教学质量评价。     

肺结核患者自我效能量表信度和效度评价

目的 评价肺结核病患者自我效能量表的信度和效度,为评估肺结核患者自我效能提供有效的测评工具.方法 用自行研制的肺结核患者自我效能量表对确诊的肺结核患者进行测量,采用Cronbach'a系数评价量表内部一致性的信度,用pearson相关系数和配对t检验分析重测信度,用因子分析评价量表的效度.结果 肺结核患者自我效能量表的Cronbach'a系数为0.802,两次测量之间pearson系数r在0.567 ～ 0.728之间,因子分析可解释总变量的71.846％,各条目的因素负荷在0.651 ～ 0.862之间,量表具有良好的信度和效度.结论 本量表有具有较好的信度和效度,可作为测评肺结核患者自我效能的工具之一,也可为对肺结核患者的针对性的综合性心理干预提供依据.     

偏头痛缓解期基于患者报告的结局评价量表的性能考评研究

目的评价偏头痛缓解期基于患者报告的结局(PRO)评价量表的性能。方法本研究纳入2012年6月-2013年2月在上海市徐汇区中心医院等国内4家医院神经内科门诊就诊的偏头痛患者共120例。患者均认真填写PRO调查量表的各项内容。对各单位研究人员进行统一培训,建立Epidata数据库,采用二次录入方式录入数据。以分半信度、克隆巴赫α系数评价量表的信度,以内容效度、标准效度评价量表的效度,以总体反应度、条目反应度及维度反应度评价量表的反应度,以接受率、完成率、完成时间评价量表的可行性。结果前后两次调查的该量表分半信度分别为0.876和0.910,克隆巴赫α系数分别为0.884和0.888;各维度条目与本维度的相关系数均大于与其他维度的相关系数;前后两次调查PRO量表总分与VAS总分、SF-36总分相关系数分别为0.700、0.601和-0.613、-0.658;量表的接受率、完成率均为100%。结论偏头痛PRO量表内容全面、结构合理,适合偏头痛的临床特点,具有良好的性能,其疗效评价方法科学,临床再验证结果可信。