非水液相微萃取-高效液相色谱法测定大黄中5种游离葸醌类化合物

目的利用非水液相微萃取-高效液相色谱法（HPLC）同时测定大黄中游离蒽醌类化合物的含量。方法利用自制的液相微萃取装置,以聚偏氟乙烯中空纤维为溶剂载体,正己醇为萃取溶剂,供相为甲醇,接受相为1mmol／L NaOH,搅拌速度为1500r／min,萃取时间为50min。萃取结束,接受相在434nm处进行HPLC分析。结果在优化的液相微萃取条件下,芦荟大黄素、大黄酸、大黄素、大黄酚和大黄素甲醚的线性范围、回收率、精密度和检测限分别为：0.015～13.2、0.075～11.2、0.085～12.8、0.096～14.4、0.117～17.6μg／ml;103.8％～106.1％;2.5％～5.2％和2.9.20.0ng／ml。结论本法选择性高,有机溶剂消耗少,能快速、准确地测定大黄药材中游离蒽醌类化合物。     

液相微萃取对中药中低丰度有效成分桂皮酸及其衍生物的浓缩富集及色谱分析

目的利用液相微萃取/后萃取-高效液相色谱法(HPLC)对中药中低丰度有效成分桂皮酸及衍生物进行定性鉴别及含量测定,探讨欲萃物浓度、供相体积与富集倍数之间的关系。方法正庚醇为萃取溶剂,供相为2.0×10-4mol/LHCl,接收相为0.008mol/LNaOH,1800r/min转速下,萃取60min后进行HPLC分析。结果桂皮酸、对羟基桂皮酸、对甲氧基桂皮酸的线性范围可达6个数量级,检测限分别为0.2,0.08,0.2pg/ml。精密度:日内RSD<10.6%,日间RSD<11.9%,回收率为94.7%～101.3%,92.1%～105.9%。结论该方法操作简单,分析物的富集倍数达到近100倍,对常规前处理方法难以分析的低丰度微量、痕量成分的分析具有重要的意义。     

分散液相微萃取测定何首乌中蒽醌类化合物的含量

常见的大黄素型蒽醌类化合物包括芦荟大黄素、大黄酸、大黄素、大黄酚、大黄素甲醚等成分。蒽醌类化合物分布广泛,具有抗菌消炎、保肝利胆、泻下通便、活血化瘀等功能。中药材中测定蒽醌类化学成分的前处理方法有回流提取[1]、超声提取[2]、液相微萃取[3]和超临界流体萃取[4]等,这些方法有的手工操作繁冗,劳动强度大,时间周期长,甚至需要使用大量有机溶剂,不但对操作人员的健康有一定的影响,而且还会造成资源浪费及环境污染;有的需要特殊仪器,价格较     

高效液相色谱法测定狗体内大黄游离蒽醌的含量

目的 :建立狗体内大黄游离蒽醌的含量测定方法。方法 :采用HypersilBDSC18 色谱柱 (4 6mm×250mm) ,甲醇 -0 5 %冰醋酸 (80∶20)为流动相 ,流速为1 0ml/min ,检测波长为430nm。样品以甲醇沉淀蛋白并提取 ,常温下氮气吹干 ,复溶进样分析。结果 :芦荟大黄素在0 15～6 0μg/ml(r=0 9996)、大黄酸在0 14～5 6μg/ml(r=0 9982)、大黄素在0 13～5 2μg/ml(r=0 9990)、大黄酚在0 2～8 0μg/ml(r=0 9991)、大黄素甲醚在0 1～4 0μg/ml(r=0 9994)范围内线性关系良好。结论 :该方法为大黄制剂中游离蒽醌成分的体内分析及其生物利用度研究提供了方法依据。     

煎煮方法对生大黄主要成分含量的影响

目的:探讨不同煎煮方法和煎煮时间对生大黄煎液中主要蒽醌类成分及没食子酸含量的影响。方法:用高效液相色谱法测定生大黄煎液中总的和游离的芦荟大黄素、大黄酸、大黄素、大黄酚、大黄素甲醚及没食子酸含量。色谱柱:Diamonsil C18(250mm×4.6mm,5μm);柱温30℃;流速1mL.min-1;测定蒽醌类成分流动相为甲醇-0.1%磷酸(83∶17),检测波长254nm;测定没食子酸流动相为甲醇-0.01%磷酸(10∶90),检测波长273nm。结果:采用后下和正常煎煮方法,在10～60min内,时间越长,各游离或结合蒽醌衍生物及没食子酸的含量均有不同程度增加。结论:大黄煎液中游离或结合蒽醌含量与泻下作用无直接量效关系。     

测定大黄水提物中游离蒽醌类成分的含量

目的采用反相高效液相色谱法（RP—HPLC）同时测定大黄水提物中5种游离型蒽醌类衍生物的含量。方法色谱条件为固定相Inertsil ODS3 C18柱（250mm&#215;4．6mm,5μm）;流动相为1％（体积分数）乙酸水溶液：甲醇=8：92,v／v;流速：1．0ml／min;柱温：30℃;检测波长：254nm。结果5种大黄游离型蒽醌类衍生物在该色谱条件下20min内分离良好,大黄酸、大黄素、芦荟大黄素、大黄酚、大黄素甲醚的线性范围分别是5～50、2～12、2～12、2～12、2～12mg／L,平均加样回收率（n=3）分别是大黄酸102．89％,相对标准偏差值（RSD）为2．97％、大黄素102．22％（RSD=4．60％）、芦荟大黄素101．87％（RSD=3．26％）、大黄酚103．90％（RSD=1．33％）以及大黄素甲醚103．67％（RSD=1．77％）。结论方法快速简便,结果准确,用来测定大黄水提物中5种游离型蒽醌类衍生物的含量结果令人满意,可作为大黄水提物的质量控制方法之一。     

中空纤维液相微萃取及其在生物碱解离常数测定中的应用

目的探讨中空纤维液相微萃取(HFLPME)对药根碱、黄连碱、巴马汀、小檗碱的萃取行为;揭示供相OH-(H+)浓度对碱(酸)性分析物HFLPME浓缩倍数的影响规律,利用此规律测定弱碱性分析物的解离常数(pKb)。方法液相微萃取以聚丙烯中空纤维为溶剂载体,正辛醇作为萃取溶剂,供相为10-4mol/L的氢氧化钠溶液,接受相为10-2mol/L盐酸溶液,搅拌速度1200r/min,萃取时间60min。结果在优化的HFLPME条件下,4种分析物药根碱、黄连碱、巴马汀、小檗碱的的富集倍数在12.9～64.6倍;pKb分别为6.95,3.30,3.40和4.08。结论 HFLPME的成功应用为碱性化合物的pKb的测定提供了理论依据和实验方法。     

高效液相色谱法同时测定清肝利肠灌肠液中5种游离蒽醌的含量

<正>清肝利肠灌肠液为我院协定处方,由大黄、厚朴、枳壳、生地、蒲公英等五味药组成,具有清热解毒、活血退黄、泻下的功效。在我院应用多年,对降低慢性重型乙型肝炎患者机体内毒素含量、改善内毒素引发的炎症反应、缓解临床症状、保护脏器功能等方面有良好的疗效。方中大黄清热解毒,荡涤积滞,通腑逐瘀为君药,且游离蒽醌类化合物是大黄的主要活性成分。因此本研究选择芦荟大黄素、大黄酸、大黄素、大黄酚及大黄素甲醚为指标成分,采用高效液相色谱法(HPLC)进行含量测定     

不同浓度甲醇对决明子中5种蒽醌类成分含量的影响考察

目的:考察不同浓度甲醇对决明子中5种蒽醌类成分含量的影响。方法:用不同浓度(95%、80%、30%)甲醇溶液提取决明子药材,采用高效液相色谱法测定药材中芦荟大黄素、大黄酸、大黄素、大黄酚、大黄素甲醚的含量。结果:不同浓度甲醇溶液提取的决明子药材中芦荟大黄素、大黄酸、大黄素、大黄酚、大黄素甲醚的含量范围分别为0.0010～0.0181、0.0104～0.0637、0.0209～0.2535、0.0031～0.9157、0.0051～0.1263mg·g-1;平均回收率范围为96.34%～97.16%,RSD均小于3%(n=5)。结论:不同浓度甲醇提取的决明子药材中5种蒽醌类化合物含量差异大;以95%甲醇提取效果最佳,30%甲醇提取效果最差。     

大黄煎煮与浸渍过程中蒽醌类成分含量变化比较

目的:比较大黄浸渍和煎煮2种不同处理过程中蒽醌类成分的含量变化。方法:以大黄中芦荟大黄素等5个主要成分为分析对象,采用高效液相色谱(HPLC)法分别测定大黄在不同处理方法(浸渍法和煎煮法)和不同时间的煎剂中游离蒽醌、结合蒽醌和总蒽醌的含量变化情况并进行比较。结果:大黄中芦荟大黄素、大黄酸、大黄素、大黄酚4个成分的进样量在0.03～0.64μg范围内与峰面积积分值呈良好线性关系;大黄素甲醚进样量在0.01～0.34μg范围内与峰面积积分值呈良好线性关系。大黄经煎煮法处理后总蒽醌的溶出量比浸渍法明显增多;2种处理方法对应的游离蒽醌的溶出率随时间变化基本稳定,结合蒽醌的溶出量在煎煮和浸渍过程中均有所下降。结论:大黄在用浸渍和煎煮2种方法处理时可导致其蒽醌类成分含量发生明显变化。     

Rapid separation and determination of structurally related anthraquinones in Rhubarb by pressurized capillary electrochromatography

A pressurized capillary electrochromatography (pCEC) with monolithic column has been developed for the rapid separation and determination of five structurally related anthraquinones in Rhubarb. The possibility of rapid separation resulted from the unique pore structure with high permeability and favorable mass transfer characteristics of the monolithic stationary phase. The effect factors such as organic modifier, acidity and concentration of running buffer, separation voltage were investigated to acquire the optimum condition. In the 220 nm wavelengths, the five anthraquinones could be baseline-separated rapidly within 5 min with the separation voltage of -20 kV in 10 mmol/L phosphate buffer (pH 6.2) containing 65% acetonitrile. The calibration graphs of rhein, aloe-emodin, emodin chrysophanol and physcion were linear by plotting the peak area against the analytes concentration over the range of 0.2-65, 0.1-30, 0.1-55, 0.5-30 and 0.5-55 microg/mL, respectively. The detection limits of five anthraquinones were ranged from 0.06 to 0.2 microg/mL and the recoveries of Rhubarb samples were about 81.3-86.4% (R.S.D.< or = 5.2%). This proposed method was successfully applied to determination of the five analytes in Rhubarb with satisfactory results.     

顶空气相色谱法测定夫西地酸中有机溶剂残留量

目的:建立以顶空气相色谱法测定夫西地酸中有机溶剂残留量的方法。方法:色谱柱为聚乙二醇20000DM-WAX毛细管柱,柱温采取程序升温,检测器温度为250℃,载气为氦气,流速为7ml/min,分流比为1∶1。结果:有机溶剂丙酮、甲醇、乙醇检测浓度线性范围分别为2.04~102.50μg/ml(r=0.9992)、2.00~99.98μg/ml(r=0.9995)、2.04~102.34μg/ml(r=0.9995),平均回收率分别为98.7%、99.2%、101.7%,RSD分别为2.11%、1.98%、2.01%。结论:本方法简便、结果准确,适用于夫西地酸中有机溶剂残留量的测定。     

大黄中芦荟大黄素等5种蒽醌成分含量测定方法的探索研究

目的:为大黄中游离蒽醌的含量测定探索更加适宜的检测条件。方法:通过对在254 nm和440 nm检测波长处获得的5种指标性蒽醌类成分图谱形状、分离程度的分析,对比此两个波长处检出结果的优劣。结果:在440 nm处芦荟大黄素和大黄酸受干扰最小,图谱基线平稳,干扰峰较少,分离效果理想。结论:大黄中游离蒽醌含量测定在440 nm检测波长处测定结果更加准确,建议将440 nm作为游离蒽醌的检测波长。     

高效液相色谱法测定血浆缬沙坦浓度

目的　建立一种高效液相色谱法以测定血浆中缬沙坦浓度。方法　色谱柱 :LichrospherC18高效液相柱 ;流动相 :0 0 1mol·L-1磷酸二氢钾缓冲液 (pH 3 1)∶乙腈 =5 3∶4 7(V/V) ,流量 1 0ml·min-1;检测器 :荧光检测 ,激发波长2 6 5nm ,发射波长 378nm。血浆样品经盐酸酸化 ,乙酸乙酯萃取 ,分离有机相 ,氮气吹干 ,流动相溶解后进样。结果　缬沙坦保留时间为 12 5min ,分离良好 ;标准曲线在 5 9～2 36 0 μg·L-1范围内呈线性 ;日间RSD为 5 94 %～ 8 4 1% ,日内RSD为 2 83%～ 7 0 7% ,回收率为 81 13%± 5 2 6 %。选择住院高血压病人 15例 ,每日口服缬沙坦胶囊 80mg ,分别于第 4、7d测定其稳态峰、谷浓度 ,谷浓度为 (16 5 99±6 0 2 2 ) μg·L-1,峰浓度为 (5 2 6 90± 337 0 6 ) μg·L-1。结论　该法灵敏、简便 ,适用于血药浓度监测及其动力学研究     

Miniaturized hollow fibre assisted liquid‐phase microextraction and gas chromatography for determination of trace concentration of sufentanil and alfentanil in biological samples

A simple and highly sensitive method that involves miniaturized hollow fibre assisted liquid‐phase microextraction with gas chromatography‐flame ionization detector was developed for the determination of trace concentration of sufentanil and alfentanil in biological samples. These drugs were extracted from 5 ml of aqueous solution with pH 10.0 into an organic extracting solvent (1‐octanol) impregnated in the pores and lumen of a hollow fibre. After extraction for a prescribed time, 2.0 µl of the extraction solvent was injected directly in to the GC injection port. Under the optimized conditions, (1‐octanol as extracting solvent, stirring rate of 700 rpm, 15% (w/v) salt addition, pH 10.0 and 25 min sampling time at 50 °C) large enrichment factors of 535 and 420 were achieved for sufentanil and alfentanil, respectively. Dynamic linear ranges were in the range of 0.05 to 500 ng/ml for sufentanil and 0.1 to 500 ng/ml for alfentanil. Limits of detection 0.01 and 0.02 ng/ml were obtained for sufentanil and alfentanil, respectively. The percent relative intra‐day and inter‐day standard deviations were found to be less than 8.4% (n = 5). Finally, this method was successfully applied for the separation, preconcentration and determination of trace concentration of sufentanil and alfentanil in plasma and urine samples. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.     

Liquid-phase microextraction combined with high-performance liquid chromatography for the determination of local anaesthetics in human urine

A simple liquid-phase microextraction (LPME) device combined with high-performance liquid chromatography (HPLC) is presented for the simultaneous analysis of local anaesthetics, lidocaine, bupivacaine, and tetracaine, from human urine sample. An organic solvent showed good compatibility with the mobile phase of the HPLC, o-dibutyl phthalate, was selected. Local anaesthetics are extracted from 6 ml of the feed aqueous solution and human urine sample into a water-immiscible organic solvent suspended at the needle tip of the microsyringe, then the organic solvent was directly introduced to a reversed-phase HPLC system. The kind of the organic extraction solvent, the stirring rate, the pH value of the aqueous feed solution, and the extraction time have been discussed. Under the optimized extraction conditions, high enrichment factors (more than 86.0-fold) and significant sample clean-up for all of studied local anaesthetics were achieved within 30 min. The detection limits (lower than 0.05 microg/ml) were comparable with previously reported gas chromatography methods. This method was applied to specimen of patient who was treated with extradural anaesthesia of lidocaine, bupivacaine, and tetracaine, and revealed that simultaneous determination of above three local anaesthetics in human urine was possible.     

复方布洛芬软胶囊中2组分溶出度的测定方法研究

目的 :建立同时测定复方布洛芬软胶囊中布洛芬和对乙酰氨基酚2组分溶出度的方法。方法 :以磷酸盐缓冲液 (pH=7 2)为溶剂 ,转速为75r/min ,取样时间为45min ,采用反相高效液相色谱法测定布洛芬和对乙酰氨基酚的溶出度 ,其中色谱柱为氰基柱 ,流动相为磷酸盐缓冲液 (pH=6 6) -甲醇 (60∶40) ,流速为1 0ml/min ,检测波长为223nm ,柱温为30℃。结果 :对乙酰氨基酚与布洛芬检测浓度线性范围分别为0 17～100 14μg/ml(r=0 9999 ,n=9)、0 21～124 86μg/ml(r=0 9999 ,n=9) ;平均回收率分别为99 62 %(RSD=0 36 %)、99 79 %(RSD=0 49 %)。结论 :本方法简便、快速、准确、可靠 ,能同时测定复方布洛芬软胶囊中2组分的溶出量。