三种喹诺酮类药治疗女性非淋菌性尿道(宫颈)炎的成本-效果分析

目的：探讨三种喹诺酮类药治疗女性非淋菌性尿道（宫颈）炎的经济成本。方法：选择60例女性非淋菌性尿道（宫颈）炎患者，随机分为3组，分别给予左氧氟沙星（A组）、加替沙星（B组）、司帕沙星（C组）治疗。运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果：A组、B组、C组所需药品成本分别是72．24，111．16，133．00元。有效率分别是85．00％，86．36％，88．89％。结论：根据药物经济学成本-效果分析，左氧氟沙星是治疗女性非淋菌性尿道（宫颈）炎的最佳药物。     

慢性特发性荨麻疹两种治疗方案的成本-效果分析

目的评价盐酸西替利嗪片和盐酸左旋西替利嗪片治疗慢性特发性荨麻疹的成本-效果。方法将33例慢性特发性荨麻疹门诊患者随机分为两组,分别给予盐酸西替利嗪片（A组）和盐酸左旋西替利嗪片（B组）治疗28d,运用成本-效果分析法进行评价。结果A组、B组的成本分别是113.56和105.72元,总有效率分别为93.33％和88.89％（P〉0.05）,成本-效果比分别为121.66和118.93。结论盐酸西替利嗪片治疗慢性特发性荨麻疹较盐酸左旋西替利嗪片具有药物经济学优势。     

国产与进口左氧氟沙星治疗急性细菌性感染的药物经济学评价

目的 探讨国产和进口左氟沙星治疗细菌性感染所产生的经济效果。方法 将120例随机分为两组，A组（国产）60例，B组（进口）60例，运用药物经济学的成本－效果分析方法进行评价。结果 A，B组治疗方案的总成本分别在57140元、60816元，治愈率分别为78．3％、73．3％、有效率分别为91．7％、93．3％，A组治愈率和有效率的成本－效果比均低于B组。结论 国产左氧氟沙星治疗细菌性感染的经济效果优于进口。     

3种联合给药方案治疗良性前列腺增生症的成本-效果分析

目的探讨3种联合给药方案治疗良性前列腺增生（BPH）所产生的成本．效果比。方法选择我院门诊中重度良性前列腺增生患者75例,随机分为3组,分别给予非那雄胺加坦索罗辛（A组）,多沙唑嗪加普适泰（B组）,特拉唑嗪加普适泰（C组）,运用药物经济学方法进行分析。结果3组成本分别为832．16、785．12、524．16元。有效率分别为88％、80％、76％。效果．成本分别为9．46、9．82、6．90元。结论A组联合给药方案治疗良性前列腺增生成本-效果比最佳。     

副伤寒甲三种治疗方案的成本-效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对同一疾病产生的效果。方法：运用药物经济学成本-效果分析法对3种治疗副伤寒甲方案进行回顾性分析评价。结果：注射用盐酸左氧氟沙星 注射用美洛西林钠（A组）治疗成本为2706.21元，成本-效果比为27.06；头孢噻肟钠（B组）治疗成本为1575.00元，成本-效果比为16.84％；注射用氨苄西林钠舒巴坦（C组）治疗成本为1969.68元，成本-效果比为20.26％。结论：三种治疗方案中以头孢噻肟钠组（B组）为最佳治疗方案。     

十二指肠球部溃疡3种治疗方案的成本-效果分析

目的 探讨不同药物治疗方案对同一疾病的经济效果。方法 将122例十二指肠球部溃疡患者随机分为3组，分别给予枸橼酸铋钾雷尼替丁胶囊（A组）、奥美拉唑胶囊（B组）和雷贝拉唑胶囊（C组）治疗，并运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果 总成本A组为283．36元，B组为350．00元，C组为480、00元，总有效率A组为70、45％，B组为82．50％，C组为84、21％。结论 B组方案为最佳治疗方案，成本低且治愈率高。     

莫西沙星与左氧氟沙星治疗下呼吸道感染的药物经济学评价

目的：对莫西沙星和左氧氟沙星治疗下呼吸道感染进行经济学评价。方法：根据文献选择下呼吸道感染病人98例，随机分成莫西沙星组（A）组和左氧氟沙星组（B）组，分别给予治疗。运用药物经济学的成本效果分析方法进行分析评价。结果：A组和B组治疗有效率分别为93．88％和89．80％，成本效果比（C／E）分别为23．99和7．84，ADR发生率分别为10．20％和8．16％，细菌清除率分别为97．37％和91．18％。结论：2组方案治疗下呼吸道感染的临床有效率与治愈率无显著差异，但A组的细菌清除率优于B组，B组的经济学成本优于A组。     

国产与进口左氧氟沙星治疗急性细菌性感染的成本-效果分析

目的：比较国产和进口左氧氟沙星治疗细菌性感染的经济效果。方法：将160例患随机分为两组，A组（使用国产药）110例，B组（使用进口药）50例，用药物经济学方法进行成本－效果分析。结果：A，B组治疗方案的治愈率分别为76．4％和74％（P＞0．05），有效率分别为90．9％和96％（P＞0．05），A组的成本－效果比低于B组。结论：国产左氧氟沙星治疗细菌性感染的经济效果优于进口药。     

四种中药制剂治疗脑梗死成本-效果分析

目的 评价四种中药制剂治疗脑梗死的药物经济学意义。方法 128例脑梗死患者随机分为A（川芎嗪）、B（银杏达莫）、C（血栓通）、D（香丹）4组，分别观察疗效和不良反应，并运用药物经济学成本-效果法进行分析。结果 A、B、C、D组成本（C）分别为3233．80元、4773．10元、2781．25元、2443．15元；有效率（E）分别为79．31％、84．85％、80．65％、62．86％；成本-效果比（C／E）分别为40．77、56．25、34．49、38．87；A、B、c组相对于D组的增量成本．效果比（^△C／^△E）分别为48．06、105．95、19．01。结论 C组血栓通治疗脑梗死为最佳方案。     

细菌性阴道炎4种给药方案的成本-效果分析

目的：探讨治疗细菌性阴道炎4种给药方案的经济学效果。方法：运用药物经济学原理对阿希米（A组），复方沙棘籽油栓（B组），复方芙蓉泡腾栓（C组）。双唑泰泡腾片（D组）4种给药方案的成本-效果进行分析。结果：4组成本分别是109．20元，96．10元，95．08元，90．98元；有效率分别是98．1％，90．0％，88．2％，92．2％；成本-效果比分别是1．11，1．07，1．08，0．99；A，B，C组相对于D组的增量成本-效果比分别是3．09，-2．33，-1．03。结论：A组治疗细菌性阴道炎较佳。     

莫西沙星与左氧氟沙星在临床应用中的成本-效果分析

目的 探讨莫西沙星和左氧氟沙星在下呼吸道感染治疗中所产生的经济效果。方法根据文献选择下呼吸道感染患者98例，随机分成莫西沙星组（A组）和左氧氟沙星组（B组），分别给予治疗。运用药物经济学的成本．效果分析方法进行分析评价。结果 A组、B组治疗有效率分别为93．88％和89．80％，不良反应发生率分别为10．20％和8．16％，细菌清除率分别为97．37％和91．18％。结论 两组方案治疗下呼吸道感染的临床有效率、治愈率无显著差异，但A组的细菌清除率优于B组，B组的经济学成本优于A组。     

支气管炎3种治疗方案的成本-效果分析

目的比较支气管炎3种治疗方案的临床疗效与药物经济学成本。方法对我院门诊支气管炎患者，通过临床排查，筛选80例随机分成3组：28例用A组治疗方案（头孢拉定分散片＋急支糖浆）；25例用B组治疗方案（罗红霉素胶囊＋必嗽平片）；27例用C组治疗方案（洛美沙星分散片＋复方甘草片＋右美沙芬片）。应用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果A、B、C3组治疗方案总有效率分别为78．5％、96．0％、88．8％，成本-效果比分别为0．78、0．34、0．76。结论罗红霉素＋盐酸溴已新是治疗支气管炎3种方案中最佳方案。     

3种抗菌药物治疗支气管肺炎的药物经济学分析

目的评价3种抗菌药物治疗支气管肺炎的疗效及经济学结果。方法将126例支气管肺炎患者随机分为A、B、C3组。分别给予头抱曲松钠、头抱唑肟钠、头抱哌酮钠治疗，观察各组疗效、不良反应，并运用药物经济学分析方法进行回顾性分析。结果A、B、c组总有效率分别为93．02％、92．68％、90．48％（P〉O．05）；总成本分别为1613．28、1755．94、1191．65元（P〈0．05）。其中c组成本最低。结论c组方案在3种方案中最佳。     

治疗轻中度抑郁症的三种药物成本-效果分析

目的对圣·约翰草提取物，盐酸氟西汀和文拉法辛治疗轻中度抑郁症进行成本一效果分析，为临床药物治疗提供参考。方法选择120例轻中度抑郁症患者，随机分三组，用3种不同的药物治疗。A组圣·约翰草提取物（路优泰300mg，tid）；B组氟西汀（百忧解20mg，qd）；C组文拉法辛（忆诺思75mg，qd）。治疗时间均为6周。应用药物经济学成本-效果分析方法进行评价。结果A组，B组和C组的治疗成本分别为390．60元，483．00元和436．00元。有效率分别为83．70％，85．00％和81．50％。结论A组的成本-效果比最低。治疗轻中度抑郁症，圣·约翰草提取物在3种药物中是最佳的选择。     

3种质子泵抑制剂治疗胃溃疡的成本-效果分析

目的 对治疗胃溃疡的3种质子泵抑制剂的三联疗法进行药物经济学评价。方法 选择幽门螺杆菌阳性的胃溃疡患者180例，随机分为A，B，C组，分别给予奥关拉唑、兰索拉唑、埃索美拉唑，均联合克拉霉素、呋喃唑酮进行治疗，并运用药物经济学的成本-效果分析方法进行分析评价。结果 总成本A组为225．68元，B组为274．43元，C组为513．53元，有效率A组为87．8％，B组为93．4％，C组为94．2％。结论 B组方案为最佳治疗方案。     

3种用药方案治疗足癣的成本-效果分析

目的 评价3种方案治疗足癣的经济学效果。方法 将358例足癣患者随机分为A、B、C组，分别给予咪康唑软膏（A组）、盐酸特比奈芬软膏（B组）、联苯苄唑软膏（C组），疗程为两周。观察疗效，并进行成本-效果分析。结果 A、B、C组的成本分别为13．8、15．60、21元,有效率分别为46．46％、71．67％、74．58％，成本-效果比分别为29．70、21．76、28．16,B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别是7．14、26．6。结论 B组方案较佳。     

社区获得性肺炎3种治疗方案的成本-效果分析

目的评价氨苄西林-舒巴坦组（A组）、头孢哌酮组（B组）、左氧氟沙星组（C组）三种方案对治疗社区获得性肺炎药物经济学成本与效果。方法采用回顾性研究方法，运用成本-效果分析法对三种治疗方案进行成本与效果分析。结果三种治疗方案中，A组、B组、C组总成本分别为1770．96元、1896．00元、1153．86元，治愈率分别为46．2％，61．5％，69．2％，每增加1个单位效果A组与B组比C组需多花成本分别为28．49元和52．45元。结论C组为治疗社区获得性肺炎的较佳治疗方案，通过成本-效果分析能优化治疗方案、指导合理用药，提高临床疗效。     

舍曲林、氟西汀及帕罗西汀治疗抑郁症的成本-效果分析

目的评价舍曲林、氟西汀及帕罗西汀3种抗抑郁药物治疗抑郁症的疗效及成本-效果。方法对A组（舍曲林）、B组（氟西汀）、C组（帕罗西汀）3种治疗方案进行成本-效果分析。结果A，B，C3种方案成本分别为334．74元、433．86元、489．30元，有效率分别为76．9％，82．3％，82．5％，成本-效果比分别为4．35，5．27，5．93，B，C方案相对于A方案的增量成本-效果比分别为18．36，27．60结论B方案为较佳治疗方案。     

3种方案治疗细菌性阴道病的成本-效果分析

目的：探讨不同用药方案对于治疗细菌性阴道病所产生的经济学效果。方法：180例门诊细菌性阴道病患者随机分为3组．分别给予阴道用乳酸杆菌活菌胶囊10d（A组）,口服奥硝唑6d（B组）,在口服奥硝唑6d后用阴道用乳酸杆菌活茵胶囊10d（C纽）,运用药物经济学方法进行成本-效果分析。结果：3组有效率分别为85．0％、86．7％、96．7％;成本分别为90．1元、98．8元、130．9元;成本-效果比分别为106．00、113．96、135．37;B、C组相对于A组的增量成本一效果比分别为511．76、348．72。结论：C组方案较佳。     

3种治疗社区获得性肺炎方案的药物经济学分析

目的了解氨苄西林 舒巴坦针(A)、头孢哌酮针(B)、左氧氟沙星针(C)3种治疗社区获得性肺炎方案的药物经济学成本与效果情况。方法对3种治疗方案采用回顾性研究方法，运用成本一效果分析法进行分析。结果3种治疗方案中，A组、B组、C组总成本分别为2495．60元、2525．53元、1597．99元，治愈率分别为54．55％、62．96％、81．82％；每增加1个单位效果比较，A组与B组分别比C组需多花成本为32．92元和49．18元。结论C组为治疗社区获得性肺炎的理想治疗方案，通过成本一效果分析能优化治疗方案、指导合理用药，提高临床疗效。