奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果

目的观察奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病的临床效果。方法选取2018年12月-2019年12月北京市中关村医院口腔科收治的牙周病患者60例,采用随机数字表法分为观察组与对照组各30例。对照组患者单独采取奥硝唑治疗,观察组患者采用奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗。比较2组患者临床疗效、治疗前后菌斑指数、牙龈指数、出血指数及牙周袋深度。结果观察组患者治疗总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%(χ²=4.320,P=0.038);治疗后,2组患者菌斑指数、牙龈指数、出血指数及牙周袋深度均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林联合奥硝唑治疗牙周病有较好的临床效果,可积极推广。     

甲硝唑联合乙酰螺旋霉素与牙周宁治疗成年人牙周炎的效果比较

目的 探讨甲硝唑联合乙酰螺旋霉素与牙周宁治疗成年人牙周炎的效果比较.方法 收集成年人牙周炎患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予牙周宁,观察组给予甲硝唑联合乙酰螺旋霉素.比较两组疗效、探诊出血阳性率、不良反应及治疗前后牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度变化.结果 观察组总有效率为88.89％,对照组为55.56％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后牙龈指数、菌斑指数、牙周袋深度均较治疗前显著改善(P＜0.05),观察组改善显著优于对照组(P＜0.05);观察组探诊出血阳性率为44.44％,对照组为62.22％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甲硝唑联合乙酰螺旋霉素治疗成年人牙周炎可发挥协同作用,有效杀灭混合感染中的厌氧菌,较单用牙周宁,症状改善更明显,疗效更高,值得临床推广应用.     

局部应用奥硝唑治疗牙周炎疗效观察

目的:观察奥硝唑局部治疗牙周炎的临床效果.方法:随机将66例才周炎患者分为试验组和对照组,2组均进行龈上洁治,龈下刮治,治疗组用奥硝唑注射液缓慢注入牙周袋,每周1次,共4次.观察用药前、后的临床症状和菌斑指数、探诊深度、牙龈指数和探诊出血的变化.结果:治疗第六周各项指标差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:奥硝唑是治疗牙周炎安全、有效、简便的局部治疗药物.     

两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化道溃疡的效果比较

目的：比较两种三联疗法治疗幽门螺杆菌（ Hp）阳性消化道溃疡的效果。方法90例消化道溃疡患者按随机数字表法分为两组,每组45例。对照组给予奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林,观察组给予奥美拉唑＋克拉霉素＋左氧氟沙星。观察比较两组临床疗效和不良反应。结果好观察组总有效率为91．1％（41/45）,对照组为82．2％（37/45）,差异无统计学意义（χ2＝2．44,P＞0．05）。两组治疗后症状评分较治疗前均有显著降低（均 P ＜0．05）,两组间差异无统计学意义（ P ＞0．05）。观察组 Hp 根除率为93．33％（42/45）,明显高于对照组的71．1％（32/45）（χ2＝4．67,P＜0．05）。观察组不良反应发生率为8．9％（4/45）,明显低于对照组的26．7％（12/45）（χ2＝4．46,P＜0．05））。结论含左氧氟沙星的三联疗法疗效确切,可以获得更好的Hp根除率,不良反应发生率低,可以被推荐用于一线治疗Hp感染。     

牙周护理干预对牙周病患者牙菌斑控制及牙龈指数的影响

目的探讨牙周病患者应用牙周护理干预对牙菌斑控制情况及牙龈指数的影响。方法选择2017年6月～2018年6月我院收治的68例牙周病患者为试验对象,随机分为对照组33例(常规牙周病治疗)与观察组35例(常规牙周病治疗联合牙周护理干预)。比较两组患者的菌斑指数、牙周袋探诊深度、牙龈指数、牙龈出血指数及对牙周疾病的正确认识率。结果观察组护理干预后的菌斑指数、牙周袋探诊深度、牙龈指数及牙龈出血指数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者对牙周疾病的正确认识率明显高于对照组(P 0.05)。结论牙周护理干预能够明显改善牙周病患者的菌斑控制情况及牙龈指数,增强患者对牙周病治疗的依从性,提高了患者对护理服务的满意度,值得在牙周病护理中应用。     

云南白药配合基础治疗对慢性牙周炎疗效观察

目的观察云南白药配合基础治疗对慢性牙周炎的临床疗效。方法将128例慢性成年牙周病患者随机分成两组,牙周基础治疗后,实验组给予云南白药牙周袋局部上药,对照组不放任何药物,1个月后复查各项牙周指数的变化。结果两组患者治疗前,牙龈指数（GI）、出血指数（BI）、全口菌斑指数（PLI）、牙周探诊深度（PPD）,无明显差异,1个月后复查,两组各项牙周指数差异有统计学意义（P〈0．01）;实验组治疗有效率为95．4％,对照组为76．6％,两组疗效差异有统计学意义（P〈0．05）。结论云南白药对慢性牙周炎症有明显的改善作用。     

奥曲肽联合普萘洛尔对肝硬化上消化道出血患者血流动力学指标的影响

目的：探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的疗效及对血流动力学指标的影响。方法将88例肝硬化上消化道出血患者采用随机数字表分为两组,观察组联合应用奥曲肽与普萘洛尔,对照组仅采用奥曲肽;对比两组的治疗效果。结果观察组止血时间（13．25±3．67） h,显著短于对照组的（21．68±4．22）h（t＝4．843,P＜0．05）;观察组总有效率（93．18％）高于对照组（77．27％）（χ^2＝4．773,P＜0.05）。治疗后,观察组门静脉内径（9．94±1．83）mm,小于对照组的（11．73±1．78）mm（t＝4．626,P＜0．05）;观察组门静脉血流速度（14．67±3．11）cm／min,低于对照组的（18．23±3．03）cm／min（t＝4．781,P＜0．05）;观察组门静脉血流量（705．15±186．46）mL／min,少于对照组的（831．56±225．66）mL／min（t＝4．246,P＜0．05）。观察组治疗后心率（75．77±5．87）次／min、平均动脉压（101．53±9．44） mmHg,低于对照组的（96．73±6．22）次／min,（116．57±9．56）mmHg（t＝4．853,P＜0．05;t＝4．924,P＜0．05）。结论奥曲肽联合普奈洛尔能够降低肝硬化患者门静脉压力,提高上消化道出血的治疗效果。     

双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效及安全性研究

目的：探讨双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗幽门螺杆菌（ HP）阳性消化性溃疡的疗效及安全性。方法选择76例HP感染的消化性溃疡患者,按数字表法随机分为观察组与对照组。对照组患者予以传统的奥美拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法治疗。观察组在此基础上加用双歧杆菌三联活菌胶囊420 mg,3次／d,两组的疗程均为4周。观察并比较两组患者治疗后临床症状缓解、溃疡愈合和HP清除率,并观察治疗期间的药物不良反应发生率,随访治疗后半年内及1年内消化性溃疡的复发率。结果观察组患者的HP清除率明显高于对照组（χ2＝4．21,P＜0．05）。观察组和对照组患者治疗期间分别发生药物不良反应4例（10.26％）和11例（29．73％）,观察组患者的药物不良反应的发生率明显低于对照组（χ2＝4．55, P＜0.05）。对两组患者治疗后溃疡愈合者（观察组34例和对照组30例）治疗结束后随访观察半年和1年,观察组患者的溃疡复发率均明显低于对照组（χ2＝4．51,5．23,均P＜0．05）。结论双歧杆菌三联活菌辅助PPI三联疗法能提高消化性溃疡的HP根除率,能明显减少药物的不良反应,减少溃疡的复发率。     

三联疗法治疗胃幽门螺杆菌感染50例疗效观察

目的探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮与奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑两种不同三联疗法治疗胃幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法选取2011年10月～2012年10月本院收治的胃幽门螺杆菌感染患者100例,将其按照随机双盲原则分为观察组和对照组各50例,观察组采用奥美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮i联疗法治疗,对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法治疗,两组均以2周为1个疗程,疗程结束后比较两组的临床疗效及药物不良反应情况。结果观察组Hp根除率为96．OO％,明显高于对照组的82．00％,两组比较差异有统计学意义（χ2=4．986,P=0．037〈0．05）。观察组药物不良反应发生率为8．00％,对照组药物不良反应发生率为18．00％,两组比较差异无统计学意义（χ2=3．014,P=0．178〉0．05）。结论奥美拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮三联疗法治疗胃幽门螺杆菌感染疗效优于奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑三联疗法,可以明显提高Hp根除率,无严重不良反应,值得临床推广应用。     

龈下根治和根面平整及局部用药治疗牙周病疗效分析

目的比较单纯龈下根治、根面平整治疗与龈下根治、根面平整联合局部盐酸米诺环素治疗两种方法对牙周病的临床疗效。方法选取20例牙周病患者,随机分成两组,并分别选择患牙82颗和86颗,单纯组接受龈下根治及根面平整治疗,联合组在接受龈下根治及根面平整治疗同时联合局部使用盐酸米诺环素。比较观察基线、治疗后2周和治疗后4周牙龈评估指标的变化。结果治疗2周、4周后,两组患者的牙龈评价指标均得到改善（菌斑指数：F=628．294,P〈0．01;牙龈探诊出血指数：F=821．863,P〈0．01;牙周袋深度：F=3901．005,P〈0．01;牙齿松动度：F=256．975,P〈0．01）,联合组临床疗效优于单纯组（牙龈探诊出血指数：F=8．870,P=0．008;牙周袋深度：F=7．401,P=0．014）。结论牙周病的基础治疗能改善其临床疗效,但辅以局部使用盐酸米诺环素临床效果更佳。     

奥硝唑-乙酰螺旋霉素糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的远期疗效评价

目的 评价奥硝唑-乙酰螺旋霉素糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的远期疗效。方法97例青少年牙根尖周炎患者共计103颗牙,随机分为2组：观察组51颗牙,对照组52颗牙;分别应用奥硝唑-乙酰螺旋霉素糊剂和氢氧化钙糊剂诱导根尖形成。结果经3年复诊检查,观察组的根尖诱导作用总有效率92．2％,明显优于对照组的69．2％,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论奥硝唑-乙酰螺旋霉素糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中有良好的远期疗效。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎患者疗效及安全性观察

探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎患者的疗效及安全性。方法：112例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组和对照1组各56例。对照组予甲硝唑片200mg,po,tid,观察组予奥硝唑片500mg,po,tid,治疗5d。比较两组患者临床疗效、疗状体征评分后不良反应。结果：观察组总有效率为96．4％,高于对照组82．1％（P〈0．05）;治疗后,两组患者各症状评分均较治疗前明显改善（P〈0．05）,两组治疗后症状体征评分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：奥硝唑治疗滴虫性阴道炎,临床疗效显著,且药物不良反应发生率低,患者耐受性好,值得临床推广。     

奥硝唑联合碘甘油治疗牙周炎的临床疗效观察

目的:探讨奥硝唑联合碘甘油治疗牙周炎的临床疗效观察。方法:选择2018年2月～2019年2月治疗的牙周炎患者85例作为对象,随机数字表分为对照组(n=42)和观察组(n=43)。对照组给予碘甘油治疗,观察组在对照组基础上联合奥硝唑治疗,治疗后对患者效果进行评估,比较两组治疗后总有效率及治疗前、后牙周指标情况。结果:治疗后,观察组的总有效率为95.35%高于对照组80.95%(P0.05);两组患者治疗前牙周袋探诊深度、牙龈指数、牙菌斑指数对比均无统计学意义(P0.05),观察组患者治疗后牙周袋探诊深度、牙龈指数、牙菌斑指数均低于对照组(P0.05)。结论:硝唑联合碘甘油治疗牙周炎的临床疗效显著,有效的改善了牙周袋探诊深度、牙龈指数、牙菌斑指数,促进患者恢复,值得推广应用。     

奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效观察

目的观察并比较奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效。方法163例滴虫性阴道炎患者随机分为观察组和对照组。观察组口服奥硝唑1次500mg。1日2次,对照组口服甲硝唑1次200rag,1日3次,两组均连续用药7d。结果两组治疗后脓性或泡沫样白带、尿频、尿痛、外阴瘙痒、阴道充血等症状有明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0．05）,但研究组改善更明显。与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组和对照组的总有效率分别为91．5％和71．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率为13．4％和42．0％．差异有统计学意义（P〈0．05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效显著．不良反应低。适宜临床应用和推广。     

D C-C IK 细胞联合常规化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床有效性与安全性分析

目的：分析DC-CIK细胞联合常规化疗治疗晚期非小细胞肺癌（ NSCLC）的临床有效性与安全性。方法选取2010年1月至2013年10月肿瘤科收治的晚期NSCLC患者81例,依据治疗方式不同,将行NP化疗联合DC-CIK细胞治疗者设为观察组（40例）,行NP化疗者设为对照组（41例）。观察并记录患者的治疗效果（实体瘤的疗效评价标准）、体力状态（ Karnofsky评分法）、免疫功能变化、血常规、肝肾功能、不良反应、生存等情况。结果观察组患者的总有效率为37垐．50％,对照组为29．27％,2组比较差异无统计学意义（χ2＝1．468, P ＞0．05）;疾病控制率、体力状态总提高率观察组为87．50％、90．00％高于对照组的75．61％、73．17％（χ2＝5．374、10．957, P ＜0．05）。截止到随访日期,观察组40例患者,死亡30例,存活10例,其中位无瘤生存期7．5个月（95％CI为5．16～8．95）,中位生存期14．5个月（95％CI为10．05～17．95）;对照组41例患者,死亡35例,6例存活,其中位无瘤生存期4．5个月（95％CI为3．17～6．92）,中位生存期11．5个月（95％CI为9．11～14．87）;Log-rank检验显示,观察组患者中位无瘤生存期长于对照组（χ2＝6．557, P ＜0．05）;观察组患者中位生存时间长于对照组,但差异无统计学意义（χ2＝1．384, P ＞0．05）。2组患者治疗前外周血T淋巴细胞CD3＋、CD8＋、CD5＋6阳性百分比接近（ t ＝1．395, P ＞0．05;t ＝1．864, P ＞0．05;t ＝1．647, P ＞0．05）;观察组患者治疗后外周血T淋巴细胞CD3＋、CD8＋、CD5＋6阳性百分比较治疗前升高（ t ＝5．627, P ＜0．05;t ＝5．974, P ＜0．05;t ＝6．057, P ＜0．05）;对照组治疗后外周血T淋巴细胞CD3＋、CD8＋、CD5＋6阳性百分比较治疗前降低（ t ＝1．412, P ＞0．05;t ＝1．967, P ＞0．05;t ＝1．754, P ＞0．05）;治疗后,观察组患者外周血T淋巴细胞CD3＋、CD8＋、CD5＋6阳性百分比显著高于对照组（ t ＝12．367, P ＜0．05;t ＝13．574, P ＜0．05;t ＝10．324, P ＜0．05）。观察组患者的发热率高于对照组χ2＝6．549, P ＝0．032）;2组患者白细胞降低、血小板降低、脱发、消化道反应、肝功能损害、肾功能损害等不良反应发生率比较差异均无统计学意义（χ2＝2．014, P ＞0．05;χ2＝1．247, P ＞0．05;χ2＝1．954, P ＞0．05;χ2＝1．358, P ＞0．05;χ2＝1．657, P ＞0．05;χ2＝1．028, P ＞0．05）;2组患者不良反应轻微,给予对症处理后均得到控制。结论 DC-CIK细胞联合常规化疗是晚期非小细胞肺癌患者安全有效的治疗方式,可考虑推广应用。     

小肠内置管肠排列术治疗黏连性肠梗阻的临床研究

目的：探讨小肠内置管肠排列术治疗黏连性肠梗阻的效果。方法将58例黏连性肠梗阻患者根据电脑抽号法随机分为对照组和观察组,每组29例。对照组行传统肠梗阻手术,观察组行小肠内置管肠排列术。比较两组疗效。结果观察组胃肠功能恢复≤1周者所占比率为75．8％,显著高于对照组的37.9％（χ2＝11．462,P＜0．05）;观察组切口感染、腹腔脓肿、肠瘘所占比率分别为3．4％、3．4％、0．0％,均显著低于对照组的37．9％、17．2％、6．9％（χ2＝8．602、5．836、4．119,均P＜0．05）;观察组间断性腹胀、再次肠梗阻所占比率分别为3．4％、0．0％,均显著低于对照组的31．0％、13．8％（χ2＝7．113、5．836,均P＜0．05）;观察组平均住院时间≤2周者所占比率为79．3％,显著高于对照组的17．2％（χ2＝12．447,P＜0．05）。结论对黏连性肠梗阻患者行小肠内置管肠排列术,可促进其康复,降低并发症发生率,因此值得临床上推广应用。     

牙周康和派丽奥软膏治疗牙周炎的临床观察

目的 观察牙周康和派丽奥软膏联合用药治疗牙周炎的临床效果. 方法 选择成人慢性牙周炎患者52例,左右侧对应牙周袋深度≥4.5 mm ,且探诊出血的牙位点260个,采用随机盲对照法,分为实验组和对照组,基础治疗后实验组牙周袋内上派丽奥软膏同时口服牙周康,对照组只基础治疗,记录基线、用药后第4周、第8周观察菌斑指数(PLI)牙周袋深度(PD)探诊出血(BOP)等指标.结果 对照组与实验组在治疗前牙周各项指数平均值差异均无统计学意义.治疗后第4周和第8周两组各项观察指标比基线时有明显的改善(P＜0.01).两组相比具有统计学意义(P＜0.01).结论 牙周病在常规牙周基础治疗后牙周袋内上派丽奥软膏同时口服牙周康,能够有效地改善临床症状,获得较好的临床效果.     

奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联方案治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床研究

目的探讨奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联方案治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡的临床疗效。方法将104例Hp阳性消化性溃疡患者,按入院ID号单双数分为观察组和对照组各52例。观察组予以奥美拉唑+阿莫西林+奥硝唑三联治疗;对照组予以法莫替丁+阿莫西林+奥硝唑三联治疗,7d为1个疗程。3个疗程结束后比较2组临床疗效及Hp根除情况。结果观察组总有效率、Hp根除率分别为90.38%、88.46%,高于对照组的82.69%、75.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、奥硝唑三联疗法治疗Hp阳性消化性溃疡的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

两种方法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡56例疗效分析

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性胃溃疡的疗效。方法将患者分为两组,治疗组36例用奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗,对照组20例用西咪替丁联合阿莫西林、甲硝唑治疗,对两种治疗方式的有效率进行对比分析。结果停药4周后治疗组Hp根除率为94．4％,对照组为75．0％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。胃镜检查溃疡治疗情况,治疗组有效率为97．2％,对照组为80％,差异有统计学意义（P〈0．05）。随访1年后,治疗组复发率为19．4％,对照组复发率为25．0％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美拉唑联合阿莫西林、甲硝唑治疗Hp相关性胃溃疡疗效优于西咪替丁联合阿莫西林、甲硝唑,是可靠、安全的治疗方法。     

分阶段健康教育在乳腺癌手术患者中的应用

目的：探讨分阶段健康教育在乳腺癌手术患者中的应用价值。方法选择接受手术治疗的乳腺癌患者130例,采用数字表法随机分为观察组和对照组,每组65例。对照组患者接受传统的健康教育,观察组患者接受分阶段健康教育。比较两组患者并发症发生情况、住院时间、对手术的满意度以及复诊率。结果观察并发症发生率为16．92％,低于对照组的41．54％（χ^2＝6．561,P＜0．05）;观察组住院时间为（13．98±3．24）d,显著短于对照组的（18．34±4．39）d（t＝7．329,P＜0．05）;观察组患者满意度为95．38％,明显高于对照组的75．38％（χ^2＝5．934,P＜0．05）;观察组复诊率为96．92％,显著高于对照组的73．85％（χ^2＝4．697,P＜0．05）。结论乳腺癌手术患者接受分阶段健康教育,能提高健康教育的效果,减少并发症的发生,患者满意度更高。