波依定治疗轻-中度原发性高血压80例临床观察

目的观察波依定治疗原发性高血压疗效、不良反应及依从性.方法选择80例轻-中度原发性高血压患者服用波依定,以观察其降压效果,如血压未达标,则依病情依次加入利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ARB)及β受体阻滞剂(BB),同期选择轻-中度原发性高血压82例服用络活喜作为对照组对比观察.结果治疗8周,波依定降压疗效同络活喜,其副作用与络活喜相似,为使血压达标,两组联合用药种类及降压幅度相似.结论波依定治疗轻-中度原发性高血压有较强的降压作用,较低的副作用及较好的治疗依从性.     

非洛地平联用卡托普利治疗老年性高血压病疗效

非洛地平（波依定）是一种新型二氢吡啶类钙通道阻滞剂，为一长效缓释制剂．降压作用缓和持久，降压效果理想，是非洛地平的缓释制剂，有高度的血管选择性，并有降低血压、降低外周阻力作用。本文对128例老年性高血压患者采用波依定联合卡托普利治疗与单用卡托普利组128例进行对照研究，报告如下。     

卡托普利与硝苯地平联用治疗轻中度原发性高血压效果观察

原发性高血压目前尚无有效根治手段,多通过药物治疗加以控制,但长期用药易产生耐药性.医学界普遍认为,高血压患者应当联合使用两种或以上降压药物,以有效降低血压,改善预后.我院联用卡托普利与硝苯地平口服治疗轻中度原发性高血压,并与单用卡托普利做比较,临床效果显著.现报道如下:     

波依定联用其他抗高血压治疗原发性高血压60例疗效观察

1998年元月至2000年12月我们用波依定联用其他抗高血压药治疗高血压病60例,旨在比较波依定和尼群地平单用、联用卡托普利或倍他乐克、联用双氢克脲塞的降压效果和不良反应,现将结果报告如下:     

依苏与波依定联合治疗肾陛高血压的临床观察

临床上治疗慢性肾功能不全伴高血压是非常棘手的，多采用联合用药的治疗方法。本文选择50例患者，采用依苏(马来酸依那普利片)(扬子江制药股份有限公司)联用波依定(阿斯特拉[无锡]制药有限公司)治疗50例均为1998-2001年本院住院病人，其中慢性肾小球肾炎伴高血压28例，糖尿病肾病伴肾衰高血压6例，     

波依定(非洛地平缓释剂)联用卡托普利治疗老年性高血压病128例临床疗效观察

目的：考察波依定(非洛地平缓释剂)联用卡托普利治疗老年性高血压病的疗效。方法：256例高血压病患者随机分成两组。A组：波依定联用卡托普利128例；B组：单用卡托普利128例。观察降压疗效及对心率、血脂、血糖及肾功能的影响。结果：A组显效101例，有效20例，无效7例，总有效率为94．53％；B组显效58例，有效43例，无效27例，总有效率为78．90％。两组比较有显著差异，两组治疗前后心率、血脂、血糖、肾功能无明显变化。结论：波依定、卡托普利合用降压效果明显，同时对心率、血脂、血糖、肾功能无明显影响，可以用于联合治疗老年性高血压病。     

卡托普利治疗2级以上原发性高血压的疗效观察

目的探讨卡托普利治疗2级以上原发性高血压的疗效及其安全性。方法观察120例2级以上原发性高血压患者,服用卡托普利后的血压变化及不良反应并检查血、尿常规,肝、肾功能。结果120例入选患者中有34例（28.33%）因用药无效中断治疗;治疗后2周达降压目标水平明显高于1年后,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论卡托普利治疗2级以上原发性高血压疗效肯定,用药安全,用该药无效和疗效渐减低,可能与ACEI抵抗有关,可考虑联合用药,或加服醛固酮受体拮抗剂螺内酯或依普利酮。     

卡托普利和吲哒帕胺单用与联用治疗血压的成本—效果分析

目的：评价卡托普利和吲哒帕胺单用与联用治疗高血压的疗效及成本－效果比。方法：根据文献选择96例原发性高血压患者,随机分为卡托普利治疗组、吲哒帕胺治疗组、卡托普利与吲哒帕胺联合用药治疗组,运用药物经济学的成本－效果分析方法进行评价。结果：卡托普利与吲哒帕胺联合用药治疗原发性高血压为最佳治疗方案。结论：药物经济学在临床药物治疗过程中拟定合理的成本－效果处方,为临床合理用药和决策科学化提供了客观依据。     

β-受体阻滞剂与卡托普利治疗慢性心力衰竭的疗效分析

目的探讨β-受体阻滞剂联合卡托普利在慢性心力衰竭治疗上的效果。方法将我院2012年1月至2013年12月收治的120例慢性心力衰竭患者分为A组和B组,各60例。A组单给予卡托普利,B组在A组的基础上再加用美托诺尔,比较两组治疗效果。结果 A组总有效率为76.67%,B组总有效率为93.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且B组心功能恢复及不良反应少于A组两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论β受体阻滞剂联合卡托普利治疗慢性心力衰竭具有明显优势,可确保疗效及用药安全,指导临床应用。     

氨氯地平联用美托洛尔治疗老年原发性高血压38例临床观察

高血压是老年人最常见的疾病,是导致老年人充血性心力衰竭、卒中、冠心病、肾功能衰竭、主动脉疾病发病率升高的主要危险因素之一,严重影响了老年人的生活质量和寿命。氨氯地平与β受体阻滞剂联用是治疗老年高血压的有效方法之一,我科自2006年1月至2008年10月对38例单独使用氨氯地平血压不达靶目标,无禁忌或相对禁忌证的老年原发性高血压患者采用与小剂量美托洛尔联用,收到了满意的效果,现报告如下。     

原发性高血压治疗的药物经济学考察

目的对原发性高血压多种治疗方案进行药物经济学考察,筛选出最佳方案。方法利用已有文献资料,根据药物经济学的基本原理,采用成本．效果分析方法进行评价。结果原发性高血压最佳治疗方案是以非洛地平（波依定）＋卡托普利联合治疗的方案。结论应用药物经济学的成本效果分析方法可得出相应内科疾病的最佳治疗方案,指导临床合理用药。     

六味地黄丸与卡托普利联合治疗农村原发性高血压的疗效分析

目的观察六味地黄丸与卡托普利联合治疗农村原发性高血压的效果。方法将60例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,观察组给予六味地黄丸与卡托普利治疗,对照组仅给予卡托普利治疗,用药12周后观察疗效。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05),舒张压低于对照组(P<0.05)。结论六味地黄丸与卡托普利联合治疗农村原发性高血压,疗效满意,适用于农村社区医院。     

血管紧张素转换酶抑制剂与β-受体阻滞剂联合治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察血管紧张素转换酶抑制剂(ACET)与β-受体阻滞剂联合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效.方法将102例CHF患者随机分成2组,在常规治疗的基础上,对照组(A组)采用ACEI制剂卡托普利治疗,治疗组(B组)采用ACEI制剂卡托普利与β-受体阻滞剂美托洛尔治疗,均治疗8～10周.结果A组总有效率为82.35%,B组为96.07%,两组比较有统计学意义(P＜0.05).结论ACEI与β-受体阻滞剂联合治疗CHF比单独使用ACEI疗效更确切.     

波依定联用倍他乐克对原发性高血压的疗效观察

目的分析波依定联用倍他乐克对原发性高血压的治疗效果。方法选择2011年2月至2014年2月收治的原发性高血压患者652例,按照随机数表法分为观察组与对照组,每组326例,对照组单纯服用波依定治疗,观察组在采用波依定联用倍他乐克治疗,比较两组的治疗效果及不良反应。结果两组患者治疗前舒张压及收缩压比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组舒张压及收缩压均比治疗前有所下降,观察组比对照组下降明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗总有效率95.71%,显著优于对照组的74.23%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为13.80%,显著低于对照组的39.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论波依定联用倍他乐克治疗原发性高血压,效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

氯沙坦和卡托普利单用与联用治疗原发性高血压的成本-效果分析

目的对氯沙坦和卡托普利单用与联用治疗原发性高血压的成本-效果进行药物经济学分析。方法选择患者204例，随机分成3组．分别采取单用氯沙坦、卡托普利和两药联用的治疗方案，并运用成本-效果分析方法进行评价。结果氯沙坦与卡托普利联用方案的成本-效果最佳。结论氯沙坦与卡托普利联用治疗原发性高血压是经济、合理的。     

联合应用降压药治疗原发性高血压的临床疗效观察

目的:探讨联合应用降压药治疗原发性高血压的临床疗效。方法:分别用卡托普利、硝苯地平和二者联合治疗在我院就诊的原发性高血压患者,观察并比较三者的临床疗效。结果:联合用药组患者的治疗总有效率为95.4%,明显高于卡托普利组和硝苯地平组患者(P0.05);治疗后的舒张压和收缩压分别为(88.8±5.9)mmHg和(133.6±7.5)mmHg,均明显低于卡托普利组和硝苯地平组患者(P0.05);治疗期间的不良反应发生率为10.8%,明显低于卡托普利组和硝苯地平组患者(P0.05)。结论:联合应用降压药治疗原发性高血压的临床疗效和安全性均优于单一用药。     

我院门诊患者抗高血压药应用分析

目的：了解我院门诊患者抗高血压药的使用情况。方法：查阅我院2008年5月门诊应用抗高血压药的处方,对其用药种类、剂量、联用情况等进行统计分析。结果：我院抗高血压药最常应用的依次为钙通道阻滞剂、β-受体阻滞剂、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂。抗高血压药应用频度（DDDs）前3位的是氨氯地平、硝苯地平控释片、缬沙坦,药物利用指数（DUI）均小于或等于1。近一半采用联合应用进行降压治疗,以钙通道阻滞剂＋β-受体阻滞剂最多。结论：应用药物基本合理,注意合并用药之间的相互作用。     

降压药的合理应用

<正> 一、高血压初期用药的选择 过去在国外,大多数医生一直选用利尿剂为首选药物,后来,β受体阻滞剂得到了普遍接受,美国高血压联合委员会推荐将上述两种药物作为高血压的首选药物。 而国内对轻、中度高血压的治疗则不同于国外的常用疗法(β阻滞剂+噻嗪类利尿剂)。自八十年代初,我国引进了钙拮抗剂及ACEI,并经大量的临床观察,目前这两类药物(特别是硝苯地平和卡托普利)已广泛应用于高血压的治疗中。     

卡托普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压疗效观察

目的观察卡托普利联合吲达帕胺治疗原发性高血压的疗效。方法将64例原发性高血压患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予卡托普利片联合吲达帕胺片口服,对照组给予硝苯地平缓释片,疗程4周。观察患者用药前后症状、血压变化、心电图的改变,并于治疗后随访,记录药物的不良反应。结果患者用药后,收缩压和舒张压与治疗前相比,均显著降低(P<0.01)。治疗组疗效明显高于对照组。2组均无明显不良反应,且随访1年治疗组发生不良事件低。结论卡托普利联合引达帕胺治疗原发性高血压疗效显著。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的 探讨卡托普利与硝苯地平联用治疗原发性高血压的临床疗效.方法 回顾性分析2010年1月-2013年1月我院收治的50例原发性高血压患者的临床资料.结果对照组患者,经卡托普利治疗后,收缩压为（139±12） mmHg,舒张压为（85±7）mmHg;治疗组患者经卡托普利联合硝苯地平治疗后,收缩压为（128±11） mmHg,舒张压为（76±8）mmHg;治疗组低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.对照组25例原发性高血压患者,经卡托普利治疗,降压总有效率为84.0%;治疗组25例患者,经卡托普利与硝苯地平联合治疗,降压总有效率为96.0%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 卡托普利与硝苯地平联用治疗原发性高血压的临床疗效确切,不良反应小,值得推广使用.