血液灌流治疗重度有机磷农药中毒的临床观察

目的 探讨血液灌流(HP)治疗重度有机磷农药中毒(AOPP)的疗效。方法 62例经口重度AOPP患者随机分为2组，常规抢救方法加HP治疗30例为治疗组，常规抢救方法治疗32例为对照组。结果 治疗组恢复清醒时间、机械通气时间、住院时间均明显短于对照组，治愈率明显高于对照组，而死亡率明显低于对照组(P＜0．05)。结论 血液灌流是救治重度AOPP的有效方法，明显降低死亡率。     

血液灌流治疗重度有机磷农药中毒的疗效观察

急性有机磷农药中毒(AOPP)是急诊工作中常见急症,尤其是重度AOPP病情凶险,死亡率高。我们采用血液灌流(HP)配合常规内科疗法治疗重度AOPP 37例,疗效显著,现总结如下:1资料与方法1.1一般资料78例患者均为口服中毒,来自我科急诊病房于2003年2月~2006年2月收治的住院患者,随机分为     

血液灌流联合氯磷定冲击疗法治疗有机磷农药中毒67例分析

目的 总结血液灌流联合氯磷定冲击疗法治疗有机磷(AOPP)农药中毒的效果.方法 对67例重度AOPP农药中毒患者进行常规治疗的同时,采用血液灌流(HP)联合氯磷定冲击疗法治疗.结果 该组存活患者,昏迷时间缩短、阿托品用量减少、住院时间缩短、死亡率减少、并发症及不良反应减少.结论 HP联合氯磷定冲击疗法治疗AOPP农药中毒,临床效果确切,适合基层医院开展,可以降低重度患者的死亡率.     

联合血液净化治疗重度有机磷农药中毒的临床分析

目的研究血液灌流(hemoperfusion,HP)与血液透析(hemod ialysis,HD)联合治疗重度急性有机磷农药中毒(AOPP)的效果。方法 43例重度AOPP患者分为两组,HP+HD组和非HP+HD组(对照组),对照组予常规抢救治疗,HP+HD组在常规抢救治疗的基础上辅以HP+HD治疗。结果与对照组比较,HP+HD组的治愈率明显提高,中间综合征发生率低,并发症的发生率亦明显减低。胆碱酯酶恢复时间明显缩短,昏迷至清醒时间及住院时间明显缩短,阿托品用量明显减少,均P<0.05。结论在常规抢救治疗上同时辅以HP+HD可显著提高重度AOPP患者抢救成功率。     

血液灌流与血液滤过联用在重症有机磷农药中毒患者中的抢救效果分析

目的 评价血液灌流与血液滤过联用对于重症有机磷农药中毒(AOPP)患者的抢救效果.方法 选取2011年11月至2015年10月在本院抢救的重症AOPP患者72例,根据抢救方法不同分为对照组和观察组,每组各36例,其中对照组采取常规急救治疗,观察组在常规急救基础上采用血液灌流(HP)联合血液滤过(HF)治疗.比较两组患者的治疗效果及并发症情况.结果 观察组患者阿托品用量、清醒时间、ChE活性恢复正常时间、住院天数及术后并发症发生率均显著低于对照组(P＜0.05);观察组治愈率显著高于对照组(91.67％ vs.66.67％,P＜0.05).结论 血液灌流与血液滤过联用可有效提高重症AOPP患者的存活率,减少并发症的发生,是一种安全高效的AOPP治疗方式.     

血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒的疗效观察

目的 探讨血液透析串联血液灌流(HD+HP)治疗急性重度有机磷农药中毒(AOPP)的临床疗效.方法 将48例AOPP患者随机分为治疗组和对照组各24例.对照组给予综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上给予HD+HP治疗.观察2组阿托品用量、恢复清醒时间、胆碱酯酶(CHE)恢复时间、平均住院时间及病死率.结果 治疗组的阿托品用量、恢复清醒时间及病死率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),CHE恢复时间、平均住院时间亦低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 HD+HP能有效清除体内有机磷,治疗AOPP疗效显著.     

血液灌流对急性重度有机磷中毒的疗效观察

目的 探讨血液灌流对重度急性有机磷农药中毒(AOPP)的临床疗效,促进其推广及应用.方法 回顾性分析重症有机磷中毒患者的临床资料,将其分为血液灌流(HP)治疗组和对照组.所有病例均予以积极的内科治疗(洗胃、氯磷定、阿托品和机械通气等).对治疗组及对照组病人进行回顾性对照分析.结果 行HP组清醒时间,CHE活性恢复时...     

血液灌流加血液透析抢救重症有机磷农药中毒疗效观察

目的：探讨血液透析（HD）加血液灌流（HP）治疗重症有机磷中毒（AOPP）的临床疗效。方法：81例AOPP患者随机分成HD＋HP组40例和对照组41例。HD＋HP组在常规治疗基础上（阿托品＋胆碱酯酶复活剂）加HD＋HP治疗。结果：HP＋HD组患者昏迷时间,血清胆碱酯酶（CHE）活性恢复时间、住院时间显著短于对照组（P〈0．01）,阿托品应用总量显著减少（P〈0．01）,死亡率显著降低。结论：HD＋HP治疗AOPP疗效显著。     

不同血液净化疗法联合氯解磷定治疗有机磷农药中毒的疗效比较

目的:比较不同血液净化疗法联合氯解磷定治疗AOPP的临床疗效。方法:将符合相应标准的111例AOPP病人按就诊顺序随机分入观察组、对照1组、对照2组各37例,对照1组给予患者HP疗法联合氯解磷定,对照2组给予患者CVVH疗法联合氯解磷定,观察组给予患者HP疗法与CVVH疗法联合氯解磷定。结果:3组临床指标与炎性因子均较治疗前改善(P0.05),与对照2组相比,观察组与对照1组临床指标、机械通气时间、昏迷复醒时间的改善程度均更明显(P0.05);与对照1组相比,观察组与对照2组炎性因子与并发症率的改善程度均更明显(P0.05);而在治愈率方面,与对照1组和对照2组相比,观察组更优秀(P0.05)。结论:采用HP与CVVH结合的血液净化方式联合氯解磷定治疗AOPP的临床疗效显著。     

血液灌流与换血疗法联合抢救重度有机磷农药中毒

目的　探讨血液灌流与换血疗法联合抢救重度有机磷农药中毒 (AOPP)的治疗效果。方法　对 5 0例重度AOPP患者随机分为两组 ,治疗组 2 6例 ,对照组 2 4例 ,两组均采用反复多次洗胃、导泻及静脉应用阿托品、解磷定等常规治疗 ,治疗组在此基础上加用血液灌流 (HP)和换血疗法。从股静脉插入双腔导管 ,使用灌流器为YT -2 0 0炭肾 ,BP -2 1型自弹式血泵。于中毒 2～ 10h内进行HP ,一般每日 1次 ;HP后根据血压进行换血 2 0 0～ 40 0ml。结果　治疗组 2 6例 ,治愈 2 5例 ,治愈率96 2 %,1例氧化乐果中毒死亡 ,病死率 3 8%,对照组 2 4例 ,治愈 13例 ,治愈率 5 4 2 %,死亡 11例 ,病死率 45 8%,两组治疗效果比较差异有高度显著性 (P <0 0 1)。结论　血液灌流与换血疗法联合抢救重度AOPP可明显降低死亡 ,提高氧化乐果中毒的抢救成功率 ,是一种切实有效的抢救措施 ,值得推广使用。同时提出此联合疗法临床应用适应症。     

血液灌流抢救重度急性有机磷中毒的疗效观察和护理体会

目的 探讨血液灌流（HP）抢救重度急性有机磷中毒（AOPP）的临床疗效及护理。方法 将确诊为重度AOPP的106例患者随机分为治疗组和对照组,均给予清除毒物、解毒及对症支持等常规内科治疗,治疗组同时给予HP治疗,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果 治疗组总治愈率92.59%,与对照组比较差异具有统计学意义（71.15%,P〈0.01）,且未出现明显不良反应。结论 HP抢救重度AOPP患者,疗效满意,安全性好,值得临床推广。     

急诊血液灌流治疗急性重症有机磷中毒的护理体会

目的:探讨血液灌流(HP)在急性重症有机磷中毒(AOPP)的应用与护理要点.方法:对15例AOPD患者早期给予血液灌流治疗,加强灌流前、中、后的护理和对生命体征及出凝血功能监测.结果:15例AOPD患者中13例痊愈出院,1例死亡,1例放弃治疗,病死率为6.67%.结论:对AOPD尽可能早期行血液灌流与综合治疗,护理是降低其病死率的关键.     

血液灌流治疗重度急性有机磷农药中毒

<正>2003-05～2007-08,笔者所在医院对78例重度急性有机磷农药中毒患者在常规治疗的同时采用血液灌流(HP)治疗,现总结报告如下。1资料与方法1.1一般资料重度急性有机磷农药中毒(AOPP)患者158例,符合重度AOPP诊断标准[1]。男32例,女126例;年龄16～59岁,平均(42.13±5.12)岁。中毒途径均为口服。农药种     

血液灌流在急性有机磷农药中毒并中间综合征中的应用

目的探讨血液灌流（HP）治疗急性有机磷农药中毒（AOPP）并中间综合征的,临床疗效。方法对我院2009年1月至2011年12月收治的116例重度AOPP患者随机分为对照组和HP组,对照组按洗胃、应用阿托品、早期足量使用胆碱酯酶复能剂及对症支持等常规治疗,HP组在常规治疗的基础上加用HP,分别对患者意识、瞳孔、呼吸、胆碱酯酶（ChE）活性、中间综合征发生率,机械通气时间,住院时间,病死率进行分析。结果HP组症状（神志、自主呼吸）改善的时间和血中ChE活性恢复正常所需时间显著短于常规治疗组,HP组中间综合征发生率,住院时间低于（短于）常规治疗组,病死率无明显差异。结论HP能迅速改善AOPP患者症状,恢复胆碱酯酶活性,减少中间综合征的发生,明显缩短住院日。     

血液灌流联合新鲜血浆治疗急性重度有机磷中毒效果分析

急性有机磷农药中毒（AOPP）是我国中小城市急性中毒中危害最大的疾病之一。随着阿托品的正规应用、早期足量使用复能剂及加用呼吸机,使抢救重度AOPP的成功率已大幅度提升,但其病死率仍较高。近年来,我们对急性重度AOPP患者在进行内科常规治疗基础上加用床边血液灌流（HP）及新鲜血浆治疗,获得较满意疗效,报道如下：     

血液灌流治疗重度有机磷杀虫剂中毒28例临床疗效观察

目的探讨血液灌流(HP)治疗急性有机磷杀虫剂中毒(AOPP)的临床疗效。方法将我院收治的28例急性重度有机磷杀虫剂中毒患者随机分为两组:观察组和对照组,每组各14例,两组均给予常规洗胃、导泻,采用阿托品、胆碱酯酶复能剂等综合治疗,观察组在此基础上行血液灌流(HP)治疗,观察对比两组的治愈率、阿托品总用量、平均住院时间、血清胆碱脂酶(CHE)活性变化情况。结果观察组治愈率高于对照组,阿托品总用量和平均住院时间均低于对照组(P<0.05)。观察组首次进行血液灌流后血清CHE活性高于对照组治疗后同时间CHE活性,CHE活性恢复时间短于对照组(P<0.05)。结论常规治疗基础上联合血液灌流治疗重度有机磷杀虫剂中毒,疗效显著,可显著提高抢救成功率。     

血液灌流联合预防性气管插管抢救急性重度有机磷农药中毒的临床对比研究

目的：观察不同时机气管插管与血液灌流（HP）对急性重度有机磷农药中毒（AOPP）预后的影响。方法：出现早期呼吸功能不全的AOPP患者53例,随机分为两组,治疗组（28例）预防性气管插管并行血液灌流治疗;对照组（25例）呼吸衰竭后才行气管插管和血液灌流。记录两组预后情况、并发症发生情况。结果：治疗组死亡率3.6%,对照组为24.0%,治疗组肺部感染发生率为3.6%,对照组为36%。组间比较差异有统计学意义。结论：对AOPP患者出现早期呼吸衰竭时,预防性气管插管联合HP治疗,能有效地减少并发症的发生并改善预后。     

血液灌流联合血液透析滤过抢救急性重度有机磷中毒的应用

目的通过采用血液灌流联合血液透析滤过（HP＋HDF）抢救重度急性有机磷农药中毒（AOPP）,并与血液灌流联合血液透析（HP＋HD,HDP）进行疗效对比,探讨其可行性和实用性。方法将22例重度AOPP患者按随机数字表法分为血液灌流联合血液透析滤过组（HP＋HDF）和血液灌流联合血液透析组（HP＋HD,HDP）,每组11例。对两组疗效进行比较。结果与血液灌流联合血液透析组比较,血液灌流联合血液透析滤过患者阿托品化时间[（4．6±-0．9）hvs．（5．3±0.8）h]、血清胆碱酯酶恢复正常时间[（9．5±1．0）dVS．（11．4±1．2）d]、住院时间[（12．5±1．2）dvs．（15．4±2．1）d]均缩短,阿托品化量[（263．2±28．8）mgVS．（294．8±3．8）mg]、病死率（9．1％vs．27．3％）均降低,差异均有显著性（P〈0．05）。两组患者呼吸衰竭、低血压发生率、中毒到开始抢救时间、入院时胆碱酯酶活力比较差异均无显著性（P〉0．05）。结论血液灌流联合血液透析滤过（HP＋HDF）能提高抢救重度AOPP病例的成功率,减少阿托品用量,缩短住院时间。     

血液灌流与血液透析联合治疗重度有机磷农药中毒的疗效观察

目的探讨血液透析串联血液灌流（HD＋HP）治疗急性重度有机磷农药中毒（AOPP）的临床疗效。方法将48例AOPP患者随机分为治疗组和对照组各24例。对照组给予综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上给予HD＋HP治疗。观察2组阿托品用量、恢复清醒时间、胆碱酯酶（CHE）恢复时间、平均住院时间及病死率。结果治疗组的阿托品用量、恢复清醒时间及病死率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）,CHE恢复时间、平均住院时间亦低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 HD＋HP能有效清除体内有机磷,治疗AOPP疗效显著。     

血液灌流抢救重度有机磷农药中毒21例临床观察

目的探讨血液灌流（HP）治疗急性重度有机磷农药中毒（AOPP）的疗效。方法41例重度AOPP患者随机分成治疗组（n=21）和对照组（n=20）。对照组进行常规内科治疗。治疗组在常规治疗基础上加用HP。结果治疗组和对照组比较，患者昏迷时间、血清胆碱酯酶（ChE）活力恢复时间、住院时间均明显缩短（P〈0．05），并发症显著减少（P〈0．05），治愈率明显提高（P〈0．05）。结论在常规治疗的同时加用HP，可大大提高重度AOPP的治愈率。