瑞舒伐他汀与辛伐他汀在急性冠脉综合征患者中的应用效果研究

目的：探讨瑞舒伐他汀与辛伐他汀在急性冠脉综合征（ ACS）患者中的应用效果。方法选择ACS患者150例,随机分为瑞舒伐他汀组和辛伐他汀组,每组75例。在ACS常规治疗的基础上,分别给予瑞舒伐他汀10 mg／d和辛伐他汀20 mg／d治疗,用药3个月,观察2组患者用药前后hs-CRP水平、血脂水平变化情况及不良心血管事件发生情况。结果经过3个月的治疗：瑞舒伐他汀组患者的hs-CRP水平为（4い．48±1．37）mg／L,明显低于辛伐他汀组的（7．64±2．23）mg／L,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;瑞舒伐他汀组患者的TC、LDL-C、HDL-C及TG水平分别为（3．46±0．63）mmol／L、（2．44±0．78）mmol／L、（1．01±0．28）mmol／L和（1．84±0．62）mmol／L,明显低于辛伐他汀组的（4．02±1．45）mmol／L、（2．83±0．86）mmol／L、（1．06±0．52）mmol／L和（2．01±1．01）mmol／L,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。治疗期间不良心血管事件的发生率瑞舒伐他汀组为9．33％,略低于辛伐他汀组的10．67％,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论瑞舒伐他汀与辛伐他汀都具有良好的抗炎降脂效果,能够减缓动脉硬化的进程,而瑞舒伐他汀的效果更明显。     

阿托伐他汀对脑梗死患者血脂及高敏C反应蛋白的影响

目的探讨阿托伐他汀对脑梗死患者血脂及高敏C反应蛋白（hs-CRP）值的影响。方法选取38例脑梗死合并高脂血症的患者,随机分为2个组,即阿托伐他汀组（20例）和辛伐他汀（18例）组,观察患者用药前后血脂及hs-CRP的变化。结果患者在用药4周后,阿托伐他汀组和辛伐他汀组血清中甘油三酯、总胆固醇、低密度脂蛋白均显著降低（P〈0.05）,差异有统计学意义;阿托伐他汀组和辛伐他汀组hs-CRP均显著降低（P〈0.05）,但阿托伐他汀组降低更为明显（P〈0.05）。结论阿托伐他汀可在短时间内降低脑梗死患者的血脂及hs-CRP值,从而降低脑血管疾病的发生。     

两种强化降脂方案用于老年极高危型脑梗死中的对比研究

目的 对比分析两种强化降脂方案在老年极高危型脑梗死中的临床疗效。方法 100例老年极高危型脑梗死患者,随机分为对照组和治疗组,各50例。对照组老年患者采取20 mg/晚的阿托伐他汀治疗,并以2.1 mmol/L为低密度脂蛋白达标值的强化降脂方案治疗,治疗组老年患者采取40 mg/晚的阿托伐他汀治疗,并以1.8 mmol/L低密度脂蛋白达标准的强化降脂方案治疗,对比分析两组患者治疗前后脂蛋白、门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸转氨酶以及血糖等水平。结果 治疗组老年极高危型脑梗死治疗组之后降脂幅度明显大于对照组(P<0.05);老年极高危型脑梗死患者治疗前后的脂蛋白、门冬氨酸氨基转移酶、丙氨酸转氨酶以及血糖等水平差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前后临床表现差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 老年极高危型脑梗死患者采取40 mg/晚的阿托伐他汀治疗以1.8 mmol/L低密度脂蛋白达标准的强化降脂方案治疗,临床疗效优于采取20 mg/晚的阿托伐他汀治疗2.1 mmol/L为脂蛋白达标值的强化降脂方案临床疗效,同时两种强化降脂方案均有着一定的安全性,值得临床推广。     

他汀类药物治疗高血脂合并老年动脉粥样硬化性急性脑梗死对比观察

目的：对比观察阿托伐他汀、辛伐他汀、瑞舒伐他汀治疗高血脂合并老年动脉粥样硬化性急性脑梗死患者的临床疗效。方法高血脂合并老年动脉粥样硬化性急性脑梗死患者126例,随机分为辛伐他汀组(A组)42例、阿托伐他汀组(B组)40例、瑞舒伐他汀组(C组)44例。在常规治疗的基础上,三组分别给予口服用药,疗程均为2周,对各组入院第2天及治疗2周后的血糖、血脂、肝功能、血清肌酸激酶(CK)等指标进行对比。结果治疗2周后,三组患者治疗后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)低于治疗前,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)高于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),三组患者治疗后TC、LDL-C、HDL-C组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论缺血性卒中的二级预防应从急性期就开始使用降脂药物,常规剂量使用他汀类药物治疗高血脂合并老年动脉粥样硬化性急性脑梗死患者不良反应发生率低,只要合理地应用,长期使用他汀类药是比较安全的。     

阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床观察

目的：观察阿托伐他汀联合阿司匹林在预防缺血性脑卒中的疗效。方法：采用回顾性分析的方法,将60例首发缺血性脑卒中患者分为阿司匹林组和阿托伐他汀＋阿司匹林组。观察用药后两组患者缺血性脑卒中的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应情况。结果：ATE-ASA组治疗后与治疗前的血脂水平比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;ATT-ASA组脑梗死发生率和不良反应发生率均明显低于ASA组,P〈0.05。结论：阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床疗效肯定,副作用小,值得临床推广使用。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化的疗效及安全性比较

目的比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗2型糖尿病患者颈动脉粥样硬化（AS）的临床效果及安全性。方法将200例2型糖尿病伴AS患者随机分为阿托伐他汀组120例和辛伐他汀组80例。2组患者均给予糖尿病基础治疗及通心络胶囊治疗,阿托伐他汀组给予阿托伐他汀治疗,辛伐他汀组另给予辛伐他汀治疗。比较2组治疗前后血脂、颈动脉内膜中层厚度（IMT）、斑块总积分及不良反应发生情况。结果治疗后2组患者血脂、颈动脉IMT和斑块总积分均显著改善（P〈0.05）,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组均未见严重不良反应。结论阿托伐他汀与辛伐他汀治疗糖尿病患者AS,均具有良好的调脂功能,可明显减轻AS病变。     

阿托伐他汀强化治疗急性冠脉综合征380例临床观察

目的：探讨急性冠脉综合征（ACS）患者早期应用阿托伐他汀40mg／d的有效性及安全性。方法：对2003年1月-2008年10月的380例患者,于入院24h内给予阿托伐他汀40mg／d,患者平均住院2周。对出院时低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）〈2．0mmol／L及谷丙转氨酶（ALT）升高超过正常值3倍以上的患者服用剂量减半,即用阿托伐他汀20mg／d。比较用药前、出院时及随访治疗期间血脂指标及肝功能变化情况。结果：治疗后总胆固醇（TC）、LDL-C比治疗前均有显著降低,差异具有统计学意义（P〈0．05）,其中LDL-C由（3．36&#177;1．14）mmol／L下降至出院时的（2．36&#177;2．10）mmol／L,随访3个月时进一步降至（1．68&#177;0．58）mmol／L;TC由（6．48&#177;2．05）mmol／L下降至出院时的（5．39&#177;1．96）mmol／L,随访3个月进一步降至（4．27&#177;1．48）mmol／L。出院时ALT〉120U／L者34例（8．95％）。出院后260例患者返院随访复查,随访1个月时ALT〉120U／L仅为3例。随访3个月时无ALT〉120U／L的患者。结论：ACS患者早期应用阿托伐他汀40mg／d治疗是有效和安全的。服用阿托伐他汀40mg／d可显著提高冠心病患者二级预防调脂的达标率,特别是LDL-C降至≤1．8mmol／L的目标值比例更高。     

阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中临床分析

目的:观察阿托伐他汀联合阿司匹林在预防缺血性脑卒中的作用。方法:随机将120例首发缺血性脑卒中患者分为阿托伐他汀组、阿司匹林组和阿托伐他汀+阿司匹林组。三组均治疗2年,观察三组患者缺血性脑卒中的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应。结果:ATT+ASA组治疗后血脂水平明显下降,与其它二组比较有显著性差异(P<0.05);急性脑梗死发生率和不良反应发生率低于其它两组(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中效果明显,副作用小,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果对比

目的对比阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果。方法 96例高脂血症患者,随机分为观察组与对照组,每组48例。对照组使用辛伐他汀治疗,观察组使用阿托伐他汀治疗。比较两组患者的临床治疗效果,治疗前后的血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平,不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率95.83%高于对照组的81.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者的TC、TG、LDL-C水平低于本组治疗前, HDL-C水平高于本组治疗前,且观察组患者的TC(2.40±0.52)mmol/L、TG(1.15±0.18)mmol/L、LDL-C(2.58±0.25)mmol/L低于对照组的(3.26±0.41)、(1.45±0.17)、(3.24±0.37)mmol/L,HDL-C(1.14±0.12)mmol/L高于对照组的(1.08±0.13)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率4.17%低于对照组的16.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀治疗高脂血症的效果优于辛伐他汀,可以改善相关血脂指标,用药后的不良反应较少,安全性较高,可以推广。     

辛伐他汀和阿托伐他汀对原发性高胆固醇血症的疗效比较

目的比较辛伐他汀和阿托伐他汀治疗原发性高胆固醇血症的疗效和安全性。方法将82例患者随机分为辛伐他汀组（42例）和阿托伐他汀组（40例）,辛伐他汀剂量为20mg／d,阿托伐他汀剂量为10mg／d,均口服治疗,疗程为2月,治疗前后分别检查血脂及肝、肾功能。结果治疗2月后两组总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）比治疗前显著下降（P〈0．05）,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）无明显升高（P〉0．05）,治疗2月后两组间调脂疗效比较无明显差异,且未见明显不良反应。结论辛伐他汀和阿托伐他汀治疗原发性高胆固醇血症疗效好且安全,患者耐受性好。     

停用阿托伐他汀对老年急性脑梗死患者颈动脉易损斑块及预后的影响

目的观察停用阿托伐他汀对老年急性脑梗死(ACI)患者病情的影响,为ACI预防及治疗提供参考。方法选取2016年9月-2018年8月靖州苗族侗族自治县人民医院收治的老年ACI患者112例,均接受常规治疗,出院后,长期应用组(56例)长期服药阿托伐他汀,停用组(56例)在出院2周后停用阿托伐他汀。对患者随访1年,比较2组复发率、不良反应率,血脂指标及颈动脉超声检查结果。结果随访期间,2组患者不良反应率无明显差异(P>0.05),长期应用组复发率为8.93%,低于停用组的23.21%(P<0.05);随访1年,长期应用组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均优于停用组(P<0.01),且长期应用组颈动脉内—中膜厚度(IMT)、斑块面积、斑块指数均低于停用组(P<0.01)。结论长期服用阿托伐他汀可预防ACI复发,稳定颈动脉易损斑块,应告知患者停用阿托伐他汀的危害,提高患者服药依从性。     

阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中的疗效观察

目的 观察阿托伐他汀联合阿司匹林预防缺血性脑卒中的疗效及安全性.方法 将96例急性缺血性脑卒中患者随机分成治疗组与对照组,治疗组使用阿托伐他汀联合阿司匹林,对照组单用阿司匹林治疗.两组均治疗2年,观察两组患者的血脂水平、急性脑梗死发生率和不良反应.结果 治疗组治疗后生化指标恢复明显优于对照组(P＜0.05);两组组内治疗后与治疗前比较,只有治疗组治疗前后差异有统计学意义.治疗组急性脑梗死的发生率为4.1%,低于对照组(10.2%),差异有统计学意义(P＜0.05).而两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗预防急性缺血性脑卒中疗效好、安全性高,且可明显改善血脂水平.     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床效果对照

目的对高脂血症应用阿托伐他汀与辛伐他汀治疗的临床效果对照进行分析。方法选择2010年6月～2013年6月诊治的高脂血症患者126例,将患者随机分为两组,每组63例,对照组给予辛伐他汀治疗,研究组给予阿托伐他汀治疗,分析患者临床治疗效果、血脂变化和不良反应。结果经不同方案的治疗后,研究组总有效率为98．4％,对照组总有效率为85．7％,研究组高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;比较两组患者治疗后的血脂情况,研究组优于对照组,差异具有统计意义（P〈0．05）;比较两组患者出现的不良反应情况,研究组的不良反应为6．3％,对照组的不良反应为9．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论治疗高脂血症,阿托伐他汀比辛伐他汀效果更显著。     

阿托伐他汀对高脂血症合并冠心病心肌缺血患者心电图的影响

目的：观察阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效,并探讨其机制与安全性。方法：对60例原发性高脂血症患者采取回顾性分析的方法,与对照组比较治疗前后血脂水平的变化。结果：原发性高脂血症经阿托伐他汀治疗后,TC（4．40±1．85）mmol／L,LDL—C（2．34±0．92）mmol／L,TG（1．84±0．63）mmol／L,阿托伐他汀能有效地降低患者的降血清总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）水平,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿托伐他汀治疗原发性高脂血症安全有效,对防治动脉粥样硬化,减少冠脉事件发生具有重要的临床意义。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理效果对比分析

目的分析阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理效果对比。方法收取我院60例原发性高脂血症患者,收取时间在2015年2月15日直至2016年1月23日,并将原发性高脂血症患者随机分为两组,对照组患者实施辛伐他汀治疗,观察组患者实施阿托伐他汀治疗。结果观察组原发性高脂血症患者HDL-C(2.05±0.51)mmol/L、TG(1.25±0.32)mmol/L、TC指标(4.59±0.72)mmol/L低于对照组(P<0.05),观察组原发性高脂血症患者总有效率90.00%高于对照组(P<0.05)。结论将阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理效果进行对比,阿托伐他汀治疗效果较为显著。     

辛伐他汀与阿托伐他汀在原发性高脂血症中效果差异比较

目的探讨辛伐他汀与阿托伐他汀在原发性高脂血症中的临床治疗效果差异。方法 100例原发性高脂血症患者随机分为观察组和对照组。观察组给予阿托伐他汀,对照组给予辛伐他汀,观察两组血脂改变情况。结果观察组患者治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别为90.0%、92.0%、88.0%、90.0%。对照组患者治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别为78.0%、80.0%、76.0%、74.0%。观察组三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀和辛伐他汀对原发性高脂血症均有较好调脂效果,但阿托伐他汀的降脂效果优于辛伐他汀,值得临床医生借鉴。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效。方法按照治疗方式的不同将100例高脂血症患者分成对照组和实验组,每组各50例;两组患者分别采用辛伐他汀和阿托伐他汀治疗。结果实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05);在不良反应发生率方面,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在在对高脂血症患者进行治疗时,阿托伐他汀的治疗效果比辛伐他汀显著,而且安全可靠,具有临床推广价值。     

阿托伐他汀对急性脑梗死患者血清抵抗素水平的影响

目的探讨阿托伐他汀对急性脑梗死患者血清抵抗素水平的影响。方法选取急性动脉粥样硬化性血栓性脑梗死（ACI）患者74例,随机分为对照组及试验组,每组37例。2组均给予常规治疗,试验组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀20mg,1次／晚,口服,对照组给予辛伐他汀20mg,1次／晚,口服,共3周,测定ACI患者治疗前后的血清抵抗素、血糖、血脂等指标。结果2组患者血清抵抗素、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（HDL—C）均降低,且试验组明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论他汀类药物可降低血清抵抗素水平,改善血管内皮功能,预防动脉粥样硬化形成,从而防止动脉粥样硬化性血栓性脑梗死形成。     

早期阿托伐他汀强化治疗急性心肌梗死的价值研究

目的分析早期应用阿托伐他汀强化治疗急性心肌梗死的临床效果及安全性。方法选择在本院接受治疗的急性心肌梗死患者98例为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组和观察组各49例,分别接受常规治疗及早期阿托伐他汀治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗安全性差异。结果观察组患者治疗后胆同醇（TC）为（4．12±0．76）mmol／L,低密度脂蛋白（LDL）为（2．21±0．62）mmol／L、_=酰甘油（TG）为（1．28±0．41）mmol／L,明显低于对照组的（4．98±1．04）、（2．89±0．78）、（1．54±0．63）mmol／L（P〈0．05）;高密度脂蛋白（HDL）为（1．13±0．22）mmol／L、一氧化氮（NO）为（84．21±18．43）mg/L,明显高于对照组的（1．02±0．14）mmol／L、（52．17±14．76）mg／L（P〈0．05）。不良事件发生率（4．08％）明显低于对照组（16．32％）（P〈0．05）。结论早期应用阿托伐他汀可以有效提高急性心肌梗死患者的治疗效果,且具有良好的治疗安全性。     

阿托伐他汀的药理作用及临床应用探讨

目的探讨阿托伐他汀的药理作用以及临床应用情况。方法选取本院2010年1月至2010年12月期间收治的家族性高胆固醇血症患者101例,全部给予阿托伐他汀口服治疗,每天晚餐后服用,每日给药10毫克,在治疗两个疗程后,对本组患者的低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、总胆固醇、三酰甘油、C反应蛋白情况。结果本组患者在治疗前低密度脂蛋白为（3．12±0．34）mmol／L,高密度脂蛋白为（1．15±0．81）mmol／L,总胆固醇为（6．63±0．46）mmoUl/L,三酰甘油为（2．89±0．61）mmol/L,C反应蛋白为（3．32±0．41）mg/L;治疗后低密度脂蛋白为（2．56±0．21）mmol/L,高密度脂蛋白为（1．38±0．89）mmol/L,总胆固醇为（4．56±0．49）mmol/L,三酰甘油为（1．63±0．53）mmol／L,C反应蛋白为（2．87±0．37）mg／L。可见家族性高胆固醇患者的各项临床指标情况均有显著好转,差异有统计学意义（P〈0．05）;本组患者发生便秘2例,腹胀1例,消化不良2例,腹痛2例,不良反应发生率为6．93％,不良反应均是比较轻微的一过性反应,未经其他药物治疗均康复。结论阿托伐他汀在临床治疗家族性高胆固醇上具有确切的临床疗效,具有较高的临床有效率和安全度,值得临床推广使用。