开窗减压术治疗大型颌骨囊肿的临床效果探析

目的对开窗减压术治疗大型颌骨囊肿的临床效果进行研究。方法选取40例大型颌骨囊肿患者作为研究对象,收治时间为2014年3月至2016年3月,依照随机的原则将患者分为对照组和观察组两组,每组20例。对照组患者采取传统的刮除手术进行治疗;观察组患者采取开窗减压术进行治疗。观察两组大型颌骨囊肿患者治疗后的治疗效果、感染情况及观察其复发状况。结果对照组患者发生感染的有4例(20.00%),观察组患者只有1例(5%),对照组明显高于观察组,P值<0.05。观察组患者恢复良好,对照组患者中6例恒牙遭到损坏(30%),影响咀嚼功能。术区神经损伤观察组未发现,对照组2例。观察组患者的治疗效果要优于对照组,P值<0.05。结论开窗减压术对大型颌骨囊肿的治疗效果更佳,对患者面部损害较小,恢复较快,复发率低,值得在临床上推广使用。     

开窗减压术治疗颌骨囊肿的临床应用

目的评价开窗减压术对颌骨囊肿的治疗效果。方法选取32例颌骨囊肿患者,行囊肿开窗减压术,术后随访2年。结果通过患者术后随访中的全景片观察发现囊腔较前缩小,腔内有不同程度的新骨形成,周围可见放射状骨小梁。结论开窗减压术在治疗较大颌骨囊肿时损伤小,是一种有效方法,值得推广。     

青少年颌骨囊肿开窗减压术的疗效观察

目的：评价开窗减压术治疗青少年牙源性颌骨囊肿的疗效。方法30例9～18岁的青少年颌骨囊肿病例,行开窗减压术,每日行囊腔冲洗。于术后1、3、6个月复诊,行曲面断层片检查,观察和分析囊肿的长径变化、囊肿周围骨质骨化过程及囊腔内牙胚萌出情况,并参照Nakamura的疗效评价标准对治疗效果进行评价。结果术后1、3和6个月,囊腔逐渐被新生骨替代,颌骨生长发育及牙胚的萌出未受影响。疗效评价显示3个时间组整体或两两比较,均有显著性差异。术后6个月观察,19例（63．3％）颌骨囊肿行开窗减压术后疗效评价为优,9例（30％）评价为良,2例（6．7％）评价为疗效差,总有效率为93．3％。随访至术后1年时,18例患者囊腔消失,无需进一步治疗,12例患者在囊腔缩小的基础上继行囊肿刮治术,无1例复发。结论开窗减压术是治疗青少年颌骨囊肿的是一项安全、有效、适合推广的技术方法。     

颌骨囊肿开窗减压术的临床观察与分析

目的观察开窗减压术治疗颌骨囊肿的临床效果。方法对29例较大型颌骨囊肿（直径≥3.5 cm）进行开窗减压术治疗,术后随访3个月-5年,测量囊肿大小,观察囊腔周围骨质变化情况。结果 29例患者术后27例一期治愈,2例1年行二期刮治术,术后均未出现神经及邻近重要组织的损伤,颌骨形态恢复良好,局部畸形基本消除,随访期间均未见复发。结论开窗减压术治疗较大型颌骨囊肿（直径≥3.5cm）是一种可靠、安全、有效的治疗方法。     

手术治疗30例颌骨囊肿与预后的对策研究

目的：对颌骨囊肿手术治疗与预后对策进行研究。方法：选取我院收治的颌骨囊肿患者30例作为实验组,给予开窗减压手术治疗;选取同期30例颌骨囊肿患者作为对照组,给予传统刮除手术治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量及术后感染等情况进行分析比较。结果：实验组中颌骨囊肿患者的手术时间（37.3±4.6）min短于对照组（64.2±8.3）min,术中出血量（10.5±1.9）ml少于对照组（97.5±15.7）ml,术后疼痛率10.00%明显低于对照组46.67%,术后感染率0.00%明显低于对照组20.00%,P〈0.05。结论：对颌骨囊肿进行治疗时,采取开窗减压手术有较好的临床疗效,值得推广。     

开窗减压术治疗大型颌骨囊肿的临床疗效分析

目的研究开窗减压手术应用于大型颌骨囊肿中的治疗效果。方法抽取2012年4月至2015年4月于我院就诊的60例大型颌骨囊肿患者进行此次研究,根据随机的分组原则,将患者分为对照组和观察组,各30例。给予对照组患者刮除手术,针对观察组患者实施开窗减压术。观察两组患者手术后的感染及术中出血情况,对患者进行为期1年的随访,观察两组患者的远期疗效。结果研究结果显示,观察组患者的术中出血量以及术后感染概率数据分别为(14.88±6.17)mL、3.33%,较对照组更优,P<0.05;在远期疗效方面,观察组患者各项观察指标数据均较对照组患者更佳,P<0.05。结论开窗减压术应用于大型颌骨囊肿患者的治疗中,效果显著,手术创口较小,出血量较少,感染及复发的概率较低,远期疗效较好,最大程度的降低了对患者面部的伤害,值得广泛使用于临床。     

颌骨囊肿治疗新术的应用研究

目的探讨颌骨囊肿开窗引流术这一颌骨囊肿治疗新术治疗颌骨囊肿的效果。方法选取2011年1月至2012年1月一年间于我院治疗颌骨囊肿患者57例,采用颌骨囊肿开窗引流术这一颌骨囊肿治疗新术治疗,通过症状改善判断临床效果,观察治疗后半年的疗效。结果治疗后半年,青少年患者的临床有效率高于中老年,总体临床有效率为94.7%。结论颌骨囊肿开窗引流术这一颌骨囊肿治疗新术治疗颌骨囊肿的效果安全可靠。     

小切口剜除面部皮脂腺囊肿的治疗体会

目的对利用小切口剜除术治疗面部皮脂腺囊肿进行探讨和完善。方法对36例利用小切口剜除术治疗面部皮脂腺囊肿的过程和结果进行总结,特别是病情异常时的处理,分析术式选择原因和优缺点。结果 9例患者均取得预期疗效,至今未追踪到复发病例,丰富了对于病情异常患者的颌骨囊肿的手术方法。结论小切口剜除术治疗面部皮脂腺囊肿手术效果好,易于被患者接受,是传统术式的很好的补充,有必要推广。     

开窗减压术在治疗颌骨囊肿患者中的应用及其预防术后感染的临床疗效评价

目的:开窗减压术在治疗颌骨囊肿患者中的应用及其预防术后感染的临床疗效。方法:选取2013年7月—2016年9月期间收治的颌骨囊肿患者82例,将其分为A组和B组,每组41例;A组患者给予施行开窗减压术摘除颌骨囊肿,B组患者给予施行传统刮除术摘除颌骨囊肿;术后两组患者均采用反复冲洗囊腔预防感染,比较两组患者采用不同方法治疗后的术后感染的预防效果。结果:A组患者治疗后的总有效率为95.12%明显高于B组为82.93%(P<0.05);A组患者的手术时间、术中出血量、术后感染率和术后疼痛率等临床指标值均明显优于B组(P<0.05)。结论:应用开窗减压术与术后预防感染措施对摘除患者颌骨囊肿后预防感染的疗效较好,且术后感染的发生率和术后疼痛率均较低。     

囊肿内置管引流在颌骨囊肿开窗减压术中的应用

目的:探讨囊肿内置管引流开窗减压术在颌骨囊肿治疗中的应用,并评价其疗效。方法:对35例较大颌骨囊肿患者采用开窗减压术,吸除囊内容物,保留其余囊壁,囊肿内置管引流后囊腔冲洗引流通畅,并保持囊腔内清洁。术后定期复查和随访。结果:术后随访6个月～2年,对患者进行随访,结果显示:33例囊腔逐渐缩小,透影区缩小,骨质密度增加,最大径小于2.0cm时择期行二次手术刮除残存囊壁组织,后骨质自行修复。1例囊腔缩小,1例上颌骨囊肿巨大。结论:囊肿内置管引流开窗减压术能够有效治疗颌骨囊肿,大大降低颌骨囊肿治疗中的手术创伤,保存颌骨及牙齿,维持颌面部外形和功能,是一种简便、有效的颌骨囊肿治疗方法。     

下颌骨巨大囊肿口内进路手术与开窗减压术的比较

目的通过口内进路手术与开窗减压术治疗下颌骨巨大囊肿,探索口内进路手术与开窗减压术在下颌骨保存性功能外科中的应用价值。方法回顾2005年1月-2010年6月驻马店市中心医院口腔科治疗的31例下颌骨巨大囊肿患者,比较口内进路手术及开窗减压术后患者恢复的情况及X线变化,定期复查,评价两种术式的临床效果。结果经过6-21个月的追踪观察,行口内进路手术的14例患者中1例因术前已有感染迹象,术后引流口处持续流脓,经多次换药效果不理想,最后行病变颌骨切除＋自体肋骨移植术。另2例引流口不愈合,但骨质愈合良好,行二期刮治术后I期愈合。开窗减压术17例的患者经局部换药或配合局部刮治处理分别在6-21个月内愈合。结论经统计学处理,开窗减压与口内进路手术均是治疗下颌骨巨大囊肿的有效方法。     

颌骨囊肿34例临分析

目的提高颌骨囊肿的诊治水平。方法回顾分析我科2003年1月至2009年12月收治的34例经病理证实的颌骨囊肿的临床资料。结果大多数颌骨囊肿,通过X线检查就可明确诊断。颌骨囊肿的治疗我科以手术切除为主,随访观察取得较为满意的效果。结论颌骨囊肿应根据其性质、大小、部位,选择不同的术式。     

尿道外口囊肿8例报告

目的探讨尿道外口囊肿的临床表现以及治疗方法和效果。方法收集2007年3月~2010年7月在我院诊断为尿道外口囊肿并且行手术或穿刺治疗的8例患者,对其相关资料进行回顾性分析。结果本组8例患者均为男性,尿道口单发囊肿7例(87.5%),尿道口双侧囊肿1例(12.5%);5例(62.5%)患者行囊肿完全切除,2例(25%)患者行囊肿去顶减压术,1例(12.5%)患者行反复囊肿穿刺抽液治疗;行手术治疗者术后随访3个月~3年,均未见复发。行囊肿穿刺抽液治疗后3个月囊肿复发,最终行囊肿去顶减压术,术后随访3年未见复发。结论尿道外口囊肿临床表现单一,容易诊断,行囊肿完全切除或囊肿去顶减压术均能获得良好的治疗效果,行囊肿穿刺抽液治疗,容易复发。     

大型颌骨囊肿行囊肿摘除术并保存受累牙治疗的临床效果

目的大型颌骨囊肿患者应用囊肿摘除术联合保存受累牙相关治疗效果观察。方法选取2016年1月至2018年1月诊治的60例大型颌骨囊肿患者临床资料,患者均行囊肿摘除手术,并进行受累牙保持治疗干预,分析本组患者临床疗效相关指标、并发症、复发及生活质量情况。结果治疗后,本组患者手术时间(46.52±11.26)min,出血量(22.23±6.16)mL,患者受累牙齿保存成功89.68%(226/252),受累牙齿正常咀嚼86.51%(218/252);患者发生感染10.00%(6/60),疼痛发生8.33%(5/60),随访2年,复发6.67%(4/60);本组患者物质生活(84.26±12.52)分、躯体功能(83.03±10.46)分、社会功能(82.56±11.74)分及心理功能(83.26±11.52)分等生活质量评分,比治疗前高,差异比较具统计意义(P <0.05)。结论大型颌骨囊肿患者应用囊肿摘除术联合保存受累牙相关治疗,能有效提高患者受累牙齿保存成功及正常咀嚼功能,术后并发症及复发比较少,还能有效提高患者生活质量,具一定临床应用价值。     

牙源性颌骨囊肿受累牙高位截根的治疗

目的 研究颌骨囊肿受累牙保存治疗的方法.方法 回顾67例牙源性颌骨囊肿208颗受累牙的治疗方法和结果.结果 67例患者经治疔并随访均取得了较为满意的效果,除3例10颗牙齿失访外,余64例患者198颗受累牙术后均随访1年,无1例复发.术后3个月时,有2例各1颗受累牙Ⅲ度松动予以拔除,余196颗牙齿成功保留.结论 采用高位截根可保存牙源性颌骨囊肿受累牙并早期恢复牙齿的生理功能.     

不同手术方法治疗牙源性颌骨囊肿的疗效分析

目的 分析开窗减压术、刮治术+引导骨再生技术（GBR）、单纯刮治术治疗牙源性颌骨囊肿的临床疗效。方法 选择2016年8月至2017年8月于安徽医科大学第一附属医院住院治疗的牙源性颌骨囊肿患者60例为研究对象,经计算机随机分组结合患者意见将研究对象分为单纯刮治组（A组,28例）、刮治术+GBR组（B组,20例）、开窗减压组（C组,12例）。比较3组患者手术时间,术后并发症发生率,复发率及术后3、6、9、12个月囊肿体积缩小百分比。结果 C组平均手术时间短于A、B两组,差异有统计学意义（P<0.05）。3组患者术后并发症发生率及术后6、12个月复发率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。术后3、6个月,B组平均囊肿体积缩小百分比明显大于A、C两组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后9、12个月,C组平均囊肿体积缩小百分比明显大于A、B两组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 相较于单纯刮治术和刮治术+引导骨再生技术,开窗减压术是治疗牙源性颌骨囊肿的一种微创、安全且效果可靠的治疗方案。     

口腔颌面部囊肿开窗减压术治疗的疗效分析

目的就应用开窗减压术对患有口腔颌面部囊肿的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法随机抽取72例口腔颌面部囊肿患者病例,将其分为传统组和减压组,平均每组36例。传统组采用常规手术方法进行治疗;减压组采用开窗减压术进行治疗。结果减压组患者手术治疗的成功率明显优于传统组;手术治疗时间和住院时间明显短于传统组;围手术期内出现并发症的人数明显少于传统组;术中出血量明显低于传统组。结论应用开窗减压术对患有口腔颌面部囊肿的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

颌面外科微动力系统在颌骨囊肿手术中的应用

目的评价颌面外科微动力系统在颌骨囊肿手术中的应用效果。方法选取68例牙源性颌骨囊肿患者,应用颌面外科微动力系统,代替骨凿辅助进行颌骨等硬组织的处理,完成颌骨囊肿摘除术。结果本组患者创口均一期愈合,术中去骨精确易掌握,手术并发症少,术后反应较轻,有效降低了患者术中的恐惧程度。结论颌面外科微动力系统辅助完成颌骨囊肿手术安全、可靠,有效地降低了手术并发症的发生几率,大大减轻了患者的术中痛苦和术后反应。     

200例牙源性颌骨囊肿的临床治疗体会

目的：介绍颌骨囊肿的诊治体会。方法回顾分析200例颌骨囊肿患者的临床资料。结果随访100例占50％,8例复发,复发率为4．0％。结论正确的诊断、牙根突入囊腔的牙齿处置、切口的设计、术后骨腔的填塞及引流物的放置均会影响颌骨囊肿的治疗效果。     

颌骨囊肿开窗术治疗42例体会

目的探讨开窗治疗在颌骨囊肿中的临床疗效及其应用价值。方法对42例颌骨囊肿患者实行开窗术,吸出囊内容物,不刮除囊壁,使囊腔与口腔相通呈开窗状态,碘仿纱条填塞,术后换药,并定期复查和随访。结果所有病例均未出现反复感染,颌骨形态良好,未出现神经及邻近重要结构损伤。术后6个月至3年随访,X线片示骨质再生情况良好,未见有囊肿复发。结论囊肿开窗术具有手术简单,术后复发率低,能最大限度地保留牙颌的完整性,并发症少等优点。