藻酸盐联合泡沫敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的效果分析

目的观察藻酸盐联合泡沫敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的效果。方法对腹部术后发生脂肪液化伤口的150例随机纳入新型敷料组（藻酸盐联合泡沫敷料）和传统敷料组,收集患者一般资料,比较2组患者在减轻创面疼痛、平均愈合时间、换药间隔时间及患者舒适情况。结果根据纳入和排除标准,新型敷料组81例,传统敷料组69例,2组患者基线资料差异无统计学意义（P〉0.05）;新型敷料组创面疼痛程度较传统敷料组明显减轻（P〈0.05）,新型敷料组平均愈合时间明显短于传统敷料组（P〈0.05）;新型敷料组平均换药时间较传统敷料组长（P〈0.05）;新型敷料组患者不适例数少于传统敷料组（P〈0.05）。结论新型敷料组能有效减少皮肤不良反应的发生,减少了换药次数及医护人员的工作量,增加了患者的舒适度。新型敷料用于腹部术后脂肪液化伤口的换药方法优于传统的换药方法。     

爱康肤银治疗腹部术后脂肪液化伤口的I临床效果评价

目的观察爱康肤银治疗腹部术后脂肪液化伤口的效果。方法将56例腹部术后脂肪液化伤口患者根据入院时间随机分成2组,观察组26例给予爱康肤银治疗,对照组给予常规换药。结果两组在创面愈合时间、换药次数、换药时疼痛评分方面有显著性差异（P〈0．01）,观察组完全治愈率高,换药次数少,换药时疼痛评分低,疗效高。结论运用爱康肤银敷料处理脂肪液化切口,能有效减少换药次数,加快伤口愈合,加快病床周转,使用爱康肤银敷料处理腹部术后脂肪液化切口的换药方法优于传统的换药方法。     

藻酸盐敷料治疗顽固性窦道伤口的疗效观察

目的探讨藻酸盐敷料治疗顽固性窦道伤口的疗效。方法将32例顽固性窦道伤口患者根据随机分为观察组和实验组,各16例,观察组使用传统碘仿敷料条填充治疗,实验组使用藻酸盐敷料填充条治疗,两组从愈合时间、疼痛和治疗费用方面比较治疗效果。结果实验组藻酸盐敷料较观察组碘仿敷料可明显提高治愈率,在伤口愈合时间28天之内实验组有12例,而观察组仅6例。实验组较观察组可有效地减轻换药时的疼痛程度,实验组0、1、2、3级疼痛者分别为2、14、0、0例,而观察组分别为1、2、13、0例。实验组患者平均医疗费用为356元,而观察组为468元。经统计学分析,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论藻酸盐敷料治疗顽固性窦道伤口不仅可缩短治愈时间,减轻患者疼痛,同时还能减少患者的费用,具有临床应用价值。     

湿性愈合敷料治疗切口脂肪液化的临床研究

目的探讨湿性愈合敷料用于治疗切口脂肪液化的临床效果。方法随机选取本院2009年2月～2012年2月收治的腹部手术后切口脂肪液化患者120例,按治疗方案的不同将患者分为实验组与对照组,实验组患者使用湿性敷料进行治疗,对照组患者使用传统敷料进行治疗,比较两组患者治疗后疼痛指数以及换药次数、治疗时间等。结果实验组有效率（85.00%）明显高于对照组（40.00%）,实验组患者疼痛评分[（4.95±2.28）分]明显低于对照组[（7.24±2.85）分],实验组患者平均治疗时间[（8.55±2.25）d]、换药次数[（6.35±1.25）次]也分别低于对照组[（16.25±4.55）d、（27.35±8.65）次],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论湿性敷料用于治疗患者切口脂肪液化的临床效果较传统敷料有明显优势,值得临床推广。     

中西医结合治疗腹部切口脂肪液化的疗效观察

目的探讨与观察中西医结合治疗腹部切口脂肪液化的疗效。方法采集随机抽签的方法,选择2014年2月至2017年1月在我院诊治的腹部切口脂肪液化患者50例,根据随机数字表法分为观察组与对照组各25例,对照组采用藻酸盐敷料填充伤口治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予中药治疗。结果对照组的总有效率低于观察组(χ~2=5.831,P=0.035)。观察组的愈合时间、换药时间、换药次数都明显低于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗腹部切口脂肪液化能实现协同作用,有利于提高治疗效果,促进临床症状的恢复,是值得在临床上加以推广与应用的优质疗法。     

银离子藻酸盐敷料联合泡沫敷料与多模式健康教育在嵌甲症治疗中的应用研究

目的探讨银离子藻酸盐敷料联合泡沫敷料与多模式健康教育在嵌甲症治疗中的应用效果。方法选定本院于2017年1月至2018年12月收诊的90例嵌甲症患者,按照干预方式不同分为对照组(基础宣教联合传统纱布湿敷换药,30例)、观察1组(多模式健康教育联合传统纱布湿敷换药,30例)与观察2组(多模式健康教育联合泡沫敷料及银离子藻酸盐敷料,30例)3组,比较3组嵌甲症患者各项指标。结果观察2组换药时VAS评分、换药次数、伤口愈合时间均低于对照组、观察1组(P<0.05)。结论多模式健康教育联合泡沫敷料及银离子藻酸盐敷料疗法可加快嵌甲症患者的伤口愈合速度,值得使用推广。     

藻酸盐敷料治疗糖尿病足溃疡的临床观察和护理

目的：探讨藻酸盐敷料治疗糖尿病足溃疡的临床疗效与护理方法。方法：选取2014年4月～2015年4月在我院治疗糖尿病足溃疡的患者共42例,利用随机数字表法随机分为对照组与实验组,对照组采取糖尿病常规治疗与普通纱布换药,实验组采取糖尿病常规治疗与藻酸盐敷料治疗。比较两组治疗效果、治疗时间、换药次数、伤口愈合时间,并总结护理方法。结果：实验组有效率76.2%,明显高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。实验组治疗时间与换药次数、伤口愈合时间少于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论：采用藻酸盐敷料与适当的护理方法治疗糖尿病足溃疡有较好的临床效果,可以缩短治疗时间、换药时间与伤口愈合时间,安全性好、值得临床推广。     

京万红联合高渗盐敷料在30例慢性伤口自溶清创的疗效观察

目的:探讨京万红软膏联合高渗盐敷料在慢性溃疡伤口的自溶清创的疗效.方法 :选择60例慢性溃疡伤口患者随机分为观察组和对照组各30例,在常规消毒后,观察组用京万红软膏和高渗盐敷料填敷创面,对照组用清创胶和凡士林纱布填敷创面.观察两组的愈合时间、换药次数以及疼痛情况.结果 :观察组换药次数(4.01±2.23)少于对照组(6.20±1.73),愈合时间(20.50±2.31)d短于对照组(31.50±4.56)d.观察组换药疼痛程度0级比率(53.33%)高于对照组(26.67%),Ⅱ级比率(10.00%)低于对照组(40.00%).差异均有统计学意义.结论 :京万红软膏联合高渗盐敷料在慢性溃疡伤口中的自溶清创效果较好.     

藻酸盐敷料治疗老年带状疱疹伴感染患者的疗效观察

目的探讨采用藻酸盐敷料换药治疗老年带状疱疹伴感染患者的疗效。方法将2013年1月～2014年4月收治的46例老年带状疱疹伴感染患者设为试验组,采用藻酸盐敷料换药治疗,与2010年1月～2012年12月的46例采用传统方法换药、喷涂阿米卡星液治疗的老年带状疱疹伴感染患者（对照组）进行对照。结果对照组患者在（23.5±1.63）d愈合。试验组患者在（14.4±0.84）d愈合,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用藻酸盐敷料换药治疗老年带状疱疹伴感染患者疗效明显,愈合快,患者痛苦少。     

藻酸盐敷料治疗糖尿病足溃疡的临床观察和护理

目的 观察藻酸盐敷料治疗糖尿病足溃疡的临床效果,并总结护理方法.HT5"H方法 选择2015年3月至2016年4月糖尿病足溃疡患者92例,随机分为实验组和对照组,每组46例,对照组实施常规护理,实验组实施藻酸盐敷料护理,比较两组患者的临床效果.结果 实验组溃疡愈合时间及换药消耗时间均短于对照组,换药次数少于对照组,治疗总有效率(93.5%)高于对照组(76.1%),上述指标差异有统计学意义(P<0.05).结论 藻酸盐敷料治疗糖尿病足溃疡,能够提高治疗效果,缩短换药消耗时间以及溃疡愈合时间,减少换药次数.     

莫匹罗星软膏对拔甲术后伤口愈合的效果观察

目的观察莫匹罗星（百多邦）软膏对拔甲术后伤口愈合的效果观察。方法将50例（共计52趾）拔甲患者,随机分观察组和对照组,观察组在常规拔甲术后换药中用莫匹罗星软膏涂抹甲床创面,并覆盖雷弗奴尔湿纱条,对照组在术后换药中不涂莫匹罗星软膏,直接用雷弗奴尔湿纱条覆盖甲床创面,直到伤口愈合。观察两组患者换药时去除伤口敷料时的疼痛程度、伤口愈合时间及换药次数。结果观察组去除伤口敷料时的疼痛程度明显低于对照组,伤口愈合时间及换药次数均少于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论在拔甲术后伤口换药中使用莫匹罗星软膏,可有效地减轻换药疼痛,减少粘贴、缩短伤口愈合时间及减少换药次数。     

藻酸钙钠盐敷料在2 型糖尿病患者下肢血管病变伤口的应用

摘要 目的 观察藻酸钙钠盐敷料对2 型糖尿病患者下肢血管病变伤口的疗效。方法2型糖尿病下肢血管病变伤口患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例,在全身系统治疗的基础上,治疗组应用藻酸钙钠盐敷料,对照组选用单纯常规敷料换药。结果对照组和治疗组创面止血时间分别为（3.35±1.52）,（2.98±1.23） min;创面愈合时间分别为（32.73±5.21）,（27.57±4.61） d（P＜0.05）。治疗组疗效明显优于对照组。结论藻酸钙钠盐敷料能明显促进2 型糖尿病患者下肢血管病变伤口愈合。     

贝复济联合康惠尔伤口敷料在外伤伤口中应用

目的 探讨湿性愈合敷料对外伤伤口的疗效.方法 将42例外伤伤口患者随机分为观察组22例和对照组20例,观察组采用湿性敷料治疗予贝复济联合康惠尔伤口敷料,对照组采用传统换药方法.比较两组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用.结果 观察组的治愈率明显高于对照组(P＜0.05),平均愈合时间、换药次数、换药...     

康复新液联合湿性敷料治疗腹部切口脂肪液化的应用

目的探讨康复新液联合湿性敷料治疗腹部切口脂肪液化效果。方法选择2018年9月至2020年6月在广州市花都区人民医院治疗的剖宫产术后腹部切口脂肪液化患者60例为研究对象,开展回顾性研究,依照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组接受传统换药方式处理伤口治疗,观察组接受康复新液以及湿性敷料联合治疗。对比两组换药后的切口恢复时间差异,包括切口渗液消失、创面有新鲜肉芽组织生长时间、总切口愈合时间、换药次数差异。统计比对两组各项指标差异,包括切口愈合时间以及治疗费用等。结果观察组中切口渗液消失、创面有新鲜肉芽组织生长时间显著短于对照组(P 0.05),总切口愈合时间显著短于对照组(P 0.05),换药次数显著少于对照组(P 0.05),观察组伤口愈合时间以及治疗费用均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论临床上治疗剖宫产术后腹部脂肪液化患者期间,采用康复新液以及湿性敷料联合治疗并辅以针对性的护理将能够获得显著的疗效,具有较高临床推广价值。     

藻酸盐敷料治疗褥疮的疗效观察及护理

目的:观察藻酸盐敷料治疗褥疮的效果。方法:10例溃疡期褥疮患者采用常规清洗消毒方法加用藻酸盐敷料和标准型溃疡贴进行局部换药,观察溃疡情况。结果:用藻酸盐敷料加标准型溃疡贴治疗溃疡期褥疮,溃疡愈合时间短,换药时疼痛减轻。结论:藻酸盐敷料治疗褥疮有效,溃疡愈合时间缩短。     

藻酸钙盐及多爱肤敷料治疗Ⅲ度、Ⅳ度压疮的临床评价

目的观察藻酸钙盐、多爱肤敷料治疗Ⅲ度、Ⅳ度压疮的效果。方法将41例Ⅲ度、Ⅳ度压疮患者根据入院时间随机分成2组,观察组21例予藻酸盐及多爱肤敷料治疗,对照组20例子常规换药。结果两组在创面愈合时间、愈合率、护理工作量、治疗费用方面有显著性差异（P〈0．01）,观察组愈合时间短,疗效高,没有增加费用。结论藻酸盐、多爱肤敷料治疗Ⅲ度、Ⅳ度压疮是目前理想方法之一。     

普通敷料与湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的临床效果比较

目的 探讨并观察普通辅料与湿性敷料在行脓肿切开引流术后患者护理中的临床效果,并对其效果做出评价。方法将本科行脓肿切开引流术的122例患者随机分为对照组和治疗组,术后分别使用普通敷料与湿性敷料,比较二者在伤口愈合时间、换药次数等方面的差异。结果与对照组比较,治疗组在行脓肿切开引流术后患者护理中伤口愈合时间、换药次数、疼痛评分方面有明显优势,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论使用湿性敷料用于脓肿切开引流术后的护理可减少伤口愈合时间,减轻患者痛苦,临床效果优于传统干性敷料。     

大黄、芒硝治疗妇科腹部切口脂肪液化109例临床研究

目的观察大黄、芒硝外敷腹部伤口脂肪液化的疗效。方法腹部切口脂肪液化患者206例,随机分为对照组(97例)与治疗组(109例),其中对照组,应用常规75%酒精消毒切口换药治疗,治疗组予大黄、芒硝外敷促进切口愈合,观察两组的腹部切口愈合时间。结果治疗组切口愈合时间最短3天,最长7天,平均(6±3.2)天,而对照组为7～12天,平均(13±7.5)天,治疗切口愈合时间显著低于对照组(P<0.01)。结论腹部切口脂肪液化外敷大黄、芒硝能明显缩短伤口愈合时间。     

藻酸盐敷料用于肛周疾病术后创口的疗效观察

目的探讨藻酸盐敷料用于肛周疾病手术后换药对创口愈合的效果。方法选择204例肛周脓肿根治术患者,按手术顺序分为治疗组和对照组各102例,治疗组用藻酸盐敷料或水胶体敷料换药,对照组用0.1%利凡诺尔纱布条湿敷,观察两组术后创口愈合时间。结果术后创口愈合时间治疗组20d、对照组29d,P〈0.0差异有统计学意义。结论新型敷料有利于肛周疾病术后创口的愈合。     

康惠尔密闭性敷料在急性伤口和部分皮层损伤伤口中的应用

目的探讨伤口处理的方法及创面保持湿润的最佳时间。方法选择同类伤口的病例200例,分观察组和对照组各100例,对照组采用传统的纱布敷料覆盖,观察组则根据伤口不同愈合阶段选择适当的康惠而密闭性敷料覆盖,两组换药时间及次数相同,分别在2、3、4、5d观察创面肉芽组织生长情况。结果对照组100例伤口102处,I期愈合42处、Ⅱ期愈合39处、延期愈合14处、I期愈合率41．18％I朔愈合率38．24％平均时间（16．95±3．34）h;观察组100例伤口258处、I期愈合231处、Ⅱ期愈合21处、延期愈合5处I期愈合率89．53％Ⅱ期愈合率8．149．67％平均时间（9．57±4．65）h。两组比较I期愈合率有显著的差异;愈合时间明显缩短,换药次数减少。结论康惠而密闭性敷料可明显缩短伤口愈合的时间,提高I期愈合率。