新型敷料在慢性伤口及压疮治疗中的效果比较

目的：比较现代湿性敷料用于慢性伤口和压疮治疗的疗效。方法选取2013年10月～2014年1月间住院治疗的60例患者作为研究对象，并分为压疮组和慢性伤口组，每组各30例患者。采用现代湿性敷料对两组患者进行治疗，比较两组患者的治疗效果和康复时间。结果压疮组和慢性伤口组患者治疗有效率均达100%，且伤口痊愈时间差异无统计学意义（t＝0.6，P＞0.05）。结论现代湿性敷料对慢性伤口和压疮均有良好的治疗效果，对压疮还具有皮肤保护作用。     

低位窦道伤口2例治疗经验及文献复习

随着伤口愈合理念由干性愈合向湿性愈合[1]转变，临床应用新型湿性敷料促进伤口愈合逐渐成为新的伤口治疗方法，对于存在潜行、窦道等空腔的伤口通常会选用填塞湿性敷料缓解炎症、填充肉芽组织、促进伤口愈合。但是，临床一些较深的体表及体腔窦道（特别是低位窦道）、潜行伤口往往因引力、体位等原因致渗出液大量积聚在窦道或潜行底部，使炎症无法得到有效控制，炎症蔓延、浸润更深、范围更大。一般医生会采取如负压、加压、切开等治疗方式，使窦道保持引流通畅。本文报道分别用切开引流和体位引流处理2例患者的经验，供大家参考。     

藻酸盐医用敷料在糖尿病足部溃疡中的应用及机理研究

糖尿病足部溃疡是在糖尿病足的基础上,因外周血管、周围神经病变而导致的下肢感染、溃疡,是糖尿病患者最严重的并发症之一。其病程长、治疗费用高,预后不良,大多患者面临截肢的风险。藻酸盐医用敷料作为一种新型的湿性敷料,能给伤口提供理想的湿润环境,促进伤口愈合,缓解伤口疼痛。本文就藻酸盐医用敷料在糖尿病足部溃疡中的应用及其机制进行相关综述。     

湿性敷料治疗1例幼儿葡萄糖酸钙外渗引起组织坏死的护理

在现实治疗中幼儿葡萄糖酸钙渗漏时有发生,葡萄糖酸钙外渗引起组织坏死的伤口治疗由以前的干性愈合发展到现在的湿性愈合。本文阐述了一个2个月大的幼儿由于葡萄糖酸钙渗漏引起组织坏死,运用湿性愈合理论,同时根据患者的具体情况,选择合适的湿性敷料或改良的湿性敷料,创造接近生理状态的湿性愈合环境,促使伤口加速愈合。通过52天的治疗成功愈合的案例为类似的患者的治疗提供相应的实践经验。     

羧甲基纤维素钠敷料在急性伤口中的应用

“湿性愈合理论”认为,将创面置于一个封闭、湿润的环境中,有利于创面的加速愈合。封闭敷料（occlusive dressings）是在“湿性愈合理论”指导下研发的新型伤口敷料。其中应用最多的水胶体敷料其基本成分是羧甲基纤维素钠（sodium carboxymethyl cellulose,CMC）,具有吸收创面渗液形成凝胶的特性,可以起到保持创面适宜的温湿度、支撑创面的作用。本文对羧甲基纤维素钠在急性伤口中的应用进行简述。     

湿润烧伤膏在Ⅲ期溃疡期压疮中的应用效果

目的探讨湿润烧伤膏对Ⅲ期溃疡期压疮的疗效。方法将我院神经科及康复科收治的49例Ⅲ期压疮患者按治疗方法不同分为观察组25例和对照组24例。观察组应用湿润烧伤膏对创面进行换药,对照组应用湿性敷料进行换药。观察两组压疮治疗的总有效率、平均治愈天数和医疗费用并进行比较。结果观察组总有效23例（92．0％）,对照组总有效21例（87．5％）,两组压疮治疗总有效率相似,差异无统计学意义（x^2=0．27,P〉0．05）;观察组治疗压疮费用明显少于对照组,换药次数明显多于对照组,差异均有统计学意义（t值分别为10．66、6．34,P〈0．01）;两组治愈天数相似,差异无统计学意义（t=1．05,19〉0．05）。结论湿润烧伤膏用于Ⅲ期溃疡期压疮与湿性敷料的治疗效果相当,需要护士进行换药的次数多于伤口湿性敷料,但患者的治疗费用优于伤口湿性敷料,临床工作中应根据患者实际情况选择不同的换药方法。     

普通敷料与湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的临床效果比较

目的 探讨并观察普通辅料与湿性敷料在行脓肿切开引流术后患者护理中的临床效果,并对其效果做出评价。方法将本科行脓肿切开引流术的122例患者随机分为对照组和治疗组,术后分别使用普通敷料与湿性敷料,比较二者在伤口愈合时间、换药次数等方面的差异。结果与对照组比较,治疗组在行脓肿切开引流术后患者护理中伤口愈合时间、换药次数、疼痛评分方面有明显优势,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论使用湿性敷料用于脓肿切开引流术后的护理可减少伤口愈合时间,减轻患者痛苦,临床效果优于传统干性敷料。     

康复新液联合湿性敷料治疗腹部切口脂肪液化的应用

目的探讨康复新液联合湿性敷料治疗腹部切口脂肪液化效果。方法选择2018年9月至2020年6月在广州市花都区人民医院治疗的剖宫产术后腹部切口脂肪液化患者60例为研究对象,开展回顾性研究,依照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各30例。对照组接受传统换药方式处理伤口治疗,观察组接受康复新液以及湿性敷料联合治疗。对比两组换药后的切口恢复时间差异,包括切口渗液消失、创面有新鲜肉芽组织生长时间、总切口愈合时间、换药次数差异。统计比对两组各项指标差异,包括切口愈合时间以及治疗费用等。结果观察组中切口渗液消失、创面有新鲜肉芽组织生长时间显著短于对照组(P 0.05),总切口愈合时间显著短于对照组(P 0.05),换药次数显著少于对照组(P 0.05),观察组伤口愈合时间以及治疗费用均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论临床上治疗剖宫产术后腹部脂肪液化患者期间,采用康复新液以及湿性敷料联合治疗并辅以针对性的护理将能够获得显著的疗效,具有较高临床推广价值。     

银离子藻酸盐抗菌敷料在1例糖尿病足底溃疡合并严重感染伤口中的应用

目的:通过应用银离子藻酸盐抗菌敷料,认识伤口护理的进展过程,进一步了解湿性敷料在有效控制糖尿病足底溃疡中的作用。方法:将银离子藻酸盐抗菌敷料应用于1例糖尿病足底溃疡合并严重感染伤口的老年患者。在控制血糖、营养神经、消除足底压力、抗感染及改善周边血液循环等基础治疗的同时,进行健康宣教、心理疏导等护理,伤口床配合应用银离子藻酸盐抗菌敷料换药。结果:溃疡面完全愈合。结论:糖尿病患者出现足溃疡的概率呈上升趋势,足溃疡又是糖尿病患者下肢截肢致残的主要原因。除提供全面有效的治疗外,应用合适的湿性敷料也尤为重要。银离子藻酸盐抗菌敷料用于治疗糖尿病足溃疡操作简单,换药次数减少,可有效促进溃疡面的愈合。     

湿性敷料换药对引流伤口的效果分析

湿性敷料在慢性伤口如压疮、下肢静脉溃疡、糖尿病足等护理中的应用已较为广泛,且有许多相关文献报道[1,2].但湿性敷料在急性感染伤口护理中的应用及文献报道相对较少.     

新型敷料应用于慢性伤口的疗效观察

目的：总结新型敷料应用于慢性伤口的应用效果。方法：对本院2008年7月～2009年12月在神经内科、神经外科、骨科、内分泌科、肿瘤科、ICU、门诊的29例患者,33处慢性伤口采用Coloplast的康惠尔伤口湿性敷料代替原来的普通敷料进行治疗。结果：伤口Ⅰ期愈合显效23处,Ⅱ期愈合有效8处,无效2例。结论：采用新型敷料换药,能缩短伤口愈合时间,提高伤口愈合速度,减轻患者痛苦。     

双下肢神经阻滞合并Ⅲ度烫伤创面的治疗体会

目的:烫伤后用湿润烧伤膏对创面进行治疗的效果观察。方法:对患者进行全面评估及局部伤口评估后,应用伤口湿性愈合的原理。采用湿润烧伤膏处理伤口。结果:伤口愈合快、疤痕率及残废率低,止痛效果好,创面感染少,未见毒副作用~([1])。结论:湿润烧伤膏治疗烧烫伤有良好疗效。     

贝复济联合康惠尔伤口敷料在外伤伤口中应用

目的 探讨湿性愈合敷料对外伤伤口的疗效.方法 将42例外伤伤口患者随机分为观察组22例和对照组20例,观察组采用湿性敷料治疗予贝复济联合康惠尔伤口敷料,对照组采用传统换药方法.比较两组患者的治愈率、愈合时间、换药次数、换药所花的时间和费用.结果 观察组的治愈率明显高于对照组(P＜0.05),平均愈合时间、换药次数、换药...     

新型敷料配合湿润烧伤膏在慢性伤口护理中的应用研究

目的探讨湿润烧伤膏与新型敷料联合应用促进慢性伤口康复的方法及效果。方法按随机分组抽签法将60例慢性伤口患者随机分对照组和实验组各30例,对照组换药用生理盐水清洗,让伤口自然愈合、变干,每天换药1次等常规治疗及护理,实验组在常规治疗护理的基础上采用湿润烧伤膏与新型敷料联合应用,措施包括：正确评估伤口,根据伤口愈合不同阶段选择新型敷料及应用湿润烧伤膏,加强基础护理,增加营养,提高免疫力,落实严密的慢性伤口护理监控措施。结果实验组有效率为93.3％,对照组为70％,实验组明显高于对照组,两组比较差异统计学意义（P〈0．05）;经治疗2、3、5W后伤口愈合例数实验组明显多于对照组,两组比较差异统计学意义（P〈0．05）。结论湿润烧伤膏与新型敷料联合应用于慢性伤口的治疗及护理,可有效地缩短伤口的愈合时间,提高治疗效果。     

湿性愈合敷料治疗切口脂肪液化的临床研究

目的探讨湿性愈合敷料用于治疗切口脂肪液化的临床效果。方法随机选取本院2009年2月～2012年2月收治的腹部手术后切口脂肪液化患者120例,按治疗方案的不同将患者分为实验组与对照组,实验组患者使用湿性敷料进行治疗,对照组患者使用传统敷料进行治疗,比较两组患者治疗后疼痛指数以及换药次数、治疗时间等。结果实验组有效率（85.00%）明显高于对照组（40.00%）,实验组患者疼痛评分[（4.95±2.28）分]明显低于对照组[（7.24±2.85）分],实验组患者平均治疗时间[（8.55±2.25）d]、换药次数[（6.35±1.25）次]也分别低于对照组[（16.25±4.55）d、（27.35±8.65）次],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论湿性敷料用于治疗患者切口脂肪液化的临床效果较传统敷料有明显优势,值得临床推广。     

液体伤口敷料用于治疗皮肤浅表损伤的疗效与安全性临床研究简

皮肤浅表损伤是外科临床工作中常见的外伤类型,尤以颜面部等身体暴露部位多见,具有创伤面积较大、易感染、创口不规则等特点;同时常规换药疗程较长,程序繁琐,疗效不够肯定;并且愈后病灶易形成瘢痕[1].故临床上需要一种使用方便、安全性高、疗程短、疗效肯定的治疗方法及配套制剂.液体伤口敷料以聚乙烯醇、甘油等为主要成膜组分,加入冰片、松香等成分,融合易挥发的酒精和水等组成.本品通过富有弹性、张力、半透气性的胶膜封闭创面,在敷料与创面间营造成一个防水、低氧、微酸的湿润环境,抑制创面的细菌生长,促进纤维细胞的合成及刺激血管增生,从而达到不产生结痂,减轻伤口的疼痛,促进伤口愈合,迅速修复真皮的目的.本次临床研究采用多中心、随机、阳性平行对照研究.选择80 例以皮肤浅表损伤（如切伤、裂伤、擦伤、烧烫伤、缝合伤口）作为适应证的患者,评价液体伤口敷料治疗皮肤浅表损伤的有效性与安全性.     

不同方法治疗压褥的临床效果比较

目的探讨不同方法治疗压疮的临床效果。方法将65例患者计Ⅱ～Ⅲ度溃疡84处按基本条件相当原则随机分成A、B、C三组，A组21例28处，伤口采用清创冲洗后，给予康惠尔水胶体敷料；B组23例30处，伤口采用湿润烧伤膏；C组21例26处，清创冲洗后，给予自制凡士林油纱敷料外敷溃疡面处。结果B组愈合率最高，且平均显效时间和愈合时间均较A、C两组明显缩短，且A、B组明显高于C组。结论采用清创冲洗后用湿润烧伤膏是治疗压疮较好的方法之一。     

伤口湿性愈合理论在门诊换药护理中的应用价值分析

<正>门诊换药包括处理患者伤口、及时更换敷料、观察情况愈合情况、清除分泌物、清除坏死组织等,确保伤口引流通畅、创面清洁,防止感染,加快切口愈合。传统干性换药中所用敷料价格低廉,可较好的将渗液吸收,保护创面,但极易渗漏、粘连,容易形成结痂,再次换药时极易对切口造成二次伤害[1]。临床有研究显示:伤口湿性愈合理论中所用到的湿性敷料,可为切口提供一个潮湿的愈合环境,加快上皮细胞组织     

德湿威治疗糖尿病足的体会

目的:观察新型交互式湿疗敷料德湿威在糖尿病足治疗中的作用。方法:38例糖尿病足病人均在一般治疗的基础上给予德湿威治疗。结果:2级9例全部冶愈,3级12例治愈9例,4级10例治愈4例,5级7例冶愈1例,截肢4例。总治愈率为81．6％。其中2～3级治愈率为85．7％,4～5级冶愈率为29．4％。结论:德湿威作为一种新型敷料,可以有效的治疗糖尿病足,减少截肢的发生。     

聚维酮碘混合美宝与新型湿性敷料治疗压疮疗效比较的研究

[目的]通过采用聚维酮碘软膏按比例混合美宝湿润烧伤膏与安普贴等新型湿性敷料治疗Ⅱ～Ⅳ期压疮的疗效比较和费用比较的研究,探讨一种价廉又效果显著,同时适合基层医院临床与社区Ⅱ～Ⅳ期压疮的治疗[方法].方法 实验组30例压疮患者采用聚维酮碘按比例混合美宝治疗Ⅱ～Ⅳ期压疮与对照组30例压疮患者采用安普贴等新型湿性敷料治疗各期压疮的疗效及换药费用比较.[结果]两组治疗均能促进压疮愈合.但实验组平均治愈的时间短于对照组,而压疮每次每处换药费用明显少于对照组,差异有显著性(P＜ 0.05).[结论]与安普贴等新型湿性敷料比较,聚维酮碘按比例混合美宝治疗Ⅱ期～Ⅳ期压疮,疗效更佳价钱更便宜.值得在基层医院临床及社区推广应用.