清胰汤联合芒硝外敷及泮托拉唑治疗重症急性胰腺炎的疗效观察

目的观察清胰汤联合芒硝外敷及泮托拉唑治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2011年8月-2018年8月厦门大学附属福州第二医院收治的重症急性胰腺炎患者42例,根据治疗方法不同分为中西结合组和西医组各21例。西医组给予泮托拉唑治疗,中西结合组在西医组治疗的基础上给予清胰汤联合芒硝外敷治疗。比较2组临床疗效、治疗前后APACHE-Ⅱ评分及临床症状和体征消失时间。结果中西结合组总有效率为95.24%高于西医组的61.90%,差异有统计学意义(χ~2=6.929,P<0.05)。治疗后中西结合组APACHE-Ⅱ评分均低于西医组,差异均有统计学意义(P<0.05)。中西结合组临床症状和体征消失时间均短于西医组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论清胰汤联合芒硝外敷及泮托拉唑治疗重症急性胰腺炎效果好,不仅快速消除患者的临床症状和体征,还有效改善APACHE-Ⅱ评分,应在临床中大力推广。     

中药清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察中药清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 132例重症急性胰腺炎患者,按照随机数字表法随机分为治疗组(72例)和对照组(60例)。两组患者均采用内科常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用中药清胰汤胃管注入进行治疗。分析记录两组患者的症状及各项临床检查指标恢复正常的时间,并评定分析两组治疗的临床治愈率、感染率和病死率。结果治疗组患者的胃肠功能恢复时间、症状缓解时间、白细胞恢复正常时间以及血淀粉酶、血钙恢复正常时间及平均住院时间均明显短于对照组,两组比较差异统计学意义(P<0.01)。治疗组患者的治愈率为82.86%,对照组为53.23%,两组比较差异有统计学意义(χ2=13.4816,P=0.0002)。治疗组患者的感染率和死亡率(2.86%,8.57%)明显低于对照组(16.13%,27.42%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论中药清胰汤在重症急性胰腺炎治疗中的应用效果良好,与西医常规治疗措施联合使用,可显著提高治疗的临床疗效,值得广泛推广应用。     

清胰汤治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察清胰汤治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法将83例SAP患者随机分为2组,对照组(41例)行西医常规治疗,治疗组(42例)在西医常规治疗基础上加用清胰汤治疗。结果两组平均腹胀消退时间、平均禁食时间、平均住院时间、住院费用、肛门恢复排便时间、血淀粉酶、血钙及C反应蛋白恢复正常时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗结果及手术治疗情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论清胰汤能有效促进胃肠道功能恢复,减轻急性炎症反应,减轻胰腺损害,促进胰腺修复,缩短病程,降低住院治疗费用,治愈率明显提高,较单独西医治疗效果明显,值得推广。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎44例临床观察

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床治疗效果。方法44例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组24例采用清胰汤为主方加减并结合西医治疗。对照组20例单纯采用西医治疗。结果治疗组的手术率、并发症明显低于对照组（P〈0.05），住院时间及肠功能恢复时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显，优于单纯西医治疗。     

前列腺素E1联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察前列腺素E1联合清胰汤在重症急性胰腺炎治疗中的作用。方法采用病例对照研究的方法,将38例重症急性胰腺炎随机分为治疗组19例,对照组19例,两组均采用综合治疗,治疗组加用前列腺素E1注射液及清胰汤保留灌肠并口服治疗。比较两组患者的临床指标：腹痛缓解时间,肠道功能恢复时间及血常规、血淀粉酶、尿淀粉酶、CRP的水平。结果治疗组在症状缓解及主要实验室指标恢复正常所需时间较对照组明显降低,均有统计学意义。结论前列腺素E1联合清胰汤治疗重症胰腺炎的疗效较好,未见明显不良反应,值得临床推广。     

中药清胰汤联合思他宁治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的 研究中药清胰汤联合思他宁对重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效.方法 121例SAP患者随机分为治疗组(65例)和对照组(56例),两组均给予西医思他宁等常规、对症治疗,治疗组加用清胰汤加减,每日一剂,取汁100 ml,分四次从胃管注入.分别观察两组患者平均腹胀消退时间,平均禁食时间,平均住院时间,手术率,胰周感染率并加以比较.结果 治疗组的各项观察指标明显优于对照组,t检验:P＜ 0.05.结论 中药清胰汤联合思他宁能明显促进胃肠道功能恢复,减少肠道细菌移位,减轻急性炎症反应综合征,减轻胰腺损害,促进胰腺修复,提高疗效,缩短疗程.     

血必净注射液与清胰汤胃管注入联合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨使用血必净注射液联合清胰汤在重症急性胰腺炎治疗方面的临床效果。方法随机选取确诊为重症急性胰腺炎的病例80例,平均分为观察组40例,对照组40例。两组病例均采取常规西医综合治疗,观察组在此基础上增加血必净注射液静脉滴注以及清胰汤胃管注入,观察两组病例的临床疗效。结果观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率则为77.5%,且各治疗指标亦均明显优于对照组（P〈0.05）。结论采用血必净注射液联合清胰汤胃管注入法治疗重症急性胰腺炎效果良好,值得临床推广。     

中西药联合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的 观察中西药联合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效.方法 64例重症胰腺炎患者随机分为治疗组(34例)和对照组(30例),两组均采用胰腺炎常规治疗,治疗组加用复方清胰汤或清胰陷胸汤治疗,观察比较两组临床疗效、平均住院时间及并发症发生情况.结果 治疗组非手术治愈28例(82.4％),好转4例,死亡2例,平均住院时间(15.5±5.2)d,发生并发症5例(14.7％);对照组非手术治愈19例(63.3％),好转7例,死亡4例,平均住院时间(19.6±5.2)d,发生并发症9例(30.0％).两组治愈率、平均住院时间、并发症发生率等差异均有统计学意义(x2 =9.81,t =3.27、x2=8.13,均P＜0.05).结论 中西药联合治疗重症急性胰腺炎能明显提高治愈率,减少并发症的发生,缩短住院时间.     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎11例

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎后腹痛缓解时间,平均住院天数,并发症的发生率的改善情况。方法 11例急性重症胰腺炎病例,在给予禁食、胃肠减压、补液及维持水电解质平衡、抗感染、营养支持、抑制胃肠道分泌治疗基础上,运用中药清胰汤灌肠治疗,并与单纯西医治疗组相对照。结果治愈7例(63%),好转4例(37%),无效0例。结论中西医结合方法治疗急性重症胰腺炎可明显降低并发症的发生率及死亡率。     

加味清胰汤治疗急性胰腺炎30例疗效观察

目的:探讨加味清胰汤在急性胰腺炎(AP)治疗中的作用.方法:将60例急性胰腺炎患者随机分为对照组及治疗组,对照组(n=30)按西医标准给与常规治疗.治疗组(n=30)在西医常规治疗基础上加中药加味清胰汤灌胃.观察患者症状改善情况、血淀粉酶恢复时间以及住院天数.结果:观察组在腹痛缓解时间、血淀粉醇恢复正常时间、体温恢复正...     

清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的：观察清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎的治疗效果。方法：回顾性分析我院2013年4月～2014年1月收治的60例重症急性胰腺炎患者的临床资料，随机分为研究组和对照组，每组30例。对照组单纯采用西医保守治疗方法，研究组在对照组的基础上采用中西医结合治疗方法，观察两组临床疗效。结果：研究组的平均禁食时间、平均腹胀消退时间、平均住院时间、住院费用、肛门恢复排便时间以及血钙、C反应蛋白及血尿淀粉酶恢复正常的时间均明显低于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。研究组治疗的总有效率明显高于对照组（P<0.05），差异有统计学意义。结论：清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎具有良好的临床疗效，值得推广。     

奥曲肽联用清胰汤加减治疗急性胰腺炎的临床分析

目的 研究分析奥曲肽联用清胰汤加减治疗急性胰腺炎的临床效果.方法 选取本院收治的62例急性胰腺炎患者,将其随机分为两组,其中对照组34例患者接受常规治疗,治疗组28例患者在对照组治疗基础上加用奥曲肽联合中药清胰汤治疗,对比两组患者临床治疗后的临床病症改善、体征缓解时间情况.结果 治疗组患者临床症状消失时间及排气排便恢复时间显著优于对照组(P＜0.05);治疗组患者总有效率显著优于对照组(P＜0.05).结论 采用奥曲肽联用清胰汤加减治疗急性胰腺炎,可有效改善患者的临床症状,提高患者的生命质量,值得临床推广使用.     

中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎临床疗效体会

目的探讨西医联合中药清胰汤对急性水肿性胰腺炎的治疗效果。方法将患者随机分为两组,分别应用西药联合清胰汤和单纯西药治疗急性水肿性胰腺炎。结果治疗组疗效优于对照组,其临床症状持续时间、血淀粉酶恢复正常时间以及住院时间明显短于对照组。结论西医联合清胰汤治疗急性水肿性胰腺炎有较好的疗效。     

清胰利胆汤保留灌肠治疗急性胰腺炎的临床观察

目的探讨清胰利胆汤保留灌肠治疗急性胰腺炎的效果。方法对98例患者随机分为对照组50例和治疗组48例,对照组采用常规西医治疗,治疗组在对照组的基础上加用清胰利胆汤保留灌肠,分别观察统计痊愈、显效、有效、无效的病例数,腹痛、腹胀、恶心呕吐、发热、进食恢复的时间及血白细胞、血尿淀粉酶、血糖、血钙的变化。结果治疗组总有效率(96.0%)明显高于对照组(83.3%)(χ2=8.39,P<0.05),治疗组观察指标明显优于对照组(P<0.05)。结论清胰利胆汤保留灌肠治疗急性胰腺炎可以明显提高疗效、缩短病程、降低住院费用。     

清胰汤空肠饲服加保留灌肠治疗急性胰腺炎临床观察

目的探讨经空肠饲服加保留灌肠清胰汤治疗急性胰腺炎的疗效。方法将66例急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组36例给予常规疗法和经空肠饲服加保留灌肠清胰汤,对照组30例给予常规疗法,检测治疗7天后患者的血和尿淀粉酶。结果治疗组36例中,显效28例,有效7例,总有效率97%。对照组30例中,显效15例,有效8例,无效7例,总有效率76.7%。治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05),而且两组治疗后腹痛腹胀缓解时间、通气、血淀粉酶恢复正常时间等比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论空肠饲服加保留灌肠清胰汤治疗急性胰腺炎有较好的疗效。     

59例重症急性胰腺炎患者的治疗体会

目的探讨重症急性胰腺炎的治疗方法和临床效果。方法总结59例重症急性胰腺炎患者的临床治疗及营养支持治疗的临床资料。其中26例(Ⅰ级20例,Ⅱ级6例)为非手术治疗,33例(Ⅰ级25例,Ⅱ级8例)为手术治疗。结果非手术治疗治愈22例,治愈率85%;手术治疗治愈18例,治愈率55%。结论重症急性胰腺炎(包括部分感染性胰坏死、胆源性胰腺炎),非手术治疗治愈率较高,可以获得较满意的治疗效果。     

清胰汤对急性重症胰腺炎患者腹腔内压力增高的治疗作用

目的探讨：清胰汤对重症急性胰腺炎患腹腔内高压状态的治疗作用；对于SAP患恰当的手术治疗时机，以减少并发症，提高急性重症胰腺炎的治疗水平。方法分析我院自1997年1月～2001年12月期间诊治的36例重症急性胰腺炎的临床资料，前瞻性地测定了12／36患的腹腔内压力与胰腺炎病程发展的关系；对于腹腔内压力持续增高大于5cm水柱的患，选择清胰汤进行辅助治疗。结果在全组病例中：对22／36患进行了手术治疗；8／36例死亡。测定腹腔内压力的患中50％(6／12)超过18mmHg，清胰汤治疗3天后4／6患的腹腔内压力降至15cm水柱左右，3／6死亡；16．7％(2／12)患腹腔内压力10—18cm水柱，经治疗14天后逐渐恢复至正常水平，0／2死亡；33．3％(4／12)患腹腔内压力5—10cm水柱，3／4患经治疗7—10天后，逐渐恢复正常，1／4死亡。结论重症急性胰腺炎的患合并腹腔内压力增高症的患预后不佳，应当尽早手术干预，腹腔内压力的改变可成为评价早期手术治疗重症急性胰腺炎的指标之一，而清胰汤对于腹腔内压力的降低有较明显的效果。     

中西医结合治疗急性胰腺炎32例临床研究

目的：观察急性胰腺炎早期中西医结合治疗方案的临床疗效。方法：64例急性胰腺炎患者被随机平分为两组,对照组32例采用单纯西医治疗;治疗组32例在对照组西医治疗基础上加用中药清胰汤治疗。结果：治疗组的总有效率为93.8%,对照组总有效率为71.9%,治疗组的总有效率明显好于对照组（P〈0.05）。对照组肠功能恢复时间为（5.7±1.5）d,腹水吸收时间为（9.5±2.4）d,住院时间为（27.9±10.5）d;治疗组肠功能恢复为（2.6±0.9）d,腹水吸收为（6.5±2.7）d,住院时间为（20.5±9.5）d。结论：中西医结合治疗急性胰腺炎有较好的临床疗效,能明显改善患者的临床症状,缩短住院时间,值得临床推广。     

清胰汤联合早期空肠营养治疗重症急性胰腺炎的护理

目的探讨清胰汤联合早期肠内营养治疗重症急性胰腺炎的护理。方法对30例重症急性胰腺炎病人在常规治疗基础上,入院后即刻予清胰汤鼻饲及灌肠。并对肠功能恢复者早期进行肠内营养,治疗期间护理人员认真遵医嘱执行治疗方案并对病人实施严密的观察,细心的护理。结果30例患者经积极治疗及细心护理．1例死于多器官功能衰竭,1例自动出院。其余均治愈。治愈率93．3％。结论清胰汤联合早期空肠内营养治疗重症急性胰腺炎能有效改善病人的营养状况．维护肠道功能．降低感染等并发症的发生率．改善预后。治疗期间,重视心理护理．做好用药前后的护理。加强病情观察,对保障治疗效果非常重要。     

中西医结合治疗急性胰腺炎41例

目的探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的效果。方法将82例急性胰腺炎患者随机分为2组,对照组41例采用西医常规治疗,治疗组41例在对照组治疗基础上加用中药治疗。结果治疗组较对照组并发症减少,死亡率降低;治疗组较对照组肠功能恢复快,腹水吸收快,住院时间缩短。结论中西医结合治疗急性胰腺炎明显优于单纯西医非手术治疗,降低并发症及死亡率,并使治愈时间缩短。