60例炎症性肠病患者的临床护理

目的 阐明炎症性肠病的临床症状以及针对性护理干预的效果.方法 选取2010年9月-2012年9月到该院就诊的60例炎症性肠病患者,采用随机分组的方式将60例患者分为2组：干预组30例和对照组30例,其中对照组的30例患者采用常规护理,干预组的30例患者在常规护理的基础上采用针对性护理,并把临床效果做详细记录和分析对比.结果 对照组30例患者治愈人数23例,干预组30例患者治愈人数29例,行针对性护理的患者其治愈率明显高于常规护理的患者,而且患者满意程度干预组也要优于对照组.结论 在常规护理的基础上通过并发症护理、饮食护理、药物护理以及心理护理等针对性护理手段,可以大大提高炎症性肠病患者的治愈率,有利于患者的康复和生活质量.     

针对性护理干预在炎症性肠病中的效果分析

目的观察炎症性肠病患者护理中应用针对性护理的效果。方法收集我院2015年12月至2016年12月116例炎症性肠病患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组。对照组使用常规护理手段,观察组在其基础上,使用针对性护理干预,比较两组患者治疗总有效率及护理满意度。结果观察组护理后总有效率为96.55%,对照组为84.48%,,两组比较具有显著差异,有统计学意义(P0.05);观察组护理后满意度为98.28%,对照组为86.21%,两组差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论在炎症性肠病患者护理中应用针对性护理,效果显著,可提升治疗效果及护理满意度,具有临床使用及推广价值。     

益生菌治疗炎症性肠病的临床效果分析

目的本文主要研究炎症性肠病采用益生菌进行治疗的效果。方法选取我院2011年1月-2013年1月期间接收治疗的200例炎症性肠病患者进行回顾性分析,随机分成试验组和对照组,每组患者100例,其中试验组在传统治疗的基础上给予益生菌治疗,而对照组患者则是接受传统的炎症治疗措施,对照两组患者的治疗效果。结果试验组患者的治愈96例,治愈率为96%,另有4例患者症状缓解,经过6~12个月的随访无复发情况。而对照组患者治愈90例,治愈率为90%,有8例患者症状缓解,2例患者无效,经6~12个月的随访,有7例患者病情发生反复。结论通过与传统药物治疗效果对比分析,采用益生菌治疗炎症性肠病现状效果令人满意,对治疗炎症性肠病提供了有效途径     

益生菌治疗炎症性肠病的临床效果分析

目的本文主要研究炎症性肠病采用益生菌进行治疗的效果。方法选取我院2011年1月-2013年1月期间接收治疗的200例炎症性肠病患者进行回顾性分析,随机分成试验组和对照组,每组患者100例,其中试验组在传统治疗的基础上给予益生菌治疗,而对照组患者则是接受传统的炎症治疗措施,对照两组患者的治疗效果。结果试验组患者的治愈96例,治愈率为96%,另有4例患者症状缓解,经过6~12个月的随访无复发情况。而对照组患者治愈90例,治愈率为90%,有8例患者症状缓解,2例患者无效,经6~12个月的随访,有7例患者病情发生反复。结论通过与传统药物治疗效果对比分析,采用益生菌治疗炎症性肠病现状效果令人满意,对治疗炎症性肠病提供了有效途径     

浅谈中药联合西药治疗炎症性肠病效果观察

目的:探讨中药联合西药治疗炎症性肠病的临床效果。方法:选取我院收治的炎症性肠病患者80例,按照研究需要分成对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规西药治疗,观察组在对照组基础上联合中药治疗,以临床中炎症性肠病的观察指标进行评估,将治疗后两组患者腹痛积分、腹泻次数、便血积分进行汇总比较,对比两组患者炎症性肠病的治疗效果。结果:对照组患者总有效率为95%,观察组患者的总有效率为100%,观察组治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义,p0.05。结论:在常规西药治疗基础上联合中药治疗炎症性肠病效果优于单用西药,具有重要的临床应用价值,值得大力推广。     

延续护理对炎症性肠病患者自我管理能力及生活质量的效果评价

目的探索延续护理对炎症性肠病患者自我管理能力及生活质量的效果。方法本次实验对象为炎症性肠病40例患者(在2016年3月22日至2018年3月22日期间选取),采用计算机分组模式,观察组进行延续护理干预,有20例,对照组进行常规护理措施,有20例。结果观察组护理后自我管理能力评分(105.85±6.53)分、QOL量表评分(96.38±2.33)分均优于对照组(P 0.05)。结论对炎症性肠病患者进行延续护理干预效果明显,可提高生活质量和自我管理能力。     

临床护理路径在炎症性肠病患者自我管理中的应用效果

目的：分析对炎症性肠病患者采用临床护理管理路径进行干预对其自我管理能力的影响。方法：收集我院消化内科2015年1～12月间收治的患炎症性肠病的50例进行研究，其中2015年1～6月时为患者提供常规护理服务，2015年7月后为患者提供临床护理路径进行干预。观察及对比两组患者的护理效果。结果：与施行临床护理路径前相比，本组50例患者护理后的各项自我管理能力均明显提高（P＜0.05），差异存在统计学意义。结论：临床护理管理路径有助于提高炎症性肠病患者的自我管理能力，值得进一步推广。     

难治性炎症性肠病患者行粪菌移植的观察和护理

目的：探讨难治性炎症性肠病行粪便微生物菌群移植（FMT）后的护理要点及效果。方法选择我院2013年5月—2014年1月收治的难治性炎症性肠病患者5例,对其临床护理资料进行回顾性分析。结果3例患者的症状得到明显缓解,另外2例症状无明显缓解。结论针对难治性炎症性肠病患者使用粪菌移植治疗后出现的护理问题,需要采用全新的护理理念应对,能够提高临床治愈率,改善患者生活质量。     

聚焦解决模式对炎症性肠病患者焦虑抑郁的影响

目的 探讨以聚焦解决模式为基础的心理干预对炎症性肠病患者焦虑抑郁的影响,以期为该类患者实施心理护理提供帮助.方法 选取门诊炎症性肠病患者80例,随机分为观察组（40例）与对照组（40例）,对照组采用常规健康教育及心理护理,观察组在此基础上加用聚焦解决模式进行心理护理.各入组患者在入组时和干预4个月后均分别采用中文版炎症性肠病问卷（IBDQ）、焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行问卷调查.结果 干预4个月后观察组较对照组患者的焦虑、抑郁情绪和生活质量改善效果更为显著（P＜0.05或P＜0.01）.结论 采用焦点解决模式为基础的心理干预能明显改善患者的焦虑抑郁情绪,提高患者的生活质量.     

自我管理教育对炎症性肠病患者生活质量的影响*

目的：探讨自我管理教育对炎症性肠病（inflammatory bowel disease，IBD）患者自我护理能力和生活质量的影响。方法：炎症性肠病患者60例，对照组30例进行常规护理，观察组30例在常规护理基础上进行自我管理教育，进行一对一讲解，包括症状、行为、情绪及知识等方面内容，采用炎症性肠病生活质量（IBDQ）量表从肠道、全身情感和社会四个维度进行评价。结果：干预后6个月的IBDQ总分、肠道症状评分、全身症状评分、情感功能评分、社会功能评分，观察组为195.61±6.45、64.03±2.63、30.80±1.84、69.94±3.34、30.83±3.71，分别高于对照组的185.93±6.33、62.51±3.09、29.29±2.07、65.36±2.61、28.83±4.86，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：自我管理教育能够显著提高炎症性肠病患者的生活质量。     

护理干预预防骨科卧床患者便秘的效果研究

目的：探讨护理干预预防骨科卧床患者便秘的效果。方法：将本院2011年8月-2013年5月收治的150例骨科住院患者按照随机数字表法将其分为试验组和对照组各75例。试验组给予常规护理,对照组给予心理护理、排便锻炼、饮食护理、运动护理、按摩护理以及药物护理,观察两组护理效果。结果：试验组仅发生8例便秘,便秘发生率明显低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;且试验组治疗总有效率明显高于对照组,试验组仅有1例不良反应,不良反应发生率亦明显低于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：护理干预预防骨科卧床患者便秘效果显著,可有效提高便秘治疗效果和减少不良反应的发生,值得临床推广应用。     

整体护理和人文关怀在子宫内膜癌患者围手术期中的应用观察

目的：通过对23例子宫内膜癌患者进行围手术期的整体护理和人文关怀,探讨更有利于子宫内膜癌患者的护理措施。方法：随机抽取我科2008年1月至2009年12月份进行手术治疗的患者46例,把其中的23例分为实验组,23例分为对照组,对照组的患者采取常规的术前术后护理,而实验组在围手术期中进行常规护理外,更注重患者的心理干预,对其实行整体护理和全程的人文关怀,并进行跟踪分析和问卷调查,总结患者的护理效果和术后的生活质量。结果：实验组患者手术后生活质量佳,夫妻关系好,对前途充满信心。结论：整体护理以人为本,注重人文关怀,注重人的生理、心理、社会、文化、精神多层次的需要,能提供给子宫内膜癌患者手术前后更优质护理服务,使疾病对患者的生活影响不大,降低疾病的复发率。     

系统护理对急性心肌梗死患者PCI术后生活质量的影响研究

的：探讨系统化整体护理干预措施对急性心肌梗死患者PCI术后生活质量的影响。方法：选择行PCI术急性心肌梗死患者50例,随机分为实验组与对照组各25例,实验组在患者行PCI术后实施系统的护理干预措施;对照组按护理常规护理。在患者入选当时和术后6个月时各进行一次随访。以《健康状况问卷-简表36》进行生存质量评判。结果：实验组护理干预后生存质量与对照组比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：系统护理干预措施能明显提高患者日常生活质量。     

食管癌患者支架植入术后系统护理干预的效果评价

目的：探讨系统化整体护理干预措施对食管癌患者食管带膜支架术后康复和生活质量的影响。方法：选择行食管带膜支架植入术食管癌患者50例,随机分为实验组与对照组各25例,实验组在患者行支架植入术后实施系统的护理干预措施;对照组按护理常规护理。在患者入选当时和术后3个月时各进行一次随访。以《健康状况问卷-简表36》进行生存质量评估,并比较两组患者随访3个月的主要并发症。结果：实验组护理干预后生存质量评分及支架术后主要并发症与对照组比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论：系统护理干预措施能明显提高患者日常生活质量,减少术后并发症。     

针对性护理干预在非小细胞肺癌患者中的应用效果评价

目的：探讨针对性护理干预在非小细胞肺癌（NSCLC）患者中的应用效果。方法：将入住我院的100例NSCLC患者随机分为对照组与观察组,对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理,比较两组临床疗效、护理后肺功能变化、5年生存率及护理后肺部并发症发生率。结果：对照组临床治疗总有效率明显小于观察组,差异具有统计学意义（P〈0．01）;观察组护理后与对照组肺功能相比,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组5年生存率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）;对照组护理后肺部并发症的发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：针对性护理干预在NSCLC患者中的应用效果显著,值得在临床上加以推广并应用。     

护理干预对腰椎间盘突出症保守治疗效果的影响

目的：探讨护理干预对腰椎间盘突出症保守治疗临床疗效的影响。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组与对照组各30例,两组均给予常规护理,观察组在此基础上实施个性化的生理和心理护理干预,两个月后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组临床疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：个性化护理干预可显著提升患者的治疗依从性,改善患者对疾病的认知程度,提高临床治疗效果。     

整体护理干预对糖尿病足患者的疗效观察

目的 探讨整体护理干预对糖尿病足患者的疗效.方法 选择72例糖尿病足患者,随机分为整体护理组和常规护理组.两组患者均采用常规的饮食、锻炼控制、胰岛素控制血糖,同时予以抗感染、局部换药、改善循环、营养神经等常规内科治疗.常规护理组在此基础上予以常规的内分泌科护理.整体护理组在此基础上予以整体护理干预,两组干预疗程均为4周.观察并比较两组患者干预治疗4周后的临床疗效及护理效果.结果 治疗干预4周后,整体护理组患者的临床总有效率明显优于常规护理组（x2=4.18,P＜0.05）;且整体护理组患者的护理满意度、服药情况、饮食管理、锻炼情况、情绪控制、疾病认知等情况均明显优于常规护理组（x2=4.13、4.57、4.74、5.14、4.60、4.55,P＜0.05）.结论 采用整体护理干预治疗糖尿病足具有护理效果高、满意度高、治疗效果佳等优点.     

心理干预对绝经期后冠心病合并焦虑症患者的影响

目的：探讨心理干预对200例入住心血管内科的绝经后冠心病合并焦虑症状患者的影响。方法：将200例患者随机分为干预组及对照组,各100例,对于预组患者实施了包括心理支持、认知干预和社会支持等一系列的心理干预,对对照组的患者只给予一般的心理支持与常规的护理。结果：按照焦虑自我评定量表（self-rating anxiety scale,SAS）对患者进行评分评价并比较,干预前两组评分差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后两组评分差异有统计学意义（P〈0．05）,对照组患者的焦赢程度较实验组高。结论：心理干预能有效降低患者的焦虑程度水平,提高患者及家属对疾病认知能力水平,促进了患者的疾病康复,提高了患者的生活及工作水平。同时也融洽了护患关系。     

维持性血液透析患者并发消化道出血的护理体会

目的总结维持性血液透析（MHD）并发消化道出血患者的护理经验。方法以2006年3月～2011年3月在我院行MHD治疗并发消化道出血的患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,干预组在常规治疗和护理基础上与综合护理干预（出血前积极宣教,出血时加强心理护理和基础护理,重点进行透析中护理,指出透析前用肝素盐水预冲管路和透析中血流量大于250mL／min对完成无肝素透析最为重要）,对照组只进行常规治疗和护理。结果干预组ICU住院例数、死亡例数、平均住院时间和平均住院费用均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预组治愈率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预可有效提高治愈率,降低死亡率,减少住院时间和住院费用。     

心理干预护理对脑卒中后抑郁的临床效果评价分析

目的：探讨对脑卒中后抑郁患者进行心理干预护理的临床效果。方法：选择本科治疗的脑卒中抑郁患者80例（采用Zung抑郁自评量表进行评估）,随机分成对照组与治疗组,每组40例,两组患者均进行脑卒中治疗、抗抑郁药物治疗、康复治疗以及常规临床护理,治疗组在此基础上给予心理干预护理;比较两组患者治疗前及治疗后第16周的生存质量（QOL）、Zung抑郁自评量表（SDS）、神经功能缺陷（NDS）及日常生活能力（ADL）。结果：治疗16周后,治疗组QOL得分及SDS明显较对照组好转（P〈0．05）;NDS明显低于对照组,ADL明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组有效率95％（38／40）,明显高于对照组的85％（34／40）。结论：心理干预护理能够明显提高脑卒中后抑郁患者的生存质量,提高了患者治疗的整体治疗效果。．