老年抑郁症患者心理疏导及精神护理措施

目的分析心理疏导和精神护理在老年抑郁症患者中的临床应用效果。方法回顾性分析2015年1月至2017年6月收治的老年抑郁症患者88例,按入院登记薄分为对照组和研究组,对照组实施常规基础护理措施,研究组在常规护理的基础上实施心理疏导联合精神护理干预,比较两组患者治疗依从性及临床治疗效果。结果研究组患者对治疗总依从率明显高于对照组;研究组治疗总有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者在常规护理的基础上实施心理疏导联合精神护理干预,可以提高患者治疗的依从性,消除患者的不良情绪,使患者保持良好的心态接受治疗,提高其临床治疗效果,值得推广应用。     

老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的探讨心理疏导以及精神护理对老年抑郁症的应用效果。方法抽取2014年11月至2015年11月本院收治的136例老年抑郁症患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组68例。观察组患者予以心理疏导以及精神护理,对照组则予以常规护理措施。对两组患者护理干预后进行抑郁焦虑评分。结果观察组患者的抑郁焦虑情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年抑郁症患者采用心理疏导及精神护理可有效缓解其消极心理,值得推广。     

浅析老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的:对老年抑郁症患者的心理疏导及精神护理措施进行分析探讨。方法:将我院2010年1月-2014年5月收治的142例老年抑郁症患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理干预措施,观察组在常规护理干预的基础上加用心理疏导及精神护理,对比两组患者的抑郁评分。结果:两组患者治疗后的焦虑评分和抑郁评分显著低于治疗前(P0.05),治疗后的观察组的焦虑评分及抑郁评分显著低于对照组(P0.05)。结论:对老年抑郁患者采用精神护理及心理疏导能够显著缓解患者的抑郁及焦虑状态,提高患者的生活质量。     

浅析老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的：对老年抑郁症患者的心理疏导及精神护理措施进行分析探讨。方法：将我院2010年1月－2014年5月收治的142例老年抑郁症患者随机分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理干预措施,观察组在常规护理干预的基础上加用心理疏导及精神护理,对比两组患者的抑郁评分。结果：两组患者治疗后的焦虑评分和抑郁评分显著低于治疗前（P＜0．05）,治疗后的观察组的焦虑评分及抑郁评分显著低于对照组（P＜0．05）。结论：对老年抑郁患者采用精神护理及心理疏导能够显著缓解患者的抑郁及焦虑状态,提高患者的生活质量。     

抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察

目的:观察抑郁症患者进行心理疏导和精神护理效果。方法:以抑郁症患者78例为研究对象,随机分为2组,实验组和对照组,对照组实施常规治疗,实验组实施心理疏导和精神护理,比较两组患者护理效果。结果:两组患者的焦虑、抑郁、生活质量均有所改善,但实验组的焦虑、抑郁改善优于对照组,且生活质量高于对照组(P0.01)。结论:抑郁症患者进行心理疏导和精神护理能够改善患者焦虑、抑郁状况,提高生活质量。     

心理疏导及精神护理在抑郁症患者中的应用观察

目的研究了心理疏导及精神护理在抑郁症患者中的应用效果。方法选取我院收治的抑郁症患者作为研究对象,共计50例,并随机分成两组,对其实施不同的护理措施。一组实施常规护理干预,另一组实施心理疏导及精神护理干预。结果研究发现,实施了心理疏导及精神护理干预的观察组患者的SAS评分、SDS评分情况均明显强于实施常规护理干预的对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论对抑郁症患者实施有效的心理疏导及精神护理干预,从而消除患者的消极情绪,促进患者更快的康复,适合大力推广。     

对老年抑郁症患者进行心理疏导和精神护理的效果分析

目的:探讨心理疏导和精神护理在老年抑郁症患者中的临床护理效果。方法:选取102例老年抑郁症患者,随机均分成对照组和观察组,每组51例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上予以心理疏导和精神护理,观察两组患者护理前后的焦虑评分(SAS)和抑郁评分(SDS)以及护理满意度。结果:经护理后,两组患者的SAS评分和SDS评分均有所降低,但观察组患者的降低程度明显优于对照组,且观察组患者的护理总满意度(94.12%)明显高于对照组(84.31%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年抑郁患者进行心理疏导和精神护理,效果显著,值得临床推广。     

老年患者抑郁症的心理疏导以及精神护理

目的分析老年患者容易抑郁症的原因,并且针对这些群体如何做心理疏导和精神护理。方法选取2016年5月至2017年5月前来本院接受治疗的150例患有老年抑郁症的患者进行分析对比,并将其随机分为两个不同的组别,即研究组和对照组,每个组别的患者均为75人,对研究组的患者采用传统的常规护理手段进行护理,对照组的患者给予心理疏导和精神护理、住院环境、基本饮食等进行优化,并在护理结束后对比两组患者的护理满意度、住院时长以及身体各项指标情况。结果在对两组患者进行分析比对后发现,研究组患者的护理满意度、住院时长以及血压、心率等各项体征要比对照组低很多,并且两组患者的差异性明显,因此具有统计学价值(P0.05)。结论对患者实施全方位的心理疏导和精神护理,能提升治疗效果。     

抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的效果分析

为了探究抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的效果,用实验的方法,选取了本院2014年1月到2016年1月共收治的80例抑郁症病人的临床材料用来做研究对象,并且将这80例资料随机分为2组每组40例,一组对照组,另一组为观察组,其中对照组采用常规的护理方式,观察组采用心理疏导和精神护理,然后比较两组患者的临床表现。得到结果观察组的各项临床测试均显著高于对照组,因此可以得到结论抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的效果很好,可以有效的改善患者各方面表现,有利于患者的康复和痊愈。     

老年抑郁症病因分析及心理护理方法的临床观察

目的：对老年抑郁症病因分析及心理护理方法的探讨。方法：对我院2006年2月～2009年6月60例确诊的老年抑郁症患者设观察组30例,对照组30例,观察组采用有效的整体心理护理干预措施进行临床观察。结果：心理护理干预组患者治疗3个月后,病情较对照组有明显好转。结论：对老年抑郁症患者针对病因实施有效的心理护理干预可使病情明显好转。     

老年抑郁症患者的心理护理研究

目的探讨老年抑郁症患者的心理护理研究。方法选取2015年3月至2016年4月我院收治的老年抑郁症患者86例,随机分为观察组和对照组,观察组采用心理护理,对照组使用常规护理,对比两组患者的护理效果以及护理满意度。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,HAMD评分明显低于对照组,数据显示统计学差异(P0.05)。结论通过对老年抑郁症患者实行心理护理的方式能够有效提高治疗效果,值得临床广泛应用。     

老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理

目的探究老年病诱发抑郁症患者的心理疏导与精神护理的临床应用价值。方法选取本院于2016年3月至2018年12月收治的56例老年病诱发抑郁症患者作为研究对象,采用数字随机抽选的形式分组,分为观察组和对照组。观察组予以心理疏导与精神护理;对照组予以常规护理干预。对比分析两组患者的SAS、SDS评分及满意度。结果观察组的SAS、SDS评分均显著优于对照组(P0.05);其满意度(96.43%)显著高于对照组(78.57%)(P0.05)。结论综上所述,对老年病诱发抑郁症患者施行心理疏导与精神护理,效果显著,是一种具备科学性、有效性及很高推广价值的护理干预措施。     

对精神分裂症患者进行心理疏导和精神护理的效果观察

目的研究对精神分裂症患者实施心理疏导与精神护理的方法与效果。方法将本中心在2017年2月至2018年2月期间收治的精神分裂症患者共计98例作为研究对象,为了便于比较观察,将全部患者随机分为两组:观察组(49例)与对照组(49例)。给对照组患者实施常规的护理方法,给观察组患者实施常规护理联合心理疏导与精神护理等个性化护理措施。结果将全部患者实施PANSS评分评定,两种护理措施经过统计数据比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于精神分裂症患者,在常规护理措施的基础上实施心理疏导与精神护理等个性化护理方法,能够取得更佳的效果,患者的生活质量将大大被提升,值得在临床中推荐应用。     

心理护理在抑郁症患者临床治疗中的应用效果观察

目的研究和分析心理护理在抑郁症患者临床治疗中的应用效果观察。方法选取我院科室在2017年5月至2017年12月收治的76名抑郁症患者,并随机将76名抑郁症患者划分为观察组与对照组,对对照组实施常规的护理措施;对观察组患者实施心理护理的实施。结果观察组显著优于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论观察组患者实施心理护理的实施显著提高患者的心理愉悦感与满足感,从而帮助抑郁症患者积极面对生活,再次激发患者对全新生活的向往,还可以显著减少抑郁症患者自杀的情况发生,值得在临床护理中大力推广。     

浅析精神分裂症患者的心理疏导及精神护理措施

目的研究分析精神分裂症患者的心理疏导及精神护理措施。方法从2014年7月至2017年5月期间来我院就诊的精神分裂症患者中选取100例患者作为研究对象,将患者随机平均分成观察组和对照组两组。对照组患者实施常规的基础护理。观察组患者在常规护理的基础上,增加心理疏导及精神护理措施,比较分析两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度明显高于对照组,社会功能缺陷筛选量表(SDSS)及简明精神病评定量表(BPRS)评定分值明显优于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论通过对精神分裂症患者实施心理疏导和针对性精神护理,能够有效改善患者的临床症状,减轻患者精神压力和心理负担,拉近护患关系,提高配合治疗的依从性和积极性,是一种科学有效的护理模式,具有较高的应用价值。     

老年抑郁症心理护理

目的探讨心理护理对老年抑郁症康复的疗效。方法将36例老年抑郁症患者随机分成心理护理组和对照姐,2粗均给予常规护理,研究纽联合心理护理,针对每位患者心理进行个体化疏导结果心理护理纽患者治疗8周后,其病情较对照组有明显好转,有王著性差异（P〈0．05）。结论对老年抑郁症患者实施心理护理,可收到明显疗效,增强生活信心,提高生活质量。     

老年患者抑郁症的心理护理

目的:探讨老年抑郁症患者的心理护理,为提高临床治疗的效果提供参考。材料与方法:一般资料,选取2012年1月-2014年1月在我院治疗的100例老年抑郁症患者,年龄61—83岁,平均年龄(67.1±8.3)岁。其中男性58例,女性42例。方法:对患者进行全面的心理状态评估。明确病情及其严重程度,在常规护理的基础上,组成小团队,保证每天与患者做个别或集体的心理疏导,时间不少于30分钟,以达到满意效果。结果:患者治疗的依从性得到提高,治疗效果良好。结论:通过对老年抑郁症实施及时有效的心理护理,提高了临床治疗效果,减轻患者病痛,提高生活质量,对促进老年抑郁症的康复起到非常重要的作用,对老年抑郁症患者有针对性地进行心理护理,可取得较好的治疗效果。     

心理疏导与精神科护理在抑郁症患者中的应用价值研究

目的分析对抑郁症患者采用心理疏导与精神护理的临床效果。方法选择我院2017年1月至2018年6月收治抑郁症患者计86例,随机分为采用常规护理方案对照组(n=43)与并行心理疏导与精神护理干预实验组(n=43),对比护理效果。结果实验组患者Ql-index评分均明显高于对照组,P0.05,抑郁(sds)评分低于对照组,P0.05。结论对抑郁症患者加强心理疏导与精神护理,可明显提高其生命质量指数,有助于环节其抑郁症状,值得在临床中推广应用。     

分析手术室细节护理对老年患者腹腔镜手术的应用效果

目的深入探讨对老年腹腔镜手术患者实施手术室细节护理的临床效果。方法以2014年10月至2016年3月期间我院接收的40例老年腹腔镜手术患者为研究对象,随机将40例患者分为观察组和对照组,每组各20例;对照组实施常规护理,观察组行手术室细节护理。结果统计结果显示,两组患者在心理状态评分及患者满意度上比较,观察组均优于对照组(P0.05)。结论在老年腹腔镜手术患者的护理中实施手术室细节护理,能够有效改善患者的心理状态并提升其对于护理服务的满意度,方法值得借鉴。     

非语言交流在产褥期抑郁症32例患者中的护理效果

目的：探讨非语言交流在孕产妇产后发生抑郁症后康复护理中的效果。方法对产褥期发生抑郁症的65例患者分别采用心理疏导及督导药物治疗的护理模式（对照组）与采用心理疏导、药物治疗督导、非语言交流的护理模式（观察组）进行康复护理,比较2组患者在康复治疗中的汉密尔顿抑郁量表（HADD）评分。结果观察组 HADD 评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论非语言交流的暗示护理能够增强护患之间的沟通效果,提高整体护理水平。