酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的疗效观察

目的观察酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效。方法 62例支气管哮喘合并变应性鼻炎随机分为两组,观察组32例口服酮替芬1mg,每天2次,对照组30例口服孟鲁司特钠10mg每天1次,两组同时吸入舒利迭50/250μg,每天2次,治疗时间12周。结果两组治疗后与治疗前的哮喘控制测试评分(ACT)和FEV1和PEF、变应性鼻炎的症状评分比较差异有统计学意义(P<0.01),观察组与对照组的ACT比较差异有统计学意义(P<0.05),变应性鼻炎的症状评分,观察组与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎时在改善FEV1和PEF方面不差于孟鲁司特钠联合舒利迭,在提高ACT和改善变应性鼻炎的症状评分方面好于孟鲁司特钠联合舒利迭。     

糖皮质激素联合辅舒良及顺尔宁治疗哮喘合并中重度过敏性鼻炎

目的：对比吸入型糖皮质激素联合辅舒良及顺尔宁与吸入型糖皮质激素联合辅舒良治疗哮喘合并中重度持续性过敏性鼻炎的临床疗效。方法：将2011年1月至2013年1月广州医科大学第一附属医院收治的55例哮喘合并中重度持续性过敏性鼻炎患者作为研究对象,对照组使用吸入型糖皮质激素联合辅舒良治疗(20例),治疗组使用吸入型糖皮质激素联合辅舒良及顺尔宁联合治疗(35例)。治疗前及治疗后3个月,检测患者肺功能并进行病情症状及体征记分,并比较临床疗效。结果：观察组和对照组治疗后3个月肺功能指标第1秒用力呼气量占预计值百分比( FEV1％)、最大呼气中期流速占预计值百分比( MMEF％)与治疗前比较,差异均有统计学意义( P<0.05)。观察组治疗后MMEF％与对照组比较,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗后3个月,患者过敏性鼻炎的喷嚏、流涕次数、鼻堵、鼻痒等症状均明显好转,其中观察组总有效率高于对照组( P<0.05)。结论：吸入型糖皮质激素联合辅舒良及顺尔宁能更有效控制患者支气管哮喘及中重度持续性过敏性鼻炎的临床症状,并显著提高肺功能。     

舒利迭治疗儿童支气管哮喘32例疗效观察

目的:观察舒利迭治疗儿童支气管哮喘的疗效。方法:对收治的64例支气管哮喘患儿随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组吸入舒利迭治疗,对照组吸入辅舒酮治疗,比较两组临床疗效和肺功能变化。结果:治疗组总有效率为90.6%,对照组总有效率为75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组肺功能最大峰流速值(PEF)较治疗前明显改善(P<0.05)。结论:舒利迭是治疗儿童支气管哮喘较理想的药物。     

酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的临床效果观察

目的:探讨酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的临床效果。方法:选取沈丘县中医院60例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者,随机将其分为治疗组和对照组,各30例。对照组给予沙丁胺醇联合布地奈德治疗,治疗组给予酮替芬联合舒利迭治疗。比较两组患者的症状改善状况以及不良反应发生率。结果:治疗组ACT评分和鼻炎症状评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应发生率较低(P<0.05)。结论:酮替芬联合舒利迭对于治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床效果显著,可明显改善患者临床症状,不良反应较少,安全有效,值得临床推广。     

辅舒良与孟鲁司特联合吸入治疗儿童哮喘合并过敏性鼻炎的临床体会

目的观察辅舒良、孟鲁司特联合辅舒酮治疗儿童哮喘合并过敏性鼻炎的临床效果。方法选取2010年10月至2013年2月河北省阜城县人民医院收治的哮喘合并过敏性鼻炎患儿100例,采用辅舒良(丙酸氟替卡松水溶性鼻喷雾剂)喷两侧鼻孔各1次,孟鲁司特4 mg(<6岁)或5 mg(6¹4岁),每日1次夜服,治疗4周后过敏性鼻炎症状若得到有效控制,改每日晨轮换鼻孔喷1次,联合口服孟鲁司特连续治疗3个月。同时储雾器吸入辅舒酮(丙酸氟替卡松),每次125μg(年龄<5岁或轻度哮喘)或每次250μg(年龄>5岁或中度、重度哮喘)治疗,每日2次,均连续治疗3个月。采用哮喘控制测试量表及过敏性鼻炎症状分级评分标准对患儿治疗前后哮喘控制情况和过敏性鼻炎症状进行评分,并进行疗效评定。结果本组患儿治疗前支气管哮喘症状评分为(18.9±3.1)分,过敏性鼻炎症状评分为(2.5±0.4)分,治疗后分别为(24.5±2.1)分和(1.0±0.3)分,治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗后3个月,2例(2%)无明显效果,78例(78%)治愈,20例(20%)好转,总有效率为98%。结论辅舒良、孟鲁司特联合吸入型激素辅舒酮治疗儿童支气管哮喘及过敏性鼻炎,可有效控制患者哮喘及过敏性鼻炎症状,降低复发率。     

西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的:探讨西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床的疗效。方法:对照组吸入舒利迭治疗,观察组在对照组的基础上口服西替利嗪治疗。结果:两组临床症状评分逐步下降,与治疗前比较差异有显著性(P<0.05),观察组在治疗第2周和第4周与对照组比较差异有显著性(P<0.05),但治疗第8周两组症状均消失。经过治疗对照组总有效率73.3%,复发13例,复发率21.7%;观察组总有效率91.7%,复发4例,复发率6.7%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:西替利嗪联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效显著,复发率低。     

孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床疗效

目的:探究孟鲁司特联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床疗效。方法:选择66例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者随机分为观察组和对照组,每组各33例。观察组患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,对照组患者仅给予舒利迭治疗。结果:治疗后,观察组患者的总有效率为90.9%,显著高于对照组,具有统计学差异,P<0.05;两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1),用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)治疗后均显著提高,观察组患者的提高较对照组更明显,具有统计学差异,P<0.05;观察组患者的不良反应发生率为3.0%,显著低于对照组,具有统计学差异,P<0.05。结论:支气管哮喘合并变应性鼻炎患者给予孟鲁司特联合舒利迭治疗,可有效改善患者肺功能,疗效确切。     

酮替芬联合舒利迭在哮喘合并变应性鼻炎治疗中的应用价值分析

目的:探究酮替芬联合舒利迭在哮喘合并变应性鼻炎治疗中的应用价值。方法:选取2013年5月-2014年2月期间本院门诊室的80例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者,将其随机分为两组,每组各40例。其中治疗组给予酮替芬治疗,对照组给予孟鲁司特钠治疗,两组在治疗期间同时给予舒利迭治疗,治疗周期为3个月,比较两组的临床疗效及不良反应的发生情况。结果:经过3个月的治疗,两组治疗前后的鼻炎症状皆有所改善,治疗组的鼻炎症状评分、ACT评分显著优于对照组,不良反应发生率低于对照组,PEF和FEV1等肺功能指标结果均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:酮替芬联合舒利迭治疗哮喘合并变应性鼻炎的疗效显著,不亚于孟鲁司特钠联合舒利迭,且不良反应的发生率低,安全性较高,值得在临床治疗中推广。     

舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效。方法76例中度哮喘患儿随机分为观察组和对照组,分别应用舒利迭和辅舒酮吸入治疗1年,观察两组患儿哮喘急性发作次数及治疗前后肺功能(FEV1预计值%)的变化。结果舒利迭组哮喘急性发作次数明显少于辅舒酮组;两组均可提高FEV1预计值%,改善肺功能,但舒利迭组明显优于辅舒酮组。结论舒利迭治疗儿童哮喘的临床疗效较好。     

氯雷他定联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘合并变应性鼻炎临床分析

目的:观察氯雷他定联合布地奈德对支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效。方法:将94例支气管哮喘合并变应性鼻炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各47例,两组患儿均采用对症治疗,观察组在此基础上给予氯雷他定,同时雾化吸入布地奈德气雾剂,治疗周期均为2周,记录并比较两组患儿治疗前后鼻炎症状评分及哮喘症状评分。结果:治疗前,两组患儿哮喘症状评分及鼻炎症状评分相近,差异不显著(P>0.05);治疗结束后,两组患儿哮喘症状评分及鼻炎症状评分均有不同程度的降低,观察组患儿症状评分值下降尤为显著,与治疗前及治疗后同期对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:氯雷他定联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床疗效显著,可显著降低患者症状评分。     

中西医结合与传统西药治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床研究

目的比较中西医结合疗法与传统西药治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床疗效。方法选择2011年1月~2012年12月收治的支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用西药治疗,观察组采用中西医结合疗法。对两组患者治疗前后的哮喘控制评分和鼻炎体征评分,肺功能情况及临床疗效进行比较。结果治疗后观察组患者的哮喘控制评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的鼻炎体征评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的肺功能改善情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者的总有效率(95.0%)显著高于对照组(72.5%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合疗法在治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎中,可有效地控制哮喘和鼻炎症状,改善肺功能,提高临床疗效,具有较好的临床应用价值。     

酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床效果及对肺功能的影响

目的:探讨酮替芬联合舒利迭治疗支气管哮喘合并变应性鼻炎的临床效果及对肺功能的影响。方法:回顾性分析2016年2月-2018年4月在本院治疗的87例支气管哮喘合并变应性鼻炎患者的临床资料。根据治疗药物的不同,将患者分为试验组(n=44)和对照组(n=43)。试验组采用酮替芬联合舒利迭治疗,对照组采用孟鲁司特钠联合舒利迭治疗。比较两组的相关指标和不良反应发生情况。结果:两组治疗后的肺功能均优于治疗前,且试验组均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后,试验组的ACT评分高于对照组,鼻炎症状评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。试验组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:酮替芬联合舒利迭治疗对比孟鲁司特钠联合舒利迭在哮喘合并变应性鼻炎时治疗时可显著改善患者肺功能指标,对于变应性鼻炎的症状也有明显的治疗效果,是该类患者一种更加有效的临床治疗方式。     

舒利迭治疗儿童哮喘临床疗效分析

目的：探讨舒利迭治疗儿童哮喘的临床效果。方法：选择80例哮喘儿童，随机分为观察组和对照组，观察组吸入舒利迭治疗，对照组吸入辅舒酮治疗，比较两组疗效和肺功能改善。结果：观察组患者治疗总有效率为87．5％，对照组治疗总有效率为77．5％，两组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）；治疗后两组患者FEV1，FVC和PEFR值均有改善，但观察组治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0．05），对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：舒利迭治疗支气管哮喘既有抗炎又有持续扩张支气管的作用，可以认为是治疗哮喘的理想药物。     

舒利迭长期治疗哮喘的临床分析

目的:探讨舒利迭长期治疗哮喘的临床疗效.方法:对我院2009年10月到2012年12月收治的44例哮喘患者随机分为治疗组和对照组,治疗组的患者给予舒利迭进行长期治疗,对照组的患者给予吸入辅舒酮进行治疗,对两组治疗方法的临床疗效进行对比观察.结果:两组患者在治疗前后哮喘发作的次数以及发作持续的时间上存在显著的差异性(P<0.05);两组患者都没有出现明显的不良反应.结论:舒利迭长期治疗哮喘疗效显著,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上广泛使用和推广.     

过敏性鼻炎和支气管哮喘的临床治疗观察

目的了解丙酸氟替卡松鼻喷雾剂联合舒利迭吸入剂对过敏性鼻炎-哮喘综合症患者的治疗效果。方法 A组30例,给予丙酸氟替卡松鼻喷雾剂,早上每个鼻孔各喷2次,晚上每个鼻孔各喷3次。B组30例,给予吸入舒利迭50/250。C组30例,在吸入舒利迭治疗基础上,同时给予丙酸氟替卡松鼻喷雾剂治疗,早上每个鼻孔各2喷,晚上每个鼻孔各3喷。治疗时间为3个月,每隔3周随访1次,记录哮喘症状ACT评分及鼻炎症状评分、治疗前和治疗后的肺功能状况。结果 A、B、C三组对哮喘症状及肺通气情况都有显著改善,治疗前后均有显著差异（P〈0.05）,且B、C组高于A组,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）,但在改善鼻部症状记分方面A组和C组明显优于B组（P〈0.05）。结论联合治疗过敏性鼻炎和支气管哮喘比单纯治疗支气管哮喘或单纯治疗过敏性鼻炎更能有效的提高临床疗效,更快控制哮喘,改善患者症状。     

布地奈德鼻喷剂在支气管哮喘合并过敏性鼻炎中的治疗效果观察

目的：探讨布地奈德鼻喷剂在支气管哮喘合并过敏性鼻炎中的治疗效果。方法：选择本院2010年1月－2012年1月支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者共80例，随机分为观察组和对照组。对照组采用沙美特罗／丙酸氟替卡松干粉剂吸入，观察组吸人上述干粉剂外同时给予布地奈德鼻喷剂治疗。观察两组哮喘控制情况、生存质量、鼻炎体征改善情况。结果：观察组治疗后哮喘控制评分与对照组治疗后比较，差异无统计学意义（P〉O．05）；观察组治疗后鼻炎体征评分与对照组治疗后比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组治疗后生存质量评分与对照组治疗后比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：布地奈德鼻喷剂能够显著改善哮喘合并过敏性鼻炎患者鼻炎症状，提高患者生存质量，效果显著，值得借鉴。     

舒利迭与吸入性糖皮质激素联合孟鲁司特钠治疗儿童中度持续性哮喘的疗效对比研究

目的：对比研究舒利迭（美沙特罗±丙酸氟替卡松）与吸入性糖皮质激素（丙酸氟替卡松）联合白三烯受体拮抗剂（孟鲁司特钠）治疗儿童中度持续性哮喘的临床疗效。方法：入选取2013年1月～2015年3月收治的82例中度持续性哮喘患儿为研究对象,随机分为A组、B组各41例,A组患儿给予舒利迭吸入治疗方案,B组患儿给予辅舒酮吸入联合孟鲁司特钠口服方案,比较两组患儿治疗4周和12周哮喘控制水平、儿童哮喘测试（C-ACT）评分、肺功能、外周血嗜酸性粒细胞计数水平等的差异,观察两组合并过敏性鼻炎的患儿鼻部症状改善情况。结果：治疗4周后A组和B组患儿哮喘控制总有效率（87.8%vs.73.2%）、C-ACT评分（23.13±2.75vs.21.47±2.24）、外周血嗜酸性粒细胞（EOS）计数（0.35±0.12vs0.22±0.11）×109及肺功能指标差异均有统计学意义;治疗12周后两组哮喘控制总有效率（100.0%vs.97.7%）、C-ACT评分（25.26±2.23vs.24.67±2.01）及各项肺功能指标差异均无统计学意义,但A组EOS计数显著高于B组（0.26±0.13vs.0.15±0.09）×109差异显著;治疗4周后,B组过敏性鼻炎患儿鼻部症状开始改善,12周后症状明显改善,A组过敏性鼻炎患儿鼻部症状无明显变化。结论：舒利迭与吸入性糖皮质激素联合孟鲁司特钠方案治疗儿童中度持续性哮喘3个月后疗效相当;前者能更快的缓解患儿临床症状、改善肺功能,后者对于合并过敏性鼻炎的患儿可更好缓解鼻部症状,进一步降低EOS水平。     

顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:探讨顺尔宁联合舒利迭治疗支气管哮喘(BA)的临床效果.方法:将在我院治疗的支气管哮喘患者52例随机分为观察组和对照组,对照组给予布地奈德气雾剂吸入,观察组给予顺尔宁联合舒利迭治疗.结果:治疗后观察组患者MMEF、FEV1、PEF优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组ACT评分明显高于...     

舒利迭长期治疗哮喘的临床观察

目的观察舒利迭复合制剂长期治疗中重度哮喘的疗效。方法将65例中、重度哮喘患者随机分为治疗组33例和对照组32例。治疗组吸入舒利迭治疗,对照组吸入辅舒酮治疗,疗程6个月。结果治疗后喘息发作次数和每次发作持续时间较治疗前明显改善,且治疗组优于对照组。结论舒利迭复合制剂中的两组药物有互补作用,协同效应,减少用药量的同时也可减少不良反应,值得推广。     

孟鲁司特钠口服加舒利迭吸入治疗重度哮喘的疗效观察

目的:对孟鲁司特钠口服加舒利迭吸入吸入治疗重度哮喘的疗效进行观察研究。方法:抽取2012年7月~2014年7月本院接诊的136例重度哮喘患者作为研究对象,按照抽签法将其分为观察组与对照组,每组各68例,对照组予以使用舒利迭吸入治疗,对观察组患者予以孟鲁斯特钠片口服加舒利迭吸入治疗,观察并比较两组患者临床疗效及不良反应。结果:治疗前两组患者临床症状评分无显著性差异(P>0.05),治疗后观察组低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁斯特钠口服加舒利迭吸入的治疗方法能够迅速改善患者肺功能,显示出其治疗的良好效果,具有确切疗效,且使用方便,患者依从性好,安全性极高,可以有效提高患者生活质量。