精神分裂症集体心理治疗康复效果的对照研究

目的研究精神分裂症康复期集体心理治疗的康复效果.方法将符合CCMD-2-R中精神分裂症诊断标准痊愈或显进出院的精神分裂症患者,按住院号末位奇、偶数随机分为研究组和对照组,研究组在药物治疗的基础上合并集体心理治疗,对照组单纯服药治疗,研究期1年.结果研究结束时,研究组疾病痊愈率84.8% ,复发率15.2% ,对照组则分别为46.7%和53.3%,研究组功能大体评定量表评分,服药依从性,患者对精神分裂症相关知识基本了解及BPRS评分均值明显优于对照组(P<0.01).结论精神分裂症康复期进行集体心理治疗,可巩固治疗效果,提高康复质量.     

集体心理治疗对康复期精神分裂症疗效及生活质量影响的对照研究

目的:研究集体心理治疗对康复期精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法:将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的康复期精神分裂症患者160例随机分为研究组(n=80)和对照组(n=80)。研究组在药物治疗的基础上合并集体心理治疗,对照组单纯服药治疗。研究期限12周。治疗前后采用生活质量量表(WHO.QOL-100)、阳性与阴性症状量表(PANSS)及功能大体评定量表(GAF)评定患者的病情变化的及生活质量状况。结果:研究结束时,两组PANSS评分较疗前均有明显下降(P<0.01),但研究组疗后评分较对照组下降更明显(P<0.01);两组GAF评分较疗前均有明显上升(P<0.0),但研究组疗后评分较对照组上升更明显(P<0.01);研究组WHO.QOL-100评分除生理领域及独立性领域外,其它各项域评分均有明显提高(P<0.01),而对照组各项评分变化不明显(P>0.05)。结论:对康复期精神分裂症患者合并集体心理治疗更有利于提高治疗效果,可明显改善生活质量,有利于患者重返社会。     

集体心理治疗对康复期精神分裂症疗效及生活质量影响的对照研究

目的:探究集体心理治疗对康复期精神分裂症疗效及生活质量的影响。方法:选取2017年12月-2018年7月本院收治的康复期精神分裂症患者60例,查病案号按照单号双号将其分为对照组和试验组,各30例。对照组开展单纯药物治疗,试验组在对照组基础上开展集体心理治疗。比较两组治疗前后的生活质量评分、简明精神病评定量表(BPRS)、治疗态度问卷表(ITAQ)及功能大体评定量表(GAF)评分,满意度、疗效、服药依从性。结果:试验组总满意度为96.67%,高于对照组的73.33%(P0.05);试验组治疗总有效率为96.67%,高于对照组的76.67%(P0.05);治疗后,试验组各项生活质量评分、ITAQ及GAF评分均高于对照组,BPRS评分低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);试验组总依从率为96.67%,高于对照组的70.00%(P0.05)。结论:对康复期精神分裂症患者开展集体心理治疗,可提高患者的治疗效果,提升患者满意度,改善生活质量,提高BPRS、ITAQ、GAF评分以及服药依从性,值得临床研究。     

艺术心理治疗对康复期精神分裂症患者疗效的影响

目的:探讨艺术心理治疗对康复期精神分裂症的治疗作用。方法:将150例住院康复期精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各75例。研究组除药物治疗外进行艺术心理治疗3个月,对照组仅进行药物治疗。采用简明精神病量表(BPRS)、阴性症状量表(SANS)和护士用住院病人观察量表(NOSIE)对两组患者进行疗效评定。结果:研究组进行艺术心理治疗后,与治疗前相比较,BPRS、SANS评分明显降低,NOSIE病情总估计评分升高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:艺术心理治疗能提高精神分裂症的治疗效果。     

结构式团体心理治疗对精神康复者社会功能的影响

目的:研究结构式团体心理治疗对康复期精神分裂症患者整体社会功能影响。方法:将120例康复期的精神分裂症患者随机分成两组,研究组在原有药物治疗及康复训练基础上实施结构式团体心理治疗,每周1次,每次1小时,共10次;对照组则维持原有药物治疗及康复训练不变,分别在干预前后,使用住院慢性精神分裂症患者社会功能评定量表(SSSI)。结果:以P<0.05的检验标准,研究组患者治疗后SSSI总分明显低于治疗前及对照组治疗后SSSI总分,差异均具有统计学意义。研究组SSSI因子分的研究显示:患者治疗前后"性角色职能"评分未见有统计学差异,而其余9个因子治疗后评分均低于治疗前,且差异具备统计学意义。结论:结构式团体心理治疗可以明显改善康复期精神分裂症患者的社会功能。     

团体心理治疗对康复期精神分裂症患者的疗效研究

目的:探讨团体心理治疗对康复期精神分裂症患者的疗效。方法:选择96例康复期精神分裂症患者,随机分为研究组和对照组,每组各48例。对照组患者单用药物治疗;研究组患者采用药物治疗联合团体心理治疗。采用简明精神病评定量表(BPRS),自知力与治疗态度问卷量表(ITAQ)作评定疗效工具,在入组时以及治疗后对两组患者进行评定。结果:研究组BPRS评分明显低于对照组(P<0.05),ITAQ评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:团体心理治疗能够改善精神分裂症患者的症状,促进患者自知力的恢复。     

健康教育对康复期精神分裂症患者的疗效评价

目的：探讨健康教育对康复期精神分裂患者临床疗效的影响。方法：选取我院2010年4月至2012年4月收治的康复期精神分裂症患者80例,随机将其分为研究组和对照组,每组40例,对照组给予单纯精神药物治疗,研究组在药物治疗的基础上,实施健康教育。对比两组的BPRS评分、服药依从性、自知力。结果：经过治疗后,研究组患者的BPRS评分、服药依从性、自知力明显优于对照组,两组对比具有显著差异（P〈0．05）。结论：针对康复期精神分裂症患者,采用健康教育合并抗精神病药物治疗,可取得良好的治疗效果,值得临床推广。     

团体心理治疗对康复期精神分裂症自尊水平的影响

目的探讨本研究设计的团体心理治疗对康复期精神分裂症患者自尊水平的影响。方法对120例康复期精神分裂症患者,随机配对分为试验组和对照组,在原有药物治疗的基础上,分别结合进行1周2次共4周的团体心理治疗或普通聚会。在入组前、治疗后,采用自尊心量表（SES）对两组患者进行评定。结果两组在研究完成后,试验组的评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;试验组实施团体心理治疗后,组内SES评分高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组在经历相同时间后进行评估,组内SES评分低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论本研究设计的团体心理治疗可提高康复期精神分裂症患者的自尊水平。     

团体心理治疗对康复期精神分裂症患者的效果观察

目的:研究康复期精神分裂症患者采用团体心理治疗的临床效果。方法:将2015年4月-2016年6月期间本院收治的精神分裂症患者作为研究对象,参加团体心理治疗设为研究组,未参加团体心理治疗设为对照组,每组各200例。两组治疗期间所用药物、康复治疗方式相同,但研究组以20例为一个小团体进行10次团体心理治疗。观察两组患者精神分裂症状情况、社会功能、自我和谐、自尊情况以及日常生活能力等。患者出院后随访3个月,观察患者再就业情况。结果:治疗后研究组阳性症状及阴性症状评分均低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后研究组患者SSSI、SCCS以及SES评分均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后研究组患者ADL评分明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。随访患者3个月,对照组患者再就业率61.0%,研究组患者再就业率84.5%,研究组再就业率明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:团体心理治疗对精神分裂症患者效果显著,有效改善患者心理情绪以及精神症状,提高患者生活质量、社会功能及患者自尊,再就业能力明显提升,值得临床应用及推广。     

家庭心理治疗对精神分裂症患者康复作用的对照研究

近年来 ,关于家庭心理治疗对精神分裂症患者康复作用的研究方兴未艾。我们在临床工作中发现 ,符合临床“痊愈”标准的精神分裂症患者 ,多存有不同程度的焦虑、抑郁等情绪障碍 ,严重者可导致自杀行为的发生。为了及时了解康复期精神分裂症患者的心理活动 ,我们采用以家属为主要参与者的家庭心理治疗 ,通过观察治疗前后ＳＤＳ、ＳＡＳ标准分值的变化 ,以了解其心理障碍改变情况 ,旨在探讨家庭心理治疗的康复作用。对象与方法一、对象选择 1 999年 3月～ 2 0 0 0年 3月本院出院符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ关于精神分裂症诊断标准 ,且达临床“痊愈” 51…     

单纯药物与联合康复性心理治疗对精神分裂症患者的影响

目的探讨单纯药物与联合康复性心理治疗对精神分裂症患者的影响。方法对我院2006年1月到2008年12月精神科门诊收治的128例精神分裂症患者进行单纯药物治疗和药物联合康复性心理治疗,应用简明精神症状评定量表（BPRS）、工作能力评定、社会功能缺陷筛选量表进行疗效评定,并随访（电话或家庭随访,1次／月）1—2年,所有评定工作均由接受过专科训练的医生或护士进行。结果能胜任一般工作状态者,观察组多于药物组,而观察组能监督但不能胜任工作状态和不能参加任何工作状态者较药物组为低,总体效果观察组优于药物组。观察组对患者的社会性退缩、婚姻职能、父母职能、生理自理较药物组的影响更大,治疗效果较好,观察组治疗后1年的复发率少于药物组。结论药物联合康复性心理治疗对精神分裂症患者治疗效果较好,值得临床推广。     

脑卒中术后偏瘫患者康复治疗临床观察

目的：探究与分析康复治疗对脑卒中偏瘫患者术后恢复的重要性。方法：选取2011年5月至2012年5月在我院行手术治疗的神经内科偏瘫患者100例,分成A、B两组,将其作为临床研究对象。 A组患者作为对照组,B组患者作为观察组,每组各50例。对照组只接受常规神经内科药物治疗,观察组在对照组基础上进行综合性康复治疗。观察两组患者术后恢复的情况。结果：观察组患者康复治疗后焦虑抑郁、神经功能缺损评分明显低于对照组;观察组患者并发症的发生率为6．00％,明显低于对照组,P＜0．05,具有统计学意义。结论：康复治疗对神经内科偏瘫患者术后恢复具有很重要的价值,康复效果显著,值得在临床上广泛应用。     

汕头市精神分裂症社区康复5年疗效分析

目的 :探讨精神分裂症长期社区康复的疗效和方法。方法 :对 115例精神分裂症患者 5年社区康复的治疗、现病、社会功能、社会影响、复发进行前后比较 ,并与 72例社区自然状态下精神分裂症对照。结果 :精神分裂症 5年社区康复疗效显著 ,5年显进率达 93 91% ,复发率 2 5 .0 0 % ,对照病例则无变化或恶化 ,显进率 2 9.17% ,复发率 95 .2 4%。结论 :长期社区康复对于精神分裂症控制病情 ,恢复社会功能 ,防止复发显示明显作用     

精神分裂症与抑郁症康复期患者心理治疗前后人格特征变化

目的探讨精神分裂症与抑郁症康复期患者在心理治疗前后的人格特征变化。方法康复期精神分裂症患者47例、抑郁症患者25例,在治疗前后分别采用明尼苏达多相个性测查表（MMPI）进行测查分析。结果精神分裂症患者治疗后的疑病症（Hs）、癔症（Hy）、男女子气（Mf）、轻躁狂症（Ma）、精神病态（Pd）、精神衰弱（Pt）、精神分裂（Sc）、社会内向（Si）量表T分显著降低,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）,抑郁症（D）、偏执狂（Pa）量表T分治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）;而抑郁症患者治疗后的Hs、D、Pd、Pa、Pt、Sc、Hy、Si量表T分降低,差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）,而Mf、Ma量表T分治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。康复期分裂症、抑郁症患者的病态人格改变。结论精神分裂症与抑郁症康复期患者心理向着＂顺其自然、为所当为＂转变。说明精神分裂症和抑郁症康复期患者的某些人格经心理治疗后有各自的变化特点。     

精神卫生综合干预对精神分裂症患者的康复效果及精神状态的改善效果

目的:探究精神卫生综合干预对精神分裂症患者的康复效果及精神状态的改善效果。方法:选取56例精神分裂症住院患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各28例,对照组行常规性干预,观察组行精神卫生综合干预,比较两组患者阳性和阴性症状量表(PANSS)评分及康复情况。结果:护理后,观察组生活能力、社交能力、兴趣、卫生以及工作情况评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组PANSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神分裂症患者护理中应用精神卫生综合干预有利于改善患者精神状态,促进康复。     

综合性干预对复退军人精神分裂症36例患者院外康复的影响

目的：探讨综合性心理干预治疗对复退军人精神分裂症患者院外康复的影响。方法：将71例复退军人精神分裂症患者随机分为研究组（36例）和对照组（35例）。对照组只给药物治疗,研究组在药物治疗的基础上,从心理、家庭、社会方面进行综合性干预。研究开始和结束时各进行一次BPRS测评。结果：研究组患者服药依从性好,住院次数少,BPRS评分明显低于对照组（P〈0.01）,也明显低于干预前（P〈0.01）。结论：从心理、家庭、社会方面进行综合性干预,能提高复退军人精神分裂症患者服药的依从性,提高患者及其家庭应对危机的能力,减轻精神症状,减少住院次数,降低家庭经济负担。     

集体心理治疗合并喹硫平对精神分裂症患者主观舒适度影响的随机对照研究

目的:探讨集体心理治疗对住院精神分裂症患者主观舒适度的影响。方法:将符合入组标准的80位患者随机分为集体心理治疗合并喹硫平治疗组(研究组)和仅采用喹硫平治疗组(对照组)各40例,观察时间为6周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS),"抗精神病药物治疗中主观舒适度(SWN)简表"评价疗效。结果:治疗后研究组的PANSS的阴性因子分显著低于对照组,SWN各因子分均有提高,其中研究组总分及精神功能情感调节、社会适应分量表得分与治疗前差异显著;治疗后两组比较,研究组情感调节、社会适应分量表得分显著高于对照组。结论:集体心理治疗不仅可以改善精神分裂症患者阴性症状,还能明显改善患者在治疗中的主观舒适度,有利于提高患者生活质量和健康水平。     

集体心理治疗合并利培酮对精神分裂症患者主观舒适度影响的对照研究

目的:探讨集体心理治疗对住院精神分裂症患者主观舒适度的影响。方法:将符合入组标准的64例患者随机分为集体心理治疗合并利培酮治疗组(研究组)和仅采用利培酮治疗组(对照组)各32例,观察时间为8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、"抗精神病药物治疗中主观舒适度(SWN)简表"评价疗效。结果:治疗后研究组的PANSS的阴性因子分显著低于对照组。SWN各因子分均有提高,其中研究组总分及精神功能、情感调节、社会适应分量表得分与治疗前差异显著;而对照组只有精神功能分量表与治疗前差异显著;治疗后两组间比较,研究组情感调节、社会适应分量表得分显著高于对照组。结论:集体心理治疗不仅可以改善精神分裂症患者阴性症状,也能明显改善患者在治疗中的主观舒适度,有利于提高患者生活质量和康复水平。     

臂丛神经损伤后康复治疗方案的探究

目的观察规范化康复治疗方案在臂丛神经损伤患者中的效果。方法选择2011年1月～2012年12月就诊的50例臂丛神经损伤患者,分为治疗组和对照组,每组各25例;治疗组给予规范化的康复治疗（包括低频脉冲电刺激,中频电疗、运动疗法、中医推拿治疗、心理辅导）,对照组给予一般治疗（即心理辅导和患者在家中自己进行神经肌肉电刺激、体疗）;比较两组患者臂丛功能评分和神经电位恢复情况进行。结果①治疗前两组患者的全臂丛损伤、上干损伤及束支部损伤患者臂丛功能评估分值差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后治疗组全臂丛损伤、上干损伤及束支部损伤患者臂丛功能评估分值均高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）,且治疗组治疗后全臂丛损伤、上干损伤及束支部损伤患者臂丛功能评估分值均高于治疗前,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。②治疗组治疗后恢复率为76%（19/25）,对照组恢复率为44%（11/25）,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论臂丛神经损伤后的患者经过规范化康复治疗,可以很好地促进患者的臂丛神经功能的再生及功能的恢复,临床上应该大力推广。