银针透刺法治疗周围性面瘫临床疗效观察

目的观察银针透刺法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法采用银针透刺法治疗周围性面瘫30例，设单纯针刺法作为对照组，观察两者的临床疗效。结果治疗组有效率为100％，对照组为84％，经统计学处理，P〈0．01，两组间差异有显著性。结论银针透刺法治疗周围性面瘫疗效肯定，操作简便，较单纯针刺法具有优势。     

经筋刺法联合本体感觉神经肌肉促进疗法治疗周围性面瘫62例

目的:观察经筋刺法联合本体感觉神经肌肉促进疗法治疗周围性面瘫的疗效。方法:将62例周围性面瘫患者随机分为对照组（30例）和治疗组（32例）,对照组应用单纯针刺疗法,观察组采用经筋刺法联合本体感觉神经肌肉促进疗法,比较2组疗效。结果:观察组患者疗效明显优于对照组（P<0.01）。结论:经筋刺法联合本体感觉神经肌肉促进疗法是治疗周围性面瘫的有效方法。     

透刺结合推拿治疗周围性面瘫的临床疗效观察

目的探讨面部腧穴透刺结合推拿治疗周围性面瘫的临床疗效。方法将60例周围性面瘫患者随机两组,即试验组和对照组,每组各30例。试验组采用透刺结合推拿法,对照组采用院内常规治疗,即透刺法。观察其疗效。结果试验组的疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论透刺结合推拿治疗周围性面瘫能提高治愈率,缩短病程,减轻患者的经济负担。     

毫针穴位透刺配合红外线光浴治疗周围性面瘫60例护理

目的 观察电针配合红外线光浴治疗面瘫的疗效.方法 将60例患者随机分为两组,各30例.观察常规电针加红外线光浴治疗,对照组单纯常规针刺接电针.最后评定临床疗效.结果 观察组和对照组治愈率分别为76.670、50%.两组总有效率分别为93.33%、76.67%.结论 毫针配合红外线光浴治疗周围性面瘫,均有良好效果.而且穴位透刺配合红外线光浴治疗优于单纯常规针刺治疗.     

透刺颧穴治疗面神经炎恢复期临床观察

目的：观察透刺颧穴治疗面神经炎恢复期的临床疗效。方法将60例面神经炎恢复期患者随机分为透刺颧穴（治疗组）和常规针刺（对照组）各30例,对比两组治疗效果。结果治疗组疗效评分优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论透刺颧穴治疗周围性面瘫恢复期较常规针刺有一定的优势。     

巨刺法治疗周围性面瘫急性期的疗效观察

目的观察巨刺法治疗周围性面瘫急性期的疗效。方法选择周围性面瘫急性期患者78例,随机分为观察组（40例）和对照组（38例）。观察组采用巨刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗,观察两组临床疗效及治疗前后HouseBrachmann分级（HB分级）量表、面部残疾指数（FDI）的变化。结果治疗后两组均可降低HB分级、提高躯体功能评分（FDIP）、降低社会功能评分（FDIS）（均P〈0.01）,且改善程度观察组优于对照组（P〈0.01）;观察组愈显率为87.5%高于对照组的65.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论巨刺法治疗周围性面瘫急性期疗效肯定,值得临床推广应用。     

透刺法治疗顽固性周围性面瘫眼睑闭合不全的临床疗效评价

目的探讨透刺法治疗顽固性周围性面瘫眼睑闭合不全的临床疗效。方法选择2013年1月至2014年12月之间收治的62例顽固性周围性面瘫眼睑闭合不全患者作为观察对象,通过电脑随机的方式分为治疗组和参照组各31例。参照组患者给予单纯的中药治疗;治疗组患者应用透刺法进行治疗。对比两组患者治疗效果,以及治疗前后用力闭眼状态下眼睑距离。结果治疗组患者的总有效率明显高于对照组,差异结果具有统计学意义(P0.05);同时,治疗组患者的上下眼睑距离减少更为明显,差异同样具有显著性(P0.05)。结论透刺法治疗顽固性周围性面瘫眼睑闭合不全的临床效果优于单纯的中药治疗,能够显著改善症状,值得进一步研究和推广。     

银针埋穴配合药物外敷治疗顽固性面瘫的疗效观察

目的：探讨银针埋穴配合药物外敷治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法：将72例顽固性面瘫患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予银针埋穴配合药物外敷治疗。对照组给予常规针刺治疗。2组疗程均为6周。结果：治疗后,治疗组改良Portmann量表评分优于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组总有效率80．56％,对照组总有效率63．89％,2组临床疗效比较,经秩和检验,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：悬针电透刺治疗顽固性面瘫有较好的临床疗效,值得推广使用。     

透穴加电针配合红外线光浴治疗周围性面神经麻痹的疗效观察

目的:探讨透穴加电针配合红外线光浴治疗周围性面神经麻痹的临床疗效,为治疗周围性面神经麻痹提供更有效的方法。方法:选择诊断明确的100例周围性面神经麻痹急性期患者,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规针刺治疗的同时,配合电针及红外线光浴治疗,观察组在针灸治疗时采用透穴针刺法,电针、红外线光浴治疗与对照组相同,观察分析对比两组患者的疗效变化,最后评定临床疗效。结果:观察组和对照组治愈率分别为72%、28%,两组总有效率分别为96%、60%。结论:毫针配合电针红外线光浴治疗周围性面瘫,均有良好效果。而且透穴加电针配合红外线光浴治疗优于单纯常规针刺治疗,且能明显缩短疗程。     

针刺艾灸结合分期治疗周围性面瘫疗效观察

目的观察发病早期针刺艾灸结合分期治疗周围性面瘫的疗效,探讨针灸治疗周围性面瘫的规律。方法选择发病3 d内又未经其他治疗的周围性面瘫患者66例,随机分为治疗组(34例)和对照组(32例)。治疗组分期施治,全程足三里温针灸,急性期灸面部、翳风刺络拔罐、针远道穴,静止期面部多针浅刺、经筋排刺,恢复期面部少穴透刺。对照组不分期,始终局远配穴、面部艾条灸、足三里温针灸。两组各以5 d为1个疗程,4个疗程结束后观察疗效。结果治疗组愈显率明显高于对照组,疗程与对照组比较,差异有统计学意义。结论周围性面瘫发病早期恰当针刺艾灸结合分期治疗,疗程短、愈显率高。     

针刺配合叩刺拔罐治疗周围性面瘫的临床疗效

目的探讨分析针刺治疗联合叩刺拔罐法治疗周围性面瘫的临床效果。方法选择于2015年6月~2017年5月在我院进行治疗的周围性面瘫患者80例,随机分为治疗组(40例)与对照组(40例),治疗组患者采用针刺联合梅花针叩刺加拔罐,对照组只用针刺疗法,不加叩刺拔罐。观察分析两组患者的治疗效果以及治疗前后参照H-B量表评价的面神经功能分级。结果治疗组的总有效率97.5%,明显高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P0.05)。两组在治疗前的H-B量表分级比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组的H-B量表分级比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论针刺治疗联合叩刺拔罐法治疗周围性面瘫的疗效要优于单纯针刺治疗,且能明显改善患者的面神经的功能。     

巨刺法配合电针治疗周围性面瘫后遗症74例

目的观察巨刺法配合电针治疗周围性面瘫后遗症的临床疗效。方法将周围性面瘫后遗症患者随机分为治疗组74例与对照组64例,分别给予巨刺法配合电针治疗与常规刺法治疗。结果治疗组总有效率为95.9%,对照组为73.4%,2组比较差异有显著性(P<0.01)。结论巨刺法配合电针治疗周围性面瘫后遗症疗效优势明显,值得优先选择和推广应用。     

针刺配合闪罐治疗急性周围性面瘫60例

目的观察针刺配合闪罐治疗急性周围性面瘫疗效。方法将120例急性周围性面瘫患者随机分为针刺配合闪罐组（治疗组）和单纯针刺组（对照组）,观察两种疗法的疗效。结果两种疗法均能治疗急性周围性面瘫,但针刺配合闪罐治疗组的治愈率（86.67%）、有效率（100%）优于单纯针刺组（66.67%、90%）,差异具有统计学意义,p〈0.05。结论针刺配合闪罐治疗急性周围性面瘫,能显著提高临床疗效,缩短病程。     

普通针刺配合刺络放血治疗周围性面瘫的临床观察

目的对普通针刺联合刺络放血治疗在周围性面瘫中的应用效果进行探讨。方法研究对象为110例周围性面瘫患者,均为我院2016年6月至2017年7月收治。采用抽签法分成两组,对照组55例,实施普通针刺治疗;实验组55例,联合普通针刺以及刺络放血进行治疗。观察患者的治疗情况,并对患者的临床疗效、治疗时间进行记录、分析和比较。结果实验组的总有效率与对照组比较相对更高,P0.05,差异有统计学意义;实验组的治疗时间与对照组比较相对更短,P0.05,差异有统计学意义。结论联合普通针刺以及刺络放血对周围性面瘫进行治疗,可改善患者的临床疗效,缩短患者的治疗时间。     

“透刺经筋法”治疗面瘫临床研究

[目的]探讨透刺经筋法治疗面瘫的临床疗效及其机制。[方法]选择面瘫患者74例,随机分为治疗组与对照组,治疗组44例,采用透刺经筋法进行治疗,对照组30例,采用常规针刺法治疗。[结果]透刺经筋组治疗效果优于对照组。[结论]透刺经筋法治疗面瘫疗效确切。     

益气祛风通络针刺法治疗周围性面瘫临床研究

目的：观察益气祛风通络针刺法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将129例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组65例采用益气祛风通络针刺法,对照组64例采用祛风通络针刺法。结果：治疗组痊愈率为86.1%,对照组痊愈率为70.3%,两组痊愈率比较,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：益气祛风通络针刺法治疗周围性面瘫疗效显著。     

浅刺电针加频谱治疗早期周围性面瘫临床观察

目的：观察浅刺电针加频谱治疗早期周围性面瘫的临床疗效。方法：60例患者随机分为治疗组（浅刺电针加频谱）30例,对照组（常规针刺）30例,比较两组治疗效果。结果：治疗组总有效率为93.3%,对照组为76.7%,两组间差异具有显著意义（P〈0.05）。结论：浅刺电针加频谱治疗早期周围性面瘫具有较好疗效。     

面瘫胶囊配合针灸治疗面神经炎的临床应用

目的观察面瘫胶囊配合针刺治疗周围性面瘫的临床疗效。方法治疗组100例，口服面瘫胶囊配合针刺。对照组口服强的松、腺苷B12、VB1．针刺方法同治疗组。结果治疗组总有效率97％，对照组85％．二组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论面瘫胶囊配合针刺治疗面神经炎疗效确切     

中西医结合治疗周围性面瘫的临床观察

目的寻找治疗周围性面瘫的最佳治疗方法。方法将治疗组与对照组进行比较，治疗组采用中西医结合治疗周围性面瘫，而对照组采用单纯针刺治疗本病。结果采用针药配合治疗周围性面瘫32例，治愈率达87．5％，有效率95．8％，与30例对照组相比较，治疗组疗效明显好于对照组（P〈0．01）。结论中西医结合治疗周围性面瘫疗效更佳，病员病程短，治愈率高，为治疗本病的首选方法。     

不同针刺法针刺翳风穴为主分期治疗周围性面瘫临床观察

【目的】探讨不同针刺法针刺翳风穴为主分期治疗周围性面瘫的临床疗效。【方法】将102例周围性面瘫患者随机分为观察组和对照组,每组各51例。观察组选用翳风穴为主,采用急性期扬刺法、静止期齐刺法、恢复期傍针刺法治疗,对照组采用常规针刺法治疗。2组治疗均每天1次,连续5 d为1个疗程,共治疗3个疗程。观察2组患者治疗前和治疗第1、2、3个疗程后的面神经功能评价(HB)评分和头面部疼痛视觉模拟量表(VAS)评分变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】(1)经3个疗程治疗后,观察组的痊愈率和总有效率分别为82.35%、100.00%,对照组分别为60.78%%、86.27%,观察组的痊愈率、总有效率和总体疗效均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,2组HB评分、合并有头面部疼痛患者的VAS评分均较治疗前改善(P0.05),且观察组的改善作用均优于对照组(P0.05)。【结论】不同针刺法针刺翳风穴为主分期治疗周围性面瘫的疗效优于常规针刺法。