负压胶圈套扎术(RPH)与传统内痔结扎切除术治疗内痔的比较

目的比较负压胶圈套扎术(RPH)与内痔结扎切除术治疗内痔的疗效.方法 回顾性分析我院肛肠科收治因患内痔而接受RPH或内痔结扎切除的61例住院患者的临床治疗,根据不同术式分为RPH组(n=35)和内痔结扎切除术组(n=26),对2组患者手术后的症状改善情况、手术时间、出血量、住院时间、治疗费用、并发症等进行比较.结果 1.RPH组较内痔结扎切除术组疗效无明显差异,无统计学意义(P>0.05).2.RPH较内痔结扎切除术手术时间短、术中出血量少、住院时间短,有统计学意义(P<0.05).3.RPH较内痔结扎切除术组术后疼痛轻、排尿困难发生率低,有统计学意义(P<0.05).4.PRH组较内痔结扎切除术组住院费用高(P<0.05).结论 RPH较内痔结扎切除术治疗内痔疗效相当,但手术时间短,痛苦小,术后并发症少,但治疗费用高.     

吻合器痔上黏膜环形切除术治疗高龄患者Ⅲ ～Ⅳ期内痔69例临床观察

目的 观察使用吻合器痔上黏膜环切术治疗高龄患者Ⅲ～Ⅳ期内痔临床效果.方法 回顾性分析69例采用吻合器痔上黏膜环切术治疗高龄Ⅲ～Ⅳ期内痔患者的临床资料,选取同期采用传统手术治疗病例46例作为对照,比较分析两组患者的手术时间、住院天数、术后疼痛、术后感染以及术后水肿消退时间.结果 吻合器痔上黏膜环切术患者手术时间、住院天数、术后疼痛、术后感染以及术后水肿消退时间等指标优于传统手术患者,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 吻合器痔上黏膜环切术是治疗高龄内痔患者的有效方法.     

100例中西医结合治疗内痔的临床疗效分析

目的 分析中西医结合治疗内痔的临床疗效。方法 该院开展中西医结合治疗内痔后，随机选取2013年1月-2014年1月来该院的就诊患有内痔的患者100例作为观察组，选取未开展之前纯西医治疗的患者100例作为对照组，回顾患者的临床资料；观察组患者给予手术治疗结合中药内服和外洗，对照组患者给予手术治疗和抗生素、止痛、止血、润肠通便等西药。观察患者的治疗效果及并发症。结果 治疗后观察组患者的治疗总有效率为99.0%明显高于对照组的81.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率、恢复时间明显低于对照组，患者满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 采用中西医结合治疗内痔能够提高患者的治愈率，患者治疗过程中的并发症发生少，患者恢复时间短，满意度高，值得在临床推广。     

PPH手术治疗300例重度内痔脱垂患者效果分析

目的研究与探讨PPH手术治疗300例重度内痔脱垂患者效果。方法选取我院自2009年7月—2011年7月收住的重度脱垂患者600例，将其作为研究对象，随机分成AB两组。每组300例患者。A组患者采用直肠粘膜切除手术治疗重度内痔脱垂，即为观察组，B组患者采用PPH手术治疗重度内痔脱垂，即为对照组。观察并分析PPH手术治疗对300例重度内痔脱垂患者的效果。结果在两种不同手术治疗后，A组患者重度内痔脱垂愈合人数较B组效果低，P<0.05，具有统计学意义。结论PPH手术治疗重度内痔脱垂的临床效果较使用直肠粘膜切除手术治疗重度内痔脱垂的临床效果更为显著，值得推广。     

全程追踪护理在透明帽辅助内镜下硬化术治疗内痔围手术期中的应用

目的:探讨全程追踪护理对透明帽辅助内镜下硬化剂注射治疗内痔的围手术期管理的影响.方法:采用全程追踪护理模式,分别从术前准备、术中配合、术后护理及出院后健康教育等措施应用于透明帽辅助内镜下硬化术治疗内痔的围手术期管理,评价其对手术结局的影响.结果:391例肠镜下硬化剂注射治疗内痔术顺利完成,无出血、感染等并发症.术前饮食指导及肠道清洁剂服用指导,术中硬化剂匀速推注,术后生活方式护理指导有助于提高透明帽辅助内镜下硬化术治疗内痔的疗效,降低并发症,提高患者的满意度.结论:全程追踪的围手术期护理有助于进一步提高透明帽辅助内镜下硬化术治疗内痔的疗效,减少术后并发症,提高患者治疗满意度.     

微创治疗内痔的临床疗效及护理

目的 评价微创术(自动痔疮套扎术,RPH)治疗内痔的临床疗效.方法 采用自动痔疮套扎术治疗20例内痔患者(试验组),传统开放手术治疗18例内痔患者(对照组),对两组患者治疗效果进行对比,且均进行舒适护理.结果 试验组痊愈17例,好转2例,未愈1例,好转率95％,本组患者生理及心理不适明显改善,减轻了身心痛苦,顺利度过围手术期,无后遗症和并发症,患者满意;对照组痊愈10例,好转3例,未愈5例,好转率72％.结论 微创术治疗重度内痔具有近远期疗效好、病人痛苦轻、住院时间短、肛门破坏少、并发症少、操作简便等优点,值得在各级医院推广应用.同时对患者应用舒适护理模式,可以提高护理质量,使患者在围手术期享受到最佳服务.     

中西医结合治疗204例混合痔的临床体会

目的：探讨中西医结合治疗混合痔的临床体会。方法：2008年2月～2010年2月我科治疗混合痔患者204例,全部采取外痔切除、内痔结扎的手术治疗及术后中药内服外洗的中西医治疗方法。结果：204例患者中,治愈191例,好转13例,完全治愈率为93.6%。结论：采取外痔切除、内痔结扎的手术治疗及术后中药内服外洗的中西医治疗方法临床疗效显著。     

痔切除吻合器痔上粘膜环切术治疗及围手术期护理78例报告

目的 探讨吻合器痔上粘膜环切术(PPH)对严重脱垂性内痔的的治疗及护理.方法 对78例严重脱垂性内痔患者行PPH手术治疗,术后密切观察病情,预防并发症的发生,并给予合理的心理、饮食护理及健康指导.结果 平均手术时间19分钟,术毕后78例患者脱出痔块均回缩,术后5例并发有少量渗血,经非手术治疗后痊愈;6例存在肛门坠胀感、疼痛、大便次数增多等情况,自行缓解.随访3～8个月,均无肛门狭窄、大便失禁等并发症发生.结论 PPH治疗严重脱垂性内痔是安全、有效的治疗方法.高质量的围手术期护理是手术成功、患者满意痊愈出院的重要因素之一.     

综合治疗混合痔61例

混合痔是肛肠科常见的一类痔疮，是由内痔和外痔结合为一体。对这类患者采用单纯治疗内痔或外痔的方法，疗效欠佳，笔者在临床中采用外剥内扎术配合内痔注射术及术后辅以中药熏洗坐浴法等对61例混合痔患者施行手术综合治疗，疗效确切，现报道如下。     

自动痔疮套扎术治疗内痔83例

目的 探讨自动痔疮套扎术治疗老年人Ⅰ,Ⅱ期内痔出血及Ⅲ期痔出血脱出可行性及治疗方法.方法 回顾性总结自动痔疮套扎术治疗老年人Ⅰ,Ⅱ期内痔出血及Ⅲ期痔出血脱出83例,分析其手术方法、注意事项及疗效.结果 所有病例经随访3～12个月,无一例出现肛门狭窄、大便失禁及痔核突出.结论 自动痔疮套扎术治疗Ⅰ,Ⅱ期内痔出血及Ⅲ期痔脱出出血并发症少,无需麻醉,安全有效,无须住院,无肛门狭窄,有效地减少了术后老年人合并症,减轻患者痛苦,是应用中西医结合手段进行临床治疗的新方法.     

PPH治疗重度内痔31例临床观察

目的 探讨吻合器上直肠黏膜环切术(PPH)治疗重度内痔的临床价值.方法 将63例Ⅲ、Ⅳ期内痔患者分别采用PPH(31例)及传统手术(32例)治疗.观察术中及术后的治疗情况,并对两组病人的手术时间、住院天数、用止痛药及随访资料进行比较分析.结果 两组病人术后症状均有明显改善,但PPH组在手术时间、住院天数、术后疼痛方面明显优于传统手术组,术后并发症也较传统手术组少.结论 PPH技术治疗严重内痔的近期效果优于传统手术方式.     

PRH和PPH治疗内痔32例临床观察对比分析

目的 探讨新型自动痔疮套扎术(PRH)与痔上粘膜环型切除术(PPH)治疗Ⅰ至Ⅲ期内痔的临床疗效、术后并发症、患者满意程度,并作对比分析.方法 32例内痔患者,男20例,女12例,随机分为PRH组和PPH组,17例经PRH治疗,15例经PPH治疗.结果 在手术历时、术后疼痛、住院天数、患者满意率、便后出血、肛门狭窄及肛门失禁方面PRH组明显优于PPH组.结论 痔疮枪套扎治疗内痔,相对传统的套扎术,具有高效、安全、快速、操作简单等优点,痛苦轻微,并发症罕见,是目前治疗内痔较为理想的方法.     

微创治疗内痔的临床分析

目的 观察和探讨连发式痔疮套扎器治疗内痔的床疗效.方法 采用自动痔疮套扎术(RPH)手术治疗内痔37例(治疗组),与采用开放手术33例作比较,评价其治疗效果.结果 治疗组治愈率达99%,对照组治愈率达93.25%,两组统计学比较无显著性差异,但在手术时间、术后疼痛愈合时间、并发症等方面有显著差异.(P>0.05) 结论 RPH治疗内痔是一种并发症少,安全系数高的新型微创治疗方法.     

自动痔疮套扎术治疗老年人Ⅰ、Ⅱ期内痔出血及Ⅲ期痔出血脱出的可行性及临床治疗

目的探讨自动痔疮套扎术治疗老年人Ⅰ、Ⅱ期内痔出血及Ⅲ期痔出血脱出的可行性及临床治疗方法.方法回顾性分析自动痔疮套扎术治疗老年人Ⅰ、Ⅱ期内痔出血及Ⅲ期内痔出血脱出56例患者的临床资料,分析其手术方法、注意事项及疗效.结果所有病例经随访3-24个月,痔疮症状都有不同程度的好转,无一例出现肛门狭窄、大便失禁及痔核突出等严重并发症.结论自动痔套扎术治疗Ⅰ、Ⅱ期内痔出血及Ⅲ期痔出血脱出并发症少,不需麻醉住院,操作简单,安全有效,恢复快,痛苦少,是目前非手术治疗疗效最好的治疗方法之一.     

内痔套扎外痔剥切缝合术治疗混合痔的临床疗效分析

目的 探讨内痔套扎外痔剥切缝合术治疗混合痔的有效性及安全性,从而为临床上治疗混合痔提供更科学有效的方法.方法 回顾性分析2013年10月―2015年10月该院接受检查的164例混合痔患者,将其随机分为治疗组和对照组.治疗组采用内痔套扎外痔剥切缝合技术,对照组采用传统的外拨内扎术,对比观察实验组与对照组之间手术时间、手术费用、术中出血量、术后愈合时间、疼痛及相关并发症情况.结果 治疗组总治愈率为90%,略高于对照组85%,差异无统计学意义,但术后并发症且并发证(创口疼痛、出血、尿潴留及肛门坠胀感)显著下降,差异有统计学意义,P<0.05.结论 内痔套扎外痔剥切缝合术治疗混合痔安全有效,患者痛苦较小是一种值得推广的方法.     

用“775”液注射疗法治疗三期内痔的临床研究(附200例疗效分析)

痔疮是一种常见病。近年来据全国中西医结合防治肛肠疾病协作组对57,292人进行普查的报告说,在成人中痔发病率占60%。许多患者因便血、疼痛、内痔脱出、贫血而影响了健康和劳动。目前国内外治疗痔疮的方法较多,其中比较简便安全方法是注射硬化法,它是以硬化剂注射到内痔产生无菌性炎症,以纤维化达到治愈的目的。此法优点是操作简便,安全,基本不痛,疗程短,无大出血合并症和肛门直肠狭窄的后遗症。在国外此法适应证是内痔出血和没有明显脱出的内痔,对于三期内痔仍以手术治疗为主。     

负压胶圈套扎术加内痔硬化剂注射治疗轻中度内痔的临床效果

目的：研究负压胶圈套扎术加内痔硬化剂注射治疗轻中度内痔患者的临床效果。方法选取2011年10月～2013年10月在龙岗区横岗人民医院就诊的200例Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度内痔患者,按数学随机方法分为观察组（60例）,对照I组（70例）和对照Ⅱ组（70例）。观察组患者采取负压胶圈套扎术加内痔硬化剂注射结合的方法进行治疗;对照Ⅰ组患者采取负压胶圈套扎术进行治疗;对照Ⅱ组患者采取内痔硬化剂注射疗法进行治疗;对比3组患者的治疗效果。结果观察组患者术后有效率96.7%,明显好于两对照组患者,且对照组I患者的疗效（88.6%）好于对照组Ⅱ患者（80.0%）。结论负压胶圈套扎术叠合内痔硬化剂注射剂共同使用,结合了二者的优点,快速治疗的同时减少患者的不适感和术后隐患。     

选择性联合内痔痔核剥除PPH手术治疗混合痔的有效性及安全性分析

目的探讨选择性联合内痔痔核剥除PPH手术治疗混合痔的有效性及安全性。方法此次收集了我院2015年1月至2016年12月收治的混合痔患者80例作为研究对象,将患者随机分为对照组(40例)与观察组(40例);对照组以常规PPH手术治疗,观察组以选择性联合内痔痔核剥除PPH手术治疗;比较两组患者各项实验数据。结果观察组临床治疗效果优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论采用选择性联合内痔痔核剥除PPH手术治疗混合痔患者,临床治疗效果显著,患者术后并发症发生情况少,值得临床广泛应用。     

环形内痔吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)的护理干预效果评价

目的:探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH术)治疗环形内痔的护理方法,促进患者早日康复。方法:对32例行PPH术治疗的环形内痔患者给予术前心里护理、肠道准备、术后尿潴留及疼痛护理、饮食指导。结果:32例患者平稳渡过手术期,康复出院。结论:加强围术期护理干预能提高PPH术治疗环形内痔的成功,效果显著。     

门诊开展痔结扎治疗52例报道

内痔是外科常见多发病,而医院病床紧张很难收内痔病人入院手术。为此我科组织有关医师向中医门诊部学习内痔结扎的方法,然后设立专病门诊,对早期内痔采用硬化剂注射,对中晚期内痔患者在向病人说明中西医两法的优缺点后由病人自选入院进行手术或在门诊进行结扎治疗。从1980年10月至1982年10月,共在门诊用中医痔结扎法治疗52例,与住院手术切除52例进行对比分析。兹报道如下: