急性胆源性胰腺炎的诊疗体会

目的:探讨急性胆源性胰腺炎的诊疗体会。方法:选择急性胆源性胰腺炎患者80例,分为观察组与对照组,对照组患者确诊后2 d内行急诊手术治疗,观察组确诊后先行保守治疗,待症状缓解后行手术治疗,若患者症状严重直接行手术治疗,观察两组的临床治疗效果。结果:观察组治愈率(87.5%)明显高于对照组(62.5%),观察组并发症发生率(12.5%)明显低于对照组(32.5%),观察组死亡率明显低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于无或者轻度胆道梗阻的急性胆源性胰腺炎患者早期给予非手术的保守治疗,待病情缓解后再行手术治疗,对于重症胆道梗阻的急性胆源性胰腺炎患者,应及时行急诊手术治疗,根据患者的具体情况实行个性化治疗,利于改善患者的预后。     

浅析普外临床重症胰腺炎的手术疗效

目的:探讨普外临床重症胰腺炎的手术疗效。方法:选取2013年11月至2015年9月该院收治的50例普外临床重症胰腺炎患者,随机分成治疗组和对照组各25例。其中对照组患者采取常规手术治疗和护理措施,治疗组患者在术前采取有针对性的护理措施,比较两组患者的临床治疗效果。结果:治疗组患者治疗总有效率为92.0%,对照组患者治疗总有效率为76.0%;治疗组并发症发生率为4.0%,对照组并发症发生率为20.0%;治疗组患者的临床疗效明显优于对照组,而并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:临床上需要对重症胰腺炎患者早期进行有针对性的基础治疗,并为患者制定有效的治疗方案,待患者病情稳定后进行手术治疗,如此便能够有效地提高患者的治愈率,控制并发症的发生。     

重症胆源性胰腺炎47例手术治疗分析

目的:探讨重症胆源性胰腺炎的手术时机和方式。方法:重症胆源性胰腺炎47例分为非梗阻型22例和重症梗阻型25例,对其临床治疗进行回顾性分析和总结。结果:重症梗阻型和非梗阻型早期手术并发症的发生率高、平均住院日长,与延期手术比较差异有统计学意义(P<0.05),但重症梗阻型胰腺炎早期手术死亡率明显低于延期手术(P<0.05)。结论:手术时机对重症胆源性胰腺炎患者的预后有重大影响,早期宜行保守治疗,根据患者个体情况选择适当时机进行手术是减少并发症、提高治愈率的关键。     

不同时机手术治疗重症胰腺炎的临床探讨

目的：探讨不同手术时机治疗重症胰腺炎患者的临床效果。方法随机选取2010年1月-2014年1月该院普外科收治的重症胰腺炎患者58例,根据不同的手术时机将其分成观察组29例,对照组29例。观察组发病急性期后进行手术,对照组在发病急性期手术治疗。对两组患者的存活率及术后并发症进行观察。结果观察组患者的死亡率及并发症明显低于对照组患者（P<0.05）。结论重症胰腺炎患者的手术时机的把握至关重要,待其感染的坏死胰腺组织或感染性积液局限或脓肿形成时进行延期手术能够获得更佳治疗效果,明显提高患者的存活率,减少并发症,值得临床推广。     

对行普外科重症胰腺炎手术患者进行围术期护理的体会

目的:研究分析普外科重症胰腺炎手术患者的围术期护理方法,总结护理体会.方法:回顾性分析2011年1月-2012年6月期间我院普外科收治的44例重症胰腺炎患者的临床资料.按照患者术后所接受的护理方法的不同,将44例患者随机分为两组:对照组22例,采用常规一般护理方式护理;观察组22例,在常规护理基础上行全面综合的护理方式干预.比较两组患者治疗后的临床疗效和护理满意度.结果:治疗后两组比较存在明显差异,观察组患者的临床疗效明显由于对照组,差异具有统计学意义,(P＜0.05),且观察组患者的护理满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义,(P＜0.05).结论:对普外科重症胰腺炎手术治疗患者行全面综合式的围术期护理,有助于患者的治疗和预后,提高护理满意度,值得临床推广.     

不同手术时期治疗重症胰腺炎的疗效与安全性比较

目的探讨不同手术时期治疗重症胰腺炎的临床疗效及安全性。方法将该院收治的84例重症胰腺炎患者随机均分为观察组和对照组,每组42例,其中对照组为早期手术组,手术时期为患者入院1周内;观察组为延期手术组,手术时期为患者入院1周后。观察并比较两组患者的治愈率、病死率及并发症发生情况。结果观察组治愈率达88.10%,对照组为42.86%,对照组死亡率高达57.14%,而观察组仅为11.90%,观察组临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);对照组并发症发生率为71.43%,观察组为23.81%,观察组并发症发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论延期手术治疗重症胰腺炎疗效确切且更为安全可靠,值得临床推广应用。     

探讨不同手术时机治疗重症胰腺炎患者的临床效果

目的总结探讨不同手术时机治疗重症胰腺炎患者的临床效果。方法选择2015年1月至2017年2月我院收治的68例重症胰腺炎患者为研究对象,根据手术时机不同分为观察组38例与对照组30例,其中观察组患者为发病急性期后手术治疗,对照组患者为发病急性期手术,观察两组存活率、并发症情况等。结果 (1)观察组存活率81.58%明显高于对照组存活率60.00%,差异具有统计学意义(P0.05);(2)观察组术后并发症发生率10.53%明显低于对照组术后并发症发生率30.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论把握重症胰腺炎患者的手术治疗时机非常重要,在发病急性期后手术治疗效果更好,可降低并发症发生率。     

重症急性胰腺炎ICU治疗的效果观察

目的:探讨重症急性胰腺炎ICU治疗的效果。方法:选取我院2015年6月至2017年2月收治的88例重症急性胰腺炎患者,按照随机数字对照法分为对照组和观察组,每组各44例。对照组患者采用常规治疗方法,观察组在对照组基础上进行ICU治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗后24h、48h、72h其尿液中的淀粉酶水平显著优于对照组(P0.05),同时并发症显著低于对照组(P0.05)。结论:重症急性胰腺炎微创手术治疗后进行ICU治疗可以明显提高临床疗效,减少并发症率,优化生理指标,适于临床上推广应用。     

浅析普外临床重症胰腺炎的手术疗效

目的：探讨普外临床重症胰腺炎的手术疗效。方法：选取2013年11月至2015年9月该院收治的50例普外临床重症胰腺炎患者，随机分成治疗组和对照组各25例。其中对照组患者采取常规手术治疗和护理措施，治疗组患者在术前采取有针对性的护理措施，比较两组患者的临床治疗效果。结果：治疗组患者治疗总有效率为92.0％，对照组患者治疗总有效率为76.0％；治疗组并发症发生率为4.0％，对照组并发症发生率为20.0％；治疗组患者的临床疗效明显优于对照组，而并发症发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论：临床上需要对重症胰腺炎患者早期进行有针对性的基础治疗，并为患者制定有效的治疗方案，待患者病情稳定后进行手术治疗，如此便能够有效地提高患者的治愈率，控制并发症的发生。     

生长抑素用于治疗急性重症胰腺炎的临床价值分析

目的探讨生长抑素应用于治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法选取我院在2011年02月到2013年03月收治的136例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予生长抑素治疗,对照组患者给予常规的氟尿嘧啶治疗。结果观察组患者在治愈率和死亡率上均优于对照组患者,存在显著差异性(P0.05);观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者(P0.05)。结论生长抑素应用于治疗急性重症胰腺炎疗效显著,提高了临床治愈率,降低了死亡率以及并发症发生率,值得广泛推广和使用。     

47例重症胆源性胰腺炎手术治疗时机探讨

目的：探讨重症胆源性胰腺炎的诊断和手术时机。方法：2005年6月至2008年12月收治重症胆源性胰腺炎47例,根据有无胆道梗阻分为两类：重症非梗阻型;重症梗阻型,对其临床治疗结果进行回顾性分析和总结。结果：重症非梗阻型22例,重症梗阻型25例。重症梗阻型和重症非梗阻型早期手术的并发症的发生率高、平均住院日长,与延期手术比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,但重症梗阻型胰腺炎早期手术死亡率明显低于延期手术（P〈0.05）。结论：手术时机对重症胆源性胰腺炎患者的预后有重大影响,早期宜行保守治疗,根据患者个体情况选择适当时机进行手术治疗是减少并发症、提高治愈率的关键。     

连续性肾脏替代治疗不同治疗时机对重症胰腺炎疗效的影响

目的:观察连续性肾脏替代治疗(CRRT)不同治疗时机对重症胰腺炎疗效的影响。方法:选取78例重症胰腺炎患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组各39例,观察组在重症胰腺炎确诊即刻接受CRRT,对照组在出现急性肾损伤后接受CRRT,比较两组临床疗效、病情恢复情况及感染控制情况。结果:观察组的治疗有效率为94.87%(37/39),明显高于对照组的79.49%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组腹痛、腹胀消失时间、血淀粉酶水平恢复时间及住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后白细胞计数、中性粒细胞及C反应蛋白、白细胞介素-6、降钙素原水平均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与患者出现急性肾损伤之后实施CRRT相比,在被确诊重症胰腺炎时就对患者实施CRRT的效果更显著,可明显促进患者病情恢复,有效控制病情进展。     

胆源性重症急性胰腺炎手术时机的临床分析

目的:探讨胆源性重症急性胰腺炎的手术时机。方法:回顾性分析280例胆源性重症急性胰腺炎患者的手术预后。结果:重症非梗阻型胰腺炎患者中,早期手术的住院时间显著短于晚期手术(P<0.01),并发症率和死亡率差异无统计学意义(P>0.05)。重症梗阻型胰腺炎患者中,早期手术的住院时间和死亡率均显著低于晚期手术(P<0.05),并发症率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:应该根据病情变化来选择手术时机。对于重症非梗阻型患者,可以先考虑保守治疗;对于重症梗阻型患者,宜早期进行手术。如果患者伴有化脓性胆管炎,则不管是否梗阻,均应早期进行手术。     

探讨血液滤过治疗重症急性胰腺炎和暴发性胰腺炎的策略与疗效

目的探讨血液滤过治疗重症急性胰腺炎和暴发性胰腺炎的策略与疗效。方法选取2010年6月～2011年6月住院的重症急性胰腺炎和暴发性胰腺炎80例患者,随机分为两组,一组为治疗组,另一组为对照组,对照组实施常规性治疗,治疗组实施血液滤过治疗,对两组疗效进行对比,患者出院后随访1年,观察患者出院后并发症的发生率。结果治疗组丙氨酸转氨酶、肌酐等改善明显好于对照组,且病死率明显低于对照组,P<0.05。结论血液滤过治疗重症急性胰腺炎和暴发性胰腺炎的患者疗效较好,能改善患者的脏器功能,减少相关的并发症。     

腹腔镜手术治疗重症急性胰腺炎30例临床分析

目的:回顾性分析腹腔镜手术治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床效果,探讨降低SAP并发症和死亡率的有效方式。方法:选择重症急性胰腺炎患者,按传统外科手术治疗和腹腔镜手术治疗分类随机选择62例,其中传统外科手术治疗32例为对照组,腹腔镜手术治疗30例为观察组,对比分析治疗效果。结果:观察组总治愈率为93.3%,并发症发生率为23.3%,病死率为6.7%;对照组总治愈率为90.4%,并发症发生率为37.5%,病死率为9.3%;两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗重症急性胰腺炎临床疗效确切,并发症发生率及病死率均低于传统外科手术治疗,是值得推广的临床治疗手段。     

探析重症急性胰腺炎的连续性血液净化临床治疗

目的:分析并探讨连续性血液治疗方法在重症急性胰腺炎患者的临床治疗效果.方法:随机选取该院2015年6月至2016年6月接诊的38例重症急性胰腺炎患者,将其对半分为观察组与对照组,予对照组实施常规综合治疗,在实施常规综合治疗的基础上予观察组实施连续性血液净化治疗,3d后观察两组患者的血清生化指标和症状体征的变化情况.结果:实施连续性血液净化治疗后,患者血清生化指标水平相比治疗前明显改善,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:将连续性血液净化治疗用于急性胰腺炎患者临床治疗,能保护患者器官功能,有效缓解患者病情,值得在临床进行推广.     

重症胰腺炎消化内科的临床治疗效果探析

目的:探讨重症胰腺炎消化内科的临床治疗效果。方法:选择我院2015年3月-2016年3月收治的48例重症胰腺炎患者,按照治疗方法不同分为两组。对照组患者行常规手术治疗,观察组患者接受消化内科综合治疗方法。观察两组患者治疗效果,并就两组患者治疗过程中并发症发生率进行比较。结果:观察组和对照组患者在治疗总有效率上比较差异无统计学意义(P0.05)。且观察组患者治疗过程中并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对重症胰腺炎患者可行消化内科综合治疗方法治疗,与手术方法比较效果相近,但综合治疗方法的并发症少、无创伤,安全性更高,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎(SAP)的临床治疗效果。方法:68例患者按单双日入院半随机分组分为中西医结合治疗组和单纯西医治疗的对照组,治疗组38例在常规西医治疗的基础上配合中药治疗。对照组30例采用单纯西医治疗。结果:中西医结合治疗组患者的病死率、并发症发生率及中转手术率以及住院时间,肠功能恢复时间及腹水吸收时间明显低于对照组(P<0.05)。而治愈率治疗组明显高于对照组。结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯西医治疗。     

手术治疗重症急性胰腺炎的效果研究

目的：探究重症急性胰腺炎患者采用手术治疗的方法和效果。方法选取2013年3月—2014年6月在该院进行治疗的61例重症急性胰腺炎患者,将其随机分为实验组和观察组,实验组患者采用腹腔镜手术治疗,对照组患者采用非手术治疗,观察各组治疗效果。结果实验组治愈率为89.7%,并发症的发生率为10.3%,对照组治愈率为54.5%,并发症发生率为25.6%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论重症急性胰腺炎患者采用腹腔镜的手术治疗,治愈率高,并发症少,对患者术后恢复有利,值得临床进一步推广。     

生长抑素用于治疗急性重症胰腺炎的临床价值分析

目的探讨生长抑素应用于治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法选取我院在2011年02月到2013年03月收治的136例急性重症胰腺炎患者随机分为观察组和对照组,观察组患者给予生长抑素治疗,对照组患者给予常规的氟尿嘧啶治疗。结果观察组患者在治愈率和死亡率上均优于对照组患者,存在显著差异性(P<0.05);观察组患者并发症的发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论生长抑素应用于治疗急性重症胰腺炎疗效显著,提高了临床治愈率,降低了死亡率以及并发症发生率,值得广泛推广和使用。