UF-1000i尿沉渣分析仪鉴别血尿的临床意义

目的 探讨利用UF-1000i尿沉渣分析仪辅助鉴别血尿的临床意义.方法 利用光学显微镜对57份UF-1000i尿沉渣分析仪提示为肾源性血尿的标本进行离心沉渣镜检,并对比肾源性血尿与非肾源性血尿的红细胞荧光参数.结果 仪器提示的肾源性血尿与镜检符合率为96%,肾源性血尿和非肾源性血尿标本的70%红细胞前向散射光强度(RBC-P70 Fsc)分别为(62.82±6.5)ch和(112.68±5.35)ch(P<0.05),红细胞前向散射光分布宽度(RBC- Fsc -DW)分别为(31.93±7.64)ch和(23.45±8.35)ch(P<0.05).结论 UF-1000i流式尿沉渣分析仪检测尿红细胞较敏感准确、客观可靠,是一种有价值的鉴别肾性和非肾性血尿的过筛试验.     

尿中红细胞形态3种检测方法的比较

尿液红细胞形态检测是诊断血尿来源的重要手段,被称为“体外的肾活检”。目前鉴别血尿来源的方法很多:有普通显微镜、相差显微镜、电镜、血液分析仪、尿沉渣分析仪等。电镜由于价格昂贵,难以普及于临床;血液分析仪测定尿红细胞体积有客观、快速、重复性好的特点,但易受其他微粒的干扰,尿中管型、大量结晶等容易使仪器堵孔;1995年日本推出的以流式细胞技术为原理的尿液分析仪U F-100,可将尿中成分做荧光染色后加以识别,是目前较为推崇的检测方法。笔者收集本院256份血尿标本(其中肾性血尿110例,非肾性血尿146例),同时用U F-100尿沉渣分析仪…     

2种方法鉴别血尿来源的分析

<正>临床试验鉴别血尿来源一般采用普通光学显微镜检查尿液红细胞形态作为鉴别指标,但这种方法的可靠性易受尿液标本采集、离心标准、观察视野等因素的影响。笔者采用Sysmex-UF-50型全自动尿沉渣分析仪对肾性血尿和非肾性     

三种方法检测尿变形红细胞的评价

血尿是泌尿系统疾病的主要症状之一。血尿可分为肾小球性血尿和非肾小球性血尿两种，鉴别两者血尿有助于确诊血尿的来源和部位。根据尿中红细胞形态的变化可以间接判断血尿的来源。目前用于检测尿变形红细胞的方法主要有相差显微镜、UF-100尿沉渣分析仪法、全自动血球分析仪法等。本文用三种方法对48例肾性血尿和73例非肾性血尿进行检测，比较三种方法的优缺点。如何正确选用、合理分析，对辅助临床诊断有重要的意义。     

UF-100尿沉渣分析仪和CX40相差显微镜联合检测鉴别血尿来源的应用价值

目的探讨全自动尿沉渣分析仪和相差显微镜联合检测在鉴别肾源性血尿与非肾源性血尿中的应用价值。方法利用Sysmex UF-100尿沉渣分析仪和Olympus CX40相差显微镜联合检测79例不同来源血尿标本,通过检测和鉴别尿红细胞数、尿红细胞形态大小及尿红细胞前向散射光强度(RBC-Fsc),帮助判断血尿的性质及来源。结果43例肾源性血尿,尿RBC畸形率为85.39%(>80%),当RBC-Fsc≤70ch时,敏感性91.5%,特异性84.6%,诊断符合率93.3%;36例非肾源性血尿,RBC畸形率为13.8%,RBC-Fsc通常>84ch;其中11例混合性血尿,RBC畸形率为67.4%,126ch>RBC-Fsc>84ch。结论UF-100尿沉渣分析仪与CX40相差显微镜联合检测分析尿RBC数、尿RBC形态、RBC-Fsc及提供的定量信息和散点图、直方图数据等指标,能客观、准确地鉴别和诊断血尿的来源。     

血液分析仪检测尿红细胞平均体积鉴别血尿来源的临床价值评价

目的评价血液分析仪检测尿红细胞平均体积对鉴别血尿来源的临床诊断价值。方法按照纳入排除标准收集关于血液分析仪检测尿红细胞平均体积用来鉴别血尿来源的文献22篇，采用Meta分析方法进行统计分析。结果肾小球性血尿患者尿红细胞平均体积值小于非肾小球性血尿患者，两者差异有统计学意义：但不同文献报道尿红细胞平均体积的结果间存在显著异质性（P〈0．001）。结论所评价的文献提供的诊断性试验评价指标欠缺，用尿红细胞平均体积诊断血尿来源的标准尚不统一，不能肯定其临床诊断价值。     

全自动尿沉渣分析仪在鉴别肾性和非肾性尿液红细胞中的作用

目的：探讨全自动尿沉渣分析仪对尿中红细胞来源鉴别的临床价值。方法：用AVE-763尿沉渣分析仪分别检测肾小球性（肾性）和非肾小球性（非肾性）红细胞的大小、形态和色度的改变。结果：肾性红细胞大小、形态有明显改变,色度分析结果明显减弱,非肾性红细胞的形态、大小和细胞色度与正常红细胞相似,没有明显改变。正常红细胞放置时间较长后引起细胞皱缩性改变,虽然大小、形态发生了改变,但色度确有所增强。结论：红细胞形态和大小改变不能说明红细胞来源于肾脏,只有同时红细胞色度减弱时才能认为红细胞来源于肾脏。     

尿中红细胞形态与血尿来源的关系

目的:通过尿中红细胞形态的描述来探讨其与血尿来源的关系,以确定是肾性血尿或非肾性血尿,并参照全自动尿沉渣分析仪UF50作对比,分析其非均一红细胞的一致性,同时确立本地区判断非均一红细胞比率的界限值。方法:运用相差显微镜对尿中红细胞分型,将其分为均一红细胞血尿、非均一红细胞血尿和混合性血尿;并使用统计学原理分析各参数。结果:肾性血尿131例中,非均一红细胞的例数为117例,非均一红细胞比率为89.3%;非肾性血尿137例中,非均一红细胞的例数为22例,非均一红细胞比率为16.1%。且镜检与全自动尿沉渣分析仪UF50结果具有高度的一致性。结论:通过对尿中红细胞形态的描述,可判断其来源是肾性血尿或非肾性血尿;本地区判断非均一红细胞比率的界限值为75%;并可借助全自动尿沉渣分析仪对其进行快速鉴别。     

UF-1000i尿沉渣分析仪与光学显微镜在鉴别血尿来源中的应用

目的 探讨流式细胞术尿沉渣分析仪UF-1000i与普通光学显微镜联合应用在血尿来源鉴别中的价值.方法 选取210份血尿患者尿液标本,用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞相关参数,同时在显微镜下观察同一份标本中红细胞形态.结果 对于肾性血尿,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的敏感性（97.7%）高于普通光学显微镜的敏感性（86.3%）;对于非肾性血尿,普通光学显微镜的特异性（91.0%）高于UF-1000i全自动尿沉渣分析仪的特异性（82.1%）（P＜0.05）.结论 实验室鉴别血尿来源,需联合应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与普通光学显微镜,才能得到较为可靠的判断结果.     

UF-100尿液分析仪应用于血尿患者定位诊断的效果评价

目的:评价尿液分析仪鉴别非肾小球性与肾小球性血尿的临床应用价值。方法:通过采用UF-100尿液分析仪对本院315例血尿住院患者进行了624次新鲜尿沉渣分析。结果:58例非肾小球血尿患者中经过114次检测,以均一性红细胞为主的患者占总体的77.9%;257例已确诊为肾小球血尿患者中经过510次检测,以非均一性红细胞为主者的患者占总体的94.5%。结论:UF-100尿液分析仪可以通过对尿红细胞的均一性与非均一性进行检测,以此鉴别血尿来源具有一定的过筛作用。