合并抑郁焦虑高血压2例的治疗

焦虑、抑郁是心血管疾病患者最常见的负性情绪,也是使心血管疾病加重和迁延不愈的重要原因,严重影响患者治疗效果和预后.     

妊娠糖尿病患者的心理反应及对策

为了找出影响妊娠糖尿病患者康复的负性心理反应及对策,保障母体及胎儿的安全,对入院38例病人进行了护理观察、调研,针对影响患者康复的负性心理反应,制定对策,实施护理,最终消除负性心理反应,使妊娠糖尿病患者安心治疗,在最短的时间内康复.提示应重视妊娠糖尿病患者的心理护理.     

耳鸣患者的严重程度与负性情绪的相关性及影响因素分析

目的探讨耳鸣患者严重程度和负性情绪的相关因素。方法调查87例耳鸣患者的一般情况、耳鸣病程、疗效、耳鸣响度频度匹配、纯音听阈、听觉过敏试验与耳鸣残疾量表(THI)、抑郁-焦虑-压力量表(DASS-21)综合分析,评估耳鸣严重程度和负性情绪的影响因素。结果 THI量表与DASS-21量表结果呈正相关关系(r=0.9929)。焦虑、抑郁是耳鸣患者中最常见的负性情绪,耳鸣患者负性情绪的发生率为45.98%,其中焦虑35.63%,抑郁10.34%,且与耳鸣的严重程度呈正相关。耳鸣高频段高响度(焦虑57.69%、抑郁19.23%,以下同)和极高响度(57.14%、28.57%)、耳鸣急性期(45.71%、5.71%)和慢性期(38.46%、26.92%)、治疗无效(39.19%、12.16%)和听觉过敏者(78.79%、27.27%)负性情绪发生率与其他组比较差异有统计学意义(P0.05)。听力损失程度、性别及年龄等与负性情绪无明显相关性。结论 THI量表与DASS-21量表可量化的评估耳鸣患者的严重程度和负性情绪,可相互说明或补充。病程不同阶段、耳鸣频率、耳鸣响度、治疗效果、听觉过敏是影响患者耳鸣严重程度及负性情绪的主要因素,宜进行针对性干预。     

耳鸣患者负性情绪水平分析

【目的】 探讨耳鸣患者负性情绪的临床表现?【方法】 采用抑郁-焦虑-压力量表DASS-21简体中文版对117名以耳鸣为第一主诉的患者进行评估?数据运用SPSS 19.0进行统计分析?【结果】 绝大部分耳鸣患者并无严重的情绪问题?焦虑是耳鸣患者中最常见的负性情绪(占47%),抑郁最低(占18.8%)?患耳量?病程?性别及年龄均对耳鸣的负性情绪体验有一定影响,表现为单侧患者高于双侧患者,亚急性期患者高于急性及慢性患者,女性患者高于男性患者,26岁以下年龄段及34岁以上年龄段患者高于26 ~ 34岁年龄段患者?【结论】 DASS-21量表能同时反映耳鸣患者的抑郁及焦虑水平,有助于临床进行针对性干预?耳鸣患者的负性情绪体验受到耳鸣及非耳鸣因素的共同影响?     

失眠症患者焦虑症状和抑郁症状的调查

失眠症是最常见的睡眠障碍,研究表明失眠症患者多有认知功能下降,工作效果减低,人际关系不良及情绪障碍等损害。其中焦虑、抑郁在失眠症患者中表现较明显,这些负性情绪反应在失眠症的发生和发展中起了重要作用[1-3]。本文对在我院就诊的失眠诊患者的焦虑、抑郁症状情况进行     

糖尿病患者自我管理与负性情绪现状及相关性研究进展简

本文阐述了糖尿病患者自我管理和负性情绪的概念及研究进展,指出糖尿病患者自我管理现状不容乐观,负性情绪明显,以抑郁、焦虑为主。对近年来国内外关于糖尿病患者自我管理水平与负性情绪的相关性研究进行综述,负性情绪水平较高者,自我管理水平较差。糖尿病患者的自我效能感和主观能动性都相应下降,同时伴有抑郁、焦虑、恐惧等负性情绪会降低患者自我管理的有效性．提出应加强心理干预以减轻负性情绪对糖尿病患者自我管理的影响。     

失眠症患者的焦虑、抑郁症状的调查

失眠是最常见的睡眠障碍,焦虑、抑郁情绪在失眠症患者中表现较明显.很多学者认为失眠 症患者在白天、上床入睡前有焦虑性情绪反应[1],负性情绪反应是导致失眠症状 长期存在的主要原因.为此,了解失眠症患者的焦虑、抑郁状况以及情绪障碍与自身的人格 关系很有必要,这为临床治疗和预防失眠症提供基础资料.本文对失眠症患者进行调查,结果如下.     

急性眼外伤患者术中心理护理

急性眼外伤对患者来说,是一个突发性的意外伤害,缺乏思想准备。患者感到十分恐惧,担心毁容、影响视力或失明,表现出不同的负性心理反应。眼外伤患者在手术室的停留时间虽然短暂,但却是整个治疗过程中的关键环节,也是身心最脆弱的时刻。为使患者积极配合手术治疗,减少并发症的发     

妊娠糖尿病患者负性情绪及危险因素分析

目的 调查妊娠糖尿病（GDM）患者负性情况的发生状况,并分析其危险因素。方法 选取2014 年 6 月—2016 年6 月海南省人民医内分泌科就诊的GDM 患者189 例,根据医院用焦虑抑郁量表（HADS）评分 结果,分为GDM 合并负性情绪组（GDM+ 负性情绪组,HADS>15 分）Ⅲ例和GDM 不合并负性情绪组（GDM 组,HADS ≤ 15 分）88 例。另根据HADS 评分将GDM+ 负性情绪组分为轻度负性情绪亚组（16 ≤ HADS ≤ 20） 39 例、中度负性情绪亚组（21 ≤ HADS ≤ 30）37 例及重度负性情绪亚组（31 ≤ HADS ≤ 42）35 例。采 用Pearson 相关分析HADS 评分水平的相关因素。采用Logistic 回归分析GDM 患者合并负性情绪的影响因 素。结果 ① GDM 患者合并负性情绪的发生率为58.73%（111/189）。GDM+ 负性情绪组孕前BMI、FPG、 HbA1c、TC、TG、HDL-C、HOMA-IR 及糖尿病家族史患者比例均高于GDM 组（P <0.05）;②重度负性 情绪亚组FPG、HbA1c、TC、TG、HDL-C 及HOMA-IR 水平均高于轻度负性情绪亚组和中度负性情绪亚组, 且中度负性情绪亚组FPG、HbA1c、TC 及HOMA-IR 水平高于轻度负性亚组（P <0.05）;③ Pearson 相关分 析显示,孕前BMI、孕期体重增加、FPG、HbA1c、TC、TG、HDL-C、HOMA-IR 及有糖尿病家族史均与 HADS 评分相关（P <0.05）;④孕前BMI、孕期体重增加、HbA1c 及糖尿病家族史是GDM 合并负性情绪的 危险因素（P <0.01）。结论 GDM 患者合并负性情绪的发生率仍较高,尤其是孕前BMI 高、孕期体重增加、 HbA1c 水平高及有糖尿病家族史的患者。因此,对该类孕妇应及早的进行心理干预,提供更多的心理辅导, 预防负性情绪的发生。     

癌症患者负性情绪的调适

目的探讨癌症患者负性情绪的调适方法及效果。方法随机选取2014年1月至2015年12月在本科住院治疗的癌症患者289例,采用回顾性分析法分析导致癌症患者产生负性情绪的因素,总结对他们采取的负性情绪调适方法,评价负性情绪调适的效果。结果相较于负性情绪调适前,负性情绪调适后癌症患者的焦虑状态、抑郁状态均有了明显的改善。结论在掌握导致癌症患者出现负性情绪因素的基础上,对其采取有针对性的负性情绪调适方法,有助于有效减轻癌症患者抑郁焦虑程度,提高心理卫生水平,对于提高癌症患者的生活质量也具有至关重要的作用。