美沙拉嗪在溃疡性结肠炎治疗中疗效的研究

目的：以柳氮磺胺吡啶（SASP）片对照,观察美沙拉嗪钠胶囊治疗溃疡性结肠炎（活动期）的疗效及不良反应.方法：采用随机、双盲对照的设计进行临床试验.试验组43例病人口服美沙拉秦1 g,3次/d;对照组43例病人口服SASP1 g,4次/d.疗程8周.结果：试验组43例病人8周后近期治愈16例、显效14例、有效7例、无效6例,总有效率86.47%（37/43）;对照组43例病人（包括42例完成病例和1例因无效脱落病例）8周后近期治愈13例、显效9例、有效8例、无效12例,总有效率72.09%（31/43）.试验组43例溃疡性结肠炎病人有6例发生不良反应,不良反应发生率为13.95%;对照组43例溃疡性结肠炎病人（包括42例完成病例和1例有不良反应的脱落病例）,有12例发生不良反应,不良反应发生率为27.91%.两组的有效率有统计学差异（P＜0.05）.结论：美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效与SASP相似,但不良反应较少.     

美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎28例临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪栓治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法:选择56例轻、中度溃疡性结肠炎患者,随机分为两组:实验组28例,予美沙拉嗪栓塞肛,1枚/次,1次/d;对照组28例,予口服柳氮磺吡啶片(Alicylazosulfapyridine,SASP)1.0g,4次/d口服。疗程为8周。结果:美沙拉嗪栓塞肛治疗UC比口服SASP效果明显。实验组治疗过程中不良反应的发生率明显低于对照组。结论:在轻、中度溃疡性结肠炎治疗中,美沙拉嗪栓塞肛治疗UC临床疗效优于口服柳氮磺吡啶片,且不良反应少。     

奥沙拉嗪与柳氮磺胺吡啶治疗溃疡性结肠炎59例对比观察

目的:探讨奥沙拉嗪(Olsalazine)和柳氮磺胺吡啶(SASP)治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效和不良反应。方法:将59例溃疡性结肠炎患者按服用奥沙拉嗪和柳氮磺胺吡啶随机分为两组。对两组的治疗效果和不良反应进行比较。结果:奥沙拉嗪与SASP的治疗效果无显著性差异,但奥沙拉嗪的不良反应明显小于SASP(P<0.05)。结论:奥沙拉嗪适用于需长期服药的UC患者。     

美沙拉嗪颗粒治疗溃疡性结肠炎临床疗效观察

目的:观察美沙拉嗪(5-ASA)治疗溃疡性结肠炎的疗效及不良反应。方法:选择我院溃疡性结肠炎患者70例,随机分为对照组和治疗组各35例。治疗组给予口服美沙拉秦1g,3次/d;对照组给予口服SASP1g,4次/d。治疗8周后复查肠镜。结果:治疗组35例病人8周后复查,显效26例、有效6例、无效3例,总有效率91.43%,显效率74.28%;对照组35例病人8周后复查,显效14例、有效13例、无效8例,总有效率77.14%,显效率40.00%。治疗组有6例发生不良反应,不良反应发生率为17.14%,对照组12例发生不良反应,不良反应发生34.28%。治疗组有效率、显效率及不良反应发生率均优于对照组(P0.05)。结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效满意、不良反应较少。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性研究

目的探讨美沙拉嗪片治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法收集我院近3年来确诊为溃疡性结肠炎的病例75例,采用随机双盲对照设计分为治疗组（38例）、对照组（37例）。治疗组口服美沙拉嗪片1.0/次,4次/d;对照组患者口服柳氮磺胺吡啶片（SASP）1.0/次,4次/d。4周为1个疗程,治疗2个疗程后评价疗效。结果治疗组38例患者8周后显效22例、有效11例、无效5例,总有效率86.84%（33/38）;对照组37例患者8周后显效14例、有效12例、无效11例,总有效率70.27%（26/37）,两组的有效率有统计学差异（P〈0.05）。治疗组不良反应发生率为5.26%（2/38）;对照组不良反应发生率为21.62%（8/37）,有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪片对溃疡性结肠炎治疗疗效显著,且不良反应较少,安全性好。     

奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者121例临床疗效探讨

目的:分析奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:收集我院2010年2月-2014年2月期间诊治的溃疡性结肠炎患者242例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各121例。对照组采用予柳氮磺胺吡啶片治疗,试验组采用奥沙拉嗪治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果:试验组中治愈33例,显效65例,有效20例,无效3例,总有效率为97.52%;对照组中治愈24例,显效55例,有效22例,无效20例,总有效率为83.47%,试验组的治疗效果明显优于对照组(P0.05)。同时,试验组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。     

奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎患者121例临床疗效探讨

目的：分析奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：收集我院2010年2月-2014年2月期间诊治的溃疡性结肠炎患者242例作为研究对象,以抛硬币的方式分为试验组与对照组,每组患者各121例。对照组采用予柳氮磺胺吡啶片治疗,试验组采用奥沙拉嗪治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果：试验组中治愈33例,显效65例,有效20例,无效3例,总有效率为97．52％;对照组中治愈24例,显效55例,有效22例,无效20例,总有效率为83．47％,试验组的治疗效果明显优于对照组（P＜0．05）。同时,试验组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0．05）。结论：奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。     

奥硝唑+美沙拉嗪用于溃疡性结肠炎治疗的疗效分析

目的奥硝唑+美沙拉嗪用于溃疡性结肠炎治疗的效果。方法接收在我院患有溃疡性结肠炎的病人一共有116例,随机分为治疗组、对照组,对照组对病人采取美沙拉嗪进行治疗,治疗组对病人采取奥硝唑+美沙拉嗪进行治疗,对比两组病人的治疗效果和不良反应。结果治疗后,治疗组病人总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后,治疗组病人的不良反应明显低于对照组(P0.05)。结论溃疡性结肠炎采取奥硝唑+美沙拉嗪共同治疗,不但治疗效果可靠,同时还不会增加不良反应,具有临床推广价值。     

培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法肠镜确诊43例轻、中度溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组(22例)和对照组(21例)。治疗组给予培菲康420 mg,口服,3次/d;奥沙拉嗪1.0,口服,4次/d。对照组予奥沙拉嗪1.0,口服,4次/d;疗程均为8周。治疗后,进行症状评分,复查肠镜取病理观察组织学变化。结果显效率、总有效率治疗组分别为40.9%和90.9%,对照组分别为28.6%和76.2%,经χ2检验差异均有显著意义(P<0.05)。结论培菲康联合奥沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用奥沙拉嗪。     

阿泰宁联合美沙拉嗪治疗慢性反复发作型溃疡性结肠炎随机对照研究

目的 探讨阿泰宁(有效成分酪酸梭菌CGMCC0313-1)联合美沙拉嗪治疗慢性反复发作型溃疡性结肠炎患者的疗效及安全性.方法 将40例慢性反复发作型溃疡性结肠炎患者随机分为试验组和对照组.各20例.试验组给予阿泰宁(1 260 mg,3:A/d)和美沙拉嗪(0.5 g,3次/d)治疗8周;对照组只给予美沙拉嗪(0.5 g,3次/d)治疗8周.观察两组患者治疗后临床疗效、临床症状缓解情况、肠镜检查结果 、组织学检查结果 、复发情况及不良反应.结果 试验组患者治疗后的临床疗效、临床症状缓解情况、肠镜检查结果 、组织学检查结果 及不良反应发生率与对照组的比较,差别均有统计学意义(P<0.05).复发情况:随访6个月-1年,试验组2例复发.而对照组7例复发.结论 阿泰宁联合美沙拉嗪治疗慢性反复发作型溃疡性结肠炎患者的疗效及安全性优于单纯应用美沙拉嗪,并且可降低复发.     

Olsalazine in active ulcerative colitis

Olsalazine (azodisalicylate) is a new drug in which two molecules of 5-aminosalicylic acid are linked by an azo bond. Its role in the treatment of mildly active, distal ulcerative colitis was investigated. Sixty patients were randomly allocated to receive olsalazine 1 g or a placebo as a retention enema nightly for two weeks. Clinical improvement was seen in 19 (66%) and sigmoidoscopic improvement in 17 (59%) of the 29 patients receiving olsalazine compared with 12 (43%) and 11 (39%), respectively, of the 28 in the control group. These differences were not significant. In a second trial 40 patients were randomised to receive oral olsalazine 2 g daily or a placebo capsule for two weeks. Significant clinical and sigmoidoscopic improvement was seen in the patients receiving oral olsalazine compared with the patients receiving placebo capsules. Oral olsalazine may be valuable in the treatment of mildly active ulcerative colitis. Its role in maintaining remission is yet to be determined.     

乌梅汤治疗溃疡性结肠炎70例分析

[目的]观察乌梅汤治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。[方法]将70例溃疡性结肠炎(UC)患者随机分成2组,对照组采用奥沙拉秦胶囊0.5g/次,3次/d口服。治疗组在对照组用药的基础上加用乌梅汤治疗,观察比较两组的疗效。[结果]治疗8周后,治疗组的显效率及总有效率均高于对照组(P<0.05),而两组不良反应无统计学差异(P>0.05)。治疗后血红蛋白(Hgb)较治疗前明显上升、血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)较治疗前显著下降(P<0.01),而治疗组较对照组疗效更显著(P<0.01)。[结论]中西医结合治疗溃疡性结肠炎是一种安全有效的临床方法。     

复方苦参结肠溶胶囊联合SASP治疗溃疡性结肠炎20例

目的：探讨复方苦参结肠溶胶囊联合柳氮磺胺吡啶（SASP）治疗溃疡性结肠炎（UC）的临床疗效。方法：40例轻、中度活动期UC患者随机分为两组（n=20）,治疗组患者给予复方苦参结肠溶胶囊联合SASP治疗,对照组患者单纯应用SASP治疗。观察两组的治疗效果。结栗：治疗组的总有效率为90％,明显高于对照组的70％（P〈0．05）;治疗组患者治疗后主要症状（腹痛、腹泻、粘液血便、里急后重）的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论：复方苦参结肠溶胶囊联合SASP治疗UC效果显著,优于单用SASP。     

柳氮磺吡啶保留灌肠联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探讨柳氮磺吡啶保留灌肠联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:将84例溃疡性结肠炎(UC)患者随机分为2组,柳氮磺吡啶保留灌肠联合双歧三联活菌组(治疗组)和单纯柳氮璜吡啶保留灌肠组(对照组),各42例,疗程均为4周。结果:治疗前、后2组临床症状、肠镜分级、病理组织学分级变化均具有统计学意义(P<0.05)。结论:柳氮磺吡啶保留灌肠联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎疗效明显优于单用柳氮璜吡啶保留灌肠。     

莫西沙星联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎临床研究

目的观察莫西沙星与柳氮磺吡啶在治疗溃疡性结肠炎中的作用、副作用及半年复发率。方法随机将溃疡性结肠炎患者分为治疗组42例,给莫西沙星0.4 g,1次/d,餐后服用,治疗10 d;柳氮磺吡啶1.0 g,4次/d,餐后服用,治疗4周。对照组36例给予柳氮磺吡啶1.0 g,4次/d,餐后服用,治疗4周。治疗4周后复查生化,血、尿、便三大常规及肠镜,并随访半年。结果治疗组显效率为52.4%,总有效率为92.9%,半年复发率9.5%;副反应主要表现白细胞轻度减少3例（7.1%）,胃肠道反应5例（11.9%）。对照组显效率为27.8%,总有效率为75.0%,半年复发率22.2%;副反应主要表现白细胞轻度减少4例（11.1%）,胃肠道反应5例（13.8%）。结论 莫西沙星联合柳氮磺吡啶能有效地治疗溃疡性结肠炎,副作用无明显增加,半年复发低。     

柳氮磺胺吡啶联合微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的：探讨柳氮磺胺吡啶（SASP）联合常美安等微生态制剂治疗溃疡性结肠炎的疗效优势。方法：选择经内镜确诊为溃疡性结肠炎（UC）的患者84例,随机分为对照组（n=42例,单用SASP口服治疗,剂量为1．0g,每日4次）和实验组（n=42例,在口服SASP治疗基础上联用微生态制剂常美安,2粒／次,3次／d）,治疗14周后,比较两组Sutherland疾病活动性指数变化情况;采用免疫组化法检测其肠粘膜局部白介素-10（IL-10）,白介素-6（IL-6）、白介素-18（IL-18）等细胞因子的变化;主观评价临床疗效、镜下以及组织学病变改善情况。结果：两组治疗前Sutherland指数比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;但经14周治疗后,实验组的Sutherland指数低于对照组,IL-10水平升高以及IL-6、IL-18水平降低幅度均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;两组在主观评价临床疗效、镜下以及组织学等3方面的病变改善情况比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：SASP联合微生态制剂治疗UC的临床效果明显优于单用SASP,且其不良反应少,安全性高,值得临床推广。     

枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪对反复发作型溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性

目的探讨枫蓼肠胃康胶囊联合关沙拉嗪对反复发作型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将2008年3月至2013年3月在原平市第一人民医院治疗的57例慢性反复发作型溃疡性结肠炎患者分为治疗组和对照组,对照组每天口服美沙拉嗪,治疗组采用枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪。观察两组患者的临床疗效、临床症状缓解情况、肠镜、组织学检查结果以及不良反应发生情况。结果治疗组临床疗效、临床症状缓解情况、肠镜、组织学检查结果均显著优于对照组（P〈0．05）;治疗组总不良反应发生率为32．26％,明显低于对照组（53．85％）．两组比较差异有统计学意义（x2=9．506,P〈0．05）。结论枫蓼肠胃康胶囊联合美沙拉嗪治疗慢性反复发作型溃疡性结肠炎疗效优于单用美沙拉嗪,且安全性高,值得临床推广应用。     

丹参川芎嗪酪酸梭菌活菌与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 观察丹参川芎嗪注射液、酪酸梭菌活菌胶囊（阿泰宁）和美沙拉嗪（颇得斯安）联合应用对溃疡性结肠炎的疗效.方法 选取收治的溃疡性结肠炎轻、中度病例共46例,随机分为对照组18例,常规使用阿泰宁与美沙拉嗪治疗和实验组28例,采用在对照组基础上加用丹参川芎嗪注射液联合用药,观察两组治疗有效率、症状改善时间、炎症指标改善时限、内镜缓解及不良反应发生情况.结果 实验组较对照组在症状改善时间和炎性指标改善时限等方面均有较明显优势（P＜0.05）,两组不良反应无明显差异.结论 以活血化瘀类药物、益生菌制剂和5-ASA三联用药,对轻、中度溃疡性结肠炎治疗反应优于美沙拉嗪和阿泰宁的二联用药,能更快改善患者症状、缩短住院时间,从而改善溃疡性结肠炎的预后.