NIPV辅助急诊常规支持干预对重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者疗效的影响研究

目的探讨无创正压通气(NIPV)辅助急诊常规支持干预对重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者疗效的影响。方法选取2016年3月至2018年12月湖南师范大学附属医院急诊收治的84例重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组42例。对照组采用常规对症支持治疗;实验组在对照组基础上加用NIPV治疗。比较两组临床疗效和治疗前后动脉血氧分压(Pa O_2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO_2)及血氧饱和度(Sp O_2)水平情况。结果实验组临床治疗总有效率高于对照组(90.48%vs.71.43%)(P<0.05)。两组治疗前Pa O_2、Pa CO_2及Sp O_2水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后Pa O_2、Pa CO_2及Sp O_2水平优于治疗前,且实验组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 NIPV辅助急诊常规支持干预治疗重症支气管哮喘伴呼吸衰竭患者可有效改善其临床症状,促进肺部通气功能的恢复,值得临床推广应用。     

无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果

目的探讨分析无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选取2013年5月至2017年5月我院急诊室接治的88例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者,随机分为两组。治疗组应用无创正压通气治疗;对照组应用常规疗法。治疗后,比较两组疗效。结果治疗组的总有效率为90.91%,Pa O_2为(90.53±9.64)mm Hg,Pa CO_2为(37.12±2.66)mm Hg,Sp O_2为(94.77±6.04)%,均优于对照组,差异具统计学意义(P0.05)。结论无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床疗效显著。     

常规用药联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果

目的探究常规用药联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭的临床效果。方法选取河南科技大学第一附属医院新区医院2012年1月至2016年1月收治的重症哮喘并发呼吸衰竭患者90例,将其随机分为对照组与观察组,各45例。对对照组进行常规治疗,观察组在常规用药基础上行无创正压通气治疗,比较两组临床治疗效果、动脉血气指标[二氧化碳分压(PaCO_2)、血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)]及不良反应。结果观察组临床治疗有效率高于对照组,PaCO_2、PaO_2和SpO_2改善程度优于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论常规用药联合无创正压通气治疗重症哮喘并发呼吸衰竭临床效果显著,能有效改善患者动脉血气分析指标,不良反应较少。     

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的护理观察

目的探讨无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者过程中采取综合护理干预的临床疗效。方法选取该院2013年7月‐2015年7月收治的130例COPD并呼吸衰竭患者,随机平均分为对照组和观察组。对照组给予常规护理;观察组在常规护理基础上给予综合护理。记录比较两组并发症情况及治疗前后血气指标动脉血二氧化碳分压(Pa CO_2)和动脉血氧分压(Pa O_2)的变化。结果对照组和观察组并发症发生率分别为27.69%和12.31%,对照组明显高于观察组(P0.05);治疗前观察组血气指标Pa CO_2和Pa O_2与对照组比较差异无统计学意义(P0.05);治疗48 h后观察组血气指标Pa CO_2和Pa O_2均显著优于对照组(P0.01)。结论 COPD并呼吸衰竭患者应用无创呼吸机疗法过程中采取综合护理干预可有效降低并发症发生率,提高疗效,临床应用价值较高。     

急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果分析

目的分析急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法将本院2015年8月12日至2017年8月12日期间收治的重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者90例作为本次研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组、实验组,每组占45例。一组患者采用常规治疗,即对照组;另一组患者在此基础上采用急诊无创正压通气治疗,即实验组。对比两组患者的治疗效果、治疗前后的动脉血气分析指标变化。结果治疗后,两组患者的治疗效果差异较大,实验组治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组,P0.05;治疗后,两组患者的动脉血气分析指标均较治疗前改善,且实验组改善程度优于对照组,P0.05。结论在重症支气管哮喘合并呼吸衰竭治疗中应用急诊无创正压通气干预,可改善动脉血气分析,提高疗效,值得推广。     

急诊治疗重症支气管哮喘并发呼吸衰竭中无创正压通气的临床分析

目的总结急诊治疗重症支气管哮喘并发呼吸衰竭患者中采取无创正压通气的具体方法以及治疗效果,为临床疾病的治疗提供有力的依据。方法选取我院接诊的重症支气管哮喘并发呼吸衰竭患者资料60例作为研究对象,随机分成对照组和研究组,对比研究组和对照组患者治疗之前以及治疗之后的动脉血气分析指标、治疗效果和并发症出现情况,将所得各项数值进行统计学计算。结果两组患者通过治疗之后,研究组血氧饱和度、血氧分压以及动脉血二氧化碳分压指标明显优于对照组;研究组患者产生并发症几率明显低于对照组。结论临床中对于急诊科室所收治的重症支气管哮喘并发呼吸衰竭患者开展无创正压通气治疗,能够有效减少并发症的出现,保证治疗效果,应该在临床中给予大力推广和应用。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理干预

目的:观察护理干预用于无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并重症呼吸衰竭患者的临床价值。方法:将100例COPD合并重症呼吸衰竭患者,随机分为两组,每组50例。两组均采取无创正压通气治疗,对照组实施呼吸内科常规护理,观察组则实施临床护理干预。对比两组动脉血气指标、并发症发生率。结果:观察组动脉血气指标,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为2.0%,显著低于对照组的14.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在无创正压通气治疗COPD合并重症呼吸衰竭的基础上开展临床护理干预可巩固治疗效果,改善低氧血症与高碳酸血症,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

不同通气模式在重症肺源性心脏病呼吸衰竭中的效果观察

目的:观察不同通气模式在重症肺源性心脏病呼吸衰竭中的效果。方法:选取我院于2014年3月至2015年7月期间收治的62例肺源性心脏病呼吸衰竭患者,采用奇偶分组法分为对照组和观察组。对照组患者采用有创通气治疗,观察组患者采用有创无创序贯通气治疗。对比两组患者的动脉血气指标、p H值、机械通气时间、平均住院时间以及肺炎发生率。结果:治疗后,观察组患者的动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)改善优于对照组(P0.05),两组患者的p H值变化无明显差异(P0.05);观察组患者的机械通气时间、平均住院时间均比对照组短(P0.05),且观察组患者的肺炎发生率低于对照组(P0.05)。结论:有创无创序贯通气治疗可有效改善患者动脉血气指标,缩短治疗时间与住院时间,且肺炎发生率较低,值得在临床中推广应用。     

急诊治疗重症哮喘呼吸衰竭的临床效果分析

目的分析急诊治疗重症哮喘呼吸衰竭的临床效果。方法病例对象为本院收治的重症哮喘呼吸衰竭病人,总共60例,入院治疗时间为2014年1月至2016年1月,以前瞻对照的方式均分60例患者各为30例的对照组和实验组,两组病人均实施常规对症支持治疗,在此基础,实验组采取急诊抢救措施进行治疗,即实施无创正压通气治疗,比较两组治疗效果。结果治疗后,实验组有效率比对照组高,能达到90.0%(P0.05);同时治疗后实验组病人PaO_2(动脉血氧分压)和PaCO_2(动脉血二氧化碳分压)改善也优于对照组(P0.05)。结论急诊治疗重症哮喘呼吸衰竭时运用呼吸机实施无创正压通气,可取得比较明显效果,具有推广运用价值。     

急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭的效果观察

目的观察分析急诊抢救重症哮喘合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法选择2014年6月至2016年6月期间我院收治的重症哮喘合并呼吸衰竭患者136例作为研究对象,按照随机数字抽取表法将患者分为两组,观察组和对照组均为68例,其中对照组患者采用常规治疗,给予观察组患者在常规治疗的基础上实施机械通气辅助治疗,对两组患者的心率、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压和血氧分压进行比较。结果观察组患者心率、呼吸频率、动脉血二氧化碳分压和血氧分压等显著优于对照组,数据比较快差异具有统计学意义(P0.05)。结论对重症哮喘合并呼吸衰竭患者采用常规治疗联合机械通气辅助治疗能够有效缓解患者的临床症状,提高患者的生存率,保障患者的生命,具有显著的临床价值。     

无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭临床效果观察

目的:分析无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭临床效果.方法:此次研究中抽取的94例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭临床患者入选时间为该院2016年2月至20117年6月期间,经随机数字表方法将患者均分为观察组(n=47)和对照组(n=47),对照组行基础治疗,观察组行无创正压通气治疗.结果:观察组和对照组患者治疗总有效率经计算后分别为94.75％和80.85％,而后比较两组患者的动脉血气指标,数据间呈现统计学意义.结论:将无创正压通气应用于重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者中疗效确切,临床应用价值存在.     

急诊无创正压通气联合小剂量肾上腺素治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果研究

目的:研究急诊无创正压通气方法联合小剂量肾上腺素对重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床实际疗效。方法:选择2012年6月-2016年5月本院收治的70例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者,两组均给予基础治疗,吸氧、平喘、激素抗炎、解痉以及祛痰等常规急救处理,对照组实施无创正压通气治疗,观察组在此基础上加用小剂量肾上腺素治疗。结果:两组RR与HR治疗72 h变化均显著(P0.05),两组RR与HR治疗72 h比较差异均有统计学意义(P0.05)。两组治疗72 h后PaO_2含量显著上升,PaCO_2含量显著下降,pH值显著上升,IL-17含量显著降低,ECP含量显著降低,MPO含量显著降低,MDC含量显著降低(P0.05)。治疗72 h后观察组PaO_2含量显著高于对照组,PaCO_2含量显著低于对照组(P0.05)。两组治疗有效率、转有创通气率比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:急诊无创正压通气联合小剂量肾上腺素治疗可以显著改善重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的血气以及炎症因子指标,有效提高临床疗效。     

东莨菪碱联合双水平无创正压通气治疗急诊Ⅱ型呼吸衰竭合并急性心衰的效果观察

目的探讨东莨菪碱联合双水平无创正压通气对急诊Ⅱ型呼吸衰竭合并急性心衰患者的治疗效果。方法选取2015年7月至2018年6月该院收治的Ⅱ型呼吸衰竭并心力衰竭(心衰)患者80例作为研究对象。根据治疗方法的不同,将患者分为观察组40例和对照组40例。对照组采用双水平无创正压通气治疗,观察组东莨菪碱联合双水平无创正压通气治疗。比较两组间血气指标、心功能指标、血清氨基末端脑钠肽前体(NT-proBNP)和C-反应蛋白(CRP)水平变化。结果与对照组比较,治疗1 h、2 h时,观察组患者血氧分压(PaO_2)、血氧饱和度(SpO_2)值更高,动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)值更低,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗1 h、2 h时,观察组患者心率(HR)、呼吸频率(RR)、左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)更低,左室射血分数(EF)值更高,差异有统计学意义(P0.05)。与对照组比较,治疗24 h、48 h时,观察组患者血清NT-proBNP、CRP水平均明显更低,差异有统计学意义(P0.05)。结论东莨菪碱联合双水平无创正压通气能更快更好地改善急诊Ⅱ型呼吸衰竭并心衰患者的临床症状,明显降低患者外周血中NT-proBNP、CRP水平。     

ICU重症支气管哮喘早期应用无创正压通气的临床分析

目的:探讨ICU重症支气管哮喘患者早期应用无创正压通气的效果。方法:选择重症支气管哮喘106例,按照治疗方案分为对照组(53例,行常规处理)和观察组(53例,在常规处理基础上早期行无创正压通气),比较两组治疗24 h后生命体征及血气分析指标。结果:治疗24 h后,观察组患者心率(HR)、呼吸(RR)、及动脉血二氧化氮分压(Pa CO_2)等指标均优于对照组(P<0.05),两组p H值差异无统计学意义。结论:ICU重症支气管哮喘患者早期应用无创正压通气可有效改善患者生命体征及血气指标,有临床应用价值。     

无创正压机械通气治疗重症支气管哮喘临床疗效分析

目的：研究无创正压机械通气对于重症支气管哮喘患者的治疗效果。方法：将48例重症支气管哮喘患者随机分为观察组及治疗组,每组24例,两组临床资料比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组均常规抗感染、使用糖皮质激素、解痉平喘、纠正酸碱失衡及水盐电解质紊乱,治疗组尚予无创正压机械通气治疗,观察两组治疗前后动脉血气指标及症状、体征改善情况。结果：使用无创正压机械通气组在动脉血气及症状、体征改善等方面效果优于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：对重症支气管哮喘患者采取无创正压机械通气辅助治疗,可迅速改善患者动脉血气及症状、体征,减轻患者痛苦,为患者争取到抢救时机,故应适当放宽使用指针尽早应用于更多重症支气管哮喘患者。     

综合护理干预在COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创机械通气患者中的应用效果观察

目的:探讨综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭无创机械通气患者中的应用效果。方法:选取我院行无创机械通气治疗的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者78例,根据入院就诊顺序分为两组,各39例。对照组实施常规护理干预,观察组在对照组基础上实施综合护理干预。统计对比两组并发症发生情况,并比较无创通气前、48h后两组血气分析相关指标[动脉血氧分压(Pa O2)、血氧饱和度(Sa O2)、动脉血二氧化碳分压(Pa CO2)]水平。结果:观察组并发症发生率(7. 69%)较对照组(25. 64%)低,差异有统计学意义(P <0. 05);无创通气48h后观察组Pa O2、Sa O2水平较对照组高,Pa CO2水平较对照组低,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:综合护理干预应用于COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭无创机械通气患者,可减少并发症发生率,并改善血气分析指标。     

有创-无创序贯机械通气治疗老年慢支合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效分析

目的分析有创-无创序贯机械通气治疗老年慢支合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法选取2012年5月至2015年5月我院收治慢支合并Ⅱ型呼吸衰竭接受机械通气治疗的老年患者48例,根据机械通气方案的不同分为观察组与对照组各24例,分别行有创-无创序贯机械通气及有创机械通气疗法。比较两组患者治疗72h后血气指标变化和临床效果。结果观察组和对照组两组患者治疗72h后动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血氧饱和度(Sa O2),p H值均高于治疗前(P0.05);动脉血二氧化碳分压(Pa CO2),呼吸频率均低于治疗前(P0.05),且观察组治疗效果明显优于对照组(P0.05)。观察组的机械通气总时间、住院时间、呼吸机相关性肺炎、再插管率、病死率等明显低于对照组(P.05)。结论有创-无创序贯机械通气老年慢支合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,具有较好的临床效果,并发症少,病死率低,值得推广应用。     

无创正压通气并经管道雾化吸入治疗重症哮喘的疗效

目的 探讨无创正压通气并经通气管道雾化吸入对重症哮喘的疗效.方法 将重症哮喘急性发作的100例住院患者随机分为观察组和对照组,每组各50例,对照组予常规吸氧、解痉、平喘、应用激素、水化、纠正电解质酸碱平衡、抗感染等治疗;观察组在常规治疗基础上同时予经鼻(面)罩无创正压通气并雾化吸入治疗.观察两组间的疗效、需有创通气例数、病死率、并发症、住院时间、动脉血气分析等.结果 与对照组相比,观察组的疗效明显提高,需有创通气例数、病死率、并发症较对照组明显减少,住院时间明显缩短(P＜0.05);两组患者在治疗前动脉血气分析结果差异无统计学意义,治疗后2 h动脉血气分析结果比较,观察组的PaCO2较对照组明显降低(t=2.347,P＜0.05),治疗后12 h观察组的pH值、PaO2、PaCO2较对照组明显改善(P＜0.05).结论 无创正压通气并经通气管道雾化吸入能提高重症哮喘患者的抢救成功率,降低病死率,减少有创通气及并发症,降低医疗费用.     

无创呼吸机治疗COPD合并呼吸衰竭观察及护理

目的 双水平正压气道通气治疗慢性阻塞肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的观察与护理.方法 应用无创呼吸机对COPD患者行双水平气道正压通气,观察其通气后动脉血气及临床表现的变化.通气治疗后,COPD患者动脉血气及血氧饱和度明显升高,二氧化碳分压显著降低.呼吸困难得到缓解,血氧含量得到纠正.经过无创呼吸机治疗COPD疗效肯定,正确的护理对提高疗效和减少并发症至关重要.     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果研究

目的探讨无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法将94例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为两组,各47例,均给予控制感染、解痉、祛痰等对症治疗。观察组联用无创正压通气治疗,对照组予以鼻导管吸氧,治疗1周后,观察两组患者总有效率及动脉血气分析变化情况。结果观察组总有效率、pH、动脉血氧分压（PaO2）均高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;二氧化碳分压（PaCO2）低于对照组（P〈0.01）。观察组血气分析各项指标改善程度均优于对照组（P〈0.01）。结论无创正压通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭临床效果显著,可有效改善动脉血气分析指标及患者预后。