择期宫颈环扎术联合间苯三酚治疗宫颈功能不全的临床研究

目的 探讨择期宫颈环扎术联合间苯三酚治疗宫颈功能不全的临床疗效.方法 50例确诊宫颈功能不全患者,随机入选间苯三酚保守治疗组22例患者(对照组)及择期宫颈环扎术联合间苯三酚治疗组28例患者(观察组),比较接受两种治疗方法的患者在住院期间的临床疗效.结果 对照组和观察组延长孕周为(9±6.9 vs 14.4±8.5)周(...     

改良式宫颈环扎术联合间苯三酚应用于宫颈机能不全患者的临床研究

目的探讨宫颈机能不全患者行改良式宫颈环扎术及术后应用间苯三酚保胎治疗的疗效。方法对21例确诊为宫颈机能不全患者,于孕16～24周施行宫颈内口环扎术,术后应用间苯三酚行保胎治疗,观察妊娠结局。结果延长妊娠至足月分娩18例（85.7%）,早产2例（9.5%）,流产1例（4.8%）,胎儿成活20例（95.2%）。结论改良式宫颈环扎术联合间苯三酚应用于宫颈机能不全,可以延长妊娠时间,提高足月新生儿分娩率。     

宫颈环扎术联合间苯三酚治疗宫颈机能不全28例临床分析

目的探讨宫颈环扎术联合间苯三酚治疗宫颈机能不全的疗效。方法分析采用宫颈环扎术联合间苯三酚治疗宫颈机能不全患者28例的临床资料。结果28例行选择性宫颈环扎术的患者24例获得活婴,流产4例,手术成功率为85．7％,流产次数对宫颈环扎术的疗效有影响（P＜0．05）,而宫颈长度及内口扩张程度不是宫颈环扎术手术疗效的影响因素（P＞0．05）。结论宫颈环扎术联合间苯三酚治疗宫颈机能不全疗效肯定,流产次数少的患者手术疗效优于流产次数多者。     

宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床效果评价

目的:探讨不同孕周施行宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的疗效,并对择期宫颈环扎术?应激宫颈环扎术及紧急宫颈环扎术进行疗效分析?方法:对82例因宫颈机能不全而行宫颈环扎术患者的临床资料进行回顾性分析,比较4组不同手术孕周及3种手术时机患者的分娩孕周?术后延长妊娠时间及妊娠结局?结果:4组不同孕周施行宫颈环扎患者,其分娩孕周比较差异均无统计学意义(P > 0.05);胎儿存活率比较,孕14+1~18周组最高,孕<14周组最低,但4组间比较差异均无统计学意义(P > 0.05);孕14+1~18周组胎儿足月率为57.14%,孕18+1~22 周组为58.33%,孕22+1~28周组为26.67%,前2组的足月率明显高于最后1组,但其比较差异无统计学意义(P > 0.05)?不同手术时机手术效果的比较,择期组?应激组及紧急组,其手术孕周?分娩孕周?术后延长妊娠周数?存活数?足月数?流产数之间均具有显著差异(P < 0.05),早产数之间差异无统计学意义(P > 0.05),3组间两两比较后以择期宫颈环扎组最好,紧急组胎儿存活率为58.33%?结论:宫颈环扎术的最佳时间为妊娠14~18周,可适当向后延长为妊娠14~22周?不同手术时机中,择期宫颈环扎术疗效最好,紧急宫颈环扎术可作为宫颈机能不全治疗不及时的有效补救方法?     

紧急宫颈环扎术治疗宫颈机能不全致宫颈扩张的疗效观察

目的:研究紧急宫颈环扎术治疗宫颈机能不全致宫颈扩张的疗效.方法:选取进行治疗的宫颈机能不全致宫颈扩张孕妇60例,随机分为2组,每组各30例.对照组实施期待治疗,观察组采用紧急宫颈环扎术治疗.对比2组宫颈机能不全致宫颈扩张孕妇的分娩周数、延长孕周、自然分娩率、Apgar评分以及新生儿存活率.结果:观察组宫颈机能不全致宫颈扩张孕妇中分娩>34周的比例高于对照组,分娩<34周的比例低于对照组(P<0.05);延长孕周、自然分娩率以及新生儿存活率、Apgar评分均优于对照组(P<0.05).结论:在宫颈机能不全致宫颈扩张孕妇的治疗中应用紧急宫颈环扎术有利于分娩结局的改善以及孕周的延长,具有较高的临床推广价值.     

探讨经阴道宫颈环扎术治疗宫颈机能不全(CIC)的 临床效果

目的 分析经阴道宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床效果.方法 采用随机数字表法对120例宫颈机能不全患者进行分组,对照组实施保守期待疗法,观察组实施经阴道宫颈环扎术,比较两组患者的临床效果.结果 两组分娩孕周时间、新生儿体质量及妊娠结局的比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 宫颈机能不全患者采取经阴道宫颈环扎术治疗疾病,孕周的延长和妊娠结局的改善明显,应值得临床推广和运用.     

孕前腹腔镜下宫颈环扎术与孕期McDonald宫颈环扎术对治疗宫颈机能不全的疗效比较

目的分析孕前腹腔镜下宫颈环扎术与孕期McDonald宫颈环扎术对治疗宫颈机能不全疗效的影响。方法选取宫颈机能不全病人50例,根据手术方式不同分为2组,其中孕前行腹腔镜下宫颈环扎术（孕前组）24例,孕期行McDonald宫颈环扎术（孕期组）26例,比较2组手术情况及对母婴结局的影响。结果2组病人均未中转开腹,无手术并发症发生。孕前组住院时间和术中出血量较孕期组减少（P < 0.01）,2组手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。孕期组住院保胎率及早产率均高于孕前组（P < 0.01和P < 0.05）,而孕前组的足月产率高于孕期组（P < 0.01）,但2组晚期流产率差异无统计学意义（P>0.05）。孕前组新生儿活产23例,均为剖宫产;孕期组新生儿活产22例,其中11例顺产分娩,11例为剖宫产。孕期组平均分娩孕周和新生儿体质量均低于孕前组（P < 0.05~P < 0.01）,而新生儿窒息率和转NICU率高于孕前组（P < 0.05）。结论孕前腹腔镜下宫颈环扎术住院时间短,术中出血量少,可减少孕期保胎,改善母婴结局,临床疗效较好,值得推广应用。     

孕中期宫颈机能不全行宫颈环扎术的临床疗效及手术时机探究

目的探究宫颈环扎术治疗孕中期宫颈机能不全的最佳手术时机及其临床疗效。方法回顾性分析2009年1月—2012年1月在我院接受宫颈环扎术治疗的100例孕中期合并宫颈机能不全患者的临床资料,其中孕14~16周的孕妇60例,>16孕周的孕妇40例。所有孕妇均实施宫颈环扎术治疗,其中行急诊手术者36例,行择期手术者64例,分别将其作为A、B二组。观察孕妇的妊娠结局及手术成功率。结果孕14~16周的孕妇行宫颈环扎术后胎儿存活率稍高于>16孕周的患者,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组患者手术成功率为90.6%,明显高于A组(61.1%),组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论宫颈环扎术对孕中期合并宫颈机能不全的治疗效果显著,可有效预防习惯性流产的发生,提高胎儿的成活率,在孕14~16周行宫颈环扎术最为安全有效,是手术的最佳时机。     

非孕期腹腔镜与孕期宫颈经阴道环扎术治疗宫颈机能不全的疗效比较

目的 探讨非孕期腹腔镜与孕期宫颈经阴道环扎术治疗宫颈机能不全的疗效及对预后的影响。方法 选取2017年9月至2018年9月六安市人民医院收治的60例宫颈机能不全患者,按照手术方式的不同分为非孕期腹腔镜宫颈环扎术治疗（A组）和孕期宫颈经阴道环扎术（B组）治疗,各30例。记录两组患者术中出血量、手术时间、住院时间,统计并比较两组术后并发症发生情况、妊娠结局情况及远期随访情况。结果 较B组,A组患者术中出血量减少、住院时间缩短、术后并发症发生率及流产率降低,差异均有统计学意义（P<0.05）。A组胎儿足月分娩率及新生儿出生体质量均优于B组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组手术时间、手术成功率、胎儿活产率、分娩≥ 34周占比、新生儿转NICU占比等指标差异均无统计学意义（P>0.05）。A组患者剖宫产术中拆除环扎带者20例（66.67%）;B组患者均在孕37周来院待产时顺利且成功拆除环扎带。所有患者分娩后均随访6个月,未出现慢性盆腔痛、痛经、性交痛等情况。结论 较孕期宫颈经阴道环扎术,非孕期腹腔镜宫颈环扎术治疗宫颈机能不全临床疗效更为突出。     

不同宫颈软化方法应用于绝经后患者宫腔镜手术前宫颈扩张的效果比较

目的比较不同宫颈软化方法在绝经后患者宫腔镜手术前宫颈扩张的效果。方法选取2019年1月至2021年10月浙江省立同德医院收治的行宫腔镜手术的绝经后女性患者105例,分3种方法行术前宫颈软化。其中31例患者采用卡前列甲酯栓（商品名：卡孕栓）1mg术前30min塞阴道,为卡孕栓组;39例患者采用宫颈扩张棒（术前60min常规宫颈消毒后由医生放置一次性宫颈扩张棒）,为宫颈扩张棒组;35例患者采用间苯三酚（间苯三酚针80mg术前10min静脉推注）,为间苯三酚组。观察并比较3组患者宫颈软化程度、无阻力通过金属宫颈扩张棒的直径、宫颈扩张时间、用药后患者腹痛腹胀等不良反应及阴道出血等并发症、心率变化、平均动脉压变化。结果卡孕栓组、宫颈扩张棒组、间苯三酚组患者宫颈软化良好的比例分别为64.5%、89.7%、91.4%。卡孕栓组患者宫颈软化不良的比例低于宫颈扩张棒组和间苯三酚组（均P＜0.05）。卡孕栓组、宫颈扩张棒组、间苯三酚组患者无阻力通过金属宫颈扩张棒的直径分别为（6.9±0.4）、（7.0±0.2）、（7.0±0.2）mm,卡孕栓组患者无阻力通过金属宫颈扩张棒的直径小于宫颈扩张棒组、间苯三酚组（均P＜0.05）,而宫颈扩张棒组与间苯三酚组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。卡孕栓组、宫颈扩张棒组、间苯三酚组患者宫颈扩张时间分别为（67.1±7.7）、（62.2±5.5）、（61.7±6.2）s,卡孕栓组患者宫颈扩张时间长于宫颈扩张棒组、间苯三酚组（均P＜0.05）,而宫颈扩张棒组与间苯三酚组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。间苯三酚组无腹痛腹胀、阴道出血发生,卡孕栓组患者腹痛腹胀发生率高于宫颈扩张棒组（67.7％比35.9%,P＜0.05）。宫颈扩张棒组阴道出血发生率高于卡孕栓组组（66.7％比41.9％,P＜0.05）。卡孕栓组、宫颈扩张棒组、间苯三酚组患者宫颈软化前后心率增加幅度分别为（8.6±1.6）、（9.8±1.9）、（8.6±1.7）次/min,平均动脉压增加幅度分别为（9.1±1.7）、（10.2±1.7）、（9.1±1.8）mmHg（1mmHg=0.133kPa）,宫颈扩张棒组患者宫颈软化前后心率增加幅度、平均动脉压增加幅度均大于卡孕栓组、间苯三酚组（均P＜0.05）,而卡孕栓组、间苯三酚组比较差异无统计学意义（均P＞0.05）。结论卡孕栓、一次性宫颈扩张棒、间苯三酚均可使绝经后患者宫腔镜手术前宫颈软化。与卡孕栓相比,间苯三酚宫颈软化效果更佳,宫颈扩张时间短,患者不良反应小,方便安全,不易引起患者心率、血压变化,在绝经后患者宫腔镜手术术前准备中有一定的优势。     

预防性宫颈环扎术治疗宫颈机能不全疗效观察

目的 观察预防性宫颈环扎术在宫颈机能不全(CIC)患者中的应用效果.方法 选取2012年9月至2015年8月期间深圳龙岗区妇幼保健院妇产科收治的134例CIC患者,以数字表法随机分为观察组和对照组,每组67例,观察组给予预防性宫颈环扎术治疗,对照组给予期待疗法,所有患者均随访至妊娠结束,比较两组患者的足月产率、流产率、早产率、新生儿存活率以及延长妊娠时间,同时对比不同时机宫颈环扎术对足月产率、流产率、早产率、新生儿存活率的影响.结果 观察组患者的足月产率、新生儿存活率分别为67.2%和95.5%,均显著高于对照组的10.4%和58.2%,妊娠延长时间为(14.2±3.4)周,显著长于对照组的(7.3±3.2)周,差异均有显著统计学意义(P<0.01);观察组患者的流产率、早产率分别为1.5%和31.3%,均明显低于对照组的41.8%和47.8%,差异均有统计学意义(P<0.05或0.01);观察组患者孕12~16周接受宫颈环扎术患者足月产率为86.4%,明显高于17~23周的57.8%,早产率为13.6%,明显低于17~23周的40.0%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 预防性宫颈环扎术用于CIC患者能够有效延长妊娠时间,提高足月产率与新生儿存活率,降低流产率与早产率,提高人口质量,且该手术早期实施效果更佳.     

腹腔镜宫颈环扎治疗宫颈机能不全效果评价

目的探讨腹腔镜下宫颈环扎治疗宫颈机能不全的临床效果。方法选择2016年1月‐2016年12月该科收治的36例宫颈机能不全患者,采用随机数字表法分为两组,治疗组18例行腹腔镜下宫颈环扎术,对照组18例行经阴道宫颈环扎术,对比两组手术时机、术中出血量、住院时间、妊娠结局和并发症发生情况。结果治疗组术中出血量为(21.33±3.68)ml,住院时间为(2.76±0.98)d;对照组术中出血量为(32.51±4.63)ml,住院时间为(4.40±1.24)d,两项指标组间差异均有统计学意义(P0.05);治疗组活产率为88.89%,对照组为72.22%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜宫颈环扎治疗宫颈机能不全可显著提高活产率、改善妊娠结局,相对于经阴道宫颈环扎术术中出血量更少、术后恢复更快,值得临床推广。     

宫颈环扎术治疗宫颈机能不全致复发流产的价值

目的:分析宫颈环扎术治疗宫颈机能不全致复发流产的疗效。方法:抽取宫颈机能不全引发复发性流产的患者100例,依照入院的时间分为对照组与观察组,每组各50例,分别采取药物治疗与宫颈环扎术治疗,分析两组的疗效。结果:观察组与对照组的治疗成功率分别为92.00%与74.00%,观察组与对照组不良反应发生率分别为2.00%与12.00%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对宫颈机能不全导致复发流产患者采用宫颈环扎术进行治疗的成功率较高。     

宫颈环扎术治疗58例宫颈机能不全患者的临床研究

目的:探讨宫颈环扎术治疗宫颈机能不全患者的治疗效果。方法:回顾性分析宫颈机能不全的妊娠中期孕妇行宫颈环扎术临床资料,将患者分为预防性宫颈环扎组(31例)和保守观察组(27例)。分别行预防性宫颈环扎术及保守治疗。结果:两组患者年龄、孕次、产次等一般情况方面,差异无统计学意义(P<0.05);在流产率、早产率、足月妊娠率及新生儿存活率等差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫颈环扎术能够有效地治疗宫颈机能不全,以及预防中晚期流产以及早产。     

紧急宫颈环扎术在治疗早产临产中的效果

目的评估紧急宫颈环扎术在治疗因宫颈机能不全致早产临产中效果。方法选择2004-2009年我院产科32周前因宫颈机能不全致早产临产患者共36例,其中治疗组22例采取紧急宫颈环扎术联合宫缩抑制剂（硫酸镁）,对照组14例仅予宫缩抑制剂,然后分析两组治疗情况。结果手术组平均保胎天数52d,对照组平均保胎天数9d,接受紧急宫颈环扎术联合宫缩抑制剂的患者明显延长了保胎天数,增加了34周和37周后的分娩率（P〈0.05）。结论因宫颈机能不全致早产临产患者紧急宫颈环扎术联合硫酸镁治疗效果更好,增加34周以上的分娩率,降低早产率,提高新生儿存活率。     

紧急宫颈环扎术在宫颈机能不全中的应用

目的研究紧急宫颈环扎术在宫颈机能不全中的应用。方法将2015年12月～2018年12月所收治的80例宫颈机能不全孕妇作为研究对象,分成实验组与对照组,每组各40例。对照组进行常规药物治疗,实验组进行宫颈环扎术治疗,对比两组临床效果。结果实验组孕妇足月生产率、胎儿阿氏评分、延长孕周及临床治疗满意程度均明显高于对照组孕妇,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论紧急宫颈环扎术在宫颈机能不全患者治疗中的应用效果显著,能够提高孕妇足月生产率,降低流产率,有效延长孕妇孕周,同时提高患者对于临床治疗的满意程度,值得临床推广与使用。     

心理护理干预对宫颈环扎术的影响

目的探讨临床宫颈环扎术临床疗效及临床前、中和后期护理效果分析。方法选择在我院住院进行宫颈环扎术的患者79例作为研究对象，平均年龄（27．9±8．9）岁，按照是否采用宫颈环扎术分为环扎组和对照组，干预一段时间后，比较两组的焦虑抑郁的心理情况。结果两组术前均存在一定的焦虑、抑郁现象，观察组护理后心理状况方面显著优于对照组（P〈0．05）。结论采用宫颈环扎术进行临床宫颈机能不全和前置胎盘出血患者的临床治疗效果较好，应加强临床推广。     

宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床分析及护理

目的评价宫颈环扎术在临床中治疗宫颈机能不全的临床价值以及护理犯非法.方法对我院84例因宫颈机能不全而行宫颈环扎术的患者进行回顾性分析.结果孕周≤18周组患者宫颈环扎术后流产率明显低于孕周>18周组,胎儿存活率和足月分娩率明显高于孕周>18周组,组间差异有统计学意义(P<0.05).择期手术组流产率、早产率明显低于急诊手术组,足月产率以及胎儿存活率明显高于急诊手术组,组间差异有统计学意义(P<0.01).结论对于宫颈机能不全的患者,宫颈环扎术的适宜时间为孕14-18周,预防性择期手术效果最好,可有效提高围产儿存活率;同时,加强围术期的护理可提高手术成功率,提高胎儿存活率.     

宫颈环扎术治疗宫颈机能不全临床分析

目的：探讨宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床效果。方法：选取2012年1月～2013年7月入住我院的78例宫颈机能不全患者为观察对象,其中行预防性宫颈环扎术治疗49例,紧急性宫颈环扎术治疗29例,观察其妊娠结局。结果：预防性宫颈环扎术组新生儿存活率明显高于紧急性宫颈环扎术组,2组存在显著性差异（P＜0．05）。结论：加强孕期产检,早期发现宫颈机能不全,尽早施行预防性宫颈环扎术,能大大提高新生儿存活率。     

经阴道宫颈环扎术治疗宫颈机能不全临床疗效观察

目的:探讨经阴道宫颈环扎术治疗宫颈机能不全的临床应用效果.方法:收集某市多家三级甲等医院收治的74例宫颈机能不全患者的病历资料进行回顾性分析,根据不同治疗方式及手术时机分为紧急组(n=19)、预防组(n=35)和保守组(n=20).保守组给予保守治疗,紧急组和预防组给予经阴道宫颈环扎术,比较紧急组和预防组的手术情况(环扎孕周、手术时间、出血量),比较3组患者妊娠结局及新生儿预后.结果:(1)紧急组中位环扎孕周大于预防组(24.9周vs 17.6周),预防组中位手术时间长于紧急组(35 min vs 30 min),中位出血量2组无差别(10 mL vs 10 mL);(2)3组比较,预防组中位分娩孕周(38.0周vs 29.6周vs 23.2周)、中位妊娠延长时间(116 d vs 28 d vs 2 d)、足月分娩率(60.0％vs 36.8％vs 10.0％)、新生儿存活率(82.5％vs 65.0％vs 23.8％)均高于紧急组和保守组;预防组妊娠结局及新生儿预后最好,保守组效果最差.结论:经阴道宫颈环扎术治疗宫颈机能不全可延长妊娠时间,改善妊娠结局和新生儿预后,且行预防性宫颈环扎术能获得更好的妊娠结局.