某造船厂噪声作业人员岗前职业健康检查结果分析

目的了解噪声作业人员就业前的健康状况,及早发现职业禁忌证,为企业科学、合理地安排劳动者从事有职业病危害的工种提供依据。方法收集桌造船厂2011年-2012年拟从事噪声作业人员上岗前职业健康检查资料进行回顾性分析。结果噪声作业岗前体检人数1941人,职业禁忌证检出率为15．97％,男性检出率为19．00％（255／1342）,女性检出率为9．18％（55／599）。其中各种原因引起永久性感音神经性听力损失检出率为1．70％,双耳高频（3000Hz,4000Hz、6000Hz）平均听阈≥40dB检出率为4．28％,中度以上传导性听力损失检出率为2．47％,双耳高频听损伴感音神经性听损的检出率为7．52％。结论上岗前职业健康检查,明确了劳动者健康状况、适宜工种,为企业和劳动者“双向选择”提供了依据,也为劳动者维权提供了依据。     

2007年清远市接触职业病危害因素在岗职工体检结果与分析

目的了解清远市2007年接触职业病危害因素在岗职工的职业健康情况,分析当前职业健康检查存在的主要问题及解决措施。方法按职业健康检查项目进行在岗职业健康检查。结果3175名接触职业病危害因素在岗工人中,检出1837人一项或一项以上结果异常,异常检出率为57.83%。接触粉尘作业人员中检出9人不宜从事粉尘作业,占接触粉尘作业人数的0.71%。接触噪声作业人员中检出噪声职业禁忌证24人,占接触噪声作业人数的2.08%。接触铅作业人员中检出铅观察对象9例,占铅作业人数的10.00%。接触有毒化学物作业人员中血常规异常共24例,占接触有毒化学物人数的7.43%;变态反应性皮肤病12例,占接触有毒化学物人数的3.71%。检出异常情况以高仟伏胸片、肺功能、听力、血常规、尿铅检查为主;清远市的主要职业危害因素为粉尘、化学毒物和噪声。结论清远市面临的职业健康问题十分严峻,必须做好主要职业病危害因素的监测,加强职业健康监护和做好职业病三级预防工作,并且加大宣传力度提高工人及企业的职业病防范意识。     

南宁市某制糖企业噪声接触人群职业健康监护结果分析

目的了解噪声接触人员的健康情况,为企业噪声作业人员的职业病防治和职业卫生管理工作提供科学依据。方法选择2016年度南宁市某制糖企业进行职业健康体检的接噪人员为研究对象,按照《职业健康监护技术规范》对该企业862名在岗接噪工人进行职业健康检查。结果该企业接噪工人疑似职业噪声聋、职业禁忌证和听力损失的检出率分别为1.59%、6.54%和45.44%,噪声作业人员血压异常随年龄的增长而增长(P<0.01),男性明显多于女性(P<0.01),与接噪工龄有关(P<0.05);心电图异常、类神经症状、耳部症状、心血管系统症状、高血压的检出率分别为22.46%、30.15%、16.00%、6.80%和30.06%。结论噪声已对该企业接噪工人健康造成一定危害,对噪声作业人员必须加强职业卫生监督管理,企业应该采取降噪措施并加强职业卫生防治知识宣传,以减少噪声造成的职业危害,做好职业防护。     

连云港市区2010年18家企业职业健康检查结果分析

目的了解连云港市区2010年18家企业接触职业病危险因素的职工职业健康状况。方法依据职业健康监护技术规范规定的检查项目进行职业健康检查。结果共检查职工5 408人,发现1项或多项异常的有1395人,异常检出率25.80%。其职业危险因素主要表现为噪声、高温、紫外线、粉尘、各类化学品等。其中接触噪声最多共2 439例占45.10%,其次是粉尘共1 135例占20.99%;发现噪声禁忌证4例占接触噪声作业人员的0.16%。肺部X片出现多个圆形小阴影1例占接触粉尘作业人员的0.09%。3例手部严重湿疹占接触有毒化学品作业人员的1.03%。结论该人群职业健康问题突出,建议企业针对职业病危害因素加强健康教育、定期做好职业病体检,发现问题及时采取措施,最大限度地预防职业病。     

2006～2008年川渝片区石油企业接触职业危害因素职工体检结果及分析

目的 总结川渝片区石油企业2006～2008年接触职业危害因素的在岗职工的职业健康情况,分析当前职业健康检查存在的主要问题及解决措施.方法 按照职业健康检查规范中的周期及项目进行在岗职业健康检查.结果 川渝石油片区的主要职业病危害因素为噪声、粉尘、苯系物及硫化氢.2006-2008年共检查接触职业危害因素的在岗职工14452人,发现有169人1项或1项以上的异常结果,异常人数检出率为2.43%.接触噪声作业人员中检出职业禁忌94人,占噪声作业人数的2.33%;发现疑似与职业有关的听损害,需进一步医学观察人员284人,占噪声作业人员的7.35%.粉尘作业人员(含电焊烟尘)中职业禁忌35人,占总人数的1.34%;检出接触硫化氢作业人员职业禁忌32人,占该作业人数的0.59%;酸及化学试剂操作人员职业禁忌1人,占该作业人数的0.25%;检出甲醇作业人员中职业禁忌1人,占该项总人数的0.21%;检出苯及苯系物职业禁忌2人,占总人数的0.65.检出异常情况主要为纯音测定、听力、高仟伏胸片、肺功能、血常规异常.结论 川渝石油片区职工的职业健康存在一定问题,必须加强职业健康监护的管理工作,做好上岗前和在岗期间的职业健康检查和结果的利用,加强基层职业健康防护知识的宣传教育,在做好职业危害因素检测的同时,落实个人防护用品的配戴,发挥职业健康监护作用,切实保护职工的身体健康.     

某化工企业噪声作业工人听力损害的调查分析

目的了解中小型化工企业职业性噪声危害程度和特点,探讨防护对策。方法选择某化工企业的120名接触噪声作业工人为调查对象,以97名岗前受检工人为对照,对两组人员进行听力测定,结合职业卫生调查和作业环境噪声监测资料对听力测定结果进行分析。结果接触组的高频听力损失检出率为18.00%,明显高于对照组的4.12%,差异有统计学意义(χ2=10.27,P<0.05),但两组的语频听力损失检出率差异无统计学意义。接触组工人不同工种间语频、高频听力损失差异无统计学意义,但在不同工龄组间语频、高频听力损失检出率差异均有统计学意义(χ2=6.50,P<0.05;χ2=5.99,P<0.05)。结论在81.8～91.4dB(A)噪声作业环境工作,可造成作业工人职业性听力损害,接触组工人语频、高频听力损害均有随接触噪声工龄增加而加重的趋势,高频听力损害趋势更明显。应加强中小型化工企业噪声作业工人的健康监护和个人防护。     

噪声接触工人966名听力体检情况分析

目的 分析某车厂接触噪声的工人的听力体检情况,了解噪声导致听力损失的现状,为防治生产噪声所致听力损伤提供依据。方法 选取2021年到南京市职业病防治院体检的某车厂接触噪音的在岗工作人员职业健康体检中纯音测听检查结果进行分析。评定标准：纯音听阈异常,任一侧耳的任一个频率听阈>25 d B HL;高频听力损失,双耳3 000 Hz、4 000 Hz、6 000 Hz频率平均听阈≥40 d B HL。结果 观察对象共966人,听阈异常417人（43.2%）,纯音测听高频听力损失86人（8.9%）。男性工人与女性工人听力阈值异常率、高频听力损失检出率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。高频听力损失异常随着年龄增加检出率增高（P<0.05）,随接触噪声工作年限增长检出率增高（P<0.05）。听阈异常人群中,语频平均听阈,高频平均听阈,3 000 Hz、4 000 Hz、6 000 Hz频率听阈组间比较,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 噪声致听力损失以高频为主,尤其是4 000 Hz、6 000 Hz听阈提升。不同性别异常检出率比较,差异无统计学意义（P&...     

某油田职业卫生现状调查分析

目的探讨某油田分公司各二级单位职业病危害的规律和特点,为职业病防治工作提供科学依据。方法采取现场调查的方法(1)对各二级单位职业病防治组织机构、人员状况、健康监护档案、职业卫生防护状况、作业人员的健康监护情况进行调查(;2)对有毒有害作业点进行现场检测。结果 (1)9家二级单位作业场所检测率96.9%,作业场所合格率87.1%,检测点检测率99.5%,检测点合格率99.4%,其中粉尘合格率100%,毒物合格率99.7%,噪声合格率98.9%(;2)职业健康体检率100%,发现观察对象74人,职业禁忌证9人(;3)9家二级单位共2633名工人中接触职业病危害因素人数1619人,占61.5%;(4)9家二级单位共有9个建设项目,开展职业卫生预评价审核6项,进行初步设计审查5项,竣工验收8项。结论该油田职业卫生管理较为完善,除个别场所毒物和噪声超标外,其余均合格,因此只要采取有效的防护措施不会对人体造成太大危害。     

2012年某企业职业病危害因素检测及职业健康检查结果分析

目的分析某企业接触职业病危害作业人员健康监护状况,为制定有效的干预和防制措施提供依据。方法使用描述性流行病学研究方法,对某企业2012年职业病危害因素检测结果和作业人员在岗期间职业健康检查结果进行统计和分析。结果某企业职业病危害检测合格率为：粉尘57．9％,二氧化锰76．2％,苯及苯系物66．7％,噪声56．5％,手传振动和高温均为100．0％。职业病危害作业人员受检查率为97．7％;异常检出率为：纯音听力测试异常为1．2％,高仟伏胸片异常为0．3％,神经系统检查异常为1．6％,心电图异常为12．9％,血压异常为20．8％,实验室检查血ALT异常为2．8％,空腹血糖异常为9．3％;发现各类职业禁忌证共27人,疑似职业病2人。结论噪声、粉尘是某企业主要的职业病危害因素,在进行职业病综合防治的同时还应重视职业安全教育并积极开展职工健康促进活动。     

深圳市罗湖区35家企业职工职业健康体检结果分析

目的 了解深圳市罗湖区2010年35家企业接触职业病危害因素在岗职工的职业健康情况.方法 对2010年罗湖区35个企业1111名接触有毒有害工种职工进行职业健康体检,并分析结果.结果 罗湖区企业接触的职业危害因素主要为噪声、高温、粉尘、苯系物、正己烷等.在检查的1111中,825人有1项或多项结果异常,异常检出率为74.26%.其中接触高温人数有488人,有4人属于职业禁忌症,占接触高温作业人员的0.82%;接触噪声322人,有10人属于噪声作业职业禁忌证,不宜从事噪声作业,占接触噪声作业人员的3.11%.接触苯系物作业260人中,有1人属职业禁忌症,有3人属于观察对象,占接触苯系物作业人员的1.54%.接触正己烷132人中未发现职业禁忌症;接触粉尘作业123人,有1人需要调离粉尘作业工种,占接触粉尘作业人员的0.81%.未发现疑似职业病.结论 罗湖区职业健康问题较突出,职业卫生管理部门应该加强对主要职业病危害因素的定期监测以及监督,企业应做好职业危害评估、改善作业环境,消除有害因素,防止职业病的发生.     

汽车电线行业噪声作业工人听力损失的调查分析

目的探讨汽车线束电机噪声对相关作业人员健康状况的影响。方法选择白城市3个汽车线束生产企业接触噪声作业工人850名和非接触噪声工人655名进行健康检查,测定计算每组的语频、高频听力损伤值,进行统计学分析。结果噪声接触组神经衰弱、高频听力损伤、语频听损、心电图异常和高血压的检出率均高于对照组。结论职业噪声严重影响着作业工人的听觉系统,很多工人的职业卫生意识薄弱,已成为职业病高发人群。听力损伤与噪声作业有关,应当引起重视,须对作业工人加强听力保护。     

许昌某烟草厂职业卫生现状调查

目的:为了解许昌某烟草厂职业卫生现状,控制该烟草厂职业危害,防治职业病发生,保证劳动者的身体健康,对该烟草厂进行职业卫生现状调查。方法:进行现场职业卫生调查,对作业场所职业危害因素进行检测,对接触职业危害因素人员健康检查结果进行分析。结果:有害因素监测结果:烟草尘和噪声是该厂的主要职业危害因素,烟草尘浓度在0.17～40.13 mg/m3之间,超标样品数占测定样品数53%左右,噪声强度在71.5～99.3 dB(A)之间,超标作业点占总测定点的65%左右,超标作业点存在于每一个车间和工段;职业健康检查结果:粉尘作业工人中未发现职业禁忌症和疑似尘肺病;噪声作业工人中观察对象3人,职业禁忌症5人。结论:该厂噪声和烟草尘超标率较高,应引起足够重视;在粉尘和噪声的防止上应加强技术改造,注意个人防护,改善工人作业环境。     

木质家具企业噪声对木工听力损害状况的调查分析

目的：探讨木质家具企业噪声对木工的听力损害状况,为制定职业危害防护规范提供依据。方法实地测定12个家具厂的每个岗位的噪声声压级,选择633名噪声环境作业工人为调查组,同时选择140名无噪声环境工作人员为对照组,排除非噪声性听力损失者。调查研究对象的健康状况,进行纯音听阈测试,收集其职业健康检查资料,按其不同工龄和年龄进行分组比较分析。结果测定132个作业岗位的噪声声压级,其中合格率为49.24%(65/132),噪声声压级超标的作业点主要集中在电锯、刨床、钻床等工作岗位。调查组中,排除37名非噪声性听力损失者,排除251名非噪声环境作业工人,其余345名噪声作业人员中,听力损失首先发生在高频段,继而语频段受累。轻度高频听力损失93名(26.96%),噪声岗位观察对象18名(5.22%),轻度噪声性听力损失2名(0.58%),中度噪声性听力损失1名(0.29%);对照组中,轻度高频听力损失11名(7.86%),噪声岗位观察对象4名(2.86%)。调查组轻度高频听力损失及噪声岗位观察对象的检出率均明显高于对照组(P<0.05);调查组中不同年龄、工龄以及工种间听力损失检出率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论噪声作业人员高频听力损失发生率明显高于非噪声接触者。随着作业人员的年龄、工龄增长以及接触噪声声压级的提高,噪声性听力损失逐渐加重,应结合岗位进行重点防护。     

某客车厂电焊作业工人职业性健康检查结果分析

目的 了解某客车厂电焊工作业环境与健康状况的关系.方法 以某客车厂电焊作业工人150人为接触组,该厂不接触有害因素的其他岗位员工120人为对照组,按《职业性健康监护技术规范》( GBZ188-2007)规定的检查项目,对2组人员进行职业性健康检查,比较2组的健康状况.同时测定工作场所电焊烟尘浓度、氮氧化物浓度、噪声强度、紫外辐射强度.结果 工作场所电焊烟尘、锰、噪声、紫外辐射等有害因素浓度(强度)均不同程度的超过职业接触限值.接触组有13例(8.7％)有轻度混合性肺通气功能障碍,明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);有35例出现不同程度的高频听力损失,占23.3％,明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);其余项目异常率与对照组相比,差异无统计学意义(P均＞0.05).结论 电焊作业职业危害状况较为严重,作业工人的健康损害主要为呼吸系统受累和听力损伤.     

噪声作业人员职业健康体检结果分析

目的分析噪声作业人员职业健康体检结果。方法抽取在乌兰察布市疾病预防控制中心体检科于2017年2月至2017年9月接受职业健康体检的94名噪声作业人员为研究对象。参照《职业健康监护技术规范》(GBZ188-2014)给予噪声作业人员行职业健康体检。观察受检者的职业健康体检结果及听力异常状况。结果心电图异常4例,占比4.26%;血常规异常4例,占比4.26%;未见尿常规异常;高血压10例,占比10.64%;听力异常40例,占比42.55%。性别、年龄与噪声作业人员听力异常检出率无关,工龄是噪声作业人员听力异常检出率的影响因素(P0.05)。结论噪声作业环境可影响作业人员的听力功能。     

某生产企业噪声工人职业防护知识及职业健康情况调查

目的 调查某生产企业噪声作业工人的噪声防护情况、职业性噪声聋的知晓率、噪声防护知识培训情况及岗前体检情况,分析在岗期间职业健康检查结果。方法 采用典型抽样的方法,选取2022年福建省南平市某生产企业噪声车间在岗工作人员,根据噪声职业接触限值分为接噪组和观察组,对比2组职业防护情况和职业健康检查情况。结果 对比2组职业防护情况可知,接噪组工作时职业防护情况好于观察组（P<0.05）。对比2组职业健康检查情况可知,接噪组耳鸣人数多于观察组（P<0.001）,接噪组工龄大于3年接噪组高血压人数多于观察组（P<0.001）,接噪组心电图异常人数多于观察组（P<0.001）,接噪组纯听阈测试异常人数多于观察组（P<0.001）。结论 噪声作业企业应重视职业健康检查工作,加强职业健康防护教育,改善工作环境,规范劳动用工管理,完善各项职业病防治措施,建立健全职业健康管理制度,有效避免职业性噪声聋的发生,保障劳动者的职业健康。     

济源某焦化厂职业卫生现状调查

目的:了解济源某焦化厂的主要职业危害,防止职业病发生,保证作业工人健康。方法:调查职业卫生现场,监测作业场所职业危害因素,对接触职业危害因素工人健康检查结果进行分析。结果:主要的职业危害因素是粉尘、噪声、一氧化碳、氨、二硫化碳、焦炉逸散物、苯、甲苯、二甲苯、萘、3,4-苯并(a)芘、酚、硫化氢、氢氧化钠、硫酸、二氧化硫、二氧化氮。检测点粉尘、噪声、焦炉逸散物、3,4-苯并(a)芘超标率分别为26.7%、23.5%、25.0%、50.0%,其它因素均未超标;职业健康检查结果显示,粉尘工作工人中职业禁忌证1人,未发现职业病患者。结论:该厂存在危害因素较多,对人体的危害应引起足够重视,应改进技术,提高防护措施,改善工人作业环境,加强个人防护用品使用的监管。     

浅谈职业健康监护工作中的问题与对策

目的提高职业健康监护工作的质量,保证《职业病防治法》的顺利实施。方法结合实际工作中遇到的问题,提出相应的解决办法和建议。结果只有职业健康检查机构、用人单位、作业人员共同努力,才能促进职业病防治工作的健康发展。结论职业健康检查机构、用人单位、作业人员应共同努力,做好职业健康监护工作。     

浅谈职业健康监护工作中的问题与对策

目的 提高职业健康监护工作的质量,保证<职业病防治法>的顺利实施. 方法 结合实际工作中遇到的问题,提出相应的解决办法和建议.结果 只有职业健康检查机构、用人单位、作业人员共同努力,才能促进职业病防治工作的健康发展.结论 职业健康检查机构、用人单位、作业人员应共同努力,做好职业健康监护工作.     

有机磷农药生产企业职业人群健康体检结果分析

目的了解接触有机磷农药作业人员的健康状况,及时发现职业禁忌证及职业病病人。方法对南宁市有机磷农药生产企业的职业人群进行健康体检。结果 511名职业暴露人群中,检出244人344项异常,异常检出率为47.55%,共检出职业禁忌证19人,未检出法定职业病(有机磷农药中毒)病人。结论长期接触有机磷农药可对人体造成损害,必须引起足够重视。